"Hay razones legítimas para distinguir entre sexos en las prisiones, los centros de acogida para víctimas de violencia doméstica, los centros de crisis por violación y otros ámbitos en los que se necesita seguridad y privacidad", dijo. "Este proyecto de ley no crea nuevos derechos. Simplemente codifica la definición de sexo como hombre y mujer biológicos en los estatutos y leyes existentes."
|
etiquetas: kansas , ley , mujer
Si yo puedo elegir competir en categoría masculina o femenina, pierde todo el sentido que exista una categoría masculina y otra femenina.
Si yo puedo elegir competir en categoría masculina o femenina, pierde todo el sentido que exista una categoría masculina y otra femenina.
Me gustaría oír alguna de esas razones tan legítimas.
Plot twist: No las hay.
Bonita imagen tienes del género masculino.
Out of inmates who identify as non-heterosexual, 12.2% of prison inmates and 8.5% of jail inmates reported being sexually victimized by another inmate, compared to 1.2% and 2.1% for heterosexual inmates; 5.4% of non-heterosexual prison inmates and 4.3% of non-heterosexual jail inmates reported being sexually victimized by facility staff, while 1.2% and 1.7% are the corresponding numbers for heterosexual inmates
"No violarían ni permitirian a otros violar."
Wishfull thinking.
Especialmente cuando las violaciones en las cárceles ya son muy superiores a la media general.
¿Que nos cuentas tú?
No te pregunto a ti porque se te ve muy comodo con maromos de 50 años con el rabo como la clavícula de un transformer.
Algunos lo usarán para otros fines, no como en mi caso en que es algo sincero.
Si se lo hicieron aqui hasta al Urdangarin...
Estás implicando que la segregación es mala?
Por cierto, necesito datos para creerme eso de que las violaciones en la cárcel son muy superiores a la media general. Así a bote pronto parece que te lo estás inventando.
*Cosa que no existe, "mujer" define un género, no un sexo
Los demócratas del Senado de Kansas calificaron el proyecto de ley como "parte de un impulso nacional para poner un lenguaje biológicamente esencialista en el estatuto para que los legisladores tengan [una] base para prohibir a las personas trans en los espacios públicos". Si no eres, no existes esa es tu razón
El futuro que tu aventuras basado en algun caso perdido de una mujer trans que viole a otras mujeres es rarísimo y una excepción que sirve para demostrar transfobia, porque me juego el cuello a que hasta ahora jamás os han preocupado las condiciones de las presas.
Y recuerda; si asumes que una mujer trans se va a hincar a violar lo que estás asumiendo (segun tu mentalidad, ojo) es que cualquiera que tenga trazos de tío en su cabeza es un violador en potencia.
Y en la actualidad se pide el DNI para entrar a los aseos, por supuesto.
Pero lo mejor es que haya que aludir a la hermana o a la hija para que un tío se sienta inmiscuído en este tema, porque si no hubiera un familiar implicado no tendría que sentirse inmiscuido...¿Es eso lo que quieres decir?
Nadie puede cuestionarte si decides cambiarte el sexo, no hace falta un informe médico ni nada.
Que es sino una mujer ?
Chiste que aparece en un libro de Stephen King.
Aquí está el trailer para ver de qué va:
www.youtube.com/watch?v=gEqoZFHjb7w
El futuro que tu aventuras basado en algun caso perdido de una mujer trans que viole a otras mujeres es rarísimo y una excepción que sirve para demostrar transfobia, porque me juego el cuello a que hasta ahora jamás os han preocupado las condiciones de las presas.
Que antes no preocupase y ahora si no implica necesariamente transfobia. Puede significar que es un nuevo problema que antes no existía, o lo hacía de un modo mucho más esporádico.
"Y recuerda; si asumes que una mujer trans se va a hincar a violar lo que estás asumiendo (segun tu mentalidad, ojo) es que cualquiera que tenga trazos de tío en su cabeza es un violador en potencia"
Tal vez no se asume que toda persona con trazos de hombre va a ser un violador, tal vez se teme que hacerse pasar por mujer trans sea una estrategia válida para alguien que ya tiene trazas previas o potencial de ser violador...
No ataques al interlocutor, ataca al argumento.
- Hablar de sexo biológico solo para oprimir a las personas que no se identifican con dicho sexo biológico.
- Hablar de género, solo para imponer una definición a medida por encima de un hecho objetivo.
Realmente eso no va de derechos de transexuales, ni de realidades objetivas, va de ideología. Incluso si consideras que el ser mujer es algo biológico, eso no tiene nada que ver con el nombre o la ropa que alguien quiera llevar, o el como se sienta, y por otra parte, el que tu sientas lo que quieras no borra la realidad de que somos una especie con reproducción sexual y dos sexos biológicos diferenciados.
Sin sexo biológico, no existiría nadie que se sintiera hombre o mujer porque entonces esos conceptos no existirían.
Viendo algunos sucesos lo correcto seria actuar con precaucion por lo menos, dado que hay mucha gente que se aprovecha de lo que puede.