edición general
510 meneos
3012 clics
Shakira acepta tres años de cárcel y una multa de siete millones para no ingresar en prisión

Shakira acepta tres años de cárcel y una multa de siete millones para no ingresar en prisión

Tres “sí” y un “gracias”. Con esas escuetas palabras ha aceptado Shakira, este lunes, que defraudó 14,5 millones de euros a la Hacienda española entre 2012 y 2014. Tras semanas de negociaciones, la cantante colombiana ha pactado finalmente con las acusaciones (Fiscalía, Abogacía del Estado y Generalitat) una pena de tres años de cárcel y el pago de una multa de 7 millones de euros. A cambio de aceptar los hechos, el acuerdo rebaja de forma sustancial la pena solicitada para Shakira (que inicialmente era de ocho años y dos meses de cárcel).

| etiquetas: shakira , cárcel , multa , prisión , hacienda
  1. #3 diferencias entre asesinar, robar y delito fiscal. Y entiendo que el delito fiscal es una forma de robo. Pero sinceramente es diferente a estafar a otra persona o robar. Siendo todos delitos exclusivamente económicos
  2. #3 No, que somo iguales ante la ley.
  3. #53 Los asesores fiscales tienen que ponerle un geolocalizador a sus clientes para saber en dónde está residiendo la señora. No te jode.
  4. #77 Nos ha robado una cantidad colosal de dinero.
  5. #10 Teniendo en cuenta que puedes conseguir la nacionalidad Española con una donación al estado de un millón de euros, no está mal la multa.
  6. #122 La certeza en juicio no existe. Tú razonamiento es ridículo.
  7. #2 es rica, eso no va con ellos
  8. en breve saca nueva canción contra Pique para pagar
  9. #140 Los asesores fiscales saben perfectamente dónde viven sus clientes realmente, entre otras cosas porque saben sus gastos.
  10. #122 Si realmente tiene tan claro que es inocente le viene mejor ir a juicio y no pagar nada, no crees?
  11. #149 su música es violencia sobre las personas con un mínimo de paladar
  12. #149 esto no es forocoches chaval
  13. #158 Se ve que mientras no le hagas daño a nadie puedes hacer lo que te salga la polla. Yo según su lógica voy a quemar coches ramdom.
  14. #149 Ah bueno... Pues entonces hago un alucinaje en joyerías por la noche y si vienen a detenerme les digo que según tu lógica eso no es delito.
  15. Todo por no pagar antes, caro le ha salido la broma
  16. #1 Hacienda siempre quiere llegar a acuerdos de este tipo, siempre. Lo que le importa es la pasta y son 7 millones que se recuperan.
  17. Y si no la acepta se la retiran?
  18. #208 Sí y no. Que no se puedan afirmar ninguno de los dos extremos no significa que la realidad sea equidistante.
  19. Shakira si no es catalana poco le falta. ¡Amnistia!
  20. #137 La cárcel no tiene como idea la reinserción, el objetivo de la cárcel es privarte de tu libertad como individuo y que sirva como castigo. Y dentro de ese tiempo de castigo hay programas de reinserción eso si. Pero el fin de la cárcel es único: quitarte tiempo/libertad de tu vida como castigo.

    Para gente que está podrida de dinero pagar esto es calderilla. Pero que pasen por la cárcel... que se lo digan a Wesley Snipes
  21. #257 Le ha salido redondo para que se vea como una víctima fuerte. Y de paso sacar un buen dinero por si tiene que pagar alguna multilla :troll:
  22. #267 Las penas privativas de libertad y las medidas de seguridad estarán orientadas hacia la reeducación y reinserción social y no podrán consistir en trabajos forzados.

    Eso es de la constitución. El fin de la pena es la reinsercion, no el castigo
  23. #269 Solo hay que ver las cárceles y el ambiente que se respira a inserción y reeducación para darse cuenta que lo que indica en la constitución es la realidad y no un eufemismo de lo que te explicaba.
  24. #272 y lo mejor para cambiar la dinámica es seguir usando la cárcel como castigo?
  25. #153 Pues yo creo que cuando te quitan algo te repiensas lo que has hecho, y la cárcel te quita tiempo, que es algo que ricos y pobres tienen por igual.

    De hecho el dilema reinserción/ejemplarizar pierde sentido desde que se puede conmutar carcel por dinero, como es el caso.
  26. #273 Ni idea.
  27. #245 Vaya, un libeggal que viene con "el estado nos roba". No se podía saber. Siempre me pregunto por qué no os mudáis a un país como Somalia donde el Estado no os va a molestar lo más mínimo con tonterías como los impuestos.

    Lo gracioso de todo esto es que tú en su día pagaste más impuestos (o recibiste peores servicios públicos) porque ella defraudó. Te metió la mano en el bolsillo. Mola, ¿eh? Afortunadamente ha acabado pagando.

    Hay multitud de delitos que no son de sangre que acarrean penas de cárcel. El fraude fiscal, a partir de ciertas cantidades, es sólo uno de ellos. ¿Por qué tengo que estar explicándote esto?
  28. #288 Es que defraudar a Hacienda es robar.
  29. #291 Y además unas se cumplen y otras no
  30. #262 No se que coño tiene que ver una cosa con otra, ambas y muchas más son despreciables, quieres que las enumere?
  31. Con mi partido esta entraba en prisión 3 años, ni un día menos, que vamos, los ricos siempre consiguen librarse de la cárcel, siempre condenas de menos de 4 años, por ello hay que quitar esa norma y hacer cumplir condenas de hasta días.
  32. Otros por menos dinero y sin ser famosos acaban en la cárcel
  33. Admistia ya!! Ah no, que Sanchez no necesita su apoyo
  34. #218 oh si, lo más despreciable, los delitos de pederastia o las violaciones se quedan en nada al lado de esto
comentarios cerrados

menéame