edición general
510 meneos
3012 clics
Shakira acepta tres años de cárcel y una multa de siete millones para no ingresar en prisión

Shakira acepta tres años de cárcel y una multa de siete millones para no ingresar en prisión

Tres “sí” y un “gracias”. Con esas escuetas palabras ha aceptado Shakira, este lunes, que defraudó 14,5 millones de euros a la Hacienda española entre 2012 y 2014. Tras semanas de negociaciones, la cantante colombiana ha pactado finalmente con las acusaciones (Fiscalía, Abogacía del Estado y Generalitat) una pena de tres años de cárcel y el pago de una multa de 7 millones de euros. A cambio de aceptar los hechos, el acuerdo rebaja de forma sustancial la pena solicitada para Shakira (que inicialmente era de ocho años y dos meses de cárcel).

| etiquetas: shakira , cárcel , multa , prisión , hacienda
  1. #198 y las costas del juicio
  2. #78 una pregunta filosófica, sería a cuántos pobres puedes poner al alcance de defraudar o hurtar grandes cantidades, sin que lo hagan?

    Yo digo que ser pobre/rico no tiene que ver con la moral de la gente.
    Por consiguiente, si vas a la cárcel, no es por ser pobre, es porque la calle se volvería invivible de no estar penado el robo y el hurto de pequeñas cantidades... Te gustaría que lo despenalizaran?

    Lamentable pero cierto.
    Así que tu argumento, para mí también hace aguas
  3. #29 ok; pero eso es porque no ha habido condena, no? han pactado eso para no ir a juicio.
  4. #6 pues no lo veas.
  5. #13 Es que los ricos en la cárcel hacen feo.
  6. {0x1f3b5} Las mujeres ya no lloran, las mujeres facturan! (en B)
  7. Shakira acepta tres años de cárcel[...] para no ingresar en prisión :roll:
  8. #183 A veces saltarse una palabra da un sentido realmente diferente al pretendido.
    > Es un delito, que sea de "guante blanco" no implica que [no] haya un daño a reparar

    Edit: A menos que quisieses expresar eso, en ese caso no te entiendo ;)
  9. #6 pero la gente sigue viendo ese canal, y específicamente a la karen esta de Cristina Pardo?
  10. #199 Lo de no declarar en España viviendo aquí ya lo intentó Ana Torroja. Ella volaba Madrid-Londres para que figurara en el pasaporte el sello de entrada en UK, pero luego regresaba en coche/tren a España para poder decir que "no residía aquí"
  11. #250 no tienes que discutir. Ni siquiera comentar.
  12. #279 no, no te van a condenar 3 años por defraudar porque tendrías que defraudar millones. No hago trampas, soy preciso, el fraude y el todo son dos tipos distintos de tipos delictivos y los trato como tal.
  13. #284 Yo no justifico a ningún ladron de guante blanco, te explico la realidad por mucho que duela y me baso en hechos, a ver si te piensa que a mí me hace gracia que está tipeja de libre de la cárcel
  14. #310 No, son tipos delictivos distintos, sin más, si no lo entiendes no es mi problema

    Buenas tardes
  15. #319 Como decía antes son tipos delictivos distintos

    Saludos
  16. #323 En el país de la piruleta puedes tener tipos delictivos unificados, aquí son los que son, yo me baso en hechos de este país eres tú el que se basa en el de la piruleta.

    Vuelve al cole que te hace bastante falta para aterrizar en la realidad ;)
  17. #18 ah, que paga a mayores del fraude, excelente
  18. #1 la carcel solo es para los que roban gallinas.
  19. #5 se supone que debe devolver los 14 y pagar la multa.
  20. #5 los 14 ya los pagó. Ya jodería…
  21. #53 Esa señora en la cárcel es donde debería estar, aunque sea unos meses, y así el resto de chorizos que nos roban el dinero de la sanidad y la educación se lo pensarían dos veces antes de meternos la mano en el bolsillo. Ser multimillonario y robar a quien tiene mucho menos que tú es un acto deleznable, y si merece 3 años de cárcel pues que vaya, si a mí me condenan a 3 años de cárcel yo no me libro ¿Porqué ella si? Y sobretodo ¿Qué mensaje estamos dando? Que si nos robas lo suficiente siempre compensa, así que seguirán haciéndolo.
  22. 14 millones de 2014 invertidos al 5% son hoy 22 millones

    Devuelve los 14, paga los 7 de multa y aún le queda 1

    Y lo del 5% me parece bastante conservador
  23. #111 La idea de la carcel es la reinsercion. No ganas nada con destrozar su reputacion, que por otra parte, se destroza igual con esta pena.
  24. #77 Personalmente, creo que hay pocas cosas tan despreciables como eludir el pago de impuestos cuando se tiene la capacidad de pagarlos con creces. Si no tuviera consecuencias, le escupiría en la cara; no creo que merezca menos. Por cierto, la realidad es que gracias al dinero de los impuestos contamos con todas esas instalaciones tan importantes como los hospitales y demás, que no surgen espontáneamente como por arte de magia.
  25. #6 reconozcamos que iñaki tampoco tiene nivel para hablar de nada que requiera un minimo nivel de periodismo.
  26. #29 a prisión se supone que vas a reinsertarse, a la gran mayoría les vale el susto y tener la condena ya le impide mil cosas no solo la privación de libertad
  27. #115 Si en vez de "obviamente" hubieras puesto "claramente" te hubiera quedado de diez. :roll:
  28. #141 Jajaja, pues si
  29. #116 Esos 14millones ya los pagó e incluían los intereses de demora. Los 7 de multa es un extra. Así que no es lo que dices.
  30. #127 que buenooo
  31. #84 ya metimos s la Pantoja y salió como una heroína
  32. #77 Indirectamente, por falta de fondos en la sanidad pública, quizá si. Si todos los "ricos" hicieran como ella, seguro que mueren más de 50 y más de 100 por consecuencia directa, mira que te digo.
  33. Q puto asco de leyes y de justicia… debería ir a la cárcel por defraudar, vamos no me jodas !!!!
  34. #3 A ver si esto lo repites también cuando se apruebe la "ley orgánica de amnistía".
  35. Pero por estas cosas España no se rompe?
  36. #77 Ni Rato, que se sepa...
  37. #77 es un delito y punto.
  38. #130 tu lo has dicho, así que desarrollo lo de demagogo. Las pruebas de detección precoz a nivel poblacional se tienen que hacer las justas y necesarias equilibrando el riesgo de detección falsa/beneficio que ya se hacen y no hace falta mas dinero. Llega un punto en que hacer mas pruebas solo aumenta el número de falsos positivos lo que es un monstruo en si mismo.
  39. #166 mas le roba Hacienda a ella y a todos los ciudadanos. La única diferencia es que el robo bajo amenaza del uso de la violencia de Hacienda es legal. A nivel moral me parece igual de asqueroso y que no es comparable con un crimen de sangre ni de casualidad, la cárcel no tiene cabida aquí
  40. #191 si todo delito lo castigas igual, lo que haces es incentivar la violencia y los crímenes de sangre. Por eso los castigos deben ser proporcionales y no se puede llevar a la máxima ofensa todo como haceis los exaltados de meneame. Si me va a caer lo mismo por un delito de guante blanco que por uno de sangre, hago el de sangre que es mas fácil. Rebaja un poco tu fanatismo anda.
  41. #219 ya ha sido ejemplar, en %
  42. #10 Esa sustitución de cárcel por multa con la ley actual ya no hubiera sido posible, pero aplicando la ley vigente cuando sucedió el fraude fiscal sí, lo ha dicho el juez en el juicio
  43. Si hubiese facturado más ahora tendría que llorar menos... :roll:
  44. #63 Defraudas 14 y pagas los 14 que debes mas los 7 de multa y por que han llegado a un acuerdo antes del juicio, sino seguramente serian mas. Para regularizar tu situación con hacienda necesitas pagar lo que debes, la multa va a parte.
    Yo a los defraudadores fiscales no los metería en la cárcel nunca, les quitaría todo su patrimonio y el de su familia. Depende de lo defraudado claro, me parece bien el importe de lo que se debe + 50% en multa, si el que ha cometido el fraude no llega con su patrimonio, la familia responde.
  45. #_34 Hola, soy feminista, y efectivamente me gusta su canción desde un plano de relación sentimental y, además, llevo años pidiendo que la metan en la cárcel por ladrona.

    Son cosas diferentes.
  46. #7 que ya los pagó, y con intereses
  47. #237 Parece que con algunos tampoco ha funcionado muy bien el gasto educativo. :-/
  48. #77 claro claro. Sabes a cuánta gente se le puede salvar la vida con 14 millones invertidos en sanidad?
  49. #2 Shakira no entrará en prisión porque la pena por cada delito es de seis meses, hasta llegar a los tres años. Así, al ser varios delitos se aplica que el reo cumpla el triple de la mayor de las penas: es decir 6x3 serían 18 meses en total, lo que no llega a los dos años y, por tanto, permite suspender la ejecución de la condena y eludir la prisión
  50. #131 No, es por lo que se conoce como "el triple de la mayor".
    Shakira no entrará en prisión porque la pena por cada delito es de seis meses, hasta llegar a los tres años. Así, al ser varios delitos se aplica que el reo cumpla el triple de la mayor de las penas: es decir 6x3 serían 18 meses en total, lo que no llega a los dos años y, por tanto, permite suspender la ejecución de la condena y eludir la prisión
  51. #251 al contrario, con el sistema educativo me percaté del adoctrinamiento de izquierdas, de derechas, religiosos y como hay que tener cuidado de los fanáticos.
  52. #97 tenía esa duda y la respuesta es lo que se conoce como el triple de la mayor. Lo explico en #256
  53. #264 Parece un aprendizaje de mucho valor. Imagino que aún lo estarás pagando.
  54. #84 Lo que vendría a ser un Pantoja. Ya se ha aplicado otras veces, no se sabe muy bien por que ya no se sigue haciendo (empezando por futbolistas).
    Bueno, sí que se sabe realmente...
  55. #116 Eso sí luego tienes que creerte los estudios contra la "piratería" con cuentas más simples que un mecanismo de un chupete. Cifras inventadas, y manipuladas, a las que se les denomina "lucro cesante" (ese lucro hay que demostrarlo). Donde se pone el precio de mercado que le sale de las pelotas al encargado del estudio.

    Es más si siguiésemos la estúpida "ilógica" de estos estudios. Shakira debería pagar el lucro cesante, ¿cuál es el lucro cesante de un artista que roba dinero a otros artistas (Hacienda somos todos)? Pues saldría bastante más que eso...

    Saludos.
  56. Luego veremos a Cristina Pardo como le impide hablar a su compañero Iñaki Lopez de esto porque a Cristina le va mas hablar de las tonterias del postureo
  57. Esto no rompe el ESTADO DE DERECHOOOORRRRR???

    :roll: :roll: :roll: :shit: :shit: :shit: :shit: :shit:
  58. Las mujeres facturan, o no sé qué mierdas decía.
  59. #111 luego saca una canción de mierda y queda de heroína
  60. #51 si, pero la otra, su compañera venga cortarle cuando dice algo que a ella no le gusta... si fuera al reves...
  61. #159 #172 yo no os puedo decir si es peor o mejor

    Igual viendo que pagando 430.000 € libras de la cárcel (además de los millones defraudados) no es suficiente para ejemplarizar.

    La fiscalía habrá hecho "sus cuentas"
  62. #206 y sus abogados
  63. #202 Pero algo ejemplar de verdad, no calderilla.
  64. #77 Los okupas, los estafadores, los traficantes de drogas tampoco
  65. #130 Depende de cuán alta sea la multa. Buen ejemplo es Noruega (creo) en el que las multas de tráfico son proporcionales a la capacidad económica de la persona. Recuerdo que la hija del tío más rico del país pagó algo así como 2 millones por aparcar mal.
    El problema es que las sanciones económicas no es están bien diseñadas para ir en esa dirección.

    Como bien dices solo es cuestión de hacer que no te salga a cuenta cometer el crimen.
  66. #274 no sé, a mí me funciona la parte de pagar para no continuar saltándome normas (solamente me han puesto una multa por velocidad en la vida y tengo carnet del siglo pasado).

    Si el fiscal ha dado el visto bueno...
  67. #248 Sí, del 50% de lo que defraudó.

    Robo 14,5 y me ponen una multa por 7...
  68. #36 Está todo muy claro :troll:
  69. #32 Consejos vendo ....
  70. #11 Eso sí que está claro, pero lo máximo para no ir son los dos años.
  71. #109 No, porque podría ir a juicio, ganarlo y no ir a la cárcel ni pagar.
  72. ¿Para cuando la sesión rajando del fisco?
  73. #126 Pero lo hace porque se lo han pedido sus hijos... xD
  74. #149 están los hurtos por descuido, las estafas, ...
  75. #130 pues le han metido 7 millones de multa, más lo que tenga que pagar por tributación.
  76. #142 A ver, es por no palmar mas pasta, porque estar constantemente pendiente de un juicio para citaciones y demás para un artista con una agenda es una patada en los webs.
    Pero vamos, que a hacienda le han dado también en la cara muchas veces
  77. #111 Va a la cárcel 3 meses, sale de ella con una lagrima tatuada en la mejillas y su numero de recluso en el cuello.
    Saca un disco de trap a las 2 semanas y se vuelve a hacer de oro.
  78. #67 ¿La familia por qué? Si yo soy un ciudadano honrado y tengo un primo bala perdida que hace barbaridades y yo no quiero saber nada de él, ¿por qué debería pagar yo por los líos que él monte?
  79. #189 #169 Ese es precisamente mi punto que el argumento de "es culpable, porque acepta el acuerdo" es tan absurdo y se podria decir lo contrario.
    Los acuerdos son para ahorrar tiempo/trabajo no para hacer justicia
  80. #214 Gracias, .. las prisas
  81. #194 pues claro que tiene que pagar lo no tributado.

    Si no, imagínate, robas un coche, y en el juicio solo pagas daños morales al dueño y las costas, y te quedas con el coche xD
  82. Entonces ... defrauda 14 millones de euros, que sepamos, por que quien roba por aquí, roba por allá. Paga 7 millones, y a casita con 7 millones robados en el bolsillo.

    En la siguiente declaración de la renta voy a ver si estafo 300€, y si me pillan no pasa nada que aun me quedo 150€.
  83. #98 todos NO. Nuestra monarquía está por encima de la ley.
  84. #233 Pero Ana Torroja al menos "disimulaba", lo de Shakira ha sido un "me lo paso por el forro de los cojones"
  85. Eso da para pagar el presupuesto de 50 centros de formación profesional durante un año. No está mal.
  86. #13 las mujeres facturan

    Y Chakira evade

    (impuestos, trullo...)
  87. #78 ningún pobre va a la cárcel por defraudar a Hacienda el mismo % que ha defraudado Shakira.
  88. #237
    La desigualdad genera pobreza, violencia, criminalidad, problemas de salud pública, de seguridad...

    Eso también es un servicio prestado al rico.
  89. #283 no, viene a que por ahí arriba dijeron que si pobre roba va ala cárcel. Sí, esto es verdad, pero creo que hay pocos curritos en la cárcel por defraudar a hacienda.
  90. #290 ya, pero las penas son distintas.
  91. #314 Vaya, te has mamado la bilis blanqueadora de los programas de la cuatro y la cinco… ahora va a resultar que ella es la víctima, que ella no sabía nada y que eso, señoría, lo lleva mi marido…

    Amos ya, esta chica ganaba dinero antes de liarse con nadie y sabe qué son los impuestos. Ha reconocido los hechos en sede judicial y ha admitido haber defraudado conscientemente a hacienda y tú quieres hacernos creer que es inocente porque patatas… :palm:

    Lo flipante es ver el ahínco con que algunos medios se empeñan en defender a los defraudadores.
  92. #314 No nos tomes el pelo...
  93. La justicia NO es igual para todos y vamos a pero cuanto más sesgo de derechas tiene.
  94. #11 vale veo que ya lo han comentado lo que digo en #45 jeje gracias
  95. #63 Entiendo que paga 21, todo lo que debía y la multa. No te hacen rebaja por intentar defraudar.
  96. #78 Hay que cuantificar el "robar".
    Un pobre suele robar poco esta ha robado mucho y por eso le ha caído mucho. Luego ya tal....
  97. No si al final esta señora nos paga la sanidad y las pensiones.....
  98. #100 dale las gracias a Pique el indepe .
  99. Espera, ya entiendo como funciona esto, si robas pero tienes dinero no pasa nada.
    Cuanta gente estara robando mal sin saberlo.
comentarios cerrados

menéame