Shakira acepta tres años de cárcel y una multa de siete millones para no ingresar en prisión

510 meneos

3012 clics

Shakira acepta tres años de cárcel y una multa de siete millones para no ingresar en prisión

Tres “sí” y un “gracias”. Con esas escuetas palabras ha aceptado Shakira, este lunes, que defraudó 14,5 millones de euros a la Hacienda española entre 2012 y 2014. Tras semanas de negociaciones, la cantante colombiana ha pactado finalmente con las acusaciones (Fiscalía, Abogacía del Estado y Generalitat) una pena de tres años de cárcel y el pago de una multa de 7 millones de euros. A cambio de aceptar los hechos, el acuerdo rebaja de forma sustancial la pena solicitada para Shakira (que inicialmente era de ocho años y dos meses de cárcel).

233 277 1 K 557 actualidad

334 comentarios

233 277 1 K 557 actualidad

«1 234 »

#139 VotaAotros *

Que metan a Rato en la cárcel por delito fiscal=BIen.

Que metan a la Pantoja=Bien.

Que metan a Shakira en la cárcel por delito fiscal=Mal.

La lógica de la chupipandi de Menéame.

0 9
#152 VotaAotros

#126 Milan está eufórico. Como en los Grammi Latinos.

0 9
#154 VotaAotros

La cárcel es para robagallinas.

0 9
#163 rssh2022

#105 pagar multa e ir a prisión parecen ser incompatibles...

1 9
#188 neiviMuubs

#131 con razón, me parecía raro que teniendo mas de 2 años de cárcel (que al final han resultado ser por acumulación) se pudiese salvar del trullo.

0 9
#194 Maldito

#160 7 millones por defraudar 14. Ahora me gustaría saber si va a tener que pagar los impuestos defraudados también o todo se queda en la multa. Porque en tal caso sí que le sale rentable el negocio.

0 9
#205 SergioZgz

#88 por otro lado, yo a todos los evasores fiscales ahora mismo les cambio sus penas de carcel por devolver lo estafado y 2,5 millones de euros por año de prisión.

0 9
#216 Tertuliano_equidistante

#146 Exacto. Es una extorsión de hacienda, ellos no se juegan nada y tú te estás jugando todo.

0 9
#217 bradbury9

#13 Es coherente con la legislación. Que recuerde vas al talego con penas de tres años y un día

0 9
#228 Odein

#81 De hacienda no me fio ni un pelo.

2 9
#252 Indeterminado

#149 Precisamente tu último párrafo es lo que hace divertido MNM. ¿O acaso vienes aquí a informarte?

0 9
#254 pi3

#81 como el rey

0 9
#260 fanchulitopico

#146 siempre mejor un acuerdo

0 9
#276 carcadiz

#259 Ahhhhhhh! Muchas gracias por la aclaración.

0 9
#293 emdi

#287 Los que se dedican al negocio ya lo saben.

0 9
#296 Find

#153 ...y les está quedando un país de puta madre

0 9
#299 Maldito

#243 Por supuesto, pero ya sabemos que no se están haciendo las pruebas preventivas necesarias por coste. Y lo sabré yo que a mi madre la tuvieron más de un año con fuertes dolores y molestias y sólo mandándole antibióticos por sus "infecciones de orina" cuando lo que tenía era un cáncer muy avanzado.

0 9
#304 ataülf

#246 si todo tuviera la misma pena igual no habría ningún delito. Por poner a suponer... De todas formas , lee mi comentario. Sólo dije que era delito. No que le den perpetua.

0 9
#305 Nova6K0

#19 Es un pacto con la fiscalía, donde se le reduce la pena por confirmar que ha defraudado a Hacienda. Pero precisamente, confirma eso mismo. Porque si confirma que es cierto, habiendo pruebas, y va a juicio pierde seguro. Siempre me hizo mucha gracia artistas, que tanto andan llorando por la "piratería" que dicen estupideces como que las descargas son un robo, y ellxs, roban de verdad, al resto.

Saludos.

0 9
#306 Nova6K0 *

Pues no sé que delito violento es tener una página web de enlaces, y sin embargo hay cárcel para sus administradores. Y no deja de ser un delito económico, en el mejor de los casos. De hecho que sea superior esa potencial pena a la pena por prostituir a menores de dieciséis y diecisiete años, no lo veo muy equilibrado.

Saludos.

0 9
#310 Nova6K0

#213 Claro es más robo la "piratería"... (en realidad solo para dos grupos; Ignorantes y mercenarios que solo piensan en el dinero)

Saludos.

0 9
#311 thingoldedoriath

#171 A mi lo que me ha sorprendido es esto: "Con esas escuetas palabras ha aceptado Shakira, este lunes, que defraudó 14,5 millones de euros a la Hacienda española entre 2012 y 2014".

Aceptando que defraudó (dejó de pagar en impuestos) 14,5 millones de euros en 3 años (36 meses), sólo a la Hacienda española... me pregunto cuanto gana esta señora en un año!... es decir, supongo que habrán computado lo que ganó en conciertos en directo, actuaciones para TV, venta de discos (se que se venden vinilos, CD, DVD, BD pero muchos menos que hace 20 años...) y sobre todo Spotifys; supongo que también habrá una buena cantidad por derechos de autor/intérprete...

Pero... cuánto gana esta señora en un año?

0 9
#318 areska *

#317 porque sus hijos se lo pidieron, y ella valora el tiempo con ellos. Piensa que para Shakira lo que le piden es calderilla.
Y sí, por supuesto que la justicia es desigual y favorece al que más tiene. Pero eso no tiene que demostrarlo Shakira. Tenemos cientos, si no miles, de ejemplos patrios estupendos.

0 9
#319 Nova6K0

#312 En realidad no, la "piratería" no es ningún robo. Lo otro sí. Y defraudar es una forma de robo.

Saludos.

0 9
#323 Nova6K0

#321 Ya y la SGAE es una asociación sin ánimo de lucro... Y en el país de la piruleta se vive muy bien...

Saludos.

0 9
#333 Nova6K0 *

#324 ZzZzZ...

Saludos.

0 9
#63 Zamarro

defraudas 14 y pagas 7 ...
A cualquier otro le habrian puesto el doble de condena y el triple de lo defraudado ... pero no somos ricos ni podemos joder el sistema ...

0 8
#80 Zamarro

#67 Tiene ustad razón: "una pena de tres años de cárcel (que no cumplirá) y el pago de una multa de 7,3 millones de euros. A cambio de aceptar los hechos y de pegar la cuota defraudada (ya la devolvió)"
no volveré a leer en diagonal noticias relacinadas con Shakira

0 8
#184 Frank39

Su musica no me gusta, pero no entiendo como la gente le aplaude sabiendo que es una evasora fiscal. Me cuesta separar la imagen de artista de la de ciudadana. Y eso que vive de su imagen...

0 8
#225 sualos

#2 con pasta y sin delito de violencia es posible

0 8
#265 Pedrito71

#10 De estas multas tambien se lleva comisión el inspector de hacienda? SI es así no me extraña que reemplacen las penas por las multas.

0 8
#286 osids

#237 Ya, muy bonita historia, pero en la constitución lo dice claro que cada uno debe aportar en función de sus posibilidades y así poder tener un país más justo y equitativo con quienes no han tenido posibilidades de tener tanta tanta suerte como Shakira, quien tendrá su vida garantiza y la de su prole con un nivel que los demás ni alcanzamos a vislumbrar mientras tanto tú hablas de rentabilidad, negocio y otras palabras tan grandes despreciando miseria, pobreza, hambre, entre otras muchas insultando a los pobres por ser pobres directamente, bonita mierda

0 8
#287 osids

#96 si vas y robas 500€ pero llevas un cuchillo vas a cárcel seguro

0 8
#314 areska *

#84 aquí nadie se ha enterado de nada. Shakira consiente en que sus cuentas pasen a ser gestionadas por amigos/socios de Piqué y su padre, que son los que la meten en algunos de estos follones por un asesoramiento de listillos tipo. De ahí sus canciones y tal. Y no es que pague y evite la cárcel, si no que PAGA Y EVITA JUICIO que sabe que va a ganar. ¿Te crees que los abogados de Shakira son los tontolabas del pueblo? Elige a sus hijos por encima del dinero. La familia Piqué está cargando la escopeta mediática, ella misma lo insinuó en los grammys. Pero claro, opináis sobre titulares y no siguiendo el recorrido de los acontecimientos. Pues, hala. A seguir pensando lo que os dicen que hay que pensar. #3 #1 #66 #81 #2 #78

1 8
#325 powned

El País AEDE

Las únicas víctimas, los menores tras la separación de sus progenitores, traumatizados por el acoso mediático a sus litigios.

Shakira gana entre 200 k hasta casi 1 millón por concierto, podría postponer las giras por España en rebeldía judicial hasta vencer plazo de prescripción penal, mientras continúa su limelight musical en otros países. Entenderse con su marido en vez de componer lírica despechada, tener una tutela compartida aunque haya un cese temporal de convivencia familiar, ser responsables de su propio comportamiento hacia los niños, cuyos derechos infantiles deben proteger ante todo interés egoísta.

0 8
#326 powned

#110 Con el Waka Waka empezó todo. 2/2

0 8
#328 powned

#327 No conozco ningún padre -salvo psicópatas- que rechace a sus hijos cuando son menores. Considero que la tutela exclusiva la solicitó la madre, estaba dispuesta a toda transacción económica que fuera legal, aunque de dudosa ética, para llevarse a los niños en un ataque de celos. La relación estaba anunciada como fracaso cuando sus personalidades son incompatibles. La fama de seductor varonil una década más joven que se había "aburrido de estar con una mujer mayor amargada" precedía tanto como las anécdotas donde no había una dependienta de ropa de moda que no hubiese ligado cuando jugaba en Zaragoza. Dicho todo, los menores son las únicas víctimas de todo el galimatías judicial.

0 8
#330 powned

#329 Hay sobradas muestras de que tienes fijaciones obsesivas, se te nota experiencia en perseguir usuarios por comunidades. Deja de proyectar tu miseria afectiva por complejo de castración, delatas tus traumas infantiles. El matrimonio se sostiene con complicidad, mutuo encubrimiento, permitirse todo. El conjuro del enamoramiento se diluye cuando se descubre que somos pura biología: hipergamia. Ni la fama ni la acumulación patrimonial aseguran una familia bien estructurada. Al trincar un buen partido solamente ganan las mujeres. Una aventura amorosa sin tener niños habría sido lo más responsable, en vez de casarse sin convicción, pero las mujeres se obsesionan con la maternidad para planificar la vida de seres indefensos que puedan dominar con impunidad.

0 8
#331 powned

#84 La ciudadanía ya está aterrorizada por la burocracia. España es un país colapsado por la inseguridad jurídica. Las personas con genio creativo deben estar en libertad para producir riqueza, donde se aplican los gravámenes que sostienen la casta de funcionarios deficitarios. La población penitenciaria es improductiva, la represión institucional planificada es un despropósito a los derechos civiles.

0 8
#20 DayOfTheTentacle

Seguro que el juez es merengue y la quiere libre para seguir dando por ahí a Piqué...

0 7
#26 AntiPalancas21

#13 Y los jueces como la aplican.

0 7
#55 sliana

#44 la multa se la paga ella

0 7
#56 capitansevilla *

Estaría bien que ahora que Piqué sacase un vídeo musical cantando indirectas sobre el tema

0 7
#58 sonix

La multa se la paga Adele

0 7
#62 --344692--

Mucho texto, me espero a la canción que debería hacer piqué.

0 7
#82 Arzakon

#79 Sips, fallo mio de redactado.
Pero se entiende

0 7
#83 --344692--

#76 Salvo que el PP haga una ley literalmente para eso, cómo se llamaba aquella, ay... lo tengo en la puntica de la lengua. Bueno viva españa.

0 7
#94 AntiPalancas21

#86 Sobre todo como últimamente cantando canciones rochas de despecho

0 7
#97 El_perro_verde

#35 ¿Y? Si a mí me condenan a 3 años de cárcel me lo como con patatas ¿Porqué ella no?

0 7
#103 El_perro_verde

#15 Lo tiene porque nos lo ha robado a nosotros

0 7
#107 El_perro_verde

#18 Hombre, claro que les sale a cuenta defraudar, por eso lo hacen...
Si fuesen a la cárcel, aunque solo fuese unos meses, sería otra cosa.

0 7
#109 El_perro_verde

#19 y para no ir a la cárcel

0 7
#113 El_perro_verde

#28 A ver, que esto es una democracia¿Qué clase de justicia mandaría a la cárcel a un rico? No somos bárbaros...

0 7
#115 El_perro_verde

#32 el juez no ha escuchado la canción, obviamente

0 7
#117 gadish

#99 incluso en ese caso, 14 millones son los impuestos, ella se quedó con mucho más..

0 7
#120 El_perro_verde

#36 es que es surrealista

0 7
#123 asc

A ver si lo he entendido: debe mucho dinero a hacienda, pero paga una multa por mucho menos dinero, otro dinero para no ir a la cárcel, ¡y ya está! Es como hacerle un rebaja fiscal. ¿O tiene que pagar lo que debe más la multa y lo de la cárcel?

0 7
#125 SMaSeR

De todas formas yo siempre he pensado que esta gente en si no debe ser muy consciente de lo que hacen con su dinero los que lo manejan, esta tia tiene millones para aburrir (como demuestra esta noticia). Siempre he pensado que esto es mas cuestion de gestion de sus asesores que de ellos mismos. Esta tia quiere 1 millón ahora mismo, lo saca del banco, otro millón esta tarde?, lo mismo. Quiero decir, no creo que estén super pendientes de sus cuentas.

No digo que esta tia no sea consciente eh, digo que yo si tuviese tanta pasta, tendría gestores y no miraría diariamente mis cuentas siempre y cuando tenga todo el dinero que quiera disponible .

0 7
#129 SMaSeR

#123 Para regularizar tu situación con hacienda si o si tienes que pagar lo que debes. Las multas y lo demás es a parte. Ósea ha pagado los 14.5 que debe, +7 de multa +400.000 para evitar la cárcel.

0 7
#135 asc

#129 Gracias. Me alegro que haya sido de esta forma.

0 7
#142 El_perro_verde

#114 o perderlo e ir 8 años a la cárcel. El tema es que nos ha robado dinero, ella lo sabe, tú lo sabes y yo lo sé, y por eso no quiere ir a juicio, ahora puede salvar la cara porque no ha sido juzgada y sus fans podrán tener una mínima duda, pero vamos, cualquier persona con dos dedos de frente sabe que no hay duda ninguna, si tienes opciones de ganar no pactas.

0 7
#145 El_perro_verde

#105 claro,porque habría robado suficiente dinero como para sobornar a la "justicia ", un sistema perfecto y justo.

0 7
#147 DayOfTheTentacle

www.youtube.com/watch?v=9EFeDEoEcLY

0 7
#158 Deathmosfear

#149 Y si haces un butrón en una joyería y te llevas joyas por valor de varios cientos de miles, ahí no hay cárcel tampoco? Me lo está preguntando un amigo que quiere montar un negocio.

0 7
#159 El_perro_verde

#153 Pero es que hacer que un rico se libre de la cárcel pagando tampoco reinserta a nadie.
Y efectivamente el objetivo principal de la cárcel es la reinserción, pero no es el único, también es ejemplarizante, y en éste caso lo está siendo en la dirección errónea.

0 7
#162 Stv.2

#1 Eso te pasa cuando te dejan a la suegra en la puerta, y la deuda de hacienda.

0 7
#170 bol

#149 Mezcladito con un buen puñado de niños rata.

0 7
#172 Stv.2

#153 Un detalle, no nos tenemos que creer nada, las penas de prisión no tienen "el objetivo de la reinserción". La constitución sí dice que estarán "orientadas", y eso no es más que una directiva general, no una condición necesaria y suficiente.

Aviso, no entro en el debate de fondo, de si es mejor o peor, es solo que creo que lo que comentas es un mal entendido habitual.

0 7
#177 Stv.2

#57 Es como la fianza, hay gente que se sorprende de que se devuelva, pues vamos, como la fianza de un alquiler, o lo que pagas para reservar algún servicio.

0 7
#178 Stv.2

#37 las mujeres defraudan

0 7
#179 Stv.2

#34 las mujeres ni ingresan, las mujeres pactan Alguien está tardando en hacer un edit con IA y la voz original.

0 7
#180 marcamo

#155 Pero no es eso lo que pone en el código penal.

Lo que pone es que, en determinadas circunstancias, la pena es la cárcel.

0 7
#182 Stv.2 *

#69 4) Profit (???)

0 7
#190 listillo

#149 Defraudar millones implica violencia y un efecto perverso, en la sociedad, y a todos los niveles, que permea macroeconómicamente y produce incluso muertes.

Imaginad que los bancos hubieran devuelto al estado los 60.000 millones más intereses...

0 7
#192 listillo *

#171 Además es que está forrada, ¿qué más le da pagar unos millones y quedar bien con todo el mundo? Ahora piqué puede hacer una canción...

0 7
#193 El_perro_verde

#176 El sistema judicial está pensado y gestionado por ricos para beneficiar a los ricos, claro que la fiscalía ha hecho sus cuentas, y esas cuentas son para no perjudicar a los que mandan, a los ricos, por eso los ricos no van a la cárcel a menos que hayan hecho algo absolutamente imperdonable

0 7
#195 z3t4

"porque esto no es África.."
waka waka.

0 7
#200 Deathmosfear

#174 Pero entonces robar millones merece cárcel o no? Que no me ha quedado claro.

0 7
#230 Odein

#146 Efectivamente, si tan seguro está Hacienda no le cuesta nada denunciarla y recuperar más dinero.

0 7
#235 ÚltimoHombre

Es ingente la cantidad de dinero que se defrauda y también los pobres lo hacen, lo que pasa que a ellos casi nunca les pillan.

0 7
#240 Daniperete

#77 pregúntaselo a Madoff, que le cayó la perpetua en EEUU por delitos económicos. Así nos va.

0 7
#241 Álvaro_Díaz

No entiendo que al aceptar 3 años de cárcel se libra precisamente de prisión

0 7
#250 El_perro_verde

#247 Lo siento, pero no voy a perder el tiempo discutiendo la chorrada que acabas de soltar...

0 7
#263 SMaSeR

#204 Me refiero a descendientes, así se lo pensarán muy mucho. Y bueno no voy a añadir si en algún momento hubo cambio de titularidades que entonces esos también entran directos .

0 7
#266 girombo *

#1 Moraleja: robas 14 millones y pagas 7 y medio de multa. Si eres rico, sale rentable. Así nos va.

0 7
#279 El_perro_verde

#213 defraudar es un tipo de robo, es como si dices que una cosa es robar y otra atracar, el tema está en que te haces trampas al solitario, dices que no hay discriminación porque un pobre nunca podría defraudar tanto dinero, pero ese no es el tema, el tema está en que si a mí me condenan a tres años de carcel me los como con patatas, y los ladrones de guante blanco como Shakira pueden dedicarse a robar durante años y, en el caso de que les pillen, devuelven lo que se ha podido demostrar, pagan una multa y a seguir robando como si nada. Si no ves ahí la injusticia pues yo no sé qué más decirte, la verdad...

0 7
#280 El_perro_verde

#201 Me han robado a mí y a mi no me resulta aceptable

0 7
#283 El_perro_verde

#249 ¿Y esa gilipollez a qué viene? ¿Cuanto más dinero tienes más puedes robar? ¿O como va eso?

0 7
#284 El_perro_verde

#282 Si la trampa para justificar a los ladrones de guante blanco me la conozco, simplemente es una gilipollez y la trato como tal. Shakira ha robado millones de euros y va a pasar 0 días en la cárcel, en cambio en la cárcel hay muchísimos pobres que están ahí por robar unos pocos miles. El resto es retórica irrelevante.

0 7
#295 crioyo

#77 Díselo a Pantoja...

0 7
#298 crioyo *

#111 Exacto, el tiempo es lo que nos iguala a ricos y roba gallinas. Eso o penas realmente proporcionales a ganancias y patrimonio.

0 7
#300 crioyo

#256 Y siempre se da, oh la casualidad, que los ricos obtienen sentencias en el límite de entrada a prisión.

Si no entra está claro que es porque es legal que así sea, lo indignante es que el veredicto siempre sea el mismo si tienes pasta.

0 7
#301 crioyo

#35 Yo he visto a ricos defraudar 3 o 50 millones, y las penas son siempre calcadas (o casi). Ricopás.

0 7
#302 crioyo

#295 Ya me contesto yo mismo... Me he colado, la Pantoja cometió bastantes más crímenes.

0 7
#327 Gerome

#325 La tutela compartida no la quiso Piqué. Intercambió la custodia por la mansión de Barcelona. Al notas le importa más la pasta que sus hijos.

Pocas canciones le ha dedicado a semejante tío mierdas. En cuanto a los nenes, no hay más que ver la cara de palo que tienen cuando están con el padre y la sonrisa de oreja a oreja cuando están con la madre.

0 7
#329 Gerome

#328 Conoces pocos padres. Tampoco sabes si Piqué es psicópata. No lo creo, pero narcisista y pesetero, hay sobradas muestras de ello.

0 7
#332 El_perro_verde

#331 "España es un país colapsado por la inseguridad jurídica. "
¿Pero qué dices?

"Las personas con genio creativo deben estar en libertad para producir riqueza, donde se aplican los gravámenes que sostienen la casta de funcionarios deficitarios."
Osea, que según tú el problema es que Shakira no debería pagar tantos impuestos, no que sea una ladrona

0 7
#334 Gerome *

#330 Al trincar un buen partido solamente ganan las mujeres. -->> INCEL ALERT

Hasta nunca, machote.

0 7
#118 Tolodomonte

No está mal el trato: defraudas 14 millones y te sale a pagar 7. Easy money!!

0 6
#133 re10 *

#71 Y con lo que se vuelve a demostrar que la ley es igual para todos, bueno quizá con los del noreste, haya algún apaño en mas o en menos.

0 6