Sin rumbo y derrochando el dinero de la UE: así están dejando morir la Laponia española. España, Escocia y Finlandia tienen las zonas más despobladas de Europa, pero mientras los dos últimos aplican políticas vanguardistas, nuestro país se dirige impasible al desastre.
|
etiquetas: serranía celtibérica , teruel , soria , zamora , despoblación , fondos
La falta de empleo es lo que está acabando con las comarcas menos pobladas de España.
Al final te encuentras con que las propiedades están abandonadas y nadie se molesta en intentar hacer nada.
En el Pirineo Central boicotearon la ampliación de las estaciones de esquí porque afecta a una zona de "alto valor ecológico" (básicamente a 2.500 metros de altura la ecologías son piedras y algún liquen). Curiosamente las estaciones de esquí de Andorra y Suiza salieron muy favorecidas por la paralización del proyecto.
Sobre lo de gastarse 400.000 en un polideportivo de 400.000 euros para 40 abuelos, allí no ponen pega alguna.
Eso si inversiones que fomenten empleo estable y sirvan para todos los habitantes, los cojones...
¿Esto arregla el problema de la despoblación del interior?. Desde mi ignorancia llevo desde hace años diciendo las pocas políticas activas de empleo y proyectos para poder fijar empleo en el interior, sigo sin saber que políticas se aplican y sin entrar en el panfleto este veo que precisamente habla de ello.
Cuando uno llega al 27% de paro, ridículo mundial, y tiene el récord de la UE, OCDE,... con la tasa media de paro más alta desde 1985 o somos el único país con tres tasas de paro por encima del 22% en las tres crisis mundiales, ni Grecia, es por algo.
Uno de los motivos puede ser este, la despoblación del interior. Si hay poca población por ejemplo no se pueden asentar el sector servicios y si no se asienta este no hay más empleos, es un círculo vicioso.
Además se desincentiva eliminando servicios como vimos con Cospedal.
España con un 27%, ridículo mundial, es incapaz de analizar las causas y corregirlas. Todo se soluciona poniendo excusas. Luego somos el ejemplo del mundo y la locomotara de la UE, igual la gente se creerá que no se descojonan de nosotros.
Un país donde parece normal esos paros tan salvajes y ha sido incapaz de corregirlo tras tres batacazos tiene un futuro muy negro.
#6 Los ecologistas están en todo el mundo, como es posible que España siga siendo uno de los países de la UE con algunas de las regiones más despobladas y la infinidad de pueblos desiertos.
La culpa de los ecologistas, en fin.
¿Esto arregla el problema de la despoblación del interior?.
Si la gente dispone de propiedades y no puede ni hacerlas rentables como va a fijarse población interior... costera, o de el tipo que quieras.
Con la llegada del trabajo robotizado y las rentas básicas en las próximas décadas, cuantos menos seamos, más dinero al repartir. Seremos ricos y no tendremos casi que trabajar.
Para que mantener un pueblo con 40 habitantes, si caben en un bloque de pisos.
Menos carreteras que mantener, más naturaleza libre.
No necesitamos ocupar cada trozo de nuestro territorio.
Y no te creas que soy el unico, he conocido gente con propiedades paralizadas 50 años o mas. Después quieren que esas familias vivan. ¿De que? ¿Del salario del funcionario que te deniega las propuestas sin opcion?
Que no es muy complicado, no me dejas hacer esto, vale... ¿Que me dejas hacer?
La realidad es que los recursos estan en manos de unos pocos y no se puede aspirar a una calidad de vida decente en el campo si no eres propietario de una buena cantidad de tierras. Sumale a eso la automatizacion del trabajo agricola y las insostenibles tasas de desempleo en España. Como se puede estar tan ciego para andar soltando esas patrañas? Con todos los parados que hay si la gente no vuelve al campo es porque no hay posibilidades de vida digna alli.
A ver cuándo habláis de lo que hacen bien.
Mas aparte varias fincas mas agricolas en la misma situacion, para criar maleza por que no sirven para mas.
Los jóvenes queremos infraestructuras, servicios y comercios que no son rentables de mantener para 40 personas, desde luego. Si tenemos zonas poco pobladas es porque tenemos la mitad de población que otros países y no salen rentables de mantener. Y tampoco es que los jovénes queramos trabajar en el campo (al menos los que tenemos inquietudes).
www.elconfidencial.com/espana/2014-10-28/espana-camino-de-la-despoblac
"""Estos son algunos de los datos de la Proyección de la Población de España para el periodo 2014-2064 difundida hoy por el Instituto Nacional de Estadística (INE), según la cual las únicas comunidades autónomas que ganarán población serán Madrid, Canarias, Baleares, Murcia y Andalucía."""
Si claro, y la falta de empleo es por los marcianos.
De hecho ya estamos viendo como ya el turismo está suponiendo un problema en determinadas zonas.
El resto de países no tienen turismo y no tienen la salvajada de paro de España, esto es un caramelo es una guinda no puede ser que sea tu motor al que agarrarte, es muy absurdo tener como ha tenido España el ladrillo y turismo como sus motores más importantes, luego se recoge lo que se ha sembrado y por lo que parece no se aprende, total a la población española le importa bien poco esta salvajada de paro mientras no sean ellos. España es el país más dependiente del turismo en términos de PIB de la OCDE y lo era también del ladrillo, ahora con el ladrillo no lo sé. El problema de la falta de generación de empleo no está en el turismo.
El problema del empleo en España es crónico, nunca se ha arreglado, es anormal e indica como se gobierna en España. España nunca ha tenido capacidad para absorber a toda su población activa. La planificación en España es un desastre además si comparas el resto de bolsas europeas con la española uno se da cuenta de lo absurdo que es el IBEX35 mientras en el resto de países las constructoras,banca y energéticas apenas suponían el 14-18% de las empresas de su bolsa aquí se disparaba a casi el 60%.
Algo también tendrá que ver esto también en el salvaje paro que tenemos todas estas empresas viven del sector público y del BOE, si estas quieren comerse el sector público quien cojones va a crear empleo en el sector privado dentro de la gran empresa.
Cuando uno llega a esos niveles de paro hay que buscar además otras explicaciones para poder entender un paro del 27% o un paro del 22% o del 24% en las anteriores crisis. Un país en crisis llega al 9% y si está muy mal al 13% como Italia, pero es que nosotros hemos doblado el paro de Italia.
Todo suma para entender nuestro paro, aquí como vemos no se han tomado las cosas en serio. Uno no nace con mucho paro y muere con mucho paro.
Hasta los "comunistas" chinos saben de la importancia de la ciencia-tecnología, mientras China si ha apostado y está por encima del 2% y por encima de la media de la UE en I+D, nosotros en plenas vacas gordas no pasamos del 1.39%. Ahora estamos con un 1.24% en el puesto 19 de 28. Aquí con tanta constructora, energética y banca será una sorpresa si alguna vez llegamos al 2%.
www.elconfidencial.com/sociedad/2016-04-10/milagro-abandono-pueblos-fu
EDIT: he pensado un segundo más, y he supuesto que en su día pasaría por aquí, y efectivamente:
www.meneame.net/story/furgoneta-esta-frenando-extincion-pueblos-quiere
Los refugiados acabarían mudándose a sitios en los que encontrar trabajo y oportunidades: si en Siria trabajaban de médicos o técnicos, ¿van a querer ser granjeros en el interior de Teruel (por ejemplo)?
Que el turismo es pan para hoy y hambre para mañana lo se, tengo familiares con un negocio de ese tipo y se que solo da dinero "de verdad" que permita vivir al dueño, ni mas ni menos.
El tema es que si quieres fomentar ya sea industria o agricultura "sostenible" (Que cree productos rentables) también necesitas usar fincas, los locales y usar ladrillos.
Intento adivinarlo, pero es taaaan dificil...
Sin saber mucho del tema tengo claro que en España no se han realizado políticas para fijar población en el interior y es uno de los puntos para entender el paro tan salvaje que ha tenido siempre España.
Ya vimos a la Cospeldal torpedeando los servicios de salud de los pueblos, si te cargas los servicios al final la gente se largará y tienes que hacer lo contrario.
Mejor repoblar con gente de cultura lo más parecida a la española, y entonces añadir a la mezcla refugiados, pero sin crear guetos.
Así no aguanta ninguna provincia ni sistema.
Se estima que España en 2015 perdió 500.000 habitantes.
Y justo ahí está el problema. Que no conectan los puntos y luego votan a los mismos.
España se va a la mierda a velocidades de vértigo.
¿Qué dices que es lo que te impidieron hacer los ecologistas para rentabilizarlo?
¿Qué ley "ecologista" dices que es la que obliga a tus vecinos a tener las fincas sin actividad que antes no teníais? Págate un estudio de mercado y ya la puedes rentabilizar ¿no?
Lo veo una excusa un poco vaga, la verdad. Es como si me dices que no se crean empresas porque la gente tiene que pedir permiso para hacerlo...joder, pues lo pides.
Es más ecológico una estructura vertical que horizontal diseminada.
Es lo que se suele hacer, el tema es que lo den de una cosa o de otra parece que falla la comprensión lectora.
Los que emigraron a Cataluña fueron sobre todo andaluces, extremeños y gallegos. Los castellanos emigraron a Bilbao y Madrid en su mayoría.
Por eso ahora nos han congelado 1.100 millones, por no haber justificado bien las inversiones.
¿De qué tipos de negocios hablas? Porque es raro que si durante 30 años todo iba de puta madre por la zona de repente unas pocas leyes de protección medioambiental revienten toda la economía...
Sigo creyendo que es una excusa barata. Tenemos una de las normativas ecologistas más laxas del mundo, y precisamente el poco control que hay es, sobre todo, para evitar el tipo de explotación que da muchos beneficio a corto plazo y nada de rentabilidad en unos años, a costa de reventar el litoral o la zona protegida...
Lo dicho: excusa barata. Tu pueblo si se está vaciando no es por culpa de los ecologistas, si no vuestra, de todos los vecinos, por no haber sabido darle un futuro, y porque la gente prefiere irse que intentar nada ahí (lo mismo que he hecho yo, que soy de al lado de Candás, nadie les culpa).
Luego por descontado, y sin olvidar lo anterior, es necesario fomentar la natalidad, pero en todo el país. Alcanzar a nivel nacional la tasa de reemplazo generacional debería ser la prioridad número uno del gobierno, llevamos más de tres décadas por debajo de ella y es el gran problema del país. Para mi, hasta la crisis y la corrupción derivan de esto: no hay jóvenes, somos muy pocos, y esto se nota en el voto y en las políticas que se llevan a cabo.
A menos que sea zona protegida o amenace la ley de costas, en cuyo caso, gracias que existen eso que tu llamas "ecologismo" y que al resto nos gusta llamar "sentido común".
Trabajo con mogollón de empresas rurales y regiones poco pobladas, y siempre es el mismo problema: poca, o ninguna iniciativa. Gente que ha vivido en una zona con una tradición laboral que hoy día es impracticable (pesca, agricultura de explotación, canteras, minerías, explotaciones madereras...) que han pasado varias generaciones sin saber qué coño hacer una vez ese modelo ha quedado obsoleto, y que ahora se quejan de que la gente joven no venga de fuera a crear nuevos modelos económicos a tierras abandonadas y atrapadas en su propia incapacidad...y esperan que otros sientan un interés repentino por algo que ni ellos mismos han tenido en toda su puta vida.
Tu mismo lo dices, prefieren tenerlo todo abandonado que hacer algo al respecto...pues mira, que se jodan, más zonas verdes.
Sí, tiene mogollón de sentido.
Ok, ya veo que no #82
Nah, mejor vete a la m directamente...ah no, que ya estás (tu pueblo)
Pd: a mi no me ganas a respuestas fáciles e infantilonas
Menuda receta para el futuro.
Sería curioso despoblar del todo ciertas zonas grandes (de 50km de radio por ej.), abandonar la agricultura y ver qué pasa con la megafauna y la no tan grande.
PD: Yo no te voy a mandar a ninguna parte, no merece la pena.
Por ejemplo: www.lne.es/oriente/2012/05/18/zona-rural-riosellana-firma-sardeu-calab Y hay mas casos "similares" o con sus particularidades en las que los propietarios no pueden usar lo suyo.
Lo que comentas en tu segunda parte no es mas que cuestión de semántica. Puede ser aplicable a castilla león, pero en euskadi por ejemplo la palabra aldea no se emplea, independientemente de la población. Se llama pueblos a lugares de 2.000 habitantes pero también a alguna "ciudad" de 70.000 (Getxo, Barakaldo, etc. ya son auténticas ciudades y muchos les llaman pueblos).
¿Reventar una zona protegida en la que solo se puede hacer actividad ganadera de pastos para que cuatro puedan hacerse sus casitas y especular con el suelo de la zona?
¿Y este es el futuro por el que apuestas? ¿El ladrillo? Anda y vete por ahí jajaja llegas 20 años tarde
Hombre, por lo que se apuesta es por que los dueños de unos terrenos y unas casas en ruinas puedan hacerse una casa, un bajo, o local, y vivir y trabajar en el pueblo que nacieron o disponen de propiedades. Sera mejor arruinarlos y que despues especule con ellos un funcionario...
Y como te comente ese es solo un ejemplo... hay muchos casos, con sus particularidades. Pero claro no existe el perro del hortelano... los cojones.