En Siria no hubo en 2011 ninguna revolución. La guerra de Siria es el resultado de un conflicto entre dos sistemas; el secularismo socialista del Partido Baaz frente al islamismo liberal en lo económico de los Hermanos Musulmanes. Se trata de un enfrentamiento que lleva desangrando Siria desde los años sesenta, cuando los baazistas tomaron el poder por primera vez, y que en 2012 se recrudeció cuando islamistas de todo el mundo acudieron a la llamada de la yihad
|
etiquetas: siria , mentiras , hermanos musulmanes 
Alberto es un gran periodista al que sigo desde hace tiempo. Ha estado sobre el terreno en Siria y ha informado de manera independiente y sin ninguna agencia que le diga lo que debe escribir.
edit: ¿si isis=liberalismo, entonces liberalismo=follacabras?
¡Meneazo!
Alberto es un gran periodista al que sigo desde hace tiempo. Ha estado sobre el terreno en Siria y ha informado de manera independiente y sin ninguna agencia que le diga lo que debe escribir.
www.meneame.net/story/6-000-ninas-isis-vende-mercados-como-esclavas-se
El ISIS son los de negro. Tienen una ideología totalitaria donde toda la economía la gestiona el propio partido. De liberalismo nada, 100% economía planificada.
Da risa que hable de multipartidismo cuando sólo se permiten participar a partidos socialistas y desde hace pocos años. ¿Por qué no partidos como los hermanos musulmanes?
Aunque occidente también es culpable que la democracia no sea bien vista en los países árabes. En Egipto, los Hermanos Musulmanes ganaron pacíficamente las elecciones y su gobierno fue tumbado por un golpe de Estado militar. Ni Europa, ni EEUU o Rusia dijeron nada y colaboran con el gobierno golpista.
Si el gobierno sirio hubiese decidido mejorar ciertas cosas en vez de pegar tiros a la población, quizás las cosas no se hubieran desarrollado de esta manera, ya que, efectivamente, al final los islamistas se comieron la tostada de las protestas.
El ejemplo más obvio de esto que digo son los kurdos, aunque hoy en día hay muchos arabes que se han integrado a las SDF como una alternativa laica y progresista a Assad.
#23 Tengo familia política siria, algo lejana, pero te puedo asegurar que inicialmente las protestas en muchos sitios no tenian nada que ver con el islam. Negarlo y decir que todo es propaganda es absurdo.
¿Intento de revolución o de reacción?
para reprimir las exigencias de mas libertad y democracia
¿A estas alturas de la película aún tienes los huevazos de decir tal cosa? ¿En 2018? ¿Después de que todos hayamos visto la imposición de la sharia, el burka y todas las mierdas medievales que conlleva su visión del islam, después de los miles de infieles degollados, incluídos niños, todo grabado y subido a liveleak, después de ver los vídeos en que ciudades enteras salen a las calles a celebrar que el ejército acaba de expulsar a esos "libertadores" que dices? ¿Cómo puedes soltar semejante burrada en un foro público y no caérsete la cara de vergüenza?
Niegas que la familia Al Assad llego al poder en Siria tras dar un golpe de estado militar allá por el año 1970
Yo no niego tal cosa, pero algunos vemos preferible un estado de corte socialista, multiécnico y con respeto a todas las religiones que califatos medievales como el que quieren imponer los rebeldes, tienes Idlib como ejemplo.
con farsas electorales en el que el dictador gana las elecciones con el 97,62% de los votos, un resultado bastante surrealista.
Dice un español que nunca ha votado a su jefe de Estado
Como serán los follacabras de perversos que han hecho a ese vil dictador, la elección menos mala.
Te animo a que busques la historia de Riyad Al Assad (no está emparentado con el dictador). El Coronel Al Assad fue uno de los primeros comandantes del Ejercito de la Siria Libre (FSA por sus siglas en inglés).
¿Crees que un partido como ese estaría permitido en España? Bien prohibido está, lástima de los países árabes que tienen que sufrir semejante lacra...
Recomiendo este documental egipcio para ver como los Hermanos Musulmanes infectaron las protestas que hubo en El Cairo y cómo todo lo que tocan lo convierten en mierda (está grabado desde dentro por uno de los proios manifestantes):
www.filmaffinity.com/es/film357598.html
Pero si quieres información de calidad hay foros en España suficientes para tener una idea adecuada de los que se cuece por allá, sin pensar que un bando u otro son seres de luz, que el problema en Siria es que hay un bando malo, el oficial, y un bando peor, los tarados.
Un detalle que tampoco comenta el artículo es que las elecciones se hacían con militares asegurandose de que votaras bien.
Los hermanos musulmanes ganaron limpiamente y pacíficamente las elecciones en Egipto. Luego fueron derrocados por un golpe de Estado militar.
Si se prohíben los movimientos islamistas "moderados" desde la perspectiva musulmana, aparecen los movimientos radicales del tipo Al-Qaeda O Daesh
www.meneame.net/c/25664654
Vaya, cualquiera diría que tienes una doble vara de medir...
Además que es una falacia pues ni yo ni el artículo hemos dicho que fuera una democracia... L
Si. Somos, fuimos y seguiremos... Sorpresa!
las elecciones se hacían con militares asegurandose de que votaras bien.
¿Y cómo hacían eso? ¿Abrían los sobres antes de meterlos en las urnas?
Como está comprobado que las fuerzas de seguridad empezaron a reprimir las manifestaciones cuando en estas empezaron a aparecer insurgentes armados y que en varias localidades (entre ellas Aleppo) se dedicaron a disparar a funcionarios relacionados o no con las fuerzas de seguridad, como por ejemplo los funcionarios de correos que tiraron desde el tejado de la oficina de correos. No olvidemos que en aquellos momentos los sucesos de la caída de Gadafi estaban cercanos y Assad sabía que la lupa mundial estaba sobre él, por lo que utilizó la mínima represión posible hasta que fue imposible no utilizarla debido al alto número de insurgentes armados en las manifestaciones y la violencia generada por estos en forma de asesinatos de funcionarios.
Sin duda en cualquier otro país del mundo, si en las manifestaciones aparecen insurgentes armados, disparan a las FCSE y se dedican a tirar funcionarios de correos de los tejados, la represión hubiese sido la misma o más, pero en estas tocaba vender que Assad era muy malo por hacer lo que cualquier otro dirigente mundial hubiese hecho.
Saddam Hussein también era un hijo de puta, pero vete a Irak, y les preguntas cuando vivían mejor, si con el malvado dictador, o con los liberadores embajadores de la paz de EEUU.
Te miraban lo que ponía en tu papelito y a lo mejor no te daban los buenos días si lo hacías mal
Es testimonio de un familiar mio. Espero que comprendas por que doy más credibilidad a alguien sirio y de mi familia con quien he tenido la oportunidad de discutir que no a ti. No te lo tomes a mal.
Que McCain haya muerto no es motivo para olvidarlo
La base de una Democracia sana es la alternancia en el poder de diferentes partidos políticos. En Siria manda el mismo partido desde hace décadas.
Tendrías que haber puesto KGB.
¿ Es el que le has metido tu a #31 o sigo buscando?
En cuanto a las protestas iniciales, me baso en testimonios de familiares mios: en protestas pacíficas el ejercito disparó a matar.
Me creo más el testimonio de un sirio laico progresista de Alepo que es familiar mio que no el tuyo. No se si comprenderás los motivos.
He seguido muy de cerca esta guerra por una amiga que vive en latakia( una guía turística) y pienso que tan mal visto por el pais no estaría al assad si ha aguantado durante 7 años una guerra total en el pais y aún sigue. Y el pais se podía vivir tranquilamente como un país laico...no se ni tan dictador ni tan santo pero esto tiene mucha más cola que decir que assad es un dictador. Lo de las armas químicas a su población me parece un insulto al sentido común por poner un ejemplo.
Que se lo pregunten al campechano.
Saddam Hussein cometia genocidios con armas quimicas contra los Kurdos, asesinando a mujeres y niños, pero EHHHHH, que vivian mejor!
Para flipar!
En este punto me di cuenta que el artículo es una basura y dejé de leer...
No sé si comprenderás los motivos
Subo la apuesta. ¿Más surrealista que Arabia Saudí?
Mis principios son claros, nunca me veras defender alguna dictadura. En Tunez, la revolucion fue un completo exito, lograron cortar la cabeza del dictador a tiempo.
Tu segundo punto demuestra la nula comprension lectora y tu sectarismo. Al principio la revolucion en Siria pintaba genial, las proclamas eran muy buenas y el poder en la calle empezaba a ser importante, hasta que la infanteria y los tanques salieron a las calles a reprimir civiles. Esa imposicion que ves de la sharia, no es mas que la consecuencia de las fuertes represiones del dictador.... con el dictador hubo mas genocidios que con los terroristas del ISIS y compañia, solo que los terroristas hacian promocion de ello para infundir miedo en sus enemigos, y el dictador lo intentaba tapar.
un estado de corte socialista, el puto dictador Assad?
Ni que el jefe del estado en España tuviera algun poder politico real en el gobierno, pues el gobierno sale de las urnas, y al fin y al cabo, la monarquia no tiene libertad para hacer lo que quiera, su agenda esta dictada por el gobierno central. Creo que hay problemas muchisimo mayores que el de la monarquia, que dentro de lo que cabe es uno de los muy leves males menores de España.
elpais.com/internacional/2010/02/01/actualidad/1264978808_850215.html
Si eso fuera cierto, el parlamento sirio no podría rechazar decretos del gobierno, cosa que sí ocurre.
Tampoco el Rey va colocando a familiares suyos en los principales puestos de gobierno.
¿A quién te refieres?
Buenas noches
Civiles armados con Kalashnikovs... cuéntanos otra.
Esa imposicion que ves de la sharia, no es mas que la consecuencia de las fuertes represiones del dictador
Claro que sí, ellos eran muy laicos y muy demócratas, pero por culpa de la respuesta a esas protestas se convirtieron de la noche en la mañana en barbudos fundamentalistas degolladores de infieles
con el dictador hubo mas genocidios que con los terroristas del ISIS y compañia
¿100.000.000 o tal vez más?
Eso exactamente fue lo que ocurrió. Algunos de los manifestantes eran gente normal, otros eran fundamentalistas. Las protestas fueron instrumentalizadas por otros países desde el minuto 1 y fueron llegando más fundamentalistas. Los manifestantes que no eran putos integristas se marcharon pronto a sus casas y solo quedaron los barbudos. Recibieron el apoyo de las potencias extranjeras y desangraron al país durante 7 años. Los manifestantes iniciales normales acabaron apoyando al Estado, (que no necesariamente al gobierno). Y algunos palmeros en Occidente siguen apoyando a esos yihadistas...
Igual se da por aludido y te contesta alguna de sus 850 kuentakakahueteklon...
Al final, los que pagan en todo esto son los pobres Sirios, la población, como siempre. La mala suerte de los Sirios es que les ha tocado vivir en un país por donde pasa un gaseoducto que conecta con el Mediterraneo.
Maher al-Ásad . Director de la Guardia Presidencial y de los servicios secretos
Adnan Majluf, primo de la madre de Al-Asad. Comandante de la Guardia Republicana.
Adnan al-Ásad. Jefe de la milicia armada en Damasco.
Muhammad al-Ásad. Otro líder de la «Milicia armada».
No te creía tan bien informado.
Nota.- buscar nexos entre Wikipedia y kgb.
Fin de la nota.-
Los follacabras secuestraron la revolución gracias a los petrodólares de las simpáticas dictaduras de Arabia Saudí y Qatar además del gracioso Sultán Erdogán. Sin dinero no son nada. Te animo que investigues como se propagó el Daesh en Siria. Como de la noche a la mañana pasarón a controlar grandes porciones de territorio sirio en manos de los rebeldes.
Ante los follacabras o Assad, la opción es clara. Te recuerdo que los follacabras no dudarán un instante en cortarte la cabeza por el mero hecho de no ser musulmán.
Lamentablemente la realidad es jodida...a veces no hay opción buena, sino la menos mala.
Tras la retirada de los británicos de Egipto, los hermanos musulmanes localizaron su atención a la defensa de Palestina, ayudando a la creación y soporte de Hamas. (Por aquí hay más de un comentario poniendo que son aliados de los Israelíes).
Un buen aporte el tuyo.
Prueba a hacerlo tu aquí en una mani a ver si no se lían a tiros.
Pretendieron seguir el mismo guión que en Libia pero les salió rana.
Lo vimos todos.
Aunque os parezca increible Siria es un país con diversas ciudades y pueblos, no es un puto pueblo de 20mil habitantes.
Y otro, a caso te piensas que defiendo a esos putos follacabras o qué? DIces que los follacabras me matarian por ser infiel, tanto como que en Palestina mi hermano seria ejecutado por ser homosexual.
Ya he investigado durante mucho tiempo, y lo tengo clarisimo, la familia Al Assad son una familia cancerigena en Siria, una familia de asesinos, represores y totalitarios.
Y mas después de comenzara igual que Libia.
Hubo manifestaciones a lo mejor no el 100%, pero si el 95% fueron violentas.
Todos vimos como una cuadrilla de hijos de puta tiraban gais y funcionarios desde lo alto de las azoteas.
Como degollaban policías y funcionarios.
Investiga, tienes documentos a saco en la red.
Luego la evolución de la guerra. Han entrado ríos de dinero y mercenarios por las fronteras turcas y libanesas. Armas último modelo (Que no sólo cuestan un pastón sino que hace falta mucho entrenamiento para hacerlas efectivas)...
Mismo guión que en Libia esperaban una guerra rápida y poder pillar Assad como a Gadaffi.
Pero les salió completamente rana.
Te crees que Assad hubiese aguantado tanto tiempo sin apoyo popular?
Y más habiendo estado a punto de caer como estuvo. Ni en sueños.
Mira que he seguido la guerra de Siria desde que empezó, de hecho si te miras mis envíos te podrás cerciorar.