La reversión repentina de Washington al pretexto de una "guerra contra el terror" para una intervención en Siria ha confundido al público occidental. Durante tres años observaban historias de "intervención humanitaria", que vertían desprecio sobre la afirmación del presidente de Siria de que estaba luchando contra los terroristas apoyados desde el extranjero. Ahora los EE.UU. dicen ser líder en la lucha contra esos mismos terroristas.
|
etiquetas: siria , bashar al asad 
El valiente ejército sirio, junto con sus legítimos aliados, ha evitado hasta ahora un holocausto tremendo en toda Siria. Ha protegido a su población, a sus familias y a sus libertades. Todo ello frente a una coalición de antiguas potencias coloniales (Inglaterra, Francia o Turquía) y frente a las expansionistas Petromonarquía mediavales del Golfo (Arabia Saudí, Qatar, Bahrein...) y su paraguas militar (Estados Unidos e Israel).
La azaña de los ciudadanos sirios es tremenda. Yo no encuentro algo así desde la expulsión de los nazis de la "Madre Patria" por los rusos, que NO luchaban por Stalin, sino por sus familias y sus vidas.
#7 #9 Los sirios se levantaron un día por la mañana y se encontraron con toda una coalición de países que habían decidido que su país ya no tenía que existir.
Y pasó lo que en Libia (país que ya no existe), grupos armados hasta los dientes aparecen de la nada y empiezan a asesinar policías, soldados y a empleados de correos... con la complicidad de los mass-mierder.
Mira, con los medios de comunicación pasa como con el Madrid y el Barca y el Madrid
desinformativos que tenemos.Para mí que el "eje del mal" es el de siempre (aquellos países que tienen petróleo básicamente y que marcó el Bush usando como excusa el 11M, con objeto de apoderarse de dicho petróleo y fabricación masiva de armas) y Al Asad y Siria estaba en ese grupo. Le pintan como el malo de la peli y ves de repente turcos, rusos, israelíes, OTAN, DAESH por medio, sin saber que pasa. Es muy simple todo, pero sí, lo quieren compilar haciendo una película de buenos y malos en los que el bueno siempre será EEUU.
El docu de Adam Smich, Bitter lake, da una buena perspetiva y repaso al concepto "eje del mal" en la guerra contra el terror en Afganistan.
Esos mismos millones que no había antes de la guerra ¿no?
Volvemos al razonamiento circular de que los únicos tíos pegando tiros por ahí en contra de Al Asad son combatientes extranjeros, cuando representan una minoría y que el resto no son "sirios de verdad" porque su mentalidad ha sido corrompida por potencias extranjeras.
No como las tropas oficialistas o la propia política de Al Asad, que nunca han estado al servicio de potencias extranjeras dependiendo de la hora del día y el beneficio económico que obtenía la familia real de la república siria.
La guerra civil siria es un poliedro. No se explica fácilmente. Hay facciones que han cambiado de bando más de dos veces en unos pocos años y tenemos grupos étnicos como los kurdos pegando tiros a ambos lados del conflicto dependiendo de la milicia en la que se encuentran. La política tiene a veces mucho que ver con la dinámica de las tribus (algo común en todo oriente medio) y tenemos casos tan locos como la cementera Lafarge, una de las pocas industrias en funcionamiento de Siria, que lo mismo pagaba al Daesh para mantener su actividad que proporcionaba materia prima y capital al régimen oficial. El propio Al Asad ha aceptado evacuar tropas del Daesh a cambio de que se las dieran con facciones rebeldes, mientras que EEUU mantiene una alianza con Turquía Y los kurdos a los que el ejército turco está combatiendo.
Y mientras tanto, Irán y Rusia están por ahí haciendo lo suyo sin que nadie preste mucha atención.
Pero claro, esperar un análisis serio del Diario Sirio-Libanes era mucho pedir. Más aún viniendo en un artículo firmado por Tim Anderson, uno de los últimos locos que se atreven a promocionar a Corea del Norte como ejemplo de democracia. en.wikipedia.org/wiki/Tim_Anderson_(political_economist)
¿a zonas devastadas?
El valiente ejército sirio, junto con sus legítimos aliados, ha evitado hasta ahora un holocausto tremendo en toda Siria. Ha protegido a su población, a sus familias y a sus libertades. Todo ello frente a una coalición de antiguas potencias coloniales (Inglaterra, Francia o Turquía) y frente a las expansionistas Petromonarquía mediavales del Golfo (Arabia Saudí, Qatar, Bahrein...) y su paraguas militar (Estados Unidos e Israel).
La azaña de los ciudadanos sirios es tremenda. Yo no encuentro algo así desde la expulsión de los nazis de la "Madre Patria" por los rusos, que NO luchaban por Stalin, sino por sus familias y sus vidas.
#7 #9 Los sirios se levantaron un día por la mañana y se encontraron con toda una coalición de países que habían decidido que su país ya no tenía que existir.
Y pasó lo que en Libia (país que ya no existe), grupos armados hasta los dientes aparecen de la nada y empiezan a asesinar policías, soldados y a empleados de correos... con la complicidad de los mass-mierder.
Mira, con los medios de comunicación pasa como con el Madrid y el Barca y el Madrid
Porque desde la liberación de Alepo en Diciembre de 2016 hasta octubre de 2017, por ejemplo, 400.000 refugiados han vuelto a la ciudad liberada de las garras del yihadismo:
www.rtve.es/noticias/20170811/retorno-desplazados-sirios-no-alivia-cat
Sin mencionar que mientras estados unidos siporteaba a grupso asociados al isis en siria se dejaba en millones de dolares en luchar contra ellos y los talibanes en afganistan. Al mismo nivel que Putin al hablar de democracia al mundo al mismo tiempo que le daba todo el armamento posible a un dictador sirio. Por supuesto un gran negocio si te dedicas a la venta de armas.
La amplia mayoría de la sociedad siria rechaza este alzamiento y apoya al estado sirio frente a la revolución wahabista; revolución patrocinada por las muy sunitas petromonarquías teocráticas del golfo, el Imperio Neo-Otomano de Erdogan, y la energéticamente dependiente Europa [que necesita que los gaseoductos del Golfo pasen por Siria, para dejar de depender tanto del gas ruso]. Apoyan al ejercito sirio no necesariamente porque adoren al gobierno de Assad, si no porque no quieren tener que tragarse una revolución islamista o que los "freedom fighters" les corten el cuello.
Turquía, Catar, Arabia, EE.UU., Reino Unido, los donantes wahabistas, todos llevan ya invertidos miles de millones en un "regime change" que el pueblo sirio rechaza en su amplia mayoría.
Es que esa es la clave. Hay países que no están preparados para una oligarquía de partidos (lo que en occidente llaman democracia) y funcionan mejor con dictablandas. Libia era un ejemplo para África en muchos aspectos, Saddam tenía controlada a esa panda de descerebrados que se han revelado tras la "democractización" occidental y Al Assad estaba modernizando Siria. De cómo llegaron al poder de Afganistán los talibanes y de la involución iraní mejor ni hablamos...
A ver cuándo nos enteramos de que tras las guerras contra el terrorismo o contra malvados dictadores se esconde el más puro interés económico, no ya de los países occidentales, sino de sus élites económicas, porque ya los ejércitos ni siquiera luchan por su país, si es que alguna vez lo hicieron.
Me recuerda a cierto pensamiento de un militar español de hace 80-90 años
www.google.es/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http://www.rtv
Sin duda habia que librar al mundo de este dictador. Mucho peor que arabia saudi, cualquiera de Africa o china...
En estos países tan diversos y complicados los gobernantes que son capaces de mantener una cierta cohesión son guillotinados por occidente: Sadam Hussein, Gadafi, Mubarak, etc. ¿Será casualidad que son países ricos en recursos energéticos?
La intención de Qatar y US de sacar a Assad de él gobierno es clara y no hace falta discutirla. Pero olvidas que antes Qatar trato de seducir a Assad para construir el gasoducto hasta Turquía y que fue la presión de Rusia la que llevó el proyecto a fracasar. Qatar actuó mal financiando a todos los rebeldes? Sin duda. Había mucha gente que quería ver a Assad fuera del poder? También.
A toro pasado es fácil opinar, pero en todo esto nadie tiene las manos limpias. Assad ha hecho barbaridades, y no es un santo ni un genio. Seguramente ahora sea la opción menos mala para occidente, pero tiene demasiados intereses en contra. Y quien gana pase lo que pase es US.
¿Por qué los españoles apoyaban a Franco?
¿Assad ostenta todos los poderes políticos y el mando del ejército en su persona? ¿Llegó al poder sin unas elecciones libres y democráticas de por medio?
Toma, se te ha caído esto:
Si soy un desplazado interno porque no quiero que me pille Al-Qaeda y vuelvo a Alepo cuando es liberada, no es distinto a si me he ido a Jordania y vuelvo cuando Alepo es liberada.
suda el resto e Israel quiere joder a Irán y Hezbolla y se la suda el resto Asssd visto el percal prefiere matar a morir pero principalmente para salvar su propio culo. Me olvidaba de Europa que mucho lamentarse por los sirios pero luego paga a Turquía para que "se ocupe de que no lleguen a la frontera" y mira para otro lado.
En definitiva en Siria no hay NADIE bueno. TODOS los actores implicados tienen intereses y a NADIE le importa una mierda que mueran sirios.
#36 No tienen tanta libertad como en otros paises pero en Siria se vota al menos hasta 2014 y si los presidentes tienen que ser musulmanes por la constitución votada por el pueblo, pero vamos que los votos no hacen bueno ningun pais: Trump, brexit, Putin, M.Rajoy, no a la paz con la guerrilla. La democracia no acaba con ningún problema sobre todo cuando depende de dinero:
“Yo no temo al sufragio universal, la gente votará como se le diga” (Alexis de Tocqueville).
Para más información: Suisse Institute for Peace and Energy Research. (SIPER)
Occidente se ha cargado a todos los gobiernos baazistas que quedaban en Oriente Medio. Con la escusa de que eran dictadores muy malos, se han cargado los países dónde más libertades había y han permitido a sus aliados en la región expandir su integrismo religioso más nauseabundo de cuantos puede haber.
Dicho esto, creo que la principal motivación para "desestabilizar" a estos países es política y no económica. En Siria y en Libia se vivía extraordinariamente bien en comparación con sus vecinos en cuanto a libertades y a ayudas sociales. Esa era realmente la amenaza para las petromonarquías del golfo.
Para occidente que el baazismo, que es un aliado natural e histórico de la URSS , gane fuerza en OM sería sin duda un gran problema geopolítico a medio plazo. Un problema tan grave, que han preferido armar y financiar a yihadistas, que permitir que el socialismo árabe ponga algo de cordura entre el fanatismo religioso que ahora se expande en OM.
-las alternativas de la guerra civil que libró eran peores
-en sus países se vivía relativamente bien (si no te metías en política)
-construyó vivienda pública, centros educativos
En la Fundación Nacional Francisco Franco lloran de emoción: "la juventud española no está del todo perdida, aún hay esperanza de que sepan valorar el legado del Caudillo".
La realidad es que aquí solo vemos dictaduras cuando no nos gusta el régimen de turno. Un ejemplo de este pensamiento es Japón, considerado una buena democracia y ejemplar cuando lleva mandando el mismo partido político de forma casi interrumpida desde finales de la II GM.
Lo próximo será verte gritando allú akbar porque lo contrario es apoyar a Putin.
Que sea mejor que la opción B no queremos decir que sea la opción óptima.
Desde luego con Assad tenían más derechos civiles que bajo el mandato del ISIS e incluso de lo que hay en Arabia Saudí.
Y por cierto. Muy parecido en cuanto a libertades a Jordania, de cuyo rey nadie dice que sea un dictador.
¿Al Assad es la mejor opción? Sin duda, no lo es.
¿Es la única opción viable frente al integrismo religioso? Sin duda, lo es.
Claro que estaría bien creerse la versión de los mass media donde en Siria la gente protestaba pidiendo libertad. A esos es muy difícil encontrarlos. La inmensa mayoría de los " rebeldes" piden sharía.
</ironic>
A lo mejor te da una pista que 250.000 habitantes de Alepo eran cristianos, y que 2016 fueron las primeras navidades celebradas en la ciudad en años.
Nadie habla de que los yihadistas sean buenos, he hablado de por qué Assad es un zumbado, si pienso eso de el, imaginate lo que pienso de los yihadistas...
Universidad/becas gratis
Ayudas para familias, viviendas, empresas, ayudas por hijos, electricidad gratis, préstamos estatales al 0% de interés por ley... Que se te olvida contarlo.