Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Durante las últimas semanas la opinión pública en Occidente se ha obsesionado con esta pregunta: “¿qué se le pasa por la cabeza a Putin?”. Los expertos occidentales se plantean si la gente que lo rodea le cuenta toda la verdad. ¿Está enfermo o se está volviendo loco? ¿Le estamos acorralando en una esquina en la que no verá otro modo de salvar el pellejo más que pisando el acelerador del conflicto hacia una guerra total?
|
etiquetas: zizek , ucrania , rusia 
Y resulta que era y es uno de los países de Europa más empobrecidos por la corrupción, con un títere yanqui con millones de euros en paraísos fiscales.
Te voy a nombrar Presidente Interino de Ucrania... como si fueras el Guaidó ese que tanto apoyabas.
Rusia es un enano económico e industrial. Veremos cuanto aguanta en una guerra de alta intensidad si occidente sigue apoyando a Ucrania.
Mas caro es permitir que Putin obtenga una victoria militar sobre la democracia.
Esa es la cruda realidad y la primera premisa.
Los ucranianos se están defendiendo de una guerra injusta iniciada por Putin para extender el territorio de la Gran Rusia.
Y eso es algo que no se puede defender lo pintes como lo pintes.
La muerte y la destrucción la ha traído Putin, y matará a todos los ucranianos que haga falta para lograr sus objetivos políticos. Las armas occidentales permiten a Ucrania defenderse.
Lo que a muchos os molesta que la muerte y la destrucción aparezca por los medios. Preferiríais que fuera como en Afganistan, donde los talibanes masacran a la gente sin que nos enteremos. El problema es que Ucrania está en Europa, y Rusia ya ha amenazado directamente con la guerra al resto de paises vecinos.
La solución para desvincularnos del conflicto es romper la UE, y que la vieja UE abandone a toda Europa oriental, los paises escandinavos y bálticos.
Llevas desde las 10 de la mañana comentando en MNM y acabastes de comentar ayer pasada la medianoche.
Me da confianza en el futuro que solo gente como tu sea la que defiende a Putin,
Y resulta que era y es uno de los países de Europa más empobrecidos por la corrupción, con un títere yanqui con millones de euros en paraísos fiscales.
Te voy a nombrar Presidente Interino de Ucrania... como si fueras el Guaidó ese que tanto apoyabas.
Si no le paras los pies al matón que todo lo quiere conseguir con amenazas y violencia, no se parará con el Donbás, lo siguiente será toda Ucrania, Moldavia y lo que se le antoje.
Parece que #_ 7 me tiene ignorado. Ah si, por decirle que Ucrania prohibía hablar en Ruso a los rusohablantes de Mariupol y Odessa. Le sentó mal que le sacara las vergüenzas al muy demócrata de Zelensky
Tu prefirirías que Rusia eliminara a los ucranianos sin hacer ruido y sin que afecte al precio de la electrícidad. Como en las anteriores invasiones rusas de Ucrania. Donde se mataban millones de ucranianos y se repoblaba con colonos rusos. Todo esto en silencio, que no afectara a la economia ni al precio de la gasolina.
Menos mal que tú y yo estamos aquí para defender la sensatez y la cordura.
Vaya, tu argumento sirve para más casos.
odysee.com/@ЖвандраЛили:6/тетоваже-нациста:c
Esos que aterraron Europa a principios del siglo XX y vuelven a aterrarla ahora.
Afortunadamente parece que las democracias aprendieron de los errores de la década de los 30, y no se volverán a firmar mas "Acuerdos de Munich". Si toda va bien, el pueblo ruso despertará y colgará al dictador como se colgó a Mussolini, pueda implantarse una democracia en Rusia, en la que los beneficios del gas y petroleo revierta en la población, no en yates y villas de los amigos de Putin
Explicame de que vive alquien que está conectado a MNM 16 horas diarias los 7 días de la semana. Jubilado? Cuarenton que vive con sus padres?
es.wikipedia.org/wiki/Fascismo
El régimen de Putin coincide exactamente con la definición, especialmente con lo del victimismo. Ataca y bombardea ciudades diciendo que lo hace para "defenderse" de la OTAN, que son sus enemigos.
// RUSIA // UCRANIA
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Dictador /Gobernante: // Putin, elecciones // Zelensky, elecciones (pero tras GOLPE DE ESTADO, MAIDAN)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Político militarista: // Si // También. llevan desde 2014 exaltando el militarismo ucraniano y armándose hasta
los dientes
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Terror // No que se sepa, // Si, contra ciudadanos UCRANIANOS PRORRUSOS en Donbass desde 2014
autoritarismo en todo caso
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Carisma // Si, mucha // Si, la que le han dado quienes lo han puesto allí tras protagonizar una serie de TV
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Lo del fascismo ucraniano lo digo por lo de la paja en ojo ajeno y al viga en el tuyo propio.... No hay más que ver el segundo vídeo que te he enlazado
en #38
Que no te guste lo que salga no lo hace menos válido.
Es fácil ganar cuando no hay libertad de prensa, como en Rusia, donde informar desde una perspectiva diferente al Gobierno está penado con carcel. En Rusia, Putin marca lo que es verda y lo que es falso. Decir que en Ucrania hay una guerra es ilegal y está perseguido. Ahí tienes tu "democracia".
¿Seguimos con las milicias que dependen directamente de Putin como las SA y luego las SS dependian de Hitler? Y las juventudes de Putin. Otro símbolo de democracia?
Al final solo sois gente que odia el sistema donde vivis, y apoyais a esos dictadores porque son los enemigos de lo que odiais. Gente con una visión reducida de la realidad donde funciona la propaganda del enemigo único. Para ti, capitalismo/OTAN/EEUU/Franco/fascismo/Zelenski es lo mismo. Eres incapaz de una analisis por separado y para ti todo es el enemigo. Automáticamente Putin es bueno porque es el enemigo de tu enemigo imaginario.
Al final sólo sois fascistas encubiertos, que van de demócratas y cuando no sale lo que os gusta no dudáis en apoyar a mierdas como los de Azov en Ucrania o los degollaniños en Siria.
A mi no me vengas encima a dar lecciones de moral.
A mi no me vale eso de tirar la piedra y esconder la mano. Eso es lo que han estado haciendo los británicos y los franceses durante las ultimas decadas. Y ahora vamos de buenos, y Sikorsky dando penita por el mundo tras llevar a su pueblo al desastre.
El matón se ha pasado de la raya, y el acosado ha respondido.
Sí, somos nosotros los malos, y tambien los tontos utiles de los Gran Bretaña.
Y yo me alegro que alguien pare en seco a los aliados. Y si en Finlandia se han de utilizar medios mas expeditivos, creo que ahorarremos muchas y muchas victimas... posiblemente las nuestras!
¡Ni siquiera he tenido cambiar la última frase! ¡Eres genial!
Ahora resulta que el hambre que le viene a Africa es nuevo y es culpa del bloqueo de Rusia del Mar Negro cuando Ucrania es el 8ª exportador mundial de granos y Rusia el 6ª y nos referimos al trigo Rusia es el 1º y Ucrania el 4ª . Y a Rusia la UE le ha cortado con sanciones la exportación . Y este mismo jueves de esta semana , Moscú dijo que no habria problema si se levantaban las sanciones sobre los cereales impuestas por el G7 y en aprticular por USA y la UE y Reino Unido . El Reino Unido ya había rechazado la chance de que Occidente alivie sus sanciones a Rusia a cambio de que permita la salida de buques con granos . Por otra parte el cereal en granos no pudre con facilidad en silos . Y cuando habla John Locke, el gran filósofo de la Ilustración y defensor de los derechos humanos, el cinismo estotal , olvida que su fortuna era en la compañia de esclavos Royal African Company. Siempre justificó la esclavitud en las colonias. Tiene una estatua en la Royal Academy of Arts de Londres, ciudad cuyo alcalde ha dicho que va a retirar las estatuas de todos los esclavistas. Proyecto ademas una colonia en Carolinas y era un sistema feudal- esclavista .Locke en el Segundo tratado sobre el gobierno civil desarrolla largamente en varios capítulos su criterio sobre la esclavitud. Su argumentario parte del concepto de estado de naturaleza, donde todos los hombres son iguales y libres, perteneciendo a todos en común la tierra y todas las criaturas inferiores que habitan en ella. Pero quien no cumpliera la ley natural quedaba desprovisto de estos derechos pasándose al estado de guerra .Estaríamos, pues, en una situación de guerra permanente, donde el vencedor puede esclavizar al vencido e incautarse de sus bienes para resarcirse de las pérdidas ocasionadas en la guerra justa. Y a quién se parece esto aun en la actualidad ??'La verdad es que no me podia esperar de Slavoj Zizek que lo ocultara y que al final diga : "Y la única forma de defender lo que vale la pena salvar de nuestra tradición liberal es insistir, sin piedad, en su universalidad." ... No me extraña que cuando escribio un libro sobre Robespierre y el problema de la democracia se olvidira que fue el supresor del esclavismo en las colonias francesas y encima va de lenilista .. debe encajar bien con el progresismo liberal democrata americano de Biden del diario, psoe .es ..
Adiro 29 de mayo de 2022
Ni los suscriptores de eldiario.es se tragan la propaganda de The Guardian, es decir, propaganda del imperialismo británico.
Genial el comentario, demostrativo de que las guerras producen monstruos en forma de gregarismos y sofisticaciones que en otro contexto resultarían inexplicables y que, en definitiva, llegan a degradar hasta el ridículo el discurso de hasta el más rimbombante intelectual, a veces orgánico y bien pagado. Resulta penoso ver a Zizek en estas de defender al "occidente libre", (!!) al tiempo que incongruente con la postura intelectual se le conocía al hombre hasta ahora en relación a ese occidente libre. ¡Vivir para ver! En el post se demuestra que a veces la literatura política toma escuela en la simple mecánica cuántica: nada es lo que parece, sino justo lo contario, y cualquier cosa es defendible, pues el lenguaje soporta una aproximación y definición del suceso al tiempo que su contraria, que es lo que hace Zizek en el post con sus sofismas e incongruencias impropias del personaje y perfectamente señaladas en el comentario de Adiro. Zizek propone sus asertos, subjetividades, indagaciones en el subconsciente de Putin y de las masas, particularmente de los rusos, deformación y descontextualización de los hechos y de los datos e invocaciones y reinterpretaciones groseras del finado Locke o de cualquiera que pase por la calle para construir una propuesta extravagante: decidamos nosotros, el "occidente libre", hasta qué punto de la guerra queremos llegar, incluso aunque nos lleve a la extinción de la especie humana... Joder con Zizek, ¡qué fraude a tus lectores! (entre los que me encuentro). No puede ser que esta cruzada anti-rusa esté llegando a esta degradación intelectual. Reitero, gracias por el comentario, Adiro.
te respondo en #47, no me hagas perder el tiempo
A lo mejor sin tanto apoyo por vuestra parte no hubiese sido necesaria la invasión. que por otro lado está muy mal.
Pero igual lo tuyo es un caso de proyección. Así que quiero darte ánimos. Ya sé que es duro depender de pagos de San Petersburgo, ahora que tantos bancos rusos no tienen acceso a SWIFT, pero estoy seguro de que en Siberia tendrán muchos empleos de picapedrero disponibles cuando la maquinaria se les empiece a estropear y no puedan arreglarla por las sanciones. ¡Ánimo! ¡Puede ser una estupenda oportunidad para ti!
Ante los argumentos de porque se está considerando a Rusia un estado fascista, saltas que si los de Azov llevan esvásticas.
Eso no hace a Putin ni bueno ni malo. A Putin lo define su política, que ha pasado de autoritaria a claramente fascista.
Dudo que seas capaz de entender esto.
Hemeroteca 2014
www.abc.es/internacional/20140305/abci-crimea-hablar-ruso-201403042010
hemeroteca 2018 amp.elmundo.es/internacional/2018/10/14/5bc0e85522601df30c8b45c3.html
Hemeroteca 2020
amp.dw.com/es/nuevo-choque-entre-rusia-y-ucrania-por-ley-de-idioma/a-4
Rusia también es un país corrupto y empobrecido por la corrupción, si ese es su rasero me recuerda a EEUU y su suministro de democracia.
Si lo que estás intentando es representar a alguien que ha dejado de tomar antipsicóticos contra el consejo de su médico, te mereces el óscar. Deberías intentar una carrera en el campo de la actuación. Seguro que en Russia Today todavía necesitan actores. ¡Envíales un vídeo!
* Primer enlace: unos tipos a los que entrevistan en Crimea dicen que tienen miedo de que les prohíban hablar en ruso. Eso no es igual a que el gobierno ucraniano prohíba hablar en ruso.
* Segundo enlace: la ciudad de Leópolis prohíbe libros, películas y canciones en el idioma ruso. De nuevo, eso no es igual a que el gobierno ucraniano prohíba hablar en ruso.
* Tercer enlace: el parlamento ucraniano aprueba una ley que aumenta el uso de ucraniano en la educación. Y el presidente de Ucrania (que por cierto era un tal Volodimir Zelenski) "adelantó que verificará que la ley no viola los derechos de las minorías".
¿Eso es lo mejor que tienes? ¿Después de varias horas buscando?
Qué rápido se os pilla.
www.eldiario.es/internacional/ultima-hora-invasion-rusa-ucrania-direct
Básicamente ahora dicen que no cambia nada que se una nadie a la OTAN
No tienen nada que decir los belicistas pro-putin?, no se, a ese ministro ruso se le está quedando una cara de nazi..... un te?
Asi que me da ami que o lo paramos ahora, como sea, o si que tendremos un guerra gorda de verdad en ciernes.
USA, sin quererlo, se ha pegado un tiro en el pie.
El mundo se ha movilizado ante una invasión injusta. Se lo van a recordar a USA si se marca otra similar en el futuro.
Aqui hay mas de lo que parece, y ponerse del lado del invasor por que el invadido era un mierda no lleva mas que al servilismo.
Documéntate un poco antes de soltar cuñadeces.
Porque ahora todos contentos, civilizados, amigos de los refugiados, etc
Pero ya leí hace un par de días que Polonia estaba reclamando un montón de millones de euros para mantener a esa enorme cantidad de refugiados.
Ahora le sumas la posibilidad de que el barril se vaya por encima de los 150dolares, imaginate el diesel o la gasolina a .. ponle 3€ el litro. Imagínate igual el gas, imagina ahora que la inflación aumenta, porque fertilizantes, grano, cereales, todo sube.
Y por otro lado le compramos aún petróleo a Rusia, porque si esos aumentos que te comentaba suceden... a la gente le va a importar más su día a día que la guerra.
Yo creo que estamos en tiempo de descuento, y hay que parar esto ya. De la forma que sea.
Tengo mucho interés por ver cómo convivís con la posguerra los que tenéis este pensamiento infantil sobre el mundo.
Tengo ganas de ver cómo blanqueas los crímenes de guerra de los ucranianos y las mentiras DIARIAS (Te recuerdo la isla de las serpientes?)
Yo NO apoyo a Putin, pero me opongo a mierdas como tú que sois infinitamente más peligrosas para mí entorno directo.
Soy listo, otro hecho contrastable, gracias por preguntar.
Mi pregunta para usted es: A qué dedicas tu día? Siempre está en esta web. (Descalificación gratuita para contestar la suya) Si es así, se puede ser más triste, pero es difícil.
Un enano, pero mental, será quien se crea esa patraña que estás vendiendo.
¿Quién te paga para vender esa patraña¿, ¿o de verdad te crees algo así? No me creo que seas tan "ingenuo"