Salvador Sostres no deja de traspasar límites e indignar con sus columnas a los lectores y compañeros de profesión. La última ha enfadado especialmente a quienes la han visto, incluso al exidrector de El Mundo, David Jiménez, quien recuerda por qué prescindió de él durante el tiempo en que ambos coincidieron en este medio. “Le despedí por razones higiénicas”.La columna se titula El Ritz de Lisboa y en ella el autor cuestiona a Virginia Giuffre, la mujer que ha sentado en el banquillo al príncipe Andrés por abusos sexuales.
|
etiquetas: salvador sostres , david jiménez , columna abc 
Lo mejor es ignorarlo.
El mejor desprecio es no hacer aprecio.
Se puede ya caer más bajo? Sólo le queda la pederastia? O también la defiende?
Lo normal... este vota Vox.
Una mente desviada y retorcida , un ser acomplejado y ruin.
Amigo de otro enfermo intelectual y sexual como Dragó, y de un fascista como Herrera, que en la Cope le da cancha y se revuelcan todos en un programa lleno de insultos y mentiras.
Por favor, moderemos las opiniones y sobre todo tratemos de ser constructivos. #13 pide que lo metan en la cárcel con negros o chicanos. El comentario es tan desmedido y estúpido como soez y racista. No seáis como #13
youtu.be/OVcEGdoSgL4?t=00m44s
cc #1
Sos la prueba viviente que el pensamiento medieval español sigue vigente
www.meneame.net/user/lrs/commented
Pero probablemente no las señoritas.
Exacto, el típico niñato malcriado centro de atención.
Cuanto más se habla de él, más palote se pone.
DANI MATEO REPASA LOS ARTÍCULOS DE SOSTRES
“Es muy hortera hablar español. Yo sólo lo hablo con mi chacha”
www.lasexta.com/programas/el-intermedio/imbatible-dani-mateo/muy-horte
Estoy con #11 y #37, Sólo busca provocar, se ha creado un personaje repugnante y ya está. Lo mejor es no hacerle caso,
#25 Sostres siempre es asqueroso, diga lo que diga. Podría recitar a Miguel Hernández y lo convertiría en asqueroso. Dar asco es su mayor logro.
Cualquiera que haya visto el riguroso documental de Netflix pudo ver que los motivos de las personas que lo protagonizan son dinero y exoneración. Gracias al impacto, la relevancia y la figura del monstruo pederasta hubo un buen puñado de gente a la que los fiscales desistieron de acusar de complicidad y cooperación, por muy claramente culpables que fueran.
De todas formas, en este asunto, además, está el tema de fondo del por qué permitimos que exista una clase social ociosa que vive del resto.
Pero lo que no puede, según las neomonjas, es follar con alguien mayor (siempre que ese alguien mayor sea hombre, claro) porque yatusabes las relaciones de poder. Que está muy bien la emancipación de la mujer y el en mi cuerpo mando yo, pero manda más Sor Neoangustias.
A mi me han recriminado:
Estar musculado, por tanto "estar bueno" para los estándares actuales. Por tanto pobre de mí, que se dejan influenciar.
Ser cirujano, porque claro a las de 40 le ponen los médicos y a los chicos de 20 también. WTF.
Ser superdotado, porque claro resulta que yo les convenzo más fácilmente... será que tenemos un super poder de leer la mente e interpretar los gestos más rápidamente (sí, eso he llegado a oir).
Tener un nivel económico bueno, porque claro "es que una tía ya te ve con piscina climatizada y quiere f..", otra vez, WTF.
Así con cualquier cosa que te lleve al éxito sexual. (Me basta con tener el coito, no quiero ni pretendo nada más).
Y aclaro, a mí me gusta un encuentro sexual del tipo: Me hablas por Instagram, Grinder, TikTok... quedamos, polvo y adiós. Si a eso lo llamas influenciar mal vamos.
Ahora va a resultar que para tener una relación sexual tenemos que tener una profunda conversación sobre la levedad del ser, y no mostrar nuestro físico, nivel de vida o nada que pueda "influenciar" porque lo que importa es el interior.
Lo siento pero aunque me queden años para llegar a los 40, me gustan de 20, de 30, de 40... y no veo que eso cambie.
youtu.be/OVcEGdoSgL4
PD. Este tío es un enfermó,
Éste tipejo no tiene ningún interés periodístico, es el morbo de las barbaridades y los disparates, lo que le mantienen en algunos medios sin escrúpulos.
Entiendo perfectamente que, en esa situación, se llegue a acuerdos extrajudiciales: la salud mental está por delante del concepto de justicia que tenéis algunos y del maltrato del sistema judicial a las víctimas.
Hay un paquete de leyes que está proponiendo el Ministerio de Igualdad orientados precisamente a reducir la revictimización en los procesos judiciales, el tratamiento de la coherencia en situaciones de choque y trauma derivado de abusos y un largo etcétera.
Sí, esas cosas que realmente hace ese ministerio que mejoran las vidas de las ciudadanas de España pero que pasan desapercibidas por motivos misóginos obvios.
Vamos, si dice que hablar castellano es de mierdecillas ...
Si es que no hay por donde cogerlo... Maemia...