SpaceX hace historia: envía a órbita con éxito la primera misión tripulada totalmente civil

269 meneos

2880 clics

SpaceX hace historia: envía a órbita con éxito la primera misión tripulada totalmente civil

Desde el Kennedy Space Center en Florida, el Falcon 9 con la Dragon Crew ha despegado. En su interior un total de cuatro afortunados han viajado al espacio para permanecer ahí durante un total de tres días. La Dragon Crew orbitará la Tierra durante tres días, dando alrededor de 50 vueltas antes de caer de nuevo en la atmósfera. El Falcon 9 de SpaceX, como es habitual, ha aterrizado de vuelta a la Tierra para ser reutilizado en el futuro. Una vez la segunda etapa se ha separado...

147 122 2 K 497 tecnología

212 comentarios

147 122 2 K 497 tecnología

Comentarios destacados:

#1 Esta noticia puede parecer una gilipollez o irrelevante, pero es más importante de lo que parece. Supone la emancipación definitiva de la inversión espacial privada y la gubernamental.
No nos quedemos con "mira los putos ricos, pobrecito ellos que solo tienen puto dinero". Hay que mirar las implicaciones futuras, legislaciones que están obsoletas, capacidades futuras de las empresas (mega constelaciones) desarrollos futuros, dependencia tecnológica de empresas privadas en un campo antes "vetado" a ellas...
No se si me explico. No es el hecho de este lanzamiento, es lo que va a pasar de ahora en adelante.

«12 3 »

#1 barney_77

Esta noticia puede parecer una gilipollez o irrelevante, pero es más importante de lo que parece. Supone la emancipación definitiva de la inversión espacial privada y la gubernamental.
No nos quedemos con "mira los putos ricos, pobrecito ellos que solo tienen puto dinero". Hay que mirar las implicaciones futuras, legislaciones que están obsoletas, capacidades futuras de las empresas (mega constelaciones) desarrollos futuros, dependencia tecnológica de empresas privadas en un campo antes "vetado" a ellas...
No se si me explico. No es el hecho de este lanzamiento, es lo que va a pasar de ahora en adelante.

43 295
#2 pontew74

Los criterios de selección del Inspiration4 se hicieron públicos en la superbowl y sólo uno es multimillonario (la publicidad que recibe a cambio SpaceX es muy golosa):
El asiento del liderazgo: para el fundador de Shift4 Payment (para procesamiento de pagos), está forradísimo.
El asiento de la esperanza: para una mujer que tuvo cáncer de niña y trabaja ahora de enfermera
El asiento de la generosidad: para un excombatiente de Irak
El asiento de la prosperidad: para una profesora que se dedica a dar charlas sobre el espacio y el medioambiente

13 93
#3 impaler

Jeff Bezos se estará tirando de los pelos...oh, wait!

6 40
#4 Tr13ce

#1 A mi lo que me parece acojonante es que pongan en órbita las corporaciones miles de satélites y todos tan tranquilos. Y dando palmas con las orejas.

47 355
#5 SHC_1987

#3 A lo mejor se está tirando de los pelos del culo

0 6
#6 --664939--

» ver comentario
#7 marcv27

Esto si es un vuelo espacial y no lo de los otros dos millonetis.

0 9
#8 DPM

Lo mejor es la cúpula que han puesto para las vistas

twitter.com/SpaceX/status/1438359359898066944

0 8
#9 Vichejo

Montan un viaje al espacio para recaudar fondos para un hospital infantil...

A los conversores de medidas: ¿A cuantos hospitales infantiles equivalen un viaje al espacio?

0 10
#10 javi618

#4 Si te refieres a Starlink, es un proyecto que va a cambiar el mundo, una vez esté totalmente desplegado. Internet de cobertura mundial a precios accesibles, ni más ni menos.

11 90
#11 armando.s.segura

50 vueltas a la tierra en 3 días. El tiovivo más caro de la historia.

1 26
#12 Zarangollo

Y veeeenga a malgastar recursos...

6 7
#13 --604512--

#1 porque estaba "vetado"? Le habían puesto pegas a alguna para desplegar satélites o algo?

1 12
#14 vviccio

Bezos, Musk o Branson son como el malo de Atrapa la bandera incluso lo superan.

1 17
#15 SalsaDeTomate

#1 Esta noticia lo que parece es una aberración. En vez de estar luchando contra la emergencia climática estamos lanzando a ricos al espaico. ¿Qué va a pasar en el futuro? ¿Que los ricos van a poder seguir gastando los pocos recursos que nos van quedando como si nada? Pues qué bien, alguno no os queréis dar cuenta de en qué punto de la historia de la civilización estamos entrando.

8 17
#16 Galton

#10 Antes se vendía el alma... ahora la privacidad y los datos personales... claro que... viene a ser lo mismo...

4 31
#17 pedrobz

#9 Equivale a aprox 2,71828 hospitales infantiles

1 17
#18 montag

#1 La investigación aeronaútica o el desarrollo de los medios de locomoción terrestres fue siempre de iniciativa privada.Que fuera iniciativa pública la investigación aeroespacial fue simplemente una consecuencia de la guerra fría, pero era y es una excepción.

5 47
#19 javi618

#16 Nadie te obliga a aceptar las condiciones de uso.

6 57
#20 fugaz *

#9 A cero.

Ambas cosas son necesarias y positivas para la humanidad.
Y los fondos para ese hospital no se recaudan si no hay ese viaje al espacio.

No es un "o espacio u hospital". Es un "hay que hacer cosas y no quedarse quietos criticando a los que hacen cosas positivas para el planeta".

7 30
#21 LaResistance

#1 Hombre, ha sido lanzado desde el centro Kennedy que fue pagado por el gobierno.

2 21
#22 BM75

#12 ¿Eres consciente de todos los avances tecnológicos que ha supuesto para muchos campos (telecomunicaciones, materiales, medicina, investigación, etc.) la exploración espacial?
Para mí, que hoy puedas hacerte un TAC no es malgastar recursos...

10 65
#23 ElTioPaco

#1 lo que va a pasar lo tienes en no pocos relatos, series y películas distopicas de ficción.

Será barra libre para que hagan lo que quieran, y el futuro, si no nos borramos de la faz de la tierra antes, será de las megacorporaciones que tendrán sistemas solares enteros en propiedad, donde serán gobierno, ley y orden, y la gente, no mejores que esclavos.

El futuro fuera de la tierra es una nueva época feudal donde la democracia no va a tener ningún lugar.

6 59
#24 Vichejo

#20 ¿Y como va a ayudar a la humanidad exactamente los viajes turísticos al espacio? Porque un hospital infantil creo que queda claro

2 28
#25 Galton

#19 Efectivamente, a Fausto no le obligaron a firmar el contrato con el diablo...

7 52
#26 u_1cualquiera

#2 si hubiera asiento del cuñao nos los sorteábamos aquí

8 52
#27 montag

#4 En el S-XIX había gente que decia lo mismo de los trenes y las vías del ferrocarril, llenando el campo de hierros y de máquinas que echan humo! y las montaban empresas privadas también.

7 52
#28 barney_77

#13 Cuando lo pongo entre comillas es por algo. No sé si estaba prohibido o no, pero hasta ahora el llevar seres vivos al espacio era un monopolio de los gobiernos, primero por los costes de desarrollo y segundo porque ninguna empresa era dueña del diseño, solo construían las cápsulas o vehículos, pero no eran los dueños. De ahí lo de "vetado". Con respecto a los satélites, para mandar algo al espacio tienes que pedir permiso, no puedes mandar lo que te salga de los huevos, pero esos permisos o leyes que los regulan estaban basadas en conceptos superados (imposibilidad de gran cadencia de lanzamientos, limitación de número de satélites por lanzamiento, poca o nula viabilidad económica para mega constelaciones...) Ese concepto ya está superado pero las leyes o permisos para lanzar cosas no contemplan esta situación, por eso digo lo que digo en mi comentario. Este lanzamiento no es importante per se, es importante por lo que representa, que es la emancipación y un cambio de paradigma en lo que a cuestiones espaciales se refiere. Puede parecer una mierda (es un lanzamiento y no van a hacer nada más que mirar por la ventana) pero es un punto de inflexion.

4 46
#29 asgard_gainsborough

#24 ¿Y cómo ayudó a la humanidad el que los hermanos Wright hicieran que un armatoste volara unos pocos metros?

8 61
#30 javi618

#25 Claro claro...

3 37
#31 CosasVeredes

#10 de momento vale 500$ el kit y 99$ al mes. Es asequible para nosotros que ya tenemos acceso a Internet super accesible. En muchos países donde no es tan fácil conectarse eso puede ser un dineral.

3 38
#32 Highway

#10 ajajajjaja

3 40
#33 barney_77

#18 Es una excepción por los tremendos costes asociados no es lo mismo poner un avión de papel y madera y desarrollarlo que empezar por una vostok o una mercury y luego escalarlo. Aparte, como bien dices la situación de guerra fría y las posibilidades de uso militar de las tecnologías necesarias hizo que esas tecnologías estuvieran clasificadas desde casi el principio.

1 27
#34 Gry

#31 No si lo pagan entre varios.

2 35
#35 caramelosanto

#4 y la publicidad que quieren poner con satelites? Lo que falta que no pueda disfrutar del cielo nocturno y tengamos spam ahí también.

0 7
#36 Vichejo

#29 Sabía que me ibas a poner ese ejemplo y se parece como un huevo a una castaña. Lo único para lo que sirve es para la explotación de minerales fuera de La Tierra en un futuro próximo, la humanidad no se va a desplazar en estos vehículos.

1 20
#37 Gry

#12 ¿Mejor que se lo gasten en yates y champagne?

1 17
#38 la_gusa

#34 En muchos países donde no hay cobertura ahora mismo esos 100 USD es la comida de dos semanas

2 23
#39 Ryo-99

Increíble que en 2021 hayan conseguido enviar gente al espacio. Que será lo próximo, ir a la luna ?

0 10
#40 borre

#23 Soy de los que piensan que el ser humano no va a llegar a tanto.

Tampoco lo veré para saber si tendré razón o no. Por lo que sólo me queda el consuelo de que se siga disfrutando de la democracia (con carencias) por aquí abajo.

Un saludo.

2 23
#41 la_gusa

#4 No pueden subir lo que les salga de los huevos, otra cosa es que un organismo local como la FCC pueda decidir esto como han hecho con Starlink

1 20
#42 Carapedo

#5 O de los huevos

0 13
#43 borre

#35 Habrá que pegar un par de pedradas a los satélites.

0 10
#44 Galton

#30 A ver, que vender algo "diciendo que los precios son asequibles" es directamente falso... por dos razones una que es incompleto ya que incluyes tu privacidad/datos (Se llama cobro en especies) y la otra es que... depende de la valoración de tu privacidad...

1 17
#45 unodemadrid

#25 #16 ¿Y que haces aquí comentando a través de Internet ?

4 35
#46 asgard_gainsborough

#36 "la humanidad no se va a desplazar en estos vehículos"
¿Y cómo lo sabes? Los aviones también eran considerados no hace mucho como un juguete sin utilidad práctica.

Para mí, si pusieran a políticos y a ciertas personas en esos cohetes, les enseñaran el pálido punto azul y les dijeran bien clarito "ése, ése es el planeta que estás destruyendo para meterte unos cuantos papelitos verdes más en el bolsillo", ya tendría utilidad más que suficiente.

1 17
#47 la_gusa

#18 Inciativa privada pero con tremenda inversión pública. Mira lo que eran las empresas aneronáuticas antes y después de la segunda guerra mundial. Lo mismo la industria aeroespacial. SpaceX peleó para tener acceso a los contratos de la NASA y de satélites militares. Sin ellos muy probablemente no estaría ni de coña donde está

5 59
#48 porquiño

#21 igual que los aeropuertos y lo usan las empresas privadas. No es que me gusten mucho estos viajes espaciales pero tu comparación no la comparto.

0 11
#49 unodemadrid

#38 No solo penséis en países extranjeros. en nuestro país hay infinidad de sitios donde no hay cobertura o esta es una mierda.

3 30
#50 Krab

#15 Y cuanta más basura innecesaria envíen a la órbita terrestre, más se incrementan las posibilidades de que se desencadene el Síndrome de Kessler. Y entonces sí que nos íbamos a reir pero de verdad.

1 22
#51 VendoOpelCorsa

#1 Pero si Elon Musk solo vende humo

3 26
#52 Galton

#45 Yo ya he firmado mi contrato con el Diablo... pero no voy propagando las virtudes de los "accesos a internet a precios asequibles"...

1 15
#53 Highway

Cringe

0 7
#54 eljuligallego

#27 creo que las líneas de ferrocarril son del estado y simplemente contrataban a empresas privadas su construcción.

El ejemplo es muy malo, no cuela.

5 51
#55 javi618

#44 ¿Y de dónde sacas que Starlink comercia con tus datos?

5 49
#56 eljuligallego

#43 freírlos con un láser!

1 18
#57 la_gusa

#49 Sí, eso lo tengo claro. Pero sigue quitando ahí lo de asequible, porque 100 USD más 500 de la antena no es asequible bajo ningún concepto. Y en muchos de ellos te va a compensar más una antena wimax o un modem 4G que Starlink. No digo que no ayude, pero la ayuda es mínima. Lo que ayuda de cojones es en sitios como USA, donde pagan mucho más que nosotros por las telecomicaciones y son una mierda. Para el fulano con la granja en medio de Oklahoma, para ese es cojonudo.

2 28
#58 javi618 *

#32 ¿Dónde está la gracia?

3 37
#59 Galton

#55 ¿De dónde sacas que no lo hace?

P.S. Los proveedores de Internet son culpables hasta que se demuestre lo contrario.

6 36
#60 eljuligallego

Se llama Capitalismo americano y solo esperemos que el resto de países del mundo no les den por hacer lo mismo.

0 8
#61 Ohtar

#9 Unos 3 Santiagos Bernaneus Cúbicos

1 17
#62 LaResistance

#48 Lo digo por lo de "emancipación total del gobierno". Si yo voy por ahí en mi coche mi trabajo etc, pero vivo en casa de mis padres, me he emancipado?

0 10
#63 jasperwolf

#1 A mí siempre me criticáis que yo critique el hacer nacer a los niños en la pobreza, escudándoos en que siempre voy con lo mismo, pero sin embargo a vosotros os parece estupendo que haya día sí y día también este bombardeo constante de contenidos sobre SpaceX, Tesla, grafeno, curas contra el cáncer, ordenadores cuánticos, etc.... Vuestras incoherencias dejan la credibilidad de vuestras críticas a cero. Solo criticáis lo que os conviene.

0 9
#64 barney_77

#38 No está pensado para grandes ciudades. Ni te imaginas lo complicado que es conseguir Internet decente en mitad de Nebraska, en los pueblos perdidos de la Mancha, todos los barcos que hay en el mundo...

4 46
#65 javi618

#59 Vamos, que te lo has inventado. En fin...

7 63
#66 Vichejo *

#46 Lo digo por los motores que llevan, son como los diesel en coches, cuando vayamos a tener turismo espacial masivo ya tendremos otros impulsores desarrollados completamente, pero bueno el ser pioneros no se los quita nadie.
¿Qué combustibles usan los cohetes de SpaceX, Blue Origin y Virgin Galactic y por qué debería preocuparnos?

0 10
#67 barney_77

#63 ¿Y a mi que me estas contando de tus filias o parafilias? Que te has colgado de mi porque te ha parecido bien, no porque tenga que ver tu comentario.

2 30
#68 eljuligallego

#36 #29 es que como se flipa la gente, estos no son los hermanos Wright, más bien como mucho Howard huges que abarató la aviación comercial y la hizo viable. Aunque una cosa es poder viajar a otra parte del mundo por muchos motivos razonables más o menos y otra subirse a 100km para poder ver unas vistas preciosas

2 28
#69 barney_77

#47 Sin ellos no existirían. Por eso es importante la inversión gubernamental en empresas de alto valor añadido.

5 62
#70 Galton

#65 Bueno, digamos que... dados los precedentes es una hipótesis plausible... como lo de los precios asequibles...

4 46
#71 barney_77

#15 Que si quiere bolsa

4 47
#72 desatranquesjaen

Mi pregunta es: ¿se van a tirar 3 puñeteros días sentados/as en esa minúscula nave espacial?

0 9
#73 Wir0s

#15 Precisamente, necesitamos recursos. La exploración espacial no es ninguna tontería, algunos parece que queráis volver a una era pre-industrial en lugar de seguir avanzando.

3 31
#74 Gry

#38 Si lo comparas con los $2000 que vale una conexión por satélite y los $300 que valía hace poco una tarifa plana (a 64kbps) en Somalia $100 es un gran avance.

3 30
#75 sillycon *

Errónea, autobombo. Publicada por la propia empresa. Votado spam.
¿Está menéame vendiendo meneos como hace Google con las posiciones en el buscador?

0 10
#76 Suckelo

Para más info:
danielmarin.naukas.com/2021/09/16/lanzamiento-de-inspiration4-la-prime

1 12
#77 blid *

#1 No se si me explicu ¿Anxo eres tú?

1 27
#78 --119742--

#57 Creo que lo estás viendo desde una perspectiva estrecha de un usuario que vive cuidando vacas en una zona remota de África y que no le compensa pagar eso para conectarse a Facebook. Tener una buena conexión en zonas remotas abre infinidad de oportunidades en muchos lugares donde antes no era posible, y el coste es bastante bajo desde el punto de vista de una comunidad, una empresa o una organización.

5 48
#79 sillycon *

#72 Dos tíos... Dos tías... Gravedad cero... Creo que una tiene una pata de palo...
Por poca organización que tengan...

3 36
#80 barney_77

#77 No te entiendo

0 13
#81 javi618

#70 ¿Hay precedentes de una empresa de Musk vendiendo datos de sus clientes sin su consentimiento?

4 40
#82 elgranmago

#44 HTTPS y DNS over HTTPS y no ven nada. Si eres tiquismiquis y encuentras una VPN de confianza (me parto) ya ni te huelen.
Como mucho podrán sacar datos de "Pepito hace 100.000 peticiones y descarga 8GB al día", pero nada más

4 37
#83 StuartMcNight

#1 SpaceX está regado de inversión gubernamental para todo su desarrollo y para colmo están haciendo uso de infraestructura gubernamental para sus lanzamientos.

Las empresas llevan lustros pudiendo enviar lo que les sale del ciruelo al espacio.

Las mega constelaciones privadas ya llevan poniéndose en marcha varios años.

Vamos… pero que todo esto no es algo que sepa yo de forma confidencial. Que está en todos los medios habidos y por haber.

0 13
#84 barney_77

#35 Creo que no has visto en qué consiste exactamente la publicidad es que quieren poner en el espacio. Spoiler, no lo vas a ver desde la tierra ni con telescopio.

3 42
#85 --119742-- *

#18 Los primeros compradores de aviones fueron los gobiernos, para fines militares. En la I y II guerras mundiales la inversión era exclusivamente militar, aunque el diseño y fabricación fuese privado (con colaboración con los ejércitos) El impulso que se le dio a la aeronáutica debido a las dos guerras y la guerra fría no habría sido ni una décima parte sin la inversión de los ejércitos, igual estaríamos todavía volando en aviones de pistón.

La investigación aeroespacial tampoco fue pública por casualidad. Las motivaciones para su desarrollo no tenían sentido desde el punto de vista privado, empezando por el desarrollo de los cohetes alemanes en la IIGM, de donde salieron muchos científicos hacia EEUU y la URSS.

1 25
#86 blid

#80 Es una coña. Miguel Anxo Bastos es un economista de corte liberal que abusa de la coletilla "No sé si me explicu".

1 27
#87 barney_77

#86 Ahh, ni idea.

1 27
#88 Sir

#57 homme, al fulano con granja en medio de Galicia, para ese también es cojonudo. Yo he estado en varios lugares este año de España que el mejor internet que llegaba era el internet por radio de Movistar, a 10Mbps

0 6
#89 Zarangollo

#22 esto no es exploración espacial, es un capricho de unos pocos

3 22
#90 Mustela

#45 #52 Estoy de acuerdo con Galton. Incluso iré más allá, quizá no sea necesario que un proveedor de la red Internet comercialice con tus datos, de una forma u otra serás un producto del que el proveedor se beneficiará porque acabarás necesitándolo, sobretodo si este se adueña de las comunicaciones del mundo y reduce o incluso suprime la competencia con prácticas monopolísticas (posición dominante y tal, algo que a las compañías norteamericanas les pone).

Estamos hablando de satélites, no de repetidores GSM, 3G, 5G, etc. que son facilmente accesibles aunque tampoco me agraden precisamente. No sólo es por la basura espacial, que ya está muy mal, sino por el hecho de dar vía libre a compañías privadas a que sigan produciendo. Recordad por ejemplo el artículo de Trump y la Luna: www.meneame.net/story/estados-unidos-privatiza-luna-plena-pandemia-no-

En cuanto a los contratos, he visto muchos abusivos sobretodo aquellos que hay mucha palabrería escrita y que cuestan digerir, casi siendo más orientados al mundo legal, aptos para licenciados en Derecho aunque no los lean ni ellos.

Un siguiente paso será que todo protocolo será privado, desapareciendo estándares comunes abiertos como el SMTP o el HTTP. Si queréis ir por este camino, seguid aplaudiendo a estas compañías. www.meneame.net/story/averia-tesla-fijo-16-000-dolares-reparada-apenas

0 10
#91 par

#70 Que precedentes?

2 28
#92 par *

#58 En ningun sitio. Son haters de Elon, y los que son capaces de entender que el tipo no es un santo, pero que ha emprendido proyectos que van a cambiar el mundo, pues los catalogan de fanboys y ya esta. No son capaces de separar una cosa de la otra (ni de entender que las personas en la grandisima mayoria de ocasiones no somos ni santos ni demonios, normalmente estamos en medio).

7 60
#93 --526993--

» ver comentario
#94 barney_77

#83 No sólo Space X esta regada de dinero gubernamental, pero si que es la que mejor uso ha hecho de ese dinero. ¿Te suena Boeing y su starliner? ¿Te suena Sierra Nevada y el dream chaser? Te suena la Cygnus de Obirtal?
Si, las empresas llevan lustros pudiendo enviar lo que les sale del ciruelo al espacio, siempre que tengan permisos. Lo que ninguna empresa ha podido hacer hasta ahora es hacer el ciclo completo (fabricación de satélite y lanzador, lanzamiento, control y explotación) por si misma y a precios asequibles.
Megaconstelaciones privadas como... ¿Iridium? 66 satélites ¿GPS? 24. La única parecida es OneWeb que lleva algo más de 200 satélites pero que tuvo que ser rescatada/comprada por UK y un fondo de inversión, lanzan sus satélites a mediante los soyuz y poco tiene que ver con Starlink. Que lleven varios años en marcha no quiere decir que tengan demasiadas posibilidades de salir Adelante. Claro que no es secreto, pero este lanzamiento es la confirmación de un proceso que lleva años fraguandose y como no se acote va a terminar siendo un poco distopico.

¿Algo más?

2 34
#95 Headhunt

#10 va a cambiar el mundo y a monopolizar el cielo

2 26
#96 barney_77

#62 La construcción de un centro de lanzamientos es el menor de los desafíos de ingeniería. Es únicamente cuestión de pasta y espacio. Tu puedes construirte una pista de aterrizaje en tu terreno siempre que tengas espacio y los permisos pero construirte un avión es ya otro nivel o construirte un aeropuerto internacional.
La comparación que haces no es adecuada, si yo vivo en mi casa, voy al trabajo, tengo mi sueldo, me compro mi comida, la cocino yo, pero pago a alguien para que me limpie la casa y me haga la colada, (estoy emancipado realmente)

2 33
#97 la_gusa

#88 Yo tengo colegas viviendo en el rural gallego y ahora mismo les llega Wimax. No da para jugar, pero les da perfectamente para los meetings de zoom

0 10
#98 carakola *

#81 empresa de Musk

La "empresa de Musk" es como cualquier otra empresa y vendería a su madre por dinero. Si alguien se opone cuando llegue el momento ya lo quitarán de en medio.
www.antimilitaristas.org/Documental-The-Corporation-Instituciones-o-Ps
desinformemonos.org/the-corporation-las-corporaciones-responden-al-per

3 35
#99 LostWords

#36 Tampoco nos desplazamos en F1 pero muchisimas cosas que se aplican primero en la F1 luego terminan en los turismos. #29

1 10
#100 kkjj

#1 La futura corporacion Weyland

1 10