edición general
19 meneos
44 clics

Stoltenberg dice que se debe "dar a Ucrania lo que necesita para ganar" y Reino Unido afirma que el envío de cazas se plantea "a medio plazo"

El jefe de la OTAN, Jens Stoltenberg, llamará este sábado, en la Conferencia de Seguridad de Múnich, a "dar a Ucrania lo que necesita para ganar"

| etiquetas: otan , ucrania , cazas
Comentarios destacados:                        
«12
  1. No preocuparse, son cazas defensivos.
  2. Cambio de juguetes a cuenta del contribuyente, esta to pagao diegu!
  3. #1 Los defensivos son los de Rusia cuando crees la tontería de que Rusia es la agredida.

    Los contribuyentes no apoyamos que se ayude a Rusia a invadir países europeos. Don #_2 sí, ya lo sabemos.
  4. #3 y quién cree semejante barbaridad?
  5. Acabaremos en tercera guerra mundial, nuclear. Algunos la están buscando y la van a acabar encontrando.
  6. ¿No era para defenderse?

    ¡Ahora es para ganar!

    ¿Cómo se gana una guerra? ¿Siguiendo el modelo de Afganistán de aburrimiento?
    ¿O el modelo de Vietnam de muertos y muertos y más muertos de ambos lados?

    Seguramente el modelo elegido será el sirio: vamos a quedarnos a saquear todo lo que se pueda mientras se pueda.
  7. #5 Y lo peor es que nos están metiendo poco a poco. Aprendieron de la guerra de Irak que no era buena idea meternos de una, que la opinión pública no lo aguanta. Y en estas estamos.
  8. Luego dicen que es una guerra por Ucrania xD

    La OTAN está lista para permitir el estallido de la Tercera Guerra Mundial si Rusia no gana en Ucrania.

    El secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, declaró esto de hecho en texto sin formato hoy:

    "El riesgo de una escalada del conflicto en Ucrania para la OTAN es incomparable con el peligro de una victoria rusa".
  9. #5 Ya estamos con el lloriqueo.
  10. #6 Haciendo que Rusia acepte negociar para retirarse y que pague lo que ha roto.
  11. Mientras se habla de estas cosas, que a la mayoria de ingleses se la sopla, cosas que les importan mas se silencian... Como el desastre que estan teniendo en general en sanidad, transporte, repercusiones del brexit... etc...
  12. #1 Son presas
  13. #1 En vez de cazas son presas
  14. Los cazas, F16, son necesarios para hechar a los invasores rusos cuanto antes...
  15. Pues que tengan cojones de darles armamento nuclear. Lo que necesitan, verdad??? :shit:

    Por de pronto, ya se han apresurado a pedir bombas de racimo, por qué "ellos no tienen por que respetar la convención de Ginebra", así, con dos cojones.... Y se el muy sinvergüenza se atrevió a compararse con Gernika. :wall:
  16. #11 Que mas quisiran los Rusos que a la opinión pública de las democracias occidentales se la sople la invasión de Ucrania por parte de los terroristas a sueldo de Putin
  17. #8 En una IIIGM Rusia no dura 24h.

    Mentalizaros, vamos ayudar a Ucrania el tiempo que haga falta y con el material que haga falta para que expulse a los invasores...
  18. #5 Llevava minifalta, estaba buscando una agresión sexual...

    Terroristas machistas parecidos a terroristas rusos... Pero NO, no vamos a pasar por eso...
  19. #18 Yo apoyo que se les ayude con material como tú. Que os lleven al frente a los que queréis ayudar a Ucrania. Aquí nadie os va a echar de menos, además. De la de parásitos que nos libraríamos xD
  20. #7 La opinión pública se manifestó contra USA en la guerra de Iraq como se manifiesta claramente ahora contra Rusia en la guerra de Ucrania... Pero nosotros estamos defendiendo Ucrania no Rusia. Tu lógica es absurda
  21. #20 A que frente? En una IIIGM rusia queda pulverizada antes de que cualquier inutil como tú sea llamado al frente...
  22. #13 para ser una guerra que dura un año, 7000 no me parecen tantos (que si, que uno solo ya es mucho) pero teniendo en cuenta que por ejemplo Franco en un solo bombardeo mató casi la mitad en Gernika.

    Si esa es la capacidad velica que ofrece una superpotencia militar... Apaga y vámonos.
  23. #19 Churras <<<>>> Merinas
  24. #1 Son cazas para matar invasores. Cómo los aviones que le dieron a UK en la 2GM, destinados a matar naZis.
    Hoy el enemigo a matar sin los rusos de la Z.
  25. #15 Mis hojos!
  26. #5 Dejemos que Putin invada lo que quiera no sea que nos mate con armas nucleares...
  27. #3 Las armas que necesita para ganar son misiles con carga nuclear y muchos ¿ No te parece un estupidez? Por que yo no lo puedo ver de otra manera ¿Que pretende EEUU, la guerra total y con que motivo y a quien beneficia? Por que a este paso va a ser difícil diferenciar a Ucrania del resto de países que han pasado por una Libertad duradera ¿De verdad esto es lo que quieren los ucranianos y el resto de Europa? Yo no lo quiero y ya se que mi opinión no importa
  28. Lo que necesitan es más hombres para pilotar todo el armamento que les envían, porque los rusos han diezmado a las FAU sin despeinarse.

    Ya hace meses que los generales ucranianos tienen que tirar de húngaros étnicos, la escoria nacional, cogiéndolos por las calles y mandándoles a la fuerza a la picadora de carne rusa. Todos los hombres civiles que han podido se han largado del país a estas alturas para evitar el reclutamiento forzoso. Si no fuera por los voluntarios que les llegan de fuera, estarían ya mandando a niños al frente (el último recurso de los vencidos desde que existen las guerras y usado por todo Cristo desde la República Española hasta los mismísimos nazis).

    Y el degenerado éste de la OTAN hablando como si tuvieran la más mínima oportunidad de ganar.
  29. #6 Se gana matando invasores hasta que decidan dejar de enviarlos.
    Cómo los alemanes ganaron a los rusos en la IGM. Destrozandolos en el campo de batalla.
  30. #26 No es mi idioma el castellano pero una falta de ortografia no invalida la validez del comentario
  31. #21 ¿Y que se supone que hicimos nosotros para parar la guerra de Irak, bajar la cabeza y poner algún muerto? Por que ni se sancionó a EEUU y al resto de países que la apoyaron y menos mandar armas para que se defendieran
  32. #31 Insultar se te da bien... #22 #20
  33. #8 Las democracias europeas no pueden permitirse una victoria del imperialista Putin.
    El objetivo es dar armas a Ucrania para que mata al mayor número de invasores.
  34. #13 Ya, pero ha pasado y no por esto nos vamos a tirar por el barranco todos
  35. #10 Ya sabes quien no quiere negociar o esto ha dicho, es más, afirma que quiere la derrota de Rusia, pues nada duro con ello
  36. #18 Ni ella, ni los ucranianos ni media Europa, esto ya lo saben los de la OTAN que tendrán mil modelos de lo que pueda pasar y donde llegarán los pocos misiles que puedan lanzar los rusos
  37. #22 ¿ Es el 112 ? Miren que aquí arriba a alguien le ha dado un aire y está muy mal
  38. #36 Derrotar a Rusia viene a ser lo que he dicho: Que Rusia acepte que no puede ganar; proponga retirarse ordenadamente, y aceptar las consecuencias de su cagada especial pagando lo destrozado. No hace falta que Rusia se rinda o que la dividan en trozos.
  39. #2 Menos mal que después de la guerra, europa podrá esquilmar las migajas de lo que no le salga rentable a usa. Porque dudo que tengan vidas suficientes como para pagar la deuda de guerra.
  40. #30 No les ganaron, al llegar Lenin al poder pactaron.
  41. #16 si no llegan las bombas de racimo se conforma con napalm, sarin o fósforo blanco, total, a él se le permitirá todo.
  42. #37 ¿Pocos? Como se pongan en plan automático de respuesta no paran. Ni Rusia ni USA.
  43. #28 Están sacrificando Ucrania para debilitar a Rusia . ¿Y después?
  44. #42 así funciona con Israel... Con la excusa de ir de víctimas de los nazis, son peores.
  45. #38 Insultar y soltar basura, lo único que aportais a la humanidad los rusos
  46. #39 Rusia podrá ganar o no, pero de Ucrania no va a quedar nada a este paso. Es un desastre, y para losiy forofos advertir que no hay ninguna guerra justa, porque lo peor lo sufren los de abajo, mientras los líderes se llenan los bolsillos y no les falta de nada.
  47. #46 Si buana
  48. #44 A por el resto
  49. #37 Pues claro que la OTAN tiene controlado cada movimiento milimétrico de los Rusos... Ellos sabrán si lanzan bombas atómicas en Ucrania, avisados están...
  50. #43 Los americanos son muy listos o eso dicen, total si se equivocan ya me dirás las explicaciones que van a dar y de lo que nos van a servir
  51. #21 No se quién te ha nombrado portavoz de los que nos manifestábamos contra la guerra, habla por tí si quieres.

    España no está defendiendo a nadie de nada. Está mandando los cacharros que el amo pide. Y cada vez pide más. Eso no va a servir para nada salvo para meternos en una puta guerra que nadie quiere.
  52. #48 A ver si os actualizan el padrón de respuestas en el manual de propaganda, son siempre las mismas... Sois muy aburridos
  53. #41 Lenin IGM?
  54. Oye, si no te gusta puedes votar a otros en las próximas elecciones, me temo que 85% del parlamento, salvo los anti-sistema, están 100% con Ucrania.

    Mientras tanto respeta la democracia...

    Para pulverizar a Rusia, la OTAN no necesita a ningún inutil pro-ruso dedicado a hacer propaganda barata en meneame. Tranquilo
  55. #44 Debilitar mucho a Rusia hace que el verdadero enemigo futuro de USA quede solo y sin apoyos... China.
  56. #47 Claro que va a ser un desastre para Rusia: Si gana tendrá que pagar la reconstrucción para quedarse con el territorio como necesita. Y si pierde también tendrá que pagar reparaciones de guerra durante años.
    Si no te parece una guerra justa, en lugar de pedir que no se ayude a Ucrania para que pierda, nos vamos a la embajada de Rusia (el invasor) y les hacemos ver que no es justo que invadan otro país. A ver si el fascista de Hit.. de Putin te hace caso.
  57. #19 ya pasasteis de defender a los civiles ucranianos del donbass.

    La empatía te viene con retraso y estás en el bando de fascistas ucranianos, yihadistas de Alqaeda y paramilitares asesinos de conciudadanos.

    Lo que defendeis no es a los ucranianos, si no agredir a todo lo que suene a ruso. Ojalá se pueda extirpar el cáncer del Maidan del gobierno, mientras tanto... El Donbass y su gente resiste.
  58. Menudas pelis os montáis los de "no va a haber invasión", lleváis diciendo que Rusia está a punto de vencer a Ucrania ya hace casi un año.
  59. #33 vivic votandote a esto negativo porque va en apoyo de sus hermanos de Bandera
  60. #17 y no se la sopla porque llevan metidos en Ucrania desde el golpe de estado y han invertido mucho para estar bien geopolíticamente.
  61. #56 Pues bien, pero nosotros no ganamos nada...
  62. #54 Bueno utilizó la situación para tomar el poder, después retiro a Rusia de la guerra.
  63. #62 Golpe de estado de Víktor Yanukóvich que rompió unilateralmente el acuerdo de asociación con la UE despues de una llamada de Putin? Ese es el único golpe de estado de 2014 en Ucrania. No os cansais de hacer el ridículo con vuestra propaganda ridicula, verdad?
  64. #29 No sé de dónde sacas esas historias, y espero que no te las creas, porque no es verdad .

    Tengo dos compañeros de trabajo en Ucrania, sentados al ordenador, 8 horas al día.

    Ciertamente, les preocupa la guerra y que les movilicen en el futuro, pero ahí siguen.

    Otro salió hace pocas semanas, probablemente de manera algo irregular, però tenia dos hijos fuera y quería estar con ellos.
  65. #34 Evidentemente que no pueden permitir que se humille a la OTAN, y despues de lo que están haciendo, nadie del mundo fuera del jardín, es decir la mayoría, volverá a fiarse de Europa, pero que el imperialismo yanki está acabado es palpable, otro mundo es y será posible, Europa sabrá si quiere pertenecer a él.
  66. ¿Alguien cree que a la OTAN le importa la soberanía e independencia de Ucrania?
  67. #70 ya, pero que gane la mafia terrorista de EE.UU.=OTAN, tampoco es bueno, de hecho prefiero que gane Rusia, que de ganar, todavía su comportamiento mafioso sería muy inferior al de EE.UU.
  68. #23 Hombreeee, empezando por "velica" (vela pequeña, supongo), y siguiendo por que en Guernica, los muertos estimados van desde los 200 muertos y los 1500... de ahí a la mitad.. no se yo.

    Y que son solo 7000 muertos civiles en ucrania.. te lo crees tú, y cuatro cretinos más...
  69. #9 la amenaza nuclear de todas las semanas. … Pobre Putin todo el día pintando líneas rojas y nadie le hace Casio
  70. #74 la cosa no va con Putin o los nazis de un lado u otro. Va con el imperialismo yanqui. Tampoco va en salvar Ucrania o su población, porque eso no le importa absolutamente nada a nadie de la política y la economía, solo le importa a la gente porque se lo recuerdan en la tv, que la gente que sufre guerras e invasiones y no sale en la tv, no le importa a nadie. Evidentemente se encargan de recordarlo en la tv para que la gente tome partido y no se enteren de las malas intenciones, ni se opongan a ellas, con las que actúan las economías que alimentan la guerra.
    Poco o nada se escucha de un alto el fuego o negociar la paz, ya se hará cuando el destrozo sea mayor y ya no se pueda justificar seguir con la guerra. Será tarde y mal para la gente que la sufrimos y el momento justo para quien gana dinero con la guerra.
  71. #13 Con lo fácil que hubiera sido que USA no hubiera metido su odio en Ucrania para joder a Rusia.
    Te recuerdo que la nación que más víctimas y horror ha causado ha sido USA con sus cientos de guerras e invasiones. Porque allí dónde ha habido una gota de crudo, ha desatado un genocidio. 
  72. #20 Así es. Todos los defensores de la USA en Ucrania ¿a qué esperáis para moveros y combatir?  ¡Cagones!. Dejad de dar la paliza y tomad las armas para defender a los USA-NOS. vuestros amos.
  73. #18 Menudo pedazo de chiste "Mentalizaros, bla, bla..." 
    ¿Pero es que no sois capaces de ver un poco más allá? 
    Las escaladas de precios van a cambiar muchos gobiernos en Europa, y muchas formas de pensar. Marionetas como Stoltenberg, caerán ante los plebiscitos ¡PORQUE EUROPA LO QUE QUIERE ES VIVIR BIEN! y da igual la puñetera guerra.  El poder adquisitivo ha bajado en toda Europa,  y eso va a derrumbar muchos gobiernos pro-guerra, como el nuestro. 
    ¿Por qué tenemos que mentalizarnos a pasar frío y hambre, cuando el conflicto es vuestro?
  74. #63 ¡Al ataque con los tomahawks todos juntos!  al grito de guerra y con taparrabos ataquemos todos a Risia, seguro que salen corriendo pa la China.... JAJAJAJAJAJA.
  75. #22 En una IIIGM rusia queda pulverizada antes de que cualquier inutil como tú sea llamado al frente...

    Tan cortito eres eres que en una tercera guerra mundial todos quedariamos pulverizados por las armas nucleares? Eso es lo que quieres? Tan triste es tu vida? No hace falta que respondas ya veo que sí
  76. #28 Yo no entiendo que solución proponéis. No hacer nada? El armagedon nuclear vendrá si a Rusia le sale gratis invadir. ¿Qué crees que van a hacer las naciones sin armamento nuclear que ven que impera la ley de la selva?
  77. #36 Rusia no quiere negociar. Quiere devorar al menos la mitad de Ucrania. Tiene todo mi apoyo para defenderse.
  78. #80

    "Cuando vinieron a llevarse a los judíos,
    no protesté,
    ya que no era judío,

    Cuando vinieron a buscarme,
    no había nadie más que pudiera protestar».
  79. #50 Si los rusos usan las primeras tácticas ¿ Vamos a mandar las nuestras a Moscú o vamos a protestar en la ONU?
  80. #61 Son parte de la jauría
  81. #44 ¿después? Después saquear de forma ordenada, primero a Ucrania y luego a Rusia y finalmente Siberia antes que la ocupe China.
  82. #46 los rusos soviéticos erradicación la viruela de éste mundo, hazaña sin parangón.
  83. #64 ganamos el endeudamiento de Ucrania que tendrá que devolver en tierras fértiles lo que gastó en armamento más intereses
    Un plan sin fisuras.
  84. #60 Otro clon renacido dando la matraca. Al ignore
  85. #71 Ni la democracia. La OTAN es el vehículo que tiene el complejo tecnológico militar de EEUU para dar salida a sus juguetes y a su negocio. Ucrania es carne de cañón.
  86. #3 #4 Es mejor no interactuar con Lorips, es evidente que es una esbirro de la OTAN. Solo comenta noticias sobre la guerra de Ucrania y con la única intención de promover mas guerra y mas muertos. Vete tu a Ucrania a luchar por los intereses de las elites económicas y deja a los demás en paz y con un poquito de suerte nos libramos de tu presencia.
  87. #90 Tienes razón, tierras fértiles que tendrán que descontaminarse, antes de ser entregadas a multinacionales que se las queden y las exploten a todo beneficio.
  88. Negociar, que es lo que se tenia que haber hecho desde el principio. No apoyar los movimientos de EEUU en la zona por intereses económicos de una elite económica de decrépitos desconectados del mundo que lo único que quieren es acumular mas mientras nuestros hijos arden en la guerra. Por cierto, se te ve el plumero no eres mas que un neoliberal de manual sin ninguna credibilidad.
  89. #22 Vete tu pedazo de mierda a luchar con quien te salga de los cojones y déjanos a los demás vivir en paz. Con un poquito de suerte igual nos libran de tu presencia y de los que son como tu.
  90. Cuando destruyeron Irak nadie protesto, cuando destruyeron libia nadie protesto, cuando destruyeron siria nadie protesto, cuando destruyeron américa latina nadie protesto, cuando destruyeron Yugoslavia nadie protesto... ¿quieres que siga? por que hay muuuuuucho mas. Vete a cagar anda.
  91. #85 Eso estaba bien haberlo dicho en todas y cada una de las guerras en las que la UE se puso de perfil, que fueron todas. No vale decirlo ahora en esta, en la que a los EEUU les viene bien que nos involucremos xD xD
  92. #94 Bueno, también comenta en noticias sobre el independentismo catalán. Sin embargo, la autodeterminación que reclama para Cataluña, se la niega a los pueblos del Dombás que quieren librarse del yugo de Kiev
«12
comentarios cerrados

menéame