El principal motivo de que la mayoría de los usuarios no pongan a minar sus equipos es el elevado coste de la electricidad, lo que reduce notablemente los beneficios. Si esto no es rentable para un particular, salvo que pinche la luz, claro, las grandes compañías lo que hacen es establecer sus "bases" en localizaciones concretas donde el coste de la energía es de los más bajos del mundo, pero hoy conocemos que la compañía minera Stronghold Digital Mining ha ido un paso más allá, ha comprado su propia central eléctrica en la propia ciudad.
|
etiquetas: central , minar , bitcoin 
El bitcoin domima el mercado de las criptos porque mueve billones, y ese terreno se lo está ganando a los fondos de inversión tradicionales. El bitcoin es como tener oro virtual, porque tiene el valkr intrínseco de la tecnología blockchain. Ningún organismo puede interferir directamente sobre las transacciones. Los mineros sencillamente ofrecen potencia de cálculo para que las transacciones fluyan. El minero que cierra un bloque (encuentra la incógnita) se lleva una parte de la transacción en forma de bitcoin.
La banca tradicional está en jaque y esto solo es el principio, basta con ver el fenómeno de los tokens no fungibles o del éxito de la red ethereum siempre petada por su uso masivo. Solana será la siguiente red más usada porque mejora la capacidad de transacciones, pero esto es lento y la industria va a ir cambiando su mentalidad para dejar atrás el yugo y control de las organizaciones monetarias tradicionales para ir a un mercado más puro, donde la oferta y la demanda manden de verdad e impiediendo más crisis promovidas por wallstreet
Y también envenenan a los niños
La depreciación del dinero la crear las impresoras de billetes.
Da igual que sea hidroelectrica que fotovoltaica que cualquier otra renovable.
Y si que es beneficioso si la energia generada va para una industria que mantiene trabajadores o incluso parte de su actividad de vida diaria. Por no hablar de que si dejan de minar valdra para un futuro para otra empresa o vivienda.
No es una "industria" y todo el tinglado del BTC es pura especulación, y no es solo la energía consumida, si no los recursos materiales que requiere, que son muchos.
están jugando con mi tiempo
en su momento curré mis 40 horas semanales para poder vivir decentemente
a día de hoy, aquel salario no me alcanzaría a una mierda, así que a todas luces, nos roban los bancos centrales
Lo tienes que comparar con los sistemas de seguridad de los bancos, policía, ejército, etc, todo lo que hace falta para asegurar el valor del fiat.
Se apaga el minado a la noche si no hay baterias. El ejenplo que vi, este minado se usaba para aprovechar la energia sobrante fotovoltaica de otras industrias en verano (salia mas rentable que baterias)
Pd: seria mejor que las placas que vi en leroy merlin el otro dia cogiendo polvo porque ya están desfasadas (su potencia de generación)
mentira, la dificultad se autoajustq
Por cierto la gente que carece de capacidad de ahorrar agradece tu plan de eliminar las pensiones de jubilación a base de ahorro, no como Amancio Ortega y sus muy abultadas cuentas bancarias que está encantado de tu interés en revalorizar su ahorro.
El bitcoin es el sueño húmedo definitivo de cualquier capitalista ultraliberal, Tatcher estaría orgullosa de tu afán por privatizar la creación de moneda y regular la política monetaria.
Yo imagino un mundo capitalista donde no se pudiera contaminar pagando una “multita” o donde no existieran los paraísos fiscales y todos pagáramos impuestos de manera justa y proporcional y no le veo la falla por ningún lado.
De momento es el mejor sistema conocido y si lo utilizáramos bien sería aún mejor. Al menos hasta encontrar una alternativa mejor.
La corrupción es el problema. Mucho más que el sistema en sí.
Ahora, también deberíamos ser conscientes que el capitalismo no se lleva correctamente en ningún lugar del mundo. Todos tienen fallas y de eso salen todos estos problemas.
Especular con viviendas o grano igualmente me parece que no aporta nada a la sociedad, incluso es mas dañino socialmente, pero el consumo energético del minado de algunas criptomonedas, especialmente BTC, me parece totalmente demencial y totalmente absurdo
¿Y porque piensas que se usa carbón, o a veces petróleo barato en Iran o Venezuela para minar si es rentable con fuentes renovables?
No hace falta ir muy lejos, en España tenemos un ejemplo de esa "rentabilidad":
www.eldiario.es/tecnologia/desaparicion-granja-minar-bitcoins-malaga-n
El arma de política financiera para corregir desajustes se ha estado utilizando para aumentar la brecha entre ricos y pobres. Ese arma se ha usado contra la ciudadanía.
Si es gratis, supongo que todos los mineros instalarán centrales FV para esto, inmediatamente.
Cada año se incorporan instalaciones renovables al sistema, y cada año aumenta mas aún la energía consumida, es una carrera que no va a ningún sitio, y el uso de energía para el BTC es lo mas representativo en éste absurdo.
Por otro lado la mineria de BTC se hace muy mayoritariamente con carbón, y con petroleo en paises donde está barato.
No me apetece explicar más, a no ser que tengas una pregunta concreta.
es.m.wikipedia.org/wiki/Holodomor
y respecto a los impuestos, son injustos de por si, de hecho tu salario corresponde 100% al Estado y éste te dice cuanto te puedes quedar. o ¿acaso decides tú cuanto pagas de impuestos? ¿decides que se hace con ellos?
Igual que hay avaricia en el comunismo, en el anarquismo, en el republicanismo o en la socialdemocracia.
El mercado de criptos en su totalidad es una gran estafa piramidal que por el camino deja unos cuantos millonarios, bastantes personas que pierden dinero, y un consumo de recursos absurdo con el único resultado final de haber concentrado algo de riqueza en menos manos, sin haber generado por sí mismo ninguna riqueza de ningún tipo, ni siquiera cultural/subjetiva.
El carbon lo tienes que comprar continuamente, las placas solo 1 vez, a la larga es mejor inversion.
Y No tiene que ver un timo con esa idea, con demonizar la idea entera. Es como el timo de theranos y demonizar todas las investigaciones de detección de cancer con analíticas. Como la investigación del de próstata buscando el antígeno PSA
www.cancer.gov/espanol/tipos/prostata/hoja-informativa-psa
Te repito la pregunta de antes, ¿si es mejor inversión, porque el minado se hace donde la electricidad proviene de carbón y petróleo?
cbeci.org/cbeci/comparisons
No funciona así, su valor dependera de la oferta y la demanda, no es el minero el que elige el valor, sino no estaría bajando y subiendo como hace siempre. Ese bitcoin no se crea de la nada, sino que sigue un proceso ya establecido y predecible que requiere equipo y energía (que es lo que se critica)
www.livemint.com/market/cryptocurrency/use-of-green-energy-in-bitcoin-
Suerte con ello, bocachancla
Puede que con la cotización del día, si los vendes, te dé para pagar un helado, un apartamento o una finca, pero el efecto es el mismo: has incrementado la cantidad de dinero en circulación, desde que se convierta en moneda de cambio aceptada.
El valor del dolar depende del número de dólares (a menor cantidad mayor valor), su uso y aceptación, no del bitcoin.
www.nature.com/articles/s41467-021-22256-3.pdf
El minado en China estaba poniendo en peligro incluso el objetivo de emisiones del pais, por eso lo han prohibido.
Las empresas se trasladan allá donde la electricidad es mas barata, y eso es siempre en paises con fuentes de combustibles fósiles, como Iran, Canada, EEUU, Venezuela, Kazajstán.
En muchísima menos medida a paises como Noruega o Islandia donde mas pronto que tarde también se prohibirá el minado:
es.cointelegraph.com/news/norway-withdraws-electricity-subsidies-from-
Dejo el asunto que me ya me he repetido bastante.
Un saludo.
Si se dejaran de imprimir dólares la inflación tendería a ser negativa, porque parte de los dólares se perderían o se deteriorarían. Pero eso no interesa a los bancos centrales.
en.bitcoin.it/wiki/Bitcoin_is_not_ruled_by_miners
Las criptomonedas (al no poder imprimirlas al gusto) debería mejorar la capacidad de ahorro de las personas / entidades, reduciendo la necesidad de endeudamiento.
De todas formas tampoco estoy 100% a favor del minado POW, ya que opino que hoy en día hay otras formas de minado ya probadas que no gastan energía si no que usan las monedas de los nodos como "votos" (POS)
A ver, flipáis a un nivel que yo no sé si sois unos panolis o bien practicáis un autoengaño muy sofisticado.
En su origen la idea de criptomoneda era algo democrático y horizontal frente a las estructuras verticales no participativas de los estados. Pero es que, ahora mismo, es lo que es: un bien puramente especulativo, economía de casino como dice #91
Cualquier bien totalmente desregulado (como las drogas, por ejemplo) tiene su mercado natural en las organizaciones criminales. Y eso de las estructuras democráticas, lo de instalarse nodos y demás chorradas queda desmentido simplemente con que leáis la noticia. A ver que Stronghold se ha puesto la etiqueta de verde pero es una empresa que está manejando el equivalente a una divisa a efectos prácticos ¡Qué chunga es la UE o la Reserva Federal de EEUU! Pero voy a confiar en una empresa opaca en la que sus directivos vienen mayormente de tiburones financieros ¿Qué guay no?
El bitcoin no es una empresa, es una blockchain. Es como decir que internet es una empresa.
Muchos de los que critican las criptomonedas ni siquiera saben de lo que hablan y dicen cosas como que puedes hacerte todos los bitcoin que quieras en casa o copiártelos en un pendrive. Esa es la gracia del bitcoin, para minar uno necesitas una gran cantidad de energía y nadie, ni los "tiburones financieros", pueden hacerlo por su cuenta, por eso el bitcoin "desperdicia tanta energía en nada" como dicen los medios económicos y repite la gente por aquí.
Yo por mi parte ya me tragué bastante de pequeño que el internet era muy malo, que iba a destruir toda la cultura, el cine y la música. Que lo videojuegos eran satánicos y violentos. Cada nueva tecnología disruptiva tiene sus teorías apocalípticas (trenes, prensa, electricidad, ordenadores, internet)
Si con esto no lo pillas, no hay más que hacer por ti, o eres tonto o eres un troll.
Pero la tasa de cambio no es estática, si se imprimen más dolares el dolar valdrá cada vez menos. Es lo que pasa con los bolívares en Venezuela.
Si minas bitcoin no estás metiendo dólares en el sistema, sino bitcoins. Para que se de lo que dices tendría que haber una paridad fja dolar-bitcoin respaldada por el Estado, y eso no existe.
P.D. Busca el valor histórico de la inflación desde los '80 y contrástalo con las mayores crisis, igual te llevas una sorpresa, también puedes tratar de informarte en la relación de la inflación (o la inflación esperada) con el desempleo, es decir la relación de Philips (o curva de Philips en otros autores) si la entiendes de verdad verás con otros ojos gran parte de la historia política de occidente desde mediados de los '70
www.youtube.com/watch?v=6RvbiRW-5wk
Gracias por abrirme los ojos.
Precisamente hoy han tenido que dimitir dos consejeros de la Fed por lucrarse con información privilegiada, solo han dimitido, sin más consecuencias. Te están robando y criticas a los que intentan salvarte.
Lo de las organizaciones criminales es absurdo, ellas siguen usando el dolar como siempre, el bitcoin es demasiado rastreable, no sirve para eso.
El capitalismo se basa en que el capital puede generar rentas.
El máximo beneficio con el mínimo esfuerzo es en lo que se basan todos los fenómenos evolutivos como la vida o los idiomas.
El capitalismo tampoco se basa en el crecimiento perpetuo. El crecimiento perpetuo es necesario para, bueno, crecer indefinidamente, pero el capitalismo seguirá funcionando cuando los estados impongan el decrecimiento. Ya lo verás.
La gente seguirá vendiendo su trabajo y los capitalistas seguirán obteniendo rentas del capital incluso sin crecimiento. El crecimiento es muy conveniente pero no es ni una característica ni un requisito del capitalismo.
Seguramente habrás escuchado decir lo contrario, pero te has parado a analizar si esto es realmente asi. ¿Crees que el capitalismo dejaría de funcionar en una fase de decrecimiento o que sencillamente se adaptaria a dicha fase?
Hasta los años 70 los salarios subían cuando subía la productividad, desde entonces están congelados, llevamos 50 años con la productividad subiendo cada vez más gracias a la mejora de la tecnología, pero con los sueldos totalmente congelados. Aquí hay gráficas de USA, pero es igual en todo el mundo: wtfhappenedin1971.com/
Tooodo el aumento de productividad que ha traído la tecnología se lo han quedado los inversores, los trabajadores cada vez producen más y cada vez ganan menos. No es algo nuevo, yo vi una gráfica muy parecida a esa cuando empecé a trabajar hace unos 25 años y es lo que me animó a ahorrar, desde entonces mi sueldo ha ido bajando de forma lineal, y mis inversiones han ido subiendo de forma exponencial.
Si no tienes ahorros, la inflación te va a afectar mucho más, porque no tienes forma de escapar de ella.
El sistema de la edad de piedra con buenas reglas (bien regulado) es el mejor sistema. ¿Ves? Tonterías todos sabemos decir.
El sistema es bueno porque resiste malas reglas mejor que otros y cuántas menos malas regulaciones mejor sistema demuestra ser.
Si el IPC se midiera como en los años 80, sería muy superior al actual, y en los 80 seguía representando solo una parte de la inflación, pero lo de ahora es ridículo, mira cómo calculan el precio de las casas en USA, es totalmente absurdo, en vez de coger los precios reales, que los tienen, hacen una encuesta preparada para que dé valores mucho menores de los reales.
Si quieres ver la inflación completa, cógete la masa monetaria fred.stlouisfed.org/series/MABMM301USM189S y multiplícala por la velocidad monetaria fred.stlouisfed.org/series/M2V
La velocidad está por los suelos, por eso la inflación está subiendo tan poco en comparación con la barbaridad de dinero que imprimieron el año pasado, pero en algún momento ese dinero empezará a moverse.
Me estas pidiendo una explicación que es, larga, engorrosa y con múltiples ramificaciones y derivadas, como te he dicho en las universidades puede llevar medio cuatrimestre estos temas, y esperas que lo haga sin mas en un comentario de meneame, no se ¿quieres también las explicaciones técnicas de la energía de fisión? ¿los planos completos de un supercomputador?
Te he dado los conceptos básicos sobre los que deberías informarte y a partir de ahí ir tirando para llegar tan lejos como quieras/necesites, si aun encima te parece mal pues apaga y vámonos, ahora bien, si eres de los que está mas feliz creyendo que con sus 4 criptos va a acabar con los supervillanos de este mundo sin darse cuenta de que está haciendo mas ricos a los que ya lo son, pues no leas nada y sigue tan feliz, que pa' que te vas a amargar el día.
De verguenza.