El impacto de la pandemia redujo casi a la mitad el límite salarial del Barcelona. La falta de amplios recortes salariales y el peso de los fichajes de las últimas campañas hacían imposible inscribir a Messi.
|
etiquetas: fc barcelona , messi , laliga , amortizaciones , normativa , contabilidad 
- Ni lo sé ni me importa.
No tenía ni idea de que habían pagado 60 kilos por un tío normalito de 30 años como Pjanic el año pasado, ese fichaje da muestras de lo mal que han echo las cosas
A mi hace gracia verlo llorar cuando es el culpable de irse. Que en vez de cobrar 40 kilos netos cobre 2 y ya no hay problema en seguir en el Barcelona.
Tiene más dinero del que puede gastar en todasu vida y se atreve a salir llorando en la TV y decir que hizo todo lo posible por quedarse. Cara de cemento.
Si tanto le gustase en barsa, como económicamente no le va mal, se quedaría.
A mi escala he fui a un trabajo que he gustaba más ganando menos.
A partir de ahí se puede discutir de todo. Pero se va porque en su balanza pesa más el dinero que el club.
Edit: esto iba en #16
En este caso, el que tiene esta "norma" en concreto es La Liga (otra vez en mayúsculas), la liga francesa tendrá sus propias circunstancias... Otro tema a parte es la UEFA, pero de eso mejor no hablar
Cc #13
En la vida llega un momento cuando tus necesidades básicas están cubiertas que el dinero no debe ser lo más importante. Si estás feliz en un sitio y no quieres irte no te vas.
Lo dicho lágrimas de cocodrilo.
El fair play financiero es normativa UEFA. Lo que pasa que en La Liga son más papistas que el Papa.
Que lo único que le importa es el dinero y no el club o su familia.
Para mi, eso es una subida del 25%, no una bajada del 50%.
Este tipo de cosas destroza un equipo. Se van a la m las gerarquias. En el plano económico todo cuadra, en el deportivo...
Tragamos muchas veces con sueldos de mierda porque "es lo que la empresa puede pagar", o eso es lo que quieren aparentar. Reducen considerablemente el sueldo del obrero pero pocas veces se toca el sueldo de los directivos. Y más raró aún es que estos directivos se responsabilicen de su mala gestión sin penalizar al trabajador.
Si tú crees que mereces X por tu trabajo, y tienes opciones de que una empresa te lo pague, no veo el motivo para quedarte en tu actual puesto de trabajo en el que te recortan la nómina porque la empresa ha hecho mal las cosas.
El fútbol moderno es un negocio, por mucho que se le quiera cubrir de sentimientos, pasiones y demás historias para ganarse a la afición. Y Messi, por muy futbolista y millonario que sea, hace bien en no rebajarse más su sueldo si no lo considera justo en base a su rendimiento, y para el beneficio de la empresa.
Solo el necio confunde valor y precio.
Saludos.
www.theguardian.com/sport/blog/2018/sep/10/cvc-ownership-f1-warning-pr
Que ni me interesa, pero CVC gana dinero sin que eso implique en mejor espectáculo o interés.
Tiene muchísimo sentido, tienes razón.
Pd: "Jerarquía", no tengo ni puta idea de porqué, pero se escribe con "j"
Pongamos que te pagan 5 a 1 en un empresa determinada por hacer exactamente lo mismo.
Y socialmente, tienes buenos amigos en ambas empresas.
¿ Por cual firmas ?
Sólo hay una opción posible que no de risa.
Alguna explicacion debe ser erronea porque las dos no pueden ser.
(Aparte, las de que ha sido porque solo le importa el dinero, el Barça no ha querido hacer mas esfuerzo economico, etc.).
Creo que el tema no esta, por lo tanto, nada claro pese a lo "obvio" que lo ve alguna gente.
Osea, si hubiera renovado antes, aunque se pasaran del límite, sí lo habrían podido inscribir.
Hay muchos casos de jugadores como Butragueño, que "ERAN" muy muy ricos.
La peor audiencia en 25 años supongo que sí que son datos históricos.
" www.marca.com/futbol/barcelona/2021/08/08/610f94fd268e3e814f8b4668.htm
Pero como ya he dicho en otro comentario, del caso de Messi no tengo ni idea
lo dicho, confundes deseo con realidad.