Las estadísticas revelan que el 75% de las personas que se suicidan son hombres y, aunque es una muerte multicausal, el rol de género que la masculinidad impone a los varones repercute en esta elevada prevalencia.
|
etiquetas: suicidio , sexo , rol de género 
Y muchos hombres no son capaces de soportar esas presiones.
Por cierto, lamentable cómo algunos usan esta targedia para victimizarse y atacar al feminismo.
Por ejemplo, obviando que es precisamente la mujer y no el machismo quien de forma social y biológicamente es la que implementa una altísimo presión selectiva en su parejas hombres: apariencia, estatus, salario etc... Ya que son ellas las que nos eligen el ultimo termino. O que los hombres en temas de paternidad somos legalmente y culturalmente un cero a la izquierda, cuando ya la amplia mayoría de los hombres participan en el cuidado y educación de sus hijo.
Y por citar, solamente algunos ejemplos. Que hay muchos.
Me sorprende, aunque es una forma de hablar, porque el artículo es sobre evidencias científicas y explica las causas de ello.
Pienso que hay que reflexionar.
Y lo digo con conocimiento de causa. Pues mi hijo forma parte del número de 4227 suicidios del año 2022.
El que haya escrito esto debería permanecer atado y amordazado de por vida.
“Tiene que ver directamente con el género, entendiendo por género esa construcción social que le dice a las personas lo que se espera de ellas en función de su sexo biológico”
No existe, según el loco/loca que ha escrito esta porquería, ninguna posibilidad de que la diferencia sea biológica. Al parecer los bebés nacen niño o niña sin que eso sirva para nada, porque son iguales.
los hombres interiorizan desde la infancia lo que significa ser “un hombre de verdad”
Están cargados de puñetas. No dicen más que imbecilidades y sus absurdas creencias les impiden ver la puta realidad delante de sus propios morros.
“La construcción de la masculinidad se realiza en contraposición a lo que no es ni mujer ni feminidad.
Parece el mantra de una secta tóxica. hare hare krishna krishna. Es exactamente lo mismo. Van repitiendo sus frases mágicas. No creo ni que sospechen que las frases suelen tener un significado. Están 100% idiotizados.
Debemos reconocer que no nacemos violentos o dominadores; es la sociedad la que nos construye de esa manera.
Un poquito de ciencia ahora. Los padres no construyen a sus hijos. El carácter de cada cual es casi totalmente hereditario. Aunque se hereda de los padres esto no quiere decir que los hijos se deban parecer a los padres, pues cada aspecto del caracter proviene de algún antepasado, que puede quedar bastante lejos. Se dice que proviene de "su familia extensa".
El ser violento o no, es un caracter heredado.
Un ejemplo fácil de entender son los perros. Provienen de los lobos. No consigues un perro manso a partir de un feroz lobo a base de educarle. Lo que haces es seleccionar quién va a tener descendencia o no, en funcioón de que presente las características que quieras obtener (cria selectiva). Es decir que seleccionas los genes que se heredarán.
En consecuencia toda esa invención de que "es la sociedad la que influye bla bla bla" es una solemne gilipollez. Como corolario, este artículo lo ha escrito un solemne gilipollas.
(reconozco que la lectura de esta mierda no me ha pillado de buen humor. perdón por hablar con demasiada claridad. pero sigamos)
entre los jóvenes los problemas psicológicos y las ideaciones suicidas aumentan en aquellos hombres que se sitúan dentro de “la caja”, es decir, dentro del conjunto de creencias y valores
… » ver todo el comentario
El machismo es fundamentalmente pensar que la mujer es inferior al hombre y solo vale o debe limitarse a para parir y hacer las tareas del hogar. Yo desde luego, no conozco a nadie a día de hoy que piense así, aunque algunos habrá, pero ni comparación con hace 40 años.
Las mujeres maltratan y matan a niños con la misma o con mayor frecuencia que los hombres y no hay nadie haciendo campañas contra esto.
Me da muchísima pena leer los comentarios de esta noticia.
www.youtube.com/watch?v=95eD9_yace0
Usted siga por favor compartiendo todo lo que crea de interés, que siempre habrá algunos a los que nos interese.
Gracias.
Que hasta un gorila cuida de las crías jóvenes, así que hace ya más que seres como tú.
www.larazon.es/sociedad/87-jovenes-presenciado-violencia-machista_2023
elpais.com/opinion/2023-10-29/machismo-juvenil.html
¿Todas las semanas muere un hombre a manos de una mujer?
Como que a los feministas le encanta poner ejemplos lacrimógenos, voy a hacer lo mismo.
Salió por aquí un caso en el que la policía acudió a requerimiento de los vecinos. La mujer había golpeado a su marido en la cabeza con un martillo. La poli se lo encontró ensangrentado. El hombre no quiso denunciar por miedo a recibir una denuncia de género ante la que estaría indefenso.
Si fuera el hombre el que hubiera golpeado, al tener más fuerza habrá conseguido matarla.
Esta es la razón por la que mueren menos hombres.
Estás usando el feminismo para no hacer nada para acabar con el problema de los suicidios.
Todos los estudios a nivel mundial ha lan de lo mismo. Y no es de ahora.
Si haces un recorrido por Internet, desde la OMS hasta estudios independientes dicen exactamente lo mismo.
Según tu criterio, es difícil que coincidan los datos la India, China, Australia, Francia..., o no tan dificil. Y eso que se sabe que muchos otros suicidios se ocultan solo para no crear un estado de alarma.
Si no se habla del problema no existe.
Yo lo he visto desde siempre. Actualmente ha bajado mucho el patriarcado, pero aún no se ha normalizado como para que ni nos demos cuenta.
Si, esa es una de las razones por las que hay personas muy sensibles, no les ayuda a crear un muro en sus ideaciones suicidas y ver que la vida también ofrece cosas atractivas.
Recomiendo el reportaje de la televisión noruega sobre los trans. Ese video que consiguió que les cortarsen las subvenciones a los alucionados del tema.
Pero sí que es cierto que existen chiringuitos subvencionados que no tienen otro objetivo aparente que encontrar la siguiente gilipollez de la que quejarse.
Por ejemplo, yo he visto muchas mujeres soltarle hostias a hombres y estos tener que comerselas. Por suerte no he visto (en persona) lo contrario, pero es que a la primera hostia es fácil que acabasen en el hospital.
Y algo muy absurdo, es que socialmente hay un revisionismo histórico y científico, en el que se intenta dar relevancia al papel de la mujer y la sociedad como pieza clave para su desarrollo, eso sí, los males de la sociedad son cosa de hombres. Y como siempre digo, si una mujer enseña a una mujer a ser machista, ambas son víctimas, pero si una mujer enseña a un hombre a ser machista, este hombre se hace a sí mismo, por lo tanto es culpable...
El feminismo siempre ha tratado a las mujeres como seres humanos de segunda que son lo que se haga de ellos.
Intentemos mencionar algo que no sea culpa del machismo.
Probemos primero con el calentamiento global. No sirve. El consumo de combustibles fósiles está liderado por hombres. Es que son HOMBRES.
A ver, ¿alguna otra idea?
Recordemos que el suicidio es primera causa de muerte externa entre menores de 30 años y sin duda es una lacra absoluta que precisa de una solución (y varios ministerios ponerse a trabajar para reducirlo a cero).
Ahora, esta comparación estúpida con(tra)el feminismo que muchos hacen por aquí, sí se ve que es forzada.
Del nivel de cuando mentan el feminismo con la muertes por accidentes laborales, acusando a la "falta de igualdad" y confundiendo deliberadamente la causa raíz de la gran cantidad de fallecidos, para simplemente ellos dirigir al personal que se deja dirigir, como becerros estúpidos.
Eso sí, siempre sin dar solución al problema. Sólo usando esos muertos para "cuestionar" la existencia de otras muertes y posiblemente políticos. Mientras tanto, las muertes siguen sucediéndose entre suicidios y accidentes laborales.
Ese es el nivel del discurso estúpidamente politizado que tenemos que aguantar los que somos capaces de distinguir entre "rencillas" partidistas nivel hooliganismo de mierda, o pragmatismo para realmente resolver un problema que la sociedad tiene extremadamente enraizada en sus comportamientos y hábitos.
Separemos temas.
Si criticamos el feminismo que se está dando en política, que en muchos casos por desgracia lleva a "enfrentamientos" que no deberían darse incluso dentro de una misma sociedad, pues critiquémoslo, si es que tenemos argumentos.
Pero el mezclar el feminismo con suicidios, accidentes laborales y similares, cuando existe legislación perfectamente igualitaria, me parece entrar en una trifulca que no soluciona ni la mitigación de estas muertes ni la cuestión que esas gentes tuvieran en contra de sus fantasmas políticos, sean los que sean.
Añado, quiero destacar esta gráfica del envío (imagen). En el que 60.000 de los 80.000 intentos de suicidio proceden de mujeres, pero el suicido efectivo procede más de los hombres (con objeto de neutralizar ese estúpido discurso del qué malo el "feminismo", igualdad, etc, cuando nada de eso tiene que ver con esto.
Decidir suicidarse es duro, y ejecutar tal acción es la muestra de un fracaso en todos los sentidos. Creo que este dato debería ser también tomado en cuenta, ya que esas mujeres que no acaban muertas, siguen viviendo en desgracia.
Esto no es justo de ninguna de las maneras.
Negacionistas biologicos.
Vaya mierda de titular.
Pero quien golpea la primera vez, golpea dos veces.
Hay que ser conscientes antes de las intenciones y del peligro latente. Muchas no denuncian y si renuncian, es el primer error ante un asesino.
Los hombres y la mujeres necesitan de dicho instinto por diferentes motivos.
El problema es que se les haga creer que si no cumplen con ese rol instintivo es que no dan la talla, que no son hombres, que son idiotas. Se sentirán incapaces de alcanzar nada bueno en la vida si no cumplen con esas expectativas. Ese es un elemento más, dentro de otras, que pueden provocar ideaciones suicidas. Y que si en su vida se producen otros problemas que no tienen nada que ver con los instintos naturales, es lo suficientemente vulnerable como para suicidarse, más tarde o más temprano.
A partir de los 65 años hay un gran aumento de suicidios y ya no interviene directamente el sexo.
Estamos en un momento en que el machismo se ha desvirtuado. Los medios de comunicación no ayudan nada. Un problema más de las redes sociales que evitan diferenciar muchos aspectos que ahora se consideran machistas y antes eran pura galantería.
Pero si heredamos el gen lloron de las hembras y nos dicen que tenemos que reprimirlo.
La neuroplasticidad cerebral a esas edades aún no está formada y no hay vuelta atrás, el daño está hecho y por ahora no hay solución a ello. Y según como les vaya en la vida acabarán suicidándose o con problemas mentales. Por supuesto no a todos, pero si tendrá un efecto en muchos más adolescentes cuando lleguen a su edad adulta, 10, 15, 30 años más tarde.
La ideación suicida es como una semilla que si se riega en las condiciones óptimas acaba por acarrear el suicidio.
Entramos en el siglo XXI con las redes sociales y nadie a preparado a nuestros adolescentes y niños a crear resiliencias. Y los adultos de a pié tampoco sabemos como solucionarlo. Hay soluciones, pero ¿quién le pone el cascabel al gato?
En todas las culturas, está apareciendo un patrón idéntico. Cuando justo hay un intento de suicidio y lo aborda un experto, en todos los casos la intentona suicida dura 90 minutos. A partir de los 90 minutos desaparece la ideación suicida sin necesidad de medicación ni nada que lo aturde.
Hay demasiados datos como para hablar de sesgos de confirmación.
Si pudieras hablar con Supervivientes, todos tiene un 90% en común con sus experiencias y vivencias de como han llegado el suicidio sus seres queridos. Y no importa de que cultura. Puedes oír a un alemán, a un Japonés, a un español y todos verás que prácticamente llegan a la misma conclusión, de los factores de riesgo.
Si tienes ocasión de ver documentales de los Supervivientes que se atreven a hablar comprobarás que no hay tanto sesgo de confirmación. Sino una realidad común de como se llega a los suicidios. Luego están los expertos que analizan las causas y también llegan que a la conclusión que el riegos de suicidio se mueve bajo prácticamente los mismos parámetros.
Nunca entendía porque esa diferencia de trato. De hecho una de las razones por lo que voté que no a la Constitución es porque prevalecía el hombre a la mujer en la sucesión de la Corona.
Y así lo he visto muchas veces alrededor... el problema de hoy en día es que se confunde la galantería con el machismo.
Para muchas mujeres la galantería es un signo inequívoco de machismo y que la misma es un residuo del machismo... que puede volver en cualquier momento a tomar fuerza. Eso si, aún hay machismo, más bien micromachismo.
Te pongo un ejemplo que se puede llamar micromachismo. Recientemente conocí a un chico adolescente que le puso el nombre de una amiga a un robot limpiador de su casa. Eso de buen rollo y riéndose entre ellos. Pero nunca se le había ocurrido ponerle el nombre de un amigo.
Y en ese caso se lo rebatiría. Falacia de generalización seguramente. "como X dice eso, todo el mundo que dice eso es como X"
Ni siquiera le has preguntado por sus argumentos.
Una afirmación sin argumentos se puede negar sin necesidad de argumentar. No le tengo que preguntar nada, es él el que tiene que dármelos, si tiene alguno.
- ¿por qué no se hace nada?
- Porque hay teorías estrafalarias.
- ¿que habría que hacer?
- Quitar las políticas estrafalarias
Primero hay que reconocer la realidad como es, antes de dedicarse a inventarla.
mentan el feminismo con la muertes por accidentes laborales, acusando a la "falta de igualdad" y confundiendo deliberadamente la causa raíz de la gran cantidad de fallecidos
Lo malinterpretas. Lo que están diciendo es que las quejas que los feministas hacen, las justifican a base de mencionar solamente datos parciales que les interesan. Esto de las muertes laborales es otro dato más que las feministas no usan, y que demuestra que tan discriminadas las mujeres no están.
Te lo explicito. No están hablando de fallecidos. Están hablando de las mentiras feministas.
existe legislación perfectamente igualitaria
Esto no es cierto.
diferenciaslegaleshombremujerenespana.law.blog/
qué malo el "feminismo", igualdad, etc, cuando nada de eso tiene que ver con esto.
Aunque el feminismo no tiene nada que ver con esto en el mundo real, sí que se usa en este artículo para dar explicaciones falsas de los hechos. Se trata de una mentira muy extendida.
Al menos para mi la crítica al feminismo es más que necesaria, y eso no va enemistado con apoyar cambios que sean de igualdad.
Nadie sabe como hacer para mejorar lo de los suicidios. Estos que han escrito el artículo, además de alucionados con su ideología, son unos hipócritas de tomo y lomo. Unos aprovechados que viven de su propio cuento. Se revuelcan y embadurnan en su propia autootorgada virtud. Son ante todo mentirosos.
Las teorías estrafalarias de la influencia social fueron inventadas como excusa para evitar tener que reconocer que las diferentes tendencias entre hombres y mujeres (de media) se correlacionan con la biología. En vez de eso se inventaron de la nada eso de la influencia de la sociedad patriarcal, lo de los "referentes" y seguro que hay más. Se trata siempre de excusas para evitar mirar la realidad.
La realidad es que hombres y mujeres tienen comportamientos distintos porque unos han nacido hombres y otras han nacido mujeres.
Yo no uso al feminismo. No me insultes. Yo critico al feminismo.
En cambio hay evidencia contradiciéndolo.
No confundas la extensión de un relato con su veracidad.
Todo ello está basado en las experiencias de los Supervivientes
Durante la segunda guerra mundial, los británicos hacían una observación exhaustiva de los daños recibidos por el fuego enemigo en los aviones que regresaban a su base. Entonces se dedicaban a fabricar los nuevos modelos reforzando las partes más afectadas.
Hasta que alguien pensó un poco y dijo aquello de que los que regresaban no eran el problema. Los que no regresaban eran el problema.
Así pues, a partir de ese momento, se dedicaron a reforzar las partes no afectadas por el fuego enemigo en los aviones supervivientes.
Para que veas lo fácil que es caer en el pensamiento ilusorio.
Esto es una idea que se le ha ocurrido a alguien. No es un hecho.
Yo lo he visto desde siempre.
Muy creible. Te indico la causa.
es.wikipedia.org/wiki/Sesgo_de_confirmación
Yo creía que la estructura de mi mensaje lo dejaba claro sin posibilidad de malinterpretación ninguna. Observa el orden y el espaciado. Tiene significado.