Después de meses de guerra fría, la relación de Sumar y Podemos ha alcanzado el punto de no retorno. Sin Irene Montero en el Gobierno, Podemos optará por seguir su camino y se negará a aceptar la autoridad de Yolanda Díaz en el Congreso
|
etiquetas: podemos , sumar 
Ya lo he dicho antes, pero imagínate que Más Madrid hiciese lo mismo, se empeñan en que Errejón sea ministro sabiendo que es un cargo polémico y que el resto va a quejar, decirles que propongan una alternativa no es elegir ministros. Lo mismo hubieran pasado con los Comunes con Colau, o Compromis con Oltra.
Ha habido órdago y ha salido mal, para todos.
Podemos ahora solo es el partido de Montero, todo aquel que no esté de acuerdo ya sabe donde tiene la puerta y si no que se lo pregunten a Nacho Alvarez.
Resulta que se han quedado con los mismos votos que cuando Podemos iba solo y no han sido capaces de rascar ni un voto al psoe a pesar de sacrificar a Irene.
Luego miras argentina y piensas "podría ser peor", pero claro, tampoco ayuda en nada que los argentinos estén jodidos.
Por lo demás impresionante tu capacidad de preguntar algo que no digo.
Eso y que ha ligado su futuro a una persona y no a un proyecto político
Y todos los políticos también menos Irene Montero e Ione Belarra.
Hasta Ada Colau y Garzón son ya de derechas.
Igual si ves que todos conducen en dirección contraria tienes que pensar que igual eres tu el que se ha metido por donde no debe.
Y como aquí nadie reconoce errores porque parece ser que se piensan que los votantes de izquierda somos como los de derecha. Así les va.
Todos somos contingentes pero Irene Montero es necesaria.
Y Todo lo que no esté a menos de 2 metros de ella es facha.
Y eso te lo digo pensando que ha hecho en general muy buenas leyes.
Las apuestas a todo o nada suelen salir regular, especialmente si tu posición negociadora no es muy fuerte. Algo de pragmatismo nunca viene mal.
Y como siempre, los leninistas se hacen con el control y a los troskistas les apuñalan.
División y victoria de la derecha.
¿Cómo no can a coincidir Sumar y Podemos? ¿Porqué van air por libre? ¿Acaso creen que van a lograr algo por separado?
Para bien o para mal los líderes de podemos son elegidos democráticamente por sus bases y son ellos los que deben representarlo o al menos decidirlo ellos. A ti te puede parecer bien mal o regular igual que a mí pero ni tu ni yo ni nadie ajeno a ese partido somos los que debemos decidir quien debe ser su representante.
Por esta vía volvemos a lo mismo de siempre... En esto Diaz se está equivocando claramente, despreciando a quien le puso donde está.
Por otro lado, Podemos la está cagando centrando las cosas en una persona y un ministerio y está dejando de ver el conjunto...
Uno de ellos quiere ministerios aunque sea un cadáver político y este amortizado.
Que se marchen al grupo mixto, o propio los 5 supervivientes de podemos con representación y dejen trabajar a los otros 19. Total, en las próximas elecciones que se midan las pollas como de costumbre y listo.
Lo mismo el problema está en quien ha pasado a la irrelevancia y no en el resto.
La izquierda a la izquierda del PSOE está para modular hacia la izquierda, no para hacer que gane la derecha.
Igual que Ciutadans que se vendía de centro no estaba para impedir los gobiernos que tenían sentido.
Que eso parece que se te olvida.
Y ojo no pregunto cuantos de esos 69 diputados están en Sumar porque sería igual de tramposo.
Si grandes candidatos a liderar una coalición.
solo perdió un 2%gano un 1% de voto (edit) en las pasadas autonómicas mientras podem paso del 8% al 3.5 (y extra parlamentario, y perdiendo prácticamente todos sus concejales en el PV)...O más Madrid que sacó 3 veces más votos que Podemos en su feudo. Pues a ver, con esa ceguera nada que puedas leer te hará cambiar de opinión.
En mi comunidad autónoma ya sabes, podem, en el mismo saco que Pacma, ERPV, alguna Falange y recortes cero está. Y no ha sido por falta de méritos propios después de 2 legislaturas haciendo purgas y el imbécil
Nacho Álvarez parecía un candidato muy bueno, pero podía haber sido cualquier otro a elección de podemos perfectamente sin encabezonarse con que fuera irene. Es como si Mas Madrid hubiera dicho que o Errejón o nada, entendería que al resto de partidos le pareciese mal por ser un candidato polémico.
Que son menos casos, que algunos jueces lo han hecho adrede, que medios han exagerado... si. Pero la ley estaba mal hecha. Y ha hecho mucho daño.
2. Nunca podemos ha sido tan una sola persona. Pablo Iglesias supo marcharse cuando debía hacerlo. Por lo que parece Irene no. Si no es Irene, entonces todo mal.
3. Todo lo anterior me parece bien que hayan vetado a Irene Montero, porque yo también lo hubiese hecho. Es más, si no hubiese sido por lealtad al pacto, si hubiese sido presidente del gobierno la hubiese cesado.
Lo importante es controlar el relato
Lo unico similar es que sus votantes se marchan, en todo lo demas se parece lo que una castaña a un desapotable.
De hecho al haber 2 grupos (sumar y podemos) ahora las izquierdas podrán exigir el doble a pedro en cada negociación
Ya lo he dicho antes, pero imagínate que Más Madrid hiciese lo mismo, se empeñan en que Errejón sea ministro sabiendo que es un cargo polémico y que el resto va a quejar, decirles que propongan una alternativa no es elegir ministros. Lo mismo hubieran pasado con los Comunes con Colau, o Compromis con Oltra.
Ha habido órdago y ha salido mal, para todos.
Supongo que cuando el PP hace lo mismo en los ayuntamientos te parece perfecto.
Además, han tenido tiempo de sobra y sabían lo que estaba negociando el negociador, por favor, que pareciera que estamos en el siglo XIX y que el negociador se hubiera ido a Siberia a negociar el gobierno sin posibilidad de comunicarse con la dirección de podemos.
Es ridículo que nos creamos que el negociador del mismo podemos iba por libre durante meses y que podemos ni se le había ocurrido llamarle para ver como iba la cosa, eso sí, no les falto tiempo para llamarle traidor cuando al final no hubo tal.
Para los libros de historia, como un partido en 5 años pasó de 69 diputados a 5. Y, de hecho, no es un partido, han sido dos, porque Ciudadanos sufrió el mismo tratamiento.
Rivera dio paso a Arrimadas y ahora no existen. Iglesias se inmoló en Madrid, dio paso a Belarra y sufren por sobrevivir...
Podemos se ha convertido en lo que siempre ha soñado, una izquierda obtusa para 4 radicalizados, así no puedes aspirar a gobernar.
Errejón tenía razón, y no ha tenido necesitado mucho tiempo para verlo.
Y ojo, que no digo que Sumar sea una solución al problema de la iquierda, pero desde luego no son el problema, son una expresión más de la realidad, que es tozuda, hay mas egos y visiones en la izquierda de los que necesitamos para construir una alternativa sólida.
Eso el PSOE lo tiene claro, por eso se estructura como un partido federal de orientación jacobina, con una dirección estatal que impone criterios y hasta listas a los barones territoriales y el que se mueva no sale en la foto. Poner eso en marcha mas a la izquierda del PSOE es un acto de traición, una deriva peronista o una forma de mesianismo. Todo sea por mantener unos resultados electorales mediocres. La única vez que se pudo llevar a cabo algo importante fue con un líder mesiánico con un discurso populista peronista y que no le imporetaba ser visto como un traidor a la pureza del comunismo tradicional. Ese animal mitológico hoy tiene un puto podcast y está amortizado y amartillado, aunque sigue dando dentelladas sin consecuencias, como un pepito grillo cabreado.
Ya fue así desde la destitución por su sagrado dedo del SX gallego porque no le bailaba la muiñeira como a él le gsutaba, con la que muchos le vimos el plumero en Galicia.
Luego están los muchos azares, como la relación de Pam Pololos con el tal Sergio Pascual y los dedazos de votación interna, o que siempre sea la más apta la que el jefe tiene de pareja.
No los echaremos de menos.
¿Entonces qué era lo que pedía podemos? Irene montero ministra sí o sí y que podamos cagarnos en la madre de todo Sumar? Eso es negociar de buena fe. Una vez que Nacho se descartó como ministro ¿En qué ha cedido Podemos? En nada, ni siquiera el compromiso de respetar públicamente al resto.
Desmontado tu primer argumento supongo que no hace falta discutir lo que dijo alguien supuestamente hace 5 años a saber dónde.
Dime, según tu dónde no han puesto el culo en todo esto.
Podemos esta muerto dicen.
pero cada vez que una entrada nombra a podemos la lista de comentarios de ese post triplica a la de cualquier otro
Mira el resultado de las últimas autonómicas si quieres extrapolar
Y sí tenían garantías, tenían sus cuotas de diputados como el resto, solo hubiera faltado que no hubiesen pedido el voto ni para sus propios candidatos. Tenían ahora también su cuota de ministros y no han querido negociarla, porque querían jugar a qué pasaba si iban por su cuenta.
Pues felicidades ahora van por su cuenta.
¿Tú aceptarías que tuvieran ministro y que tuvieran vía libre para seguir echando mierda al resto? Es que una cosa es tener posiciones diferentes en ciertos asuntos y otras ciscarte en los muertos de los demás, llamarles traidores a la izquierda, vendidos, etc. No me jodas, ni con el PSOE han hecho eso.
Dices que no deberían de dejar que un ministro tenga vida libre para echar mierda, pero te parece lo más lógico que el equipo de Yolanda se dedique a filtrar las negociaciones para reventarlas. Vas bien cargado de doble pensar.
Si lo que quieres decir es que no te gusta podemos y quieres que otro partido tome las riendas de las coaliciones no hace falta inventarse tonterías en un burdo intento de parecer un genio de la política.
Haceroslo mirar anda