Sumar acaba de plantear al PSOE una serie de propuestas de índole tributaria aprovechando la negociación interna del Gobierno para diseñar el proyecto de los próximos Presupuestos Generales del Estado. Entre ellas, según confirman fuentes de la formación liderada por Yolanda Díaz, se encuentra un aumento sustancial de los tipos que gravan en el IRPF las rentas del capital y el ahorro.
|
etiquetas: sumar , irpf , capital
Únicamente te afectaría en caso de que tu empresa te pague en acciones o títulos similares y solo en caso de éstas tengan un rendimiento alto.
Afortunado tú si te pagan como a un alto directivo pero me da a mí que no es la norma.
Siempre que suben los impuestos dicen que es solo a los malvados ricos, cuando la realidad es que no hay suficientes ricos para tanto.
No, porque los beneficios provenientes del ladrillo también son rentas del capital por tanto entran dentro de este cambio propuesto.
«invertir en empresas debería estar fomentado»
Ya está subvencionado y desgrava en el IRPF.
sede.agenciatributaria.gob.es/Sede/Ayuda/21Presentacion/100/9_2.html
sede.agenciatributaria.gob.es/Sede/Ayuda/21Presentacion/100/9_10.html
Son más de 100 euros al mes lo que les estás regalando, a los bancos ni agua.
Luego web tesoro, crear cuenta en el banco de España. Comprar letras
Hacer transferencia desde tu cuenta bancaria a donde te indica la web del tesoro.
Llegado el vencimiento el dinero vuelve a tu banco
El que tiene mucho dinero no pagara nada porque sabe de elusion fiscal y el que no tiene nada no pagará..asi q autonomo y clase media a pagar
Cc. #22
Pues no sé qué pensar. Más dinero para todos pues mejor, claro. Pero por otro lado desincentivar la inversión en empresas llevará aún más a los inversores al ladrillo.
A nivel de tejido empresarial, que tiene relación directa en el desempleo y los salarios, invertir en empresas debería estar fomentado e invertir en ladrillo fuertemente penado con impuestos.
Pero si los igualas...
Ese dinero de la empresa le tienes que dar un uso:
- Si lo sacas por nomina: Tienes que pagar IRPF y te quedas igual.
- Si lo sacas por dividendos: Te toca pagar sociedades, impuesto de dividendos y Hacienda te va a mirar feo si no tienes nomina ni empleados.
- Si lo dejas en la empresa: Solo pagarias sociedades pero solo te resultaria util si quieres comprar mas pisos.
Si se cobran 100.000€ brutos de rentas del trabajo se pagarían 33.040€ de IRPF (poco más o menos dependiendo de comunidad de residencia)
Ni fondo ni pollas en vinagre, los números son los que son y para el ejemplo que pones no es cierto que se pague menos montando una sociedad.
Cc. #5
O países dónde puedan contaminar sin límite ..
Eso ya lo hacen desde hace décadas,
Spoiler: ya se ha intentado y siempre ha resultado un sistema muy ineficiente que termina en desastre económico.
De todas formas, puedes informarte sobre letras a tres meses o depósitos bancarios con el dinero siempre disponible.
Dicho esto, lo mejor es encontrar alguien especializado en pequeños inversores que te asesore.
#43 dejale que se autoengañe
Dicho esto, quién pone su capital a disposición de las empresas está permitiendo que se produzca sin la necesidad que la propia empresa ahorre antes. Decir que no producen nada, es una falacia. Precisamente está contribuyendo a ahorrar tiempo para el desarrollo de la empresa. Así que es legítimo que reciba una compensación por ello.
Luego los especuladores cumplen una función importantísima en el mercado. Aportan liquidez y son los que asumen el riesgo de los cambios de precios desde que se inicia la producción de esas materias primas hasta que se ponen a la venta. De no existir, serían los productores los que tendrían que asumir todo el riesgo, y muchos dejarían de producir o no lo harían al mismo nivel al no poder planificar la producción. El propio productor se convertiría en el especulador.
Pero qué chorrada dices??? Me sorprende que tu comentario tenga tantos positivos cuando lo que dices es más falso que un euro de madera. Las rentas del alquiler NO tributan como rentas del capital. Forman parte de la base imponible general, igual que los rendimientos del trabajo.
De todos modos no han ajustado el IRPF a la inflación en 15 años (tanto psoe como pp) y se van a poner a ajustar esto... subirán todos los tramos unos cuantos puntos y los superiores unos pocos puntos más, luego dirán que es una medida "para que los ricos paguen la sanidad" o una chorrada parecida y más de uno por aquí aplaudirá con las orejas.
el problema es que las rentas de capital tributan mucho menos que las rentas del trabajo. Si ganas 100.000€ proveniente de rentas del capital pagas poco más de un 20%, frente a un 40% si viene de rentas del trabajo (números aproximados).
Pero ganando 2.000€ anuales... no te afecta.
No vaya a ser que salga de pobre y tenga que pagar impuestos.
Y no es precisamente un neobanco, coño.
Con 50k, podrias estar obteniendo 400 al trimestre.
Y si quieres asumir un poco de volatilidad. En la bolsa perfectamente podrias estar obteniendo el doble.
Que hablas como si hiciera falta tener millones, cuando habra un monton de inversores particulares con carteras de 10.000€.
Va aparejado una bajada del IRPF similar para trabajadores?
No es suficiente ya que el estado de lleva un 50% del sueldo de la gente? Que quieren el 100%
No son cuentas para operar, sólo para transferir los ahorros y recuperarlos a tu cuenta si te hacen falta o quieres meterlos en letras o algún depósito, mientras cobrarás los intereses.
Es decir, en los tramos más bajos, tributan más que los del trabajo, pero en los más altos (a partir de 40 000 € aprox) tributan menos.
Si proponen un cambio fiscal para que tributen como los rendimientos del trabajo, entonces solo perjudicaría a quienes tienen rendimientos del capital por encima de 40000€/año. Para tener esos rendimientos tienes que tener al menos medio millón de euros en inversiones.
Si tienes tus ahorros en una cuenta bancaria, el banco los invertirá y no puedes controlar en qué: puede ser en investigacion científica o en fabricación de armas. Si en cambio eres tú quien invierte, decides a qué sectores quieres contribuir.
Cc. #48
Cc. #37
Luego también tienes la opción de comprar deuda pública, con la que estarías invirtiendo en tu país (o en el que tú elijas).
Con respecto a la bolsa, piensa que la mayoría de empresas que se dedican a investigación o con grandes proyectos de ciencia y tecnología requieren un gran capital los primeros años antes de resultar rentables. Si no fuera por los inversores, sería prácticamente imposible que salieran adelante.
#5 tenemos la opción de ganar dinero con acciones mas ventajosas. Nos afectaría a los que intentamos ganar un sobresueldo con esto. Había entendido que era renta general, incluyendo a la de trabajo. Gracias
El problema entonces no es la bolsa.
Mejor inventa algo que no sea imitar las políticas fiscales de EEUU.
De todas maneras era un ejemplo general de que si yo gano 100.000€ por mi trabajo no tiene sentido que pague más que quien gana 100.000€ porque sus negocios tributan por otro lado.
«De todas maneras era un ejemplo general de que si yo gano 100.000€ por mi trabajo no tiene sentido que pague más que quien gana 100.000€ porque sus negocios tributan por otro lado.»
Aún así tus números están mal ya que las entidad dedicada al arrendamiento de viviendas tienen bonificado el impuesto de sociedades al 15% como máximo ya que sobre ese porcentaje hay que aplicar las deducciones. Pero no te quedes con los números y quédate con el fondo.
Lo que dice la noticia es subir los impuestos sobre lo que ganas con esas acciones (dividendos y plusvalías), que actualmente tienen un tipo impositivo irrisorio comparado con el IRPF.
En cualquier caso, en su día ya miré para invertir una parte, pero la verdad es que me pareció bastante complicado hacerlo sin intermediación bancaria (que quiero evitar a toda costa).
En cuanto se ponga en marcha eso, la ingenieria fiscal de los ricos hara su magia , con lo que el monstrou voraz lleno de hambre que es hacienda, mirara hacia abajo...
Que tal cobrarles a los bancos el IVA por transferencias y otros servicios que no se les cobra?
Que tal luchar contra la inflacion?
Que tal el cierre de los paraisos fiscales ?