El acuerdo del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) contra la ley de amnistía, aprobado antes de que se conociera siquiera el texto de la proposición de ley pactado entre el PSOE y los partidos independentistas catalanes, va a llegar a la Sala Penal del Tribunal Supremo. El grupo parlamentario de Sumar prevé registrar este viernes una querella por prevaricación contra los 10 vocales conservadores del órgano, todos propuestos por el PP en 2013 para formar parte del CGPJ, al considerar que actuaron de forma “ilegal y arbtitaria".
|
etiquetas: sumar , cgpj , prevaricación , querella 
- Reducirá las tensiones (que no van más allá de políticas en los casos que he visto) para que se quiera participar de la Democracia y haya un sentimiento de restitución: Me explico, tengo allegados que dicen que ellos no participan de la política porque "España les abandonó cuando les daban de hostias". Metafóricamente es un "Disculpa, se nos fue la mano" que algo hace.
- Facilitará el volver a cauces donde la política busque tender puentes, no arrancar un trozo de España
Cataluñade España a base de cojones y presiones.- Facilitará el no parecer un Gobierno Central que impone el control sobre una región sin atender a debatir las circunstancias y lo que haya que hablar.
- Desarma el discurso "España caca porque obliga", que es infantil, pero que es el mejor que tiene el Independentismo para conseguir votos.
- Obliga tácitamente para poder otorgarse esa amnistía que los independentistas usen la ley para intentar defender su discurso -ninguna operación unilateral-, facilitando que si vuelven a ese cauce se pueda tirar de la hemeroteca que tanto gusta para recordar "Nada de unilateralidad, Jordi".
Edit: lo dejo en #11
Si tanto aporta, ¿por qué no se ha hecho antes?
Verás, eso no se va a producir porque no se ha conseguido la independencia de Catalunya. Hasta que eso no ocurra (si llega a ocurrir) los independentistas van a seguir reclamandola, en las instituciones, en las calles y donde sea necesario y la legalidad no ha sido ni será un impedimento. Esto es algo que la gente no entiende si no se ha tenido o tiene contacto con el ámbito indepe.
Así como los indultos fueron útiles, la amnistia es un regalo, no obliga a nada ni nadie va a cambiar su postura por ello.
El que crea que está ley va a traer el perdón y el olvido es que no conoce la situación.
Pongo un hipotético caso, si mañana los independentistas obtienen apoyo militar de cualquier país para conseguir la independencia (se que es burdo pero sirve como ejemplo) la amnistía, la constitución y cualquier otra cosa se queda en papel mojado.
Así están las cosas para el que las quiera entender. Te recomiendo echar un vistazo a lo que la ANC opina sobre esta ley y te recuerdo que es la ANC la que en realidad manda.
Qué felices abrazáis algunos las dictaduras. Eso sí, luego los fachas son otros.
Busca la definición de golpe de estado blando, y t sale lo q está haciendo el PP con el poder judicial. Esa es la realidad. Y q los q votan esa mafia, o la comparan siquiera con el peor PSOE de todos los tiempos, es q o están muy cegados o la democracia directamente se la suda. Así q lecciones de moral, los de la sede pagada con dinero de traficar con mis impuestos las justas.
Quiero la amnistía, vote para ello y voy a tenerla. Si os ofende, no habléis por España, hablad por los votantes del PP y vox y por favor, respetad la democracia. Manifestaros los cuatro q vais, tapad las manifestaciones por la sanidad o la educación en Madrid con 10 veces más personas... Pero en serio, dejas de hablar por mi! Que yo soy igual o más español q cualquiera. Muchas gracias.
"Verás, eso no se va a producir porque no se ha conseguido la independencia de Catalunya. Hasta que eso no ocurra (si llega a ocurrir) los independentistas van a seguir reclamandola, en las instituciones, en las calles y donde sea necesario y la legalidad no ha sido ni será un impedimento. Esto es algo que la gente no entiende si no se ha tenido o tiene contacto con el ámbito indepe."
Es que es lo que tiene que hacer si creen que llevan razón.
Reclamarla y luchar políticamente por ello.
Incluso, desde el Gobierno de España se debería permitir hacer una consulta no vinculante para saber cuánta gasolina tiene el independentismo aún. Los indepes, igual que muchos grupos "minoritarios", terminan siendo 4 gatos que suenan mucho.
Referente a que los independentistas van en contra de la ley o que la obvian si eso les da la independencia:
Verás, empotro con una persona indepe que considera que Cataluña debería ser independiente por diversos motivos, pero que no considera que follarse la ley y la Constitución sea el modo. Así que un poco "cerca" de personas con ideas independentistas estoy. Si mañana los no-independentistas que consideran que España es una y grande, obtienen apoyo militar del estado para conseguir aniquilar a todo indepe hasta que suplique clemencia y patria (se que es burdo pero sirve como ejemplo) la constitución y la ley queda también en papel mojado.
Creo que la generalización de que toda persona independentista es contraria a la ley española es tan grotesca y burda como la que yo acabo de hacer con los unionistas/fachas. Que de todo hay, por supuesto, pero no todo el monte es orégano.
Cualquier cosa que hiciera Podemos que no fuera lamer botas (cosa que no ha hecho nunca) era ruido
No os molesa el ruido, lo que os molesta a algunos es que no se laman determinadas botas, si hay que hacer ruido se hace, pero lamiendo botas
Y lo q dices de preguntarlo todo, eso es populismo, hay asesores técnicos, científicos o gente más cualificada para informar y decidir conociendo temas en profundidad, no con opinión de bar como con los referéndum. Sufragio popular, eliges a quien te representa y si no t gusta, no t asustes que son cuatro años. Yo aguante 7 la ruina de país q dejo Mariano.
Cuando ganen los tuyos q deshagan la amnistía. Como con la matraca q disteis con el matrimonio igualitario, llegó Rajoy y ahí siguió, la ley de violencia, llegó Rajoy y ahí siguió, no pactar con bildu y se sientan el día antes de las elecciones el PP a pactar con ellos los silloncitos de las comisiones de vitoria.. Vamos q puede q me equivoqué, pero vais como peonzas, hacia donde os señalan y de los vuestros os las tragais hasta la garganta. Pero no se... Haced lo q veáis, pero no me digas lo q yo pienso ni lo q yo quiero... Si queréis fliparos con vuestras fantasías de eta, se rompe España y esto es el hundimiento cuando mejor está España... Adelante.
Y siiii, cuando mejor está España, más gente trabajando, más llenos en los bares y la gente se va de vacaciones todos los años... Un poquito diferente a las colas del hambre de marianito.
Yo no he acusado nunca a Podemos de hacer ruido por reclamar derechos o decir verdades. El PSOE o la derecha mediática que diga lo que le de la gana.
El ruido del que yo me quejo es estar todo el día cargando contra sus compañeros de coalición desde antes de firmar esa coalición.
Podemos ha intentado meterse en una coalición poniéndola a parir de antemano, pidiendo indirectamente por cuentas de Podemos en Twitter la abstención en las generales (sin que desde luego desde Podemos se desautorizase de forma contundente esa petición de abstención) para luego quejarse de los resultados. Esa actitud a mi me ha cabreado mucho. Hasta ese momento he defendido a Podemos a muerte. Ha habido un antes y un después para mí.
Podemos quería liderar la coalición de partidos a la izquierda del PSOE a pesar de que muchos de los coaligados han sido expulsados de Podemos, se han marchado por diferencias o directamente no compartían su modo de liderazgo personalista. Podemos no quería ser uno más de la coalición. Quería que todo orbitase alrededor de Podemos y eso no iba a pasar. Lo que ha hecho es que todo el mundo se quiera apartar del círculo más cercano a la dirección de Podemos.
Ese ha sido el ruido del que puedo acusar a Podemos.
Yo me partí la cara (siempre lo he hecho) en las calles reclamando una democràcia real y por mucho que desee un gobierno de izquierdas, por encima de ello están mis convicciones democráticas.
Demasiada realidad tienes que ignorar para fingir que no eres consciente de la impunidad de la que goza el PP.
Los progres soléis dar bastante pena por vuestro desconocimiento de las cosas y las ideas de bombero, pero estos últimos meses están siendo de traca jajaja
Total, la derecha española hasta ahora solo han hecho guerras, dictaduras y expolios masivos...
Peor es tu argumento de como la derecha ya las lio, no pasa nada por hacer esto.
La derecha española es golpista y corrupta, no necesita de ninguna excusa como ha demostrado de forma brutal en múltiples ocasiones.
Así que el argumento de "no hagas x porque le das una excusa" es ridículo, absurdo y negacionista.
Ridículo, absurdo y negacionista es obsesionarse de la forma que haces con la derecha, dispuesto a justificar lo que sea sin ver mas alla.
No estoy justificando nada, con un mínimo de esfuerzo y comprensión lectora podrás encontrar la frase "que no entra al fondo del asunto" en mi anterior comentario.
Toda cuestión de estado que no estuviese incluida en el programa, es decir, para lo que los ciudadanos no les hemos legitimado, debería ser sometida a referéndum.
Y te repito, cuando esto mismo lo hagan quienes no nos gustan, veremos de verdad si estamos siendo demócratas o sencillamente solo lo parecemos porque nos interesa.
Sumar advierte de "diferencias importantes" con el PSOE en materia social pero no en la amnistía
www.huffingtonpost.es/politica/sumar-advierte-diferencias-importantes-
Y sí sí, que lo dejas claro que si has votado a Sumar lo que te gusta es que se pongan debajo de sus votas y a lamer suela y dar gracias porque tiran migas mientras aplauden con las orejas
Los que han saboteaso la coalición imponiendo condiciones draconianas, insultos y desprecios a los votantes de Podemos son los de Sumar, que lo que han conseguido es Restar para conseguir Trepar
Lo q no es democracia es la gurtel, comprar jueces y comprar diputados.
Y en serio, no es entre el PSOE y junts. Ellos solos no aprueban la amnistía, leete el manual de democracia, pq eso q pides ya se hizo. Ya hay un consenso y si no la aprueba el parlamento no se va a poner una amnistía por decreto.
Dices: "Aceptaria la negociación de esta ley una vez iniciada la legislatura y buscando un consenso con el resto de partidos de la cámara, "
Pues aceptala pq es así exactamente como va a ser.
La kitchen, no soltar el cgpj, los garcías castellones y resto de mafias no las vote yo tpoco.y creo q tú tpoco. La amnistía si la vote yo.
Además en mi opinión la amnistia no es matèria negociable en el ámbito de una negociación por una investidura y creo que se retuerce la democracia cuando se hace eso. Solo espero que no tengamos que lamentarnos cuando esto mismo lo hagan otros.
Yo opino q si quiero amnistía y la mayoría del parlamento tb, pq si no, no se haría. Y si el PSOE piensa q sus votantes o militancia tpoco, no lo haría o los q se manifestarían en la sede del PSOE serían otros y con otras consignas.
Esa es la realidad. Es democrático y válido. Y veremos q dice el TC de la constitucionalidad, y si no podéis reclamar a europa. Si no t gusta lo q hacen, no les votes. Es lo bueno de la democracia. Según tu, al PSOE no lo va a votar jamás nadie por la atrocidad q está haciendo y la buena opción son los de las sedes pagadas en b, García castellones, que compran sallas y adaneros, kitchens y q bloquean votaciones en el parlamento con sus jueces comprados. En serio. Me parece un chiste y me da mucha lástima.
Sabes q no es democrático tampoco? Q los jueces conservadores del cgpj den su opinión acerca de una decisión del parlamento(ley orgánica del poder judicial artículo 395 punto 1) eso es ley.
Pero creo q a los q se rasgan las vestiduras con la amnistía poco les importa, como lo de inhabilitar diputados, bloquear votaciones del Senado dando un golpe de estado, no soltar el cgpj, la kitchen, absoluciones y archivos de causas de colegas con salas segundas controladas por detrás y esas cosas... Eso es decadencia, eso daña la democracia y eso lleva al hundimiento de un país y a la perdida de respeto por las instituciones. Afinad el punto de mira.
Sumar hace el ridículo al querellarse contra individuos ante un acuerdo de una institución. Pérdida de tiempo y cortina de humo para ocultar sus graves problemas de poder interno con Podemos.
Ya está todo pasado, Sánchez es Presidente y la propuesta de ley se ha registrado, dejarnos en paz con el tema. En 2024 más cuando Pedro se vea obligado a elecciones y lógicamente la ley se encuentre paralizada en todos los estamentos a los que llegue para su aplicación.
Por cierto, a la fiscalía no se le aplica nada de esto? No es prevaricación hacer EXACTAMENTE lo que quiere el gobierno, más allá de la justicia, de lo que sea mejor para el estado en forma de pedir penas y llevar temas??