El Tribunal Supremo ha resuelto, por fin, gracias a la novedosa sentencia 641/2018, de 20 de noviembre, dictada por el Pleno de la Sala de lo Civil, uno de los supuestos que se dan con bastante frecuencia en los procesos de familia en asuntos de disolución del vínculo matrimonial, que es cuando se atribuye el domicilio familiar, de carácter ganancial, al cónyuge que se queda con la guarda y custodia de los hijos habidos en el matrimonio.
|
etiquetas: supremo , divorcio , vivienda familar 
Pero la ultima frase no es correcta, en los últimos años los jueces tienen por norma la custodia compartida a no ser que haya motivos para no darla (de ahí viene el incremento en las denuncias de viogen).
Lo he leído 4 veces a ver si era tema de mi comprensión lectora, pero ahí no pone nada de "las feministas fanáticas". Básicamente dices que "las feministas" (básicamente cualquier mujer que considere necesaria la igualdad entre hombres y mujeres) son "locas del coño" y que no razonan.
Preguntabas que de dónde venían los negativos, blanco y en botella.
Y si hay que esperar a disolver la sociedad la parte beneficiada tratará de impedirla por todos los medios a su alcance.
Lo lógico sería que el juez obligase a la compra por parte de quién reside en el inmueble o en otro caso a su venta.
Me considero razonablemente feminista, y tenía bastantes contactos en Facebook que lo eran oficialmente. Con el tiempo, estos autoproclamados "feministas" me hincharon los inmediatos porque, en su confusión, solían publicar muchos chistes hembristas.
No los mandé al cuerno con la dureza que merecían, pero dejé Facebook y oye, mucho mejor.
Parece mentira que no tengas el nivel para entenderlo. Si eso para la próxima te lo explico con marionetas
Por el contrario, tu estás insultando de manera directa a otro usuario.
Yo entiendo que no te guste su opinión. Puedes votarle negativo, puedes ignorarle o incluso puedes reportarle si realmente piensas que su comentario va contra las normas de la página (yo creo que no).
Tambien puedes incluso escribir por correo a meneame, explicando tu queja y descontento y exigiendo aquello que consideres oportuno.
Pero de todo eso, has decidido insultar. Está claro el tipo de persona que eres. Quizás no eres una "feminista fanática" ni tampoco "una loca del coño". Pero desde luego, una persona razonable e inteligente no lo pareces ahora mismo.
Y siguen sin deberte nada.
Vamos lo que viene siendo un "caso ganado de antemano"
Nada más lejos :
Llegó el divorcio y no consiguió ni custodia compartida , sabes lo que le dijo el juez , "pero busquese un trabajo hombre" , y tanto q se lo tuvo que buscar pq sino a ver cómo pasaba la pensión a la ex, y no le dieron custpdia de nada pq entre otras razones no tenía empleo, de traca el tema
Un divorcio no deberia ser una carga economica de por vida. Si pasa eso es que el sistema esta mal.
Tendran que buscar otras soluciones que no perjudique a una de las partes.
Custodia compartida siempre, cohabitación en la vivienda aunque esten divorciados, venta obligatoria de la vivienda y alquiler de apartamentos contiguos para tener su espacio cada conyuge pero que los niños puedan estar con ambos padres por ejemplo.
Poner lo que se os ocurra. Pero eso el sistema actual no funciona
Más allá de la estúpida ley LIVG tal y como esta planteada, algunos lleváis el asunto a extremos cómicos.
CC: #53 #48
¿Quieres una piruleta cómo premio?
Otra historia es que nos parezca lógico que la nueva persona que entra en el núcleo familiar deba pagar una parte en concepto de alquiler porque la vivienda que está abonando en parte el cónyuge que no vive ahí la está pagando para los hijos, no para el otro progenitor y mucho menos para su nueva pareja.
¿Si deja el trabajo le van a dar la custodia compartida? Entonces quien va a pagar la manuntención.
Es que es un sinsentido.
Y eso no tiene nada que ver con el sexo, ya seas hombre o mujer, cuando se acaba una relación hay personas que no se lo toman "bien", y del amor pasas al odio y luego al lado oscuro
Yo he visto algunas parejas cercanas, que cuando se ha terminado la relación, era odio infinito, no pasa en todos los casos, pero pasa a veces.
-Doncellas rescatadas en la red este mes...
-Doncellas que me han recompensado con sexo, 0
Por mucho que también se use despectivamente en ocasiones, también lo usan ellos mismos hoy en día.
Pero esos que ves a diario no son los que salen en las noticias diciendo que decirle a una mujer que te parece atractiva es violarla. Esos son los que atraen la atención y terminan representando a la palabra "feminismo".
Ni por asomo.
El significado de las palabras es algo siempre subjetivo, ya que se deriva de la estructura mental del emisor que construía el mensaje. Y hay pocas cosas mas subjetivas que eso, ya que la mayoría de gente genera su identidad alrededor de sus ideas y forma de pensar.
Sin embargo, cuando los seres humanos viven en comunidad, se genera un entendimiento compartido de la realidad, que se expresa a través de un lenguaje compartido.
Y dentro del lenguaje compartido de la comunicación escrita a través de canales de comunicación digitales, todos sabemos lo que significa "tpm" y es literalmente lo mismo que si hubiese escrito "tu puta madre". Es igual de arbitrario decir que los simbolos "t, u, p, a, m, d, r, e" ordenados y repetidos formando "tu puta madre" conforman un insulto inaceptable, que decir que los simbolos "t, p, m", puestos uno tras otro en un contexto concreto, forman un insulto.
Yo solo me he quejado por que me molesta que se insulte a escondidas. Es asqueroso. Insultar es un acto agresivo, pero es que insultar a escondidas es un acto agresivo a escondidas.
Y pienso que las personas que actuan de forma agresiva a escondidas son negativas para esta y cualquier otra comunidad.
Que visión de las mujeres mas sana
Y el que lo pone como excusa tal vez es que tenga problema para hacerlo, para ligar y para tener relaciones, o al menos medios sns, porque son machista y si luego ka mujer ni reacciona como ellos espera n de su rol ka culpa es de ellas..
A lo mejor deberían pensar de quien puede venir el problema y se sorprendan
Un divorcio sin hijos es totalmente sencillo, cada uno se queda lo que era suyo y lo que era de los dos, se negocia.
Pero si tienes hijos tu casa ya no es tu casa, sino de tus hijos. Se la queda el que cuida de ellos. De ahí vienen todos los problemas al separarse. Da igual si estás casado o no.
m.eldiario.es/zonacritica/custodia_compartida-barbijaputa_6_657294296.
Igualdad en
todocasitodoInsultar a escondidas a una persona por que piensa diferente a ti no te convierte en una persona mala. El insulto es una respuesta agresiva. La agresividad en el ser humano casi siempre es en defensa propia. Las personas somos agresivas cuando una agresión percibida nos pone agresivos.
Pienso que te has puesto agresiva, como respuesta a lo que tu consideras una agresión. Unos comentarios mas arriba, un usuario ha expresado sus ideas de una forma en la que tu has percibido que te estaba insultando. Y eso ha generado agersividad en ti, que le has insultado de forma encubierta.
No pasa nada, no es el fin del mundo y no pienso que tenga la menor relevancia. Yo solo apuntaba obviedades. Y es que es obvio que tpm es un insulto, y te sugiero que no uses esa formula para insultar pensando que no estás violando las normas, por que lo estás haciendo.