La exdiputada de IU en la Asamblea de Madrid y portavoz de la Plataforma Convocatoria por Madrid, Tania Sánchez, ha sido citada como imputada por presuntos delitos de prevaricación, malversación y tráfico de influencias durante su etapa como concejala del Ayuntamiento.
|
etiquetas: tania sanchez , imputada , prevaricacion 
La cosa es mentir, que algo queda
De cualquier modo, ojalá que en realidad resulte que no realizó actos de corrupción.
Mientras no haya pitado al himno, todos tranquilos.
Un par de artículos que me hacen sospechar que realmente no hay por dónde coger este tema:
"Dos de los firmantes de la querella del PP contra Tania Sánchez trabajan en la agencia de los pagos a jueces".
www.eldiario.es/politica/politicos-PP-querellaron-Tania-Sanchez_0_3608
"¿Qué hay de verdad en las acusaciones a Tania Sánchez?".
www.eldiario.es/politica/Tania-Sanchez_0_331767661.html
Del segundo link, cómo ha gestionado IU el asunto. Igualito que cómo esconde su mierda y protege a sus corruptos el PP:
"Estas adjudicaciones serán revisadas en una comisión de investigación que aprobó el Consistorio ripense por unanimidad este mismo jueves a propuesta de IU, que cuenta con la mayoría absoluta. Estará presidida por la oposición y se retransmitirá por Internet.
El propio Ayuntamiento ha puesto a disposición de los medios de comunicación toda la información pública relativa a la tramitación de estos documentos".
En definitiva, veremos qué hay de cierto y qué de táctica pepera de repartir mierda.
Eso sí, si es culpable, espero que le caiga todo el peso de la ley, como debería ser con cualquier persona que haya metido mano en la caja de todos.
Ojala me equivoque eso si
"La juez investiga, a raíz de una querella criminal presentada por el PP, la existencia de estos presuntos delitos en la concesión de contratos del Ayuntamiento a la cooperativa Aúpa,"
¿La querella va también contra los miembros del PP que votaron a favor de estas concesiónes?
Mas que previsible es que esto no llegue a ninguna parte, pero vamos que el objetivo es cargarse las opciones politicas de Tania donde sea y eso parece que ya lo consiguieron
Pero a los narcos no los pillan muy a menudo, porque para eso ya tienen sus amigos:
www.huffingtonpost.es/2013/04/01/malas-companias-politicos_n_2993232.h
Todos artículos del diario.es que es de sobra conocido la afinidad que tiene con IU y podemos.
Por eso es mucho mejor el capitalismo "a lo EEUU", que todo el mundo se pelee en igualdad de condiciones por la pasta y asunto solucionado. Cuanto menor sea el estado mejor. El estado no es nuestro amigo ni nuestro protector, son cuatro jetas que buscan llenar su estómago. La, ahora ya famosa frase de Albert Ribera durante las pasadas elecciones resume muy bien qué es un político: "Yo no pongo la mano en el fuego por nadie de mi partido".
No me lo estoy inventando: www.publico.es/politica/pp-logra-juez-impute-tania.html
youtu.be/g8CtLMwr7SQ
Lo poco que queremos a INDA, y que razón tenía...
www.eldiario.es/politica/Tania-Sanchez_0_331767661.html
Ademas...
De los nueve contratos adjudicados por el Ayuntamiento de Rivas a la cooperativa Aúpa, solo uno se produjo cuando Tania Sánchez era concejala. La diputada regional entró en el Gobierno local tras las elecciones de mayo de 2007 en el área de Cultura. El contrato fue promovido por la Concejalía de Juventud e Infancia, que en aquel momento ocupaba el actual alcalde, Pedro del Cura. El proceso de este contrato, el 123/08, fue ordinario y abierto.
Lo dicho a mi en su momento sus explicaciones no me convencieron nada, no habra cometido delito pero son unos listillos... y aunque el listillo fuese su hermano y su padre pero no ella, lo siento pero prefiero que se quede fuera por si las moscas. Que se busque otro curro que seguro que no le falta
Siento romper el climax trollesco, pero esto se veía venir y no quiere decir nada hasta que haya sentencia, como en todos los demás casos de imputación.
Tengo demasiados motivos para creer en la honestidad de Tania Sánchez como para que lo de hoy me haga cambiar de opinión. Un abrazo @Ainhat.
www.eldiario.es/politica/candidato-PP-Rivas-declaracion-administrador_
Parece una querella política en vez de algo serio y con fundamento. Pero no obstante, que se investigue. Y si realmente es culpable, que pague, como quiero que paguen los estafadores del PPSOE.
Por otro lado, y contestando a #60, está muy bien que seas propodemos, pero la chica era de IU.
La cosa es si a esta mujer se le va a dar más bombo que a los de PPSOE precisamente por ser de IU (un caso de imputación frente a decenas) y cómo se va a desarrollar su caso antes de las generales.
Como ellos piden a los demás
O no?
Trigo limpio
Qué pena, sigues sin entender la (evidente hasta para un párvulo) diferencia entre este caso y todos los demás con los que implicitamente quieres compararlo
Persevera
www.raserosuniversales.pod
Pero yo te pregunto a ti, realmente crees que en este caso no hubo trafico de influencias? Repito que es algo que nunca sabremos a no ser que salgan grabaciones o similares, pero tu que crees?
Y efectivamente a esta noticia se le dara mas bombo que si hubiese sido alguien del PPSOE, eso no me sorprende. A mi lo que me jode es ver gente supuestamente de izquierdas que cuando sale un caso que huele a la legua como este, se pone a defender a los suyos cual fanboy del PPSOE.
Es que que puta casualidad que los familiares de los politicos siempre tienen empresas que suelen atender concursos publicos...
Los votantes de izquieras a menudo nos creemos superiores moralmente, pero se demuestra que muchos son igual de mierdas que los de derechas en cuanto a moralidad se refiere.... y cada vez que veo eso pues me jode sobremanera
- Pablo y Tania no estaban juntos cuando la adjudación de este contrato. No sé qué relación tienes tú con tu pareja, pero en mis conversaciones con la mía no suelen salir todos los detalles de lo que hice antes de estar con ella, menos aún algo como esto.
- La beneficiada, de serlo, no ha sido Tania, sino su hermano. En el caso de Cristina de Borbón y en el de Ana Mato, ambas fueron beneficiadas directamente por la corrupción de sus parejas.
Y fíjate que por senalar la evidente incoherencia de atribuir un presunto delito o responsabilidad in vigilando a quien no tiene absolutamente ninguna relación en el tiempo y en el espacio con el caso que nos ocupa, adorables retards como #192 le llaman a un servidor palmero
PD: Gracias Tania por haber hecho posible "el cambio"
Pues eso. Todos sabemos lo imparcial, limpia y ética que es la justicia en este país. Y que NO obedece al gobierno de turno.