Si hay un país en el mundo que está preparado para la guerra, ese es Israel. Lo ha demostrado desde su origen como Estado y lo sigue haciendo en la actual escalada de ataques recíprocos que mantiene en Gaza contra Hamás. Este conflicto es un claro ejemplo de la llamada guerra asimétrica en todo el significado de la palabra. La asimetría es patente en todos los ámbitos, pero especialmente en el frente de la tecnología empleada por cada uno de los contendientes. Es la lucha de los artefactos caseros contra el armamento más puntero del mundo. Todo
|
etiquetas: israel , guerra , gaza , palestina , cohetes , technologia , escudo
-Hospital de médicos sin fronteras, 5 veces como mínimo.
-Sede Naciones unidas
-Hospitales civiles, incontables
-Centro de reparto de alimentos de ONG, incontable.
Hamas existe por lo mismo que habia una Resistencia en el Gueto de Varsovia.
La gente no suele estar de acuerdo que los maten sistematicamente.
Tu si?
O solo con que maten a otros?
Como curiosidad el estado de Israel pagó 100.000€ al dueño de ForoCoches por su cuenta de Twitter @Israel
2. es normal que la contramedida sea mucho más cara que la medida
Lo dice el mismo artículo.
A ver, miles de cohetes, aunque sean caseros, hacen ya unos cuantos millones de euros gastados.
Sin querer decir lo contrario, de que la tecnología usada en Israel está a años luz y sí, existe asimetría, pero es que sólo un misil de esos de 100.000, ya es más rentable y efectivo que los otros 3000 de Hamas.
Mover un trasto de ese tamaño por Palestina en llamar a las bombas, lo que les interesa de los cohetes que usan es que son pequeños y disimulables.
Y es muchísimo más complicado hacer otro que salga a su encuentro y se lo cargue.
No veo ninguna cosa rara.
No, no es manipulador, son artefactos caseros, mucho menos sofisticados que cohetes de hace 60 años. Y por lo que he visto en una compra del ejército español hace poco, los proyectiles de 120 de un blindado son más caros.
Parece bastante increíble que no se detecte la llegada de cientos de cohetes a un territorio tan pequeño como Gaza y que, además, sea viable lanzarlos por un ejército de juguete como los milicianos de Hamás...
Según los medios ha lanzado cientos que prácticamente solo han servido para que el estado judío justifique la matanza que ha perpetrado.
Entiendo la desesperación de los palestinos, pero es evidente que tienen unos dirigentes de subnormales para abajo.
Y eso de llegar a acumular más de 3000 cohetes para lanzarlos en unos pocos días, empieza a sonar poco casero.
Bueno, seguro que prefieres las industriales baterías de 155 mm que matan con mucha más eficacia (y lo han demostrado)
No me gusta nada Hamas ni Al Fatah ni ninguna otra de de esa gentuza, pero tampoco me gusta nada que se bombardee a la población civil con la excusa de que me han tirado unos cohetes y de paso aprovecho para silenciar a los medios de comunicación de la zona, robarles territorio y destruyo los registros de propiedad no sea que en el futuro alguien haga caso a las reclamaciones de los territorios que he ocupado.
Mas sorprende que un país con menos de la tercera parte del PIB de España se pueda permitir armamento nuclear y todos los juguetitos de última generación que a economías más potentes como las de a Francia o UK les cuesta un huevo mantener.
Que están obsoletos está claro, pero de "caseros" nada.
Se puede discutir si es correcto contestar a los ataques sabiendo que Hamás a veces lanza los cohetes en zonas llenas de población civil. Pero no hay que olvidar que Hamás lo hace precisamente para que haya víctimas civiles, ya que para ellos son muy útiles por cuestiones de propaganda.
Primero fuera todas las armas y luego vemos quién es más majo.
Que debe ser el típico cohete casero al que te dedicas a ponerle logotipos y pintarlo bonito, ya que estás de manualidades.
Vamos a ver. No es un ICBM ni un misil guiado ni siquiera un proyectil militar que está construido para estar almacenado 10 o 15 años sin necesitar mantenimiento.
Para hacer el cuerpo del cohete te vale un cacho de tubo (obviamente, mejor un cuerpo de aluminio, pero un tubo metálico aunque pesa más, también vuela) La cabeza explosiva se puede hacer a base de nitratos (fertilizantes) y algún químico tendrán que los sepa refinar para que exploten (si hablas con algún bombero te vas a sorprender la cantidad de cosas que explotan en la proporción adecuada) Para soldar unas aletas cualquier que haya trabajado en un taller sirve, no hace falta precisión (están rodeados, a algo le darán) ni mucho alcance (por lo mismo)
Donde yo vivo no hay precisamente una industria de armamento, pero para encontrar cuatro químicos que me manipulen el fertilizante del campo y hacer que explote, cuatro que sepan montar una estructura metálica y soldar y montar unos chismes de esos ... igual no tengo ni que salir de mi barrio (menos el fertilizante, tengo de todo en la obra de al lado de casa) El trasto que salga seguramente no tendrá los 100 kms de alcance ni reventará con la potencia de un trasto militar del mismo peso ni mucho menos tendrá la precisión del mismo ni se podrá almacenar años sin mantenimiento (hay un explosivo que usa ISIS que creo que en pocos meses es más peligroso para el que lo usa que para el que lo recibe, pero tampoco lo van a almacenar) Tampoco tengo margen comercial, así que mucho no me va a costar.
Busca en internet Hell Cannon Siria y verás lo que llega a montar en plan casero. Y esos chismes son capaces de tirar un edificio (si no revientan a la hora de disparar)
O directamente a cuento chino de Israel.
Seguro que te lo agradece (ella) Con el hambre que debe estar pasando la pobre ...
Podemos criticar mucho a Israel pero si la situación armamentistica fuera la inversa Israel ni siquiera existiría.
El Iron Dome calcula si impactará en una zona poblada y solo entonces lanza el interceptor.
Así que posiblemente hagan falta 10 o 20 misiles de 800€ para que Israel gaste el de 100.000.
P.D. las probabilidades me las he inventado. Ni idea del ratio de aciertos
Que son tecnología obsoleta no lo dudo, pero hombre, caseros...un poco de por favor.
Si pones eso pero luego pones esta foto:
www.ecestaticos.com/image/clipping/640/360/479314299a6484a145657a5733c
pues me parece que no hace falta entender de armas para saber que eso ni es casero ni cuesta $800. Que sea material obsoletísimo y cueste 10.000$ a precio de saldo pues eso ya no lo sé, me sigue pareciendo barato pero bueno, al menos puedo quedarme con la duda.
Buscan más bien que los judíos los masacren y presentarse como víctimas. Esta visto que a estos dirigentes de Hamas su pueblo les importa una mierda.
Eso es más falso que un duro sevillano. Es como el avión ese de juguete que dice que tiene Irán. Usa la cabeza por un momento a ver qué despliegue tienes que hacer para lanzar una salva de algo de ese tamaño ¿un batallón?
Un Qassam es lo que te pongo en la foto. Si llega a tener eso es Gaza a los dos minutos de hacer la foto ahí hay un cráter.
¿Y no lo pagan? Cada F-35 vale más de 100 kilos.
O la mayoría, siquiera?
Que es territorio ocupado, patrullado habitualmente por soldados israelies con poco o ningun problema en disparar a matar a la mínima, a ver si te crees que los dejan en la plaza del pueblo...
Una cosa es propaganda-como la foto que pones-, otra pretender que eso es representativo de algo; argumento equivalente a tratar de gilipollas a que te lee...
Os lo creéis todo sin pensar medio segundo ¿por donde dices que llega esa toda esa tecnología punta a la franja de Gaza, bajo sitio Israelí?
-Hospital de médicos sin fronteras, 5 veces como mínimo.
-Sede Naciones unidas
-Hospitales civiles, incontables
-Centro de reparto de alimentos de ONG, incontable.
Hamas existe por lo mismo que habia una Resistencia en el Gueto de Varsovia.
La gente no suele estar de acuerdo que los maten sistematicamente.
Tu si?
O solo con que maten a otros?
Y también este chisme dicen que es un avión stealh. Resulta que a estas alturas os hay que explicar lo que es el concepto de propaganda.
Reconocimiento aereo si que hay, pero los de Hamas emplean varias tecnicas, los misiles en edificios o bajo tierra, las lanzaderas bajo tierra, sobre camionetas o portatiles, las portatiles las arman en unas cuantas horas para una decena de cohetes y ya esta. La lanzadera para un Qasam son tres fierros baratos.
Distinto es el tema para cohetes Fajr o Grad. De esos tambien tienen menos.
Ahora te dejo a ti que averigues que es lo que dice Hamas. Yo no llamo a eso resistencia.
Y ni hablemos de que, que yo sepa, los lideres judios del ghetto no andaban paseando por sus calles en Mercedes o Land Rover, y no comandaban la rebelion a distancia mientras se compraban ropas, relojes y perfumes caros en Qatar. Ni en ninguna parte.
A esto segundo tampoco lo llamo resistencia.
www.publico.es/ciencias/deseado-twitter-israel.html
www.bbc.com/mundo/noticias/2014/08/140805_eeuu_ayuda_militar_israel_ts
En este caso ha sido Israel el primero en atacar con el bombardeo y derribo de un edificio en Gaza.
Israel ha atacado edificios de la prensa internacional y de la media Luna roja, y muchos otros que no son objetivos militares.
Israel tiene una red de cibervoluntarios para sus campañas de propaganda, además de los periodistas y políticos compraddos. Es su forma de influir en la opinión pública mundial.
Pero israel no se atreve a poner un pie dentro.
¿donde está la famosa invasión terrestre?
Humo.
Los datos económicos de Israel son terribles y eso ha firmado su derrota ante Hamas.
Ahí lo dejo.
En lo económico
www.meneame.net/m/actualidad/chevron-cierra-temporalmente-plataforma-g
Y en lo militar
www.meneame.net/m/actualidad/cuan-vulnerable-cupula-hierro-israeli-con
lanisterjudío siempre para sus deudas.Porque aquí se habla de los contrataques de Israel no de los bombardeos a propósito, y que son más demoledores porque Gaza no tiene ni siquiera una Iron Dome qué los proteja
Es como si ahora un Trump, pillara los drones y cada día bombardeara todo Gaza, la capacidad de Gaza es nula
Israel si quisiera podría acabar el conflicto por las malas y hace mucho tiempo, invades y colonizas pero ahí es donde está la clave
No sólo no lo hacen si no que se muestran reticentes y eso parece indicar que parecen disfrutar y lucrarse a costa de las vidas de los palestinos
Cualquier acción bélica de este tipo, de un lado o de otro, es deplorable. El titular es horroso...
Por dios, qué locura de manipulación...
Si os creéis algo que venga de Israel o Palestina, sois parte del problema.
Si queremos comparar peras con manzanas el artículo bien. Sí queremos comparar el coste de una bala frente a un arma que busca la bala y la destruye... sensacionalista
www.ecestaticos.com/image/clipping/640/360/a2f0ba197c0687cb833f1a97bc6
Cuales crees que tu que son de los que estan hablando en el articulo y los que unos terroristas pueden conseguir? Mas quisiera tener palestina de los otros. , igual tienen esos que ves en la foto y ni funcionan, solo los sacan de procesion para hacer fotos.
Han lanzado 2000 cohetes esta semana, tu crees que han usado 2000 de esos que tu has puesto? y los tienen donde? y han matado a 3 o 4 israelies solo son 2000 de esos? Un poco de pensamiento critico
Irán (chií) y otras potencias de países árabes sunnies no tiene frontera con Israel y no quiere una guerra abierta que probablemente perdería.
Peeeero, subvencionar a Hezbolla y a Hamás y Yihad Islámica presenta muchas ventajas:
-Irán/País X: no sufre los bombardeos en su territorio, ni su población civil
-Por cada 800 € invertidos, el enemigo gasta 100.000€
-Por cada edificio lleno de civiles destruido, por cada niño o periodista muerto, la percepción de Israel empeora y sus alianzas se resienten.
Hay muchos principios del Arte de la Guerra de Tsun Tzu bien aplicados aquí:
«Si utilizas al enemigo para derrotar al enemigo, serás poderoso en cualquier lugar a donde vayas».
«La mejor victoria es vencer sin combatir»
Ah pues nada, deberíamos dejarles que sigan lanzando cohetes, porque son pocos, no sea que nos llamen racistas.
Y a los judíos deberíamos dejarles matar niños, no sea que nos llamen antisemitas.
Insisto, cualquier opinión al respecto está basada en información manipulada de una parte y otra...