Ximo Puig llevaba varios días negociando con Compromís y Podemos listas unitarias al Senado en la Comunidad Valenciana. Nadie en Ferraz se había posicionado sobre esta iniciativa hasta que Pablo Iglesias propuso al PSOE una alianza a nivel nacional para la Cámara Baja. Fue entonces cuando Pedro Sánchez dijo “no” al líder de la formación morada... y al presiden valenciano. Las fuentes conocedoras de esta conversación explican que Pedro Sánchez reiteró varias veces ante Puig que, bajo ningún concepto, iba a aceptar la propuesta de ir de ...
|
etiquetas: tensa , conversación , entre , ximo puig , pedro sánchez , listas 
Es posible que con el pacto con IU, El PP siga consiguiendo 9 pero el PSOE ninguno, por 3 de Podemos-Compromis-IU
La unión para el Senado con el PSOE quedaría primera en las tres provincias:
PSOE-POdemos Compromis IU 9 Senadores, PP 3.
3 Senadores para el PSOE (en lungar de ninguno)
3 o 4 Senadores para Podemos
3 o 4 para Compromis
y 1 o 2 Para IU
Creo que es un win-win a costa del PP.
¿Qué loco no querría ese pacto? Pedro Sánchez.
Bueno, eso será en teoría. La práctica dice otra cosa.
La práctica dice que en cada provincia , 3 escaños son para el partido más votado y 1 para el segundo.
Entretente y mira los resultados del 20D para el Senado y encuentra alguna provincia donde ocurriera otra cosa.
Me imagino a un negro en Alabama en 1850 señalando las plantaciones de algodón donde está esclavizado y diciendo "qué bonitos son mis algodonales".
- El PSOE solo presenta a un senador por provincia.
- Podemos-Compromís-IU presentan a 2 senadores por provincia.
- Hacen campaña por que se vote a esos tres senadores y reparten hojas con el senador del PSOE y los dos de Podemos-Compromís-IU ya marcados (como los que reparten todos los partidos con sus candidatos marcados)
#15 Por esa regla de 3 a ti te debe pagar el PP para defender sus intereses, ¿no?
Pedro, tuviste tu oportunidad de regenerar a tu partido, ahora vuelves a ser el ratón Chiquitín de Susanita.
Si la respuesta a ambas es "no", probablemente votes a quien te diga tu partido y no a las personas.
De nada.
Las "fuentes conocedoras de esta conversación" son el vaso de whisky del redactor.
Estoy convencido que tienes tus razones, te suplico que me las expliques y te prometo que te voy a respetar.
Si el PSOE lo rechaza, tienes carnada para atacarle políticamente. De nuevo el PSOE no pacta con los partidos de izquierda, favorece que el PP tenga el control del Senado, es imposible hacer una reforma constitucional por culpa de que el PSOE no quiso entrar en la alianza del Senado...
Y de regalo a dos días de que comience la campaña creas de la nada otra crisis política dentro del PSOE.
Si el confidencial digital se inventa sus fuentes yo también puedo.
Culpo al PP y al PSOE de haber arruinado el país, de eso sí. Hasta dónde yo sé, son ellos los que han gobernado durante las últimas décadas, supongo que por la abundancia de compatriotas que votan acríticamente.
DEJAD DE MENEAR LA MIERDA INVENTADA DE EL CONFIDENCIAL DIGITAL.
DEJAD DE MENEAR LA MIERDA INVENTADA DE EL CONFIDENCIAL DIGITAL.
DEJAD DE MENEAR LA MIERDA INVENTADA DE EL CONFIDENCIAL DIGITAL.
DEJAD DE MENEAR LA MIERDA INVENTADA DE EL CONFIDENCIAL DIGITAL.
www.eldiario.es/la-cafetera-de-radiocable/Perez-Tapias-Cafetera-PSOE-P
El socialista asegura que en el Comité Federal del 28 de diciembre "se partía de la premisa de que Podemos era un partido independentista" para evitar así "tender puentes"
Resolución del comité federal del PSOE:
www.psoe.es/media-content/2015/12/RESOLUCIÓN-POLÍTICA-aprobada-por-e
La autodeterminación, el separatismo y las consultas que buscan el enfrentamiento sólo traerán mayor fractura a una sociedad ya de por sí divida. Son innegociables para el Partido Socialista y la renuncia a esos planteamientos es una condición indispensable para que el PSOE inicie un diálogo con el resto de formaciones políticas
Página 3, las negritas son mías.
¿Quien hablaba de no querer pactar, de los sillones, de líneas rojas? Me parto y me troncho.
El programa electoral de IU y Podemos, que nadie se ha leído, es una copia del programa de Tsipras. Sí se puede.
3 + 3 + 4 + 2
3 + 4 + 4 + 1
Dependera de acuerdo al que lleguen claro.
No era una suma por columnas.
Podemos obedece a los intereses de la ciudadanía cosa que no hacen el resto de los partidos mayoritarios.
federalismo muy centralizado y republicanos muy monarquicos...
Pues chico déjame decirte una cosa, en el resto de Europa y del mundo no gobierna el PP y también se hace ciencia. Si nadie se interesa por tus investigaciones tal vez deberías pensar en mejorarlas. Otra posibilidad es culpar al gobierno de todo y continuar escribiendo tonterías por menéame. Ya has escogido.
Si la noticia gusta y emociona a los amigos de líder, entonces un "fuentes bien situadas en la Generalitat Valenciana", ya no supone un problema de credibilidad.
Meneame tiene cada día más hooligans
Otro día dijiste que trabajaste en el instituto Max Planck y lo escribiste mal.
Ahora dices que estás en el extranjero y seguramente trabajando en el departamento de alguna universidad de primer nivel. Por lo que veo, ese trabajo no te impide comentar en menéame a todas horas.
Muchos votantes de Podemos se consideran a sí mismos personas preparadas y tratan con verdadero menosprecio a los votantes de otras opciones políticas. No me parece que esa sensación de superioridad esté justificada en todos los casos.
Te cae mal Albert Ribera?
Rivera.
Cuando quieras debatimos pero buscarme como si fuera un espécimen raro no me parece que denote respeto.
Todo es cuestión de organizarse un poco.
¿Por qué no me importaría perderlo? Porque entonces sí que se visualizaría completamente la alianza entre el PSOE y Podemos. Eso polarizaría totalmente la campaña y todos los votos conservadores irían a parar a nuestro partido.
El hundimiento de ese fraude de partido que llaman P$o€ va a ser apoteósico.
No es trabajo mío demostrar la veracidad de estas noticias, es que es una web sin credibilidad alguna que se dedica a conseguir clics a base de publicar rumores verosímiles.
Yo creo que si el PSOE firmase eso, se ataría las manos para un acuerdo posterior con C's u otras fuerzas, al posicionarse tan claramente con Podemos. Y para lo que vale el senado, no gana nada haciéndolo. A los votantes del PSOE les da igual.
Así que si, es una trampa, y tiene lógica el rechazo.
es.wikipedia.org/wiki/Entesa_Catalana_de_Progrés
Se ve que eran otros tiempos...
¿Queríais saber si la técnica de okdiario funciona? Pues aquí tenéis la prueba inversa. La gente quiere creer aquello que lo reafirma en sus convicciones.
JOEAJOEAJOEJADOJAJAJAJOEJEAIOEOEOEEOEJAEAOAEOJEAOAEJOEAJEAJEAOAEJA
Las listas abiertas suena muy bonito en la teoría: elegir quien va o no en la lista, que cada ciudadano se haga su propia lista,etc.
Pero la práctica , la realidad, la forma en la que el ser humano toma sus decisiones,es la que es. La gente,cuando votamos, elegimos un partido y por tanto ,llenamos todas las casillas de ese partido.
Si,hay gente que no lo hace así, y no usa la "lista plancha" pero su voto y su esfuerzo de busqueda y eleccion se pierde como lágrimas es la lluvia ante el abrumador porcentaje de gente que lo hacemos de otra forma.
A) Me afilié en los 90 y yo no soy de los que cambian de chaqueta.
B) Algún familiar (o yo mismo) gana dinero directamente de este partido.
C) España va de puta madre y confío en la honradez y capacidad de este partido para que vaya mejor aún.
D) ¡Que vienen los rojos!
Es estúpido sostener que el programa de Podemos e IU es "una copia" del de Tsipras cuando Grecia y España se parecen como un huevo a una castaña. Nadie te va a comprar esa tontería de argumento salvo que vayas a jugar al domino con los abueletes de la residencia privada.
EL P$
o€ ha tenido 38 años de bipartidismo para demostrar su capacidad de hacer las cosas y no es que lo hayan hecho mal, es que se han corrompido y destrozado las instituciones. Por tanto, es claro que Podemos lo tiene muy fácil para hacerlo mejor y en todo caso, toca remover al PP$o€ pues dado su nivel de corrupción, sectarismo e incompetencia no pueden volver a liderar, nada, nunca más.En una cosa te doy la razón P$
o€ y Podemos se parecen como un huevo a una castaña y el objetivo tiene que ser su desplome y pasokización en vista de que incluso cuando se les proponen medidas que permitirían desalojar al PP y que solo tendría beneficios para todos los implicados, se niegan.En el P$
o€ se han quitado la careta demostrando que entre bomberos no se pisan la manguera y que su supuesto enfrentamiento con el PP es solo postureo. Así que son un estorbo y creo que la Ciudadanía lo verá así y los abandonarán masivamente.Prefiero pasar hambre, antes que tener que comulgar con ruedas de molino como hacéis los que aún sostenéis a esa mafia.
Lo que te va a costar bastante es hacerme callar...soy bastante lenguaraz
Incluso la idea de que Podemos es el cuñado que azuza al P$
o€ de vez en cuando es una buena caricatura y efectivamente ya no pertenecen a la misma familia porque el P$o€ se ha divorciado y con su actitud egoísta reniega de su prole y cuando le ofrecen un acuerdo que beneficia a todos, se niega y se ofende porque a un soberbio como él alguien se atreva a venir a decirle qué hacer.Pues que se aguanten. No es que se lo diga Pablo Iglesias, se lo dicen más de 6 millones de Españoles y estoy convencido que el 26J se les van a sumar muchos de los que votaron a ese fraude neoliberal que hasta hace poco pretendía ser el caballo de Troya para la inzquierda.
PSOE: Ahi se ve que PP es muy malo para España, pero Podemos es peor, porque es muy malo para el PSOE, que de donde comemos todos.
Veremos a ver la fidelidad del voto, pero muchas, muchas, de las propuestas del PSOE requieren reforma constitucional. ¿Cómo leches avanzas por ejemplo hacia un Estado federal si el PP controla el Senado? Te van a atacar por ahí, quizás tus votantes no les importe demasiado, pero es eso, un quizás. Al final con lo ajustado que parece el resultado entre PSOE-PODEMOS a nivel de estrategia cualquier ventaja que puedan sacarte puede ser relevante. Por ahora el PSOE, quitando el pacto con Ciudadanos (que sí pudo ser una buena jugada para quitarte la dependencia de un PODEMOS que se te adelantaba en cada movimiento), siempre parece ir a remolque y a la defensiva.
Todo ese tiempo que ganan al día los del PP lo invierten en acciones más lucrativas (para ellos).
ERC es un partido regional, Podemos no. Por eso no habría problema en ir con Compromis, pero sí con Podemos.
Pues eso, no entiendo que obsesión tenéis algunos con querer ver que PSOE y Podemos son de la misma familia, puede que lo fueran en algún momento, pero ya no.
Además, la noticia es sobre PSOE y Podemos, no se que tiene que ver Albert Rivera en todo esto, si acaso cuando la noticia esté su partido, hablamos.
Creo que les iría mejor un mensaje rupturista "PSOE es un partido que no confluye con Podemos y por tanto si quieres una izquierda, vótanos". Lo digo yo que con el programa e ideario actual jamás votaría a Podemos, pero sí conozco bastante gente que sigue viendo que PSOE y Podemos son lo mismo, sólo que estos mismos son más extremistas e irreales, por tanto ante el miedo de tirar su voto, votan a PSOE. Yo estoy igual que en las elecciones anteriores, como ciudadano y residente Suizo no tengo derecho a votar, aunque como tuve la nacionalidad española pude a última hora votar, así que aún no tengo decidido mi voto, si PP o Ciudadanos o alguno del ala centro-derecha, pero sí que me gusta el cambio y no me duele que Podemos azuce el panorama político y tan poco me pongo las manos en la cabeza si ganasen y "vemos que tal".
A mi no me gusta el PP, ni el PSOE, porque creo que han mentido y mienten de forma harto demostrada, sin embargo respetando cada posición, una alianza entre PP y C's es mas buena que sólo PP; una alianza entre PSOE y Podemos es mas buena que sólo PSOE o śolo Podemos.
C's es relevante en esta no-noticia porque es gracioso que un partido de izquierda no encuentre nada en común con otro partido de izquierda y sí con un partido de eso que no es C's... ya sabes... de derechas.
Sin embargo Podemos e IU sí han llegado a un acuerdo. Entonces, ¿cuál es tu argumento? Y ojo, que pienso que la unidad de la izquierda es un unicornio rosa, un imposible en parte gracias a la propia naturaleza de la izquierda democrática. Pero hasta el momento parece que entre confluencias, pactos locales... ese canibalismo no predomina.