"Respeto la legalidad y actúo legalmente". Con esas palabras, el streamer TheGrefg, residente en Andorra y uno de los más seguidos en España, ha tratado de justificar el desahucio de una mujer de 80 años que está tratando de llevar a cabo a través de Grefito, su empresa inmobiliaria. La noticia la adelantaba este domingo el diario andorrano Altaveu, desatando una fuerte polémica en redes sociales. "Lo que se está publicando no se corresponde en absoluto a la realidad, sino a la versión de la arrendataria", ha asegurado el creador en un comunica
|
etiquetas: thegrefg , desahucio , mujer , 80 años , ocupación , abusiva 
españaandorra, tiene otrasSe va a Andorra para no pagar impuestos y todavia se dedica a deshauciar ancianas...
Es un mierdas sin parangon, no me jodas....
Q puto asco de tio.
A ver como acaba todo, pero lo veo difícil para la mujer que, como dice, vive des de 1989 con un contrato verbal con el antiguo propietario ( que por lo que he leído era familiar además ) así que si no ponía nada en el testamento, es su palabra sólo, ninguna prueba, de que vive allí
Si esa mujer ha dejado de pagar, conscientemente, me parece perfecto que la echen.
Sabemos la situación? O nos situamos del lado de uno por sistema sin importar lo más mínimo el contexto?
En breve celebra su gala de premios los ESLAND que se puede boicotear publicando comentarios al respecto de este tema y que esa gente no se sienta impune, que es el principal problema de este país
El ejemplo perfecto es Logan Paul, el youtuber/influencer americano, que ya lleva tantas estafas que sería hasta difícil contarlas todas, y nunca parecen pasarle factura a su popularidad. Simplemente se asume que el tío es un narcisista estafador, y el tonto eres tú por confiar en él.
Aquí con los andorranos pasa un poco lo mismo, que aunque lo de marcharse del país para pagar menos impuestos dé una imagen lamentable, muchos simplemente piensan que si estuviesen en su posición también lo harían. No recuerdo que cayese nadie en la época en la que muchos influencers vendían NFTs a niños y adolescentes para aprovechar la burbuja antes de que explotase, y del Rubius no muchos recuerdan que promocionaba vapers.
Desear mal a los demás es incluso más asqueroso que echar a un ocupa
La gente aqui eta para soltar odio y descargar sus frustaciones. No para cumplir la ley ,
Contrato de palabra, para una puta propiedad. Podría haber añadido que tenía un contrato de palabra por todo el vecindario
Según sus abogados, llevan 3 años rechazando sus pagos, para poder alegar que no paga el alquiler.
Según ellos también, han quitado todas las ventanas de los otros apartamentos para que sea imposible calentar la casa en invierno. Y no solo no mantienen el edificio, sino que han estropeado todo lo que han podido para que vivir en él sea una odisea.
No sé si será verdad, pero pinta feo.
El artículo 1.278 establece que “los contratos serán obligatorios, cualquiera que sea la forma en que se hayan celebrado, siempre que concurran las condiciones para su validez”.
Nadie le obligó al hijodeputa este a comprar y especular con dicha propiedad. Encima que está podrido de dinero vienes a echarnos en cara que venimos a soltar odio y no a cumplir la ley cuando la ley dice que el contrato de palabra tiene validez. Si ahora una de las partes ha muerto y no puede probar ese contrato verbal implica que este hijo de la gran puta se pueda beneficiar te parece una buena ley pues di eso, pero no mientas porque va a parecer que tienes la misma empatía que el hijo de la gran puta ese que tiene un montón de dinero, que compra pisos para especular y que encima quiere ser el bueno de la película.
¡Anda no me jodas!
legalteam.es/es-valido-un-contrato-verbal-o-tiene-que-ser-por-escrito/
Y la propiedad privada tampoco es algo absoluto y sagrado, por lo menos en europa, por mucho que os hayan comido la cabeza.
Si posees un inmueble el suficiente tiempo (entre 10 y 20 años en españa) puedes legitimamente pasar a ser dueño del inmueble, lo que se llama usucapión en terminos legales.
Es el caso de la congelación de las tuberías. "La sociedad de TheGrefg culpó a la mujer del caso, porque no había dejado abierto ningún grifo para que corriera el agua mientras ella pasaba unos días en el piso de sus hijos para recuperarse de una enfermedad", señalan.
El irse con los hijos fue posterior a los intentos de desokupar la vivienda.
Que si mi familia tiene contratos escritos desde los años 20, que si la ley de la vivienda dice esto, que si la jurisprudencia aquello... Que es ANDORRA coño, no España... Habrá que debatir con el ordenamiento jurídico andorrano y linkando leyes andorranas, digo yo, vamos....
Entonces llegaron unos señores con mucho dinero llamados Google, que eluden miles de millones al año, e idearon un sistema "cultural" para gilipollas llamado YouTube con en el que cualquier idiota podía ganar dinero desde casa diciendo auténticas gilipolleces. A eso le llamaron el futuro y aquí muchos aplaudieron.
Ese sería un resumen pero me he dejado el capítulo de Enrique Fans y Gómez-Fumado. Ah, y Galli, claro.
¿Tiene dinero de sobra el TheInutil este?
¿Ha comprado un edificio entero para especular?
¿Podía haberse jodido temporalmente para no alquilar una casa en el último piso?
¿Podía haber intentado llegar un acuerdo en que saliera perdiendo un poco menos?
No, ha optado por desahuciar a una anciana de 80 años.
Y el que ha venido insultando que venimos a soltar odio y no se que mierdas sobre cumplir la ley es el otro tío como si un contrato verbal fuera basura. Bueno pues EN ESPAÑA UN CONTRATO VERBAL TIENE VALIDEZ LEGAL. ¿Así mejor?
Ver el número de seguidores que tiene alguien así me provoca arcadas, menudo ejemplo para los chavales.
Según leí:
- La mujer vive con un familiar en otro sitio, es decir, no se queda en la calle
- El edificio lo vendió un familiar de la anciana con ella dentro y no tenía contrato vigente
- La señora lleva 3 años sin pagar, ocupando 2 pisos de 130m2
- El juzgado, le ha dado la razón…
Yo no sé que queréis…Tiene pinta de que el abogado defensor ha filtrado todo esto al público para dañar la imagen de ese tipo…
No soy fan de este tío, pero si fuera mi casa, haría lo mismo…
Aquí se intenta defender la verdad y ni tu ni nadie que comenta esta noticia tiene ni puta idea.
La justicia ya le dio la razón al youtuber este, pero claro... La ley solo es justa cuando a mí me gusta el resultado, verdad?
No creerse la parte de la señora no te hace posicionarte con el youtuber, algún día dejaréis de ser tan extremistas?
Así va la sociedad. 0 crítica y pensamiento libre.
Madre mía el panorama
Por suerte los míos, para cuando crezcan, este será "un viejo", lo que me da respeto es la próxima mierda que salga, como en la música.
Pero vamos, si andas por Internet, alguna dudilla tengo de que no sepas quien es (ojo, cojonudos si es cierto)
*Aunque si la señora no pagaba alquiler, lo va a tener jodido.
Y en este mágicamente eso se olvida y se ponen a mirar con lupa que la señora lo mismo no es un ángel. Y que la legalidad esto y lo otro.
Curioso..
Que sea legal no significa que sea justo y si no es justo no es positivo.
Quitar al que tiene menos para dárselo al que tiene más nunca será algo que respetar.
Tenemos demasiadas leyes que favorecen la avaricia, la codicia y la miseria. Nunca debieron existir, ni siquiera ser planteadas.
Y han quitado los cristales de todas las ventanas del edificio para q no se pueda calentar en invierno.
Necesitas saber mas?
.....
Cada parte en este caso va a dar su versión de los hechos. Ya sabemos que es tentador ponerse del lado del "débil" pero yo esperaría a que los juzgados dictaminaran antes de linchar a nadie.
Alucino con la facilidad con la que el populacho emitimos juicio sobre temas en los que leemos una noticia (a veces nos quedamos en el titular y ale) de un medio que vete a saber si expone los hechos tal y como son.
Este señor no se quien es ni me importa, pero independientemente de eso y del dinero que tenga, de cara a la justicia tiene los mismos derechos y deberes que todos los demás.
Si ha obrado mal, que pague por ello, y si lleva la razón, que la justicia resuelva en su favor.
Vamos a poner supuestos, ya que tu lo haces, la noticia lo hace y todo cristo lo hace :
- Los hijos estan usando a su madre para quedarse con esos dos pisos que seguro van a heredar.
- La señora dice tener un contrato verbal, que se puede inventar cualquiera.
- La señora es una morosa que lleva 3 años sin pagar, ahora diras "es que rechazan los pagos", pues en 3 putos años, ella ha tenido tiempo o sus hijos de denunciar esta situación.
- La señora quiere aguantar ya que total, le reformaran el edificio y su casa por la cara.
Lo que sabemos, es que la justicia le dio, de primeras, la razon al Youtuber. Por lo que LEGALMENTE el tiene hasta ahora, razón. Hasta aquí lo tenemos claro?
Bien, llegados a este punto, y hablando eticamente, moralmente, dando tu opinion o lo que te salga de las gonadas, el puede ser lo que quieras llamarle, pero no quita que el legalmente tenga razon.
Sacar como arma que la señora tiene 80 años y que penica... eso es muy triste por parte del abogado sabiendo que perdio el primer juicio.
Los perroflauta siempre van a apoyar las ocupaciones, habria que saber un poco mas de este tema a ver si esta señora esta tan desvalida como dice o los hijos han visto un filon. Vivir sola en un piso de 130 metros no parece lo mas adecuado.
Osease, ella no es la que alquilo la vivienda, fue el marido y este el que se lo dejo a ella. Todo muy raro
Yo compré y leí el periódico mas leido en mi región y bien que me arrepiento. Desde los 6 años hasta casi los 30.
Yo gano algo de dinero con Youtube, no soy. Pon 50 euros al mes. ElRubius, TheGregf ni pretendo serlo. Si Google no paga, yo no genero contenidos porque son objetos de una censura/autocensura muy fuerte.
En Youtube hay contenidos de todo tipo. Yo conozco el canal de un escayolista-perlitero sevillano que tiene 500 subs
Estadisticamente, el 95% de los canales en Youtube no se monetizarán jamás. No es cierto que cualquier gilipollas gane dinero con Youtube.
Frente a 1 euro al mes de ganancia por generar contenidos diarios en un blog en blogger con publicidad adsense, yo gano entre 40 y 50 euros, siendo youtuber con 4 videos al mes. La mayoría ha dejado de leer.