En España, estos días la tensión se puede cortar con un cuchillo. O, más bien, con una navaja: la de Ockham. Todos, los que creen en teorías conspirativas, pero también los que nos imaginamos rechazándolas en todo momento, tendemos a identificar lo más simple con lo probable. Se trata de un mecanismo en parte aprendido y en parte natural, y que hunde sus raíces en nuestras redes neuronales. El problema es que, a menudo, y por esta vía reduccionista, llegamos a soluciones muy dispares, pues, en definitiva, no nos resultan simples las mismas...
|
etiquetas: pedro sánchez , begoña , pp , fachosfera , conspiración , covid , bulos
No recuerdo a Sanchez desmintiendo que si mujer era un travelo y si recuerdo a fuerzas políticas de izquierdas quejandose de los bulos de la prensa desde hace tiempo.
Si recuerdo a Sanchez repitiendo bulos como el de la financiación de Podemos por Venezuela en mitines, y eso no era una noticia perdida, era un proceso judicial abierto.
Cuando se ha abierto un proceso judicial que canta a lawfare a km todo el mundo en la coalición ha hablado en contra, cosa que si es INEDITA.
Y si hablan de Iglesias es porque lo avisó, se harto de avisarlo y ha acertado, y eso da bastante juego.
Aquí mucha carta, mucho enamoramiento y mucho baño de masas, pero no hay una puta acción para desmentir/retificar la investigación
del confidencial.
Y de esto hay muchos precedentes. Políticos que se rasgan las vestiduras en público pero que no se atreven a decir lo mismo ante un juez.
Ya tarda Begoña en querellarse contra toda esta gente por injurias y atentado al honor.
Mientras se atacaba a Pablo también se decia desde la ultraderecha que Sánchez se había casado con un travelo que tenía nuez, y en ese momento, aunque Sánchez no dijo nada sobre Pablo, tampoco dijo nadie nada sobre Begoña.
Al final, todos miramos nuestro ombligo, que no difiere mucho de ahora, que si lees meneame parece que a quien han denunciado es a iglesias, de los artículos que hay hablando de él.
Lo que debería preocupar a la gente decente (incluso a los que son de derechas) es que como esta batalle la gane esa mafia mediática, política y judicial, podemos dar por enterrada la anémica democracia que tenemos.
Recordemos que el Psoe no es un partido de izquierdas, es la principal pata del regimen del 78 y si hay algo que pudo hacer tambalear el regimen fue podemos y derivados. Ahora, toda la derecha del pais ha ido a por el y tiene a media izquierda defendiendolo a pesar de todo lo que ha dejado pasar y ha instigado en contra de los que estaban mas a su izquierda y me parece bien en parte, para que se vea que estamos en contra de cualquier bulo pero a la vez me cabrea porque si mañana mismo le hacen lo mismo a otro se que se va a callar (y su partido) igual que lo hizo en el pasado.
Y no digo con esto que por ejemplo Pablo Iglesias lo tenía que hacer hecho, pero de haberlo hecho, es probable que este debate que tenemos estos días se podría haber dado antes.
Toda acción tiene una reacción.
Venga, a llorar a la llorería.
Creo que lo de "y luego vinieron a por mí" ha sido más habitual de lo que pensamos y desde luego seguir con la cadena del reproche no lo va a parar.
Lo de intermediar entre empresas e instituciones lo mismo, que lo hacen Pepe Blanco, el hermano de Ayuso, incluso Alberto Garzón pretendía dedicarse a eso, pero eso no es ni medio normal. Y como están siendo víctimas de bulos y de lawfare parece que ya no tienen que enfrentar reproches por nada.
Soy agnóstico. No me gustan los púlpitos.
¿A ti sí?
La Ana Rosa se pasaría más de medio programa rectificando.
Te gustarán a ti.
Por cierto ¿Fuiste ayer a misa?
Como oyente, se entiende.
El lawfare se ha utilizado para inhabilitar y forzar dimisiones.
Prefieren que los medios se centren en dires y diretes, mientras los corruptos se siguen hinchando a robar, nos quitan pensiones, sanidad, educación, acceso a la vivienda, ponen repago en todas las carreteras, suben artificialmente la cesta de la compra para pegar pelotazos sucesivos de alimento en alimento, se reparten las ayudas europeas entre el ibex35 y los políticos,...
¿Quién habla de lo importante ahora?
Venga, no me jodais. Esta lleno de sentencias condenatorias.
www.publico.es/politica/supremo-condena-okdiario-afirmaciones-inverace
facua.org/noticias/la-audiencia-de-madrid-condena-de-nuevo-a-inda-y-ok
fesperiodistas.org/nueva-condena-a-eduardo-inda-por-mala-praxis-inform
okdiario.com/espana/faker-profesional-alvise-perez-condenado-pagar-10-
www.elsaltodiario.com/periodismo/fiscalia-pide-ano-carcel-para-alejand
www.elconfidencial.com/espana/2024-04-27/begona-gomez-sanchez-gobierno
Medidas de este tipo.