Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Otro épico troleo para recordar. En este caso, su autor ha sido el economista Eduardo Garzón (no confundir con su hermano, el ministro de Consumo Alberto Garzón, como hizo un diputado de Vox), tuiteando unas palabras que han indignado a la caverna tuitera.
|
etiquetas: eduardo garzón , banco central europeo , bce , twitter
Solo hay un detalle, es de 2016 y la deuda del BCE o los estados no es la misma ni de cerca
Con decir verdades basta.
Por cierto, a quién le debe dinero el BCE?
"haremos todo lo que sea necesario".
www.elespanol.com/mundo/europa/20191024/haremos-necesario-anos-draghi-
Al fin y al cabo para ser "Liberal" solo tienes que senhalar a una regla existente e inventar una absurda concatenación de eventos por la cual ésta regla es la responsable de todos los males de la humanidad.
Si hoy tienen los cojones de echarle la culpa "al estado" y "a la regulación" de la crisis económica del sistema capitalista de 2008, que no harán respecto a la pandemia en unos meses?
¡ Que grande !
Nos hemos vuelto tontos.
Has dado en el clavo. Siempre hacen lo mismo y siempre podrán hacerlo porque nadie va a aplicar un sistema puramente liberal y si lo hacen habría que esperar bien poco a que los ganadores de la batalla del libre mercado potencien un Estado a su servicio, que es lo que ya tenemos.
Lo mas sangrante es que ahora se apropian de resultados de la socialdemocracia para seguir vendiendo sus tesis de locura... como cuando se apropian del exito de escandinavia en la epoca de Olof Palme y Tage Erlander cuando crearon el estado de bienestar sueco, y tergiversan la realidad diciendo que ha sido el liberalismo el que creo el estado de bienestar....
Antiguamente significaban que te debía una cantidad de Oro. Pero ya no.
Ese papelito que tienes se llama dinero en Euros.
PD: Algun libegal, alertado ante el mensaje podrá querer responder en un alarde de originalidad "eso no es el sistema capitalista, son los estados" recurriendo a su eterna excusa. Me curo en salud senhalando que a) los estados defienden los intereses de las clases dominantes que en un sistema capitalista son los capitalistas, b) son los estados los que sostienen el sistema capitalista, los que socializan los fracasos billonarios del sistema, c) ese modelo de deuda es promovido por bancos muy y mucho privados con beneficios muy y mucho privados.
Eso era antes, cuando ponían los billetes "El Banco de España pagará al portador XXX pesetas"
Ahora la cosa no funciona así.
El dinero es simplemente "eso" que tienes, o en su caso, el apunte electrónico equivalente.
Si YA TIENES el dinero, qué es exactamente lo que te debe?
¿por cierto @admin porqué sale este comentario en destacados con 4 votos?
Hordas es con hache, Público. Cuidemos esas cosas.
Antes tenía una referencia física, pero ya no.
Si mañana el frutero dice que no quiere ese papelito y que para que me pueda llevar 1kg de naranjas le tengo que dar 3 conchas de vieira, en esa frutería el papelito no valdra nada.
¡ Y no podré reclamarle al BCE ni que me de conchas de vieira a cambio !
Pues claro que son 20€. Que crees tú que son los euros?.;
Pues claro que "representan el valor". Es que el dinero ES UNA REPRESENTACIÓN DE VALOR. No es nada más.
Mi saldo en la cuenta es una representación del valor de compra que "tengo" pero que se la he prestado (pagando yo encima) al banco..Por eso, el banco me debe ese valor
Y fue decirlas y subir las bolsas.
Otra cosa es si ese banco tiene su balance equilibrado o no, y si sus activos están seguros o no, pero eso es otra historia que no tiene absolutamente nada que ver con lo que yo estoy diciendo.
¿Cómo un papelito de colores cuya fabricación cuesta bastante poco van a ser 20€?
Claramente ese billete al que coloquialmente llamamos 20€ no "son" los 20€ de verdad, solamente representan el valor. Igual que tu saldo en la cuenta representa el dinero que el banco te debe.
También hay deuda contable “imprimida” en un ordenador. Ya veremos cómo salimos de esta
Al menos tenemos instrumentos de crédito, la mayoría de los países no
Te cito la legislación vigente: Artículo 127 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea:
El objetivo principal del Sistema Europeo de Bancos Centrales […] será mantener la estabilidad de precios
Hasta que no le di en la boca con el puto informe del FMI diciendo exactamente eso, no se quedó tranquilo
Tienes los euros en la mano. Ya son tuyos.
Quien dijo eso de "sin consecuencias". Para empezar, si no tiene consecuencias que sentido tiene hacerlo?
Si Nacho tiene buenas ideas sobre el mercado laboral, habrá que escucharle. Que tenga semejante tranca no le invalida para hablar de lo que quiera.
Los juicios después
Una de las razones de este problema es que el liberalismo le da mil vueltas al socialismo en márketing. Los Estados del bienestar existen gracias al temor de los liberales al avance del comunismo y, en vez de promocionarlo los socialistas como una victoria de la izquierda, queda como una gran bondad del liberalismo. Y luego ya está el tema del nombre: pones un nombre de libertad y ya parece que todos somos más libres, cuando la libertad solamente la ejerce quien puede y en el liberalismo económico esos son los de las élites económicas y el que no puede comer o pagarse un médico, carece de libertad.
Ya que vas a la wikipedia a buscar dibujines léete el artículo anda. Y de paso busca algo del DEG como ya te dije en otro comentario.
(Dejemos aparte por un momento que el BCE pertenece a los estados, un billete de banco no se considera deuda del estado, no es una letra ni un bono ni nada de eso).
El activo es lo que tienes o lo que te deben. El pasivo es lo que debes.
Los billetes de banco figuran en el pasivo en los balances de los bancos centrales.
No veo a dónde quieres ir a parar. Yo solamente estoy diciendo que los billetes de bancos computan como deuda del BCE. Que tengas una deuda y no la quieras pagar no es un argumento en contra de que la deuda existe.
La papilla de los liberales se puede atacar por mil posiciones distintas, pero algunos se empeñan en morder el único grano de arena que contiene. Y así vamos.
Lo que sucede es que los activos de unos son los pasivos de otros, por eso si alguien me debe dinero, para mí es un activo y para quien me lo debe es un pasivo.
Lo digo por lo de su flexibilidad laboral.
En la mente del que lee a lo mejor son cosas distintas, pero es problema del lector, no del escritor.
Criterios de convergencia: El criterio relativo a la estabilidad de precios contemplado en el primer guión del apartado 1 del artículo 140 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea se entenderá en el sentido de que los Estados miembros deberán tener un comportamiento de precios sostenible y una tasa promedio de inflación, observada durante un período de un año antes del examen, que no exceda en más de un 1,5 % la de, como máximo, los tres Estados miembros con mejor comportamiento en materia de estabilidad de precios. La inflación se medirá utilizando el índice de precios al consumo (IPC) sobre una base comparable, teniendo en cuenta las diferencias en las definiciones nacionales.
La estabilidad está antes, y el 2% es un deseo. Antes está mantenerlo por debajo del 2% que mantenerlo al 2% y por eso no está al 2%.
Estamos de acuerdo.
Por cierto, nadie te obliga a donar.