Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Más preocupante todavía fue su llamamiento velado a la extrema derecha para actuar cuando llegue el momento. Trump invocó a los Proud Boys, un grupo neofascista, después de negarse a condenar al supremacismo blanco y los grupos paramilitares que han sembrado el caos en alguna de las protestas contra el racismo de los últimos meses. “Proud Boys, quédense atrás y estén preparados”
|
etiquetas: trump , biden , debate 
Los grupos radicales de Trump crean su propia democracia y no reconocen la legalidad vigente y los resultados electorales si no les favorece, igual que los grupos radicales indepes.
Seguid ignorando los motivos es seguir dándole alas.
Es decir casi la mitad de la población de EEUU.
¿ Son las mismas encuestas que daban ganadora sin dudarlo a Hillary?
Lo que tu aportas son datos estadísticos. Ese dato a una señora que vive en Arkansas y que cada vez que sale a la calle tiene que ir en coche con las puertas cerradas por miedo a ser atracada, pues de poco le sirven. Ella lo que sabe es que todos sus vecinos tienen una escopeta en casa por miedo a la elevada delincuencia. Y sabe que de cada 10 ladrones 8 son negros.
Si vamos a decirle que es una racista porque debe no pensar así Sino que la población negra no es delincuente, y es una racista y su opinión debe ser negada, pues ya tenemos a una votante de Trump.
Lo que vengo a decir es que el mundo no es blanco ni negro. Que cuando olvidamos la escala de grises sólo generamos bandos.
Votantes de Trump =/= seguidores de Trump. Los Trumpistas, los del MAGA, los del "prefiero ser una mascota de Putin a ser demócrata", los que ponen la bandera de Trump por encima de la bandera de los EEUU son una minoría dentro del partido republicano. Provienen en parte de los teaparty de Sarah Palin, conspiranoicos birthers, y grupos supervivencialistas y supremacistas a los que ha cuidado y alimentado durante su presidencia.
A pesar de ello, muchos votos que recibirá Trump no son de trumpistas, sino de republicanos que prefieren votarle, aunque lo odien, aunque crean que en su partido había muchas mejores opciones, antes que abstenerse o votar democrata.
Te he hablado sinceramente sobre lo que pensamos sobre esa gente. ¿tienes algo que comentar sobre ello?
Yoko Onolas feminazis¿Estás intentando darme la razón o quitármela?
creo q si Trump continua, el ambiente en EEUU será inaguantable y la situacion puede estallar.
Los cambios reales solo se producen despues de grandes crisis y este payaso puede dar lugar a la crisis
En caso contrario te diré que para mí la premisa anterior no pierde un ápice de validez porque haya grupos absolutamente minoritarios que defiendan de forma violenta esas pretensiones. Me da igual incluso qué algunos pocos plantean situaciones de discriminación a la inversa.
Y jamás, en ningún caso, puede esto servir para justificar la persecución o la discriminación.
Por si no te queda claro, repito:
1) Creo, como mucha otra gente, que los seguidores de Trump son idiotas y racistas. Además de unos lloricas que que hacen caquita cuando les dicen claramente y sinceramente lo que son. Y mi opinión está basada en sus hechos y acciones.
2) Y si no te gusta mi opinión, veras, es que soy tan sincero como Trump y no me importa que les ofenda.
AMERICA, FUCK YEAH!!
Esto es como aquí con los ocupas. La gente ahora piensa que le van a ocupar su casa mientras compra pan . Son exageraciones y burradas de los medios que buscan justificar que una policía fatal apagada y peor entrenada dispare a matar a la mi a taxón o sin razón.
Michael Moore en su "bowling form Columbine" de hace 20 años lo resumió como un montón de blancos armados hasta las orejas obsesionados con que les vayan a matar al salir de casa mientras ven el la tele negro malos. Da igual que no hayan sido atacados o atracados en la vida o vivan en un pueblo donde nuca pasa nada. Tres cerrojos y dos escopetas por si viene el negro malo.
Y lo cierto es que en la mayoría de las zonas donde se vota a Trump son zonas rurales donde casi nunca pasa nada. Pueblos donde hay un asesinato cada la tira de años. El perfil del votante de Trump no es un urbanita que sabe cómo es donde vive sino un tío de Arkansas de un pueblo donde nunca pasa pero que no para de ver negros malos en la tele. Lo cierto es que la violencia con en USA esta muy focalizada. Y la imperativo mayoría de la gente que vota a Trump son balnquitos rurales que tiene su escopeta porque es su derecho y ven la Fox News. Y en la Fox News salen muchos negros malos.
Y los negros son la mayoría de los delincuentes por una razón bastante simple. Son la mayoría de los pobres. Nadie se imagina a Will Smith o un Obama atracando a una señora.
Clásico
Volviendo a mi ejemplo, en el 2016 Trump ganó en Míchigan, un estado obrero que votaba a Bernie S.
Y no fue por publicidad de Trump o por falta de publicidad de Hillary.
Míchigan fue decisivo y Trump lo ganó por discurso.
Y cómo es en otros países, la publicidad puede comprar votos, pero no lo es todo.
En EEUU el apoyo financiero tampoco se lo dan al primero que toca la puerta, por eso.
Estamos hablando de zonas donde la población vive muy separada unos de otros. Hay pueblos que cada vecino está a 10 km del siguiente y por población solo tienen 10 policias para 300 o 400 km. Es ahi donde entran la idea de las armas de fuego ciudadanas.
EEUU es un país terriblemente complejo con una mezcla de culturas y emigrantes que ya de por si ha sido siempre un polvorín. Pero Trump un poco evita hablar de eso sino que va al populismo y les promete trabajo. Hay zonas que les ha devuelto la mineria, las fábricas y el trabajo perdido por la desglobalización , y esas zonas ya las tiene más ganadas que hace 4 años.
Al final la gente quiere políticas que les afecten, no discutir sobre el sexo de los angeles. Discutir si un negro es delincuente porque el sistema lo fuerza, a la señora de Arkansas no le aporta nada. Ella sólo sabe que X zonas deben ser evitadas porque puede ser atacada. O que cuando vea a unos jóvenes negros pulular por su urbanización Debe ponerse alerta porque es probable que vengan a robar, como pasò en la urbanización de al lado la semana anterior.
¿Y todos los demás que le votan y no son racistas?
Trump no es sincero. Es maleducado. Ni parecido.
Contra Bernie Sanders no hubiese tenido ninguna oportunidad.
Lo que yo te he escrito es "los seguidores de Trump son unos racistas". El "le votan porque" ha salido de tu mente. Tu sabrás por qué. No voy a lucubrar sobre las razones de los votos porque no es el tema del que estaba hablando.
Trump es sincero en lo que quiere. A la hora de insultar y lloriquear porque le insultan, siempre lo es, tanto él como sus seguidores. Esa es la cuestión que no quieres ver, o lo que sería peor, que te niegas a ver.
Que gente como tú crea que aún puede remontar y ganar es gracioso, porque es improbable pero no imposible. Que habléis de "landslide" sí que es patético.
Yo no he dicho que sean equivalentes pero... son equivalentes. Eh, .pero vale, uno fue el que empezó.
Si tienes ojos en la cara y un poco de vergüenza deberías admitir que el nivel de interrupciones y de grosería, no siendo cero en uno de los casos, está a años luz del otro.
Y como biden va delante en todas las encuestas, gano Biden.
Asi de triste para la campaña de Trump, un dia perdido, una oportunidad perdida.
330 millones.. no te lances.
Y si son dos vejestorios.. espero que los ultimos de su generacion.
¿Hooligan? No te da vergüenza decir estas chorradas?
Yo he dicho que los dos interrumpieron, los dos insultaron, los dos faltaron al respeto del otro, etc.
Tú dices que no, tú insinúas que Biden fue muy educado, respetuoso y demás PERO que Trump le llevó a su terreno y que por eso después insultó, faltó al respeto, interrumpió, etc...
Es decir, es como si en tu ejemplo del racismo dijeras que uno es racista y el otro no, pero... Lo que viene a continuación SIEMPRE es racista
Pero oye, dime cuál fue el peor insulto de Trump para compararlo con el "payaso" de Biden...
"No creo que tenga ninguna oportunidad" ---> hooligan (ajeno a la realidad)
"Trump landslide!" ---> hooligan
Hooligan. Eres un hooligan. Asúmelo.
Quizás seas un hooligan. Al parecer, el termino vale para todo.
"los dos interrumpieron, los dos insultaron, los dos faltaron al respeto..." ---> falsa equidistancia.
Uno de los dos lo hizo un orden de magnitud más que el otro.
Y ya no te lo vuelvo a explicar sin cobrarte.
Lo que no voy a hacer es dictarte la definición de hooligan. El diccionario es tu amigo. Supera tu miedo a los libros.
Wow. ¿Cuántas tonterias más necesitas inventarte para soltar tu odio?
#232 tu no te enteras ni te quieres enterar, además de tener problemas de compresión escrita. En ningún lado he escrito que "los seguidores de Trump le votan porque son unos racistas"
¿Entonces ni los seguidores de Trump le votan porque sean racistas ni sus votantes en general son racistas?:
#221 Fernando_x
Por si no te queda claro, repito:
1) Creo, como mucha otra gente, que los seguidores de Trump son idiotas y racistas. Además de unos lloricas que que hacen caquita
No me sorprenderia q los incidentes como #blacklivematters se radicalicen aun mas y se conviertan en mas violentos
El otro dia leia una noticia en la policia americana estaba considerando comprar armas de ultrasonidos para combatir las protestas.....este tipo de medidas a la larga causan mas indignacion en la sociedad
Ahora puedes volver a seguir lamiendo las botas de Trump.
Por cierto, si coges la intervención de Biden y la aplicas sobre el Gobierno de Sánchez acerca del tema del CoVID veríamos que Sánchez ha estado al nivel de Trump o peor según él
Terminaré de ver el debate, pero de momento en la primera media hora no he visto nada especialmente desproporcionado como intentas vender tú. Al revés, ambos han interrumpido y han interpelado de la misma forma una y otra vez... Teniendo en cuenta que el único que ha insultado además ha sido Biden... Pues eso no es que haya un orden de magnitud más que otro... Eso es dividir 1 entre 0, sale infinito
Tranquilo, jamás pagaría por semejantes majaderías
Yo no he dicho que sea mentira que ambos interrumpieron y fueron maleducados, he dicho que Trump lo fue un orden de magnitud más, y que por lo tanto tu constante esfuerzo en equipararlo es una falacia de falsa equivalencia.
Y hale, a pastar que lo de perder el tiempo sacando las marionetas para explicar lo obvio ya decidí que no lo hacía más con el último mongolo.
Yo lo que creo es que ni has visto ni vas a ver el debate y te basas en la soflama progre de los periódicos progres que es justo lo que criticaba al principio... Gracias por ser el perfecto ejemplo
Tampoco entiendo la maldad en confundir España con México, quien se enfada por eso tendría que plantearse quien es el racista o xenófo, la única razón para eso es no tener a los mexicanos en buena consideracion.
Ahora les dices a los dos que votan mal, a ver qué te contestan
Todas cosas que se compran con dinero. Y los voluntarios que van puerta por puerta también son publicidad.
Trump va a ganar, no tengo dudas, porque el americano medio es idiota y racista. Estados Unidos viven en el mundo de idiocracia.
@admin
De entrada, esa frase no significa nada. Pero como sé por dónde vas, Don Cuñadón, te voy a presentar un par de conceptos:
en.wikipedia.org/wiki/United_States_Electoral_College
en.wikipedia.org/wiki/Gerrymandering
¿Es otra característica propia de hooligans? Entiendo que la palabra ha cambiado de definición y que puede ser lo que sea que tu quieras que sea.
Y de hecho cualquier persona que apoye la violencia es un puto cáncer.
Saludos.
Obviamente, el dinero ayuda.
Pero como alguien que sabe algo del tema, te repito: te puedes gastar muchísimo en un producto de m*** que no se va a vender (o no de forma sostenible).
Por más que insistáis, no es suficiente.
Creer que Trump está en el poder porque lo pagó (por poner un ejemplo) es un error garrafal
hadock.es/que-diferencia-hay-entre-publicidad-y-propaganda/
Para solucionar un problema, primero hay q identificarlo. Si consideras q una serie de politicos están siendo deshonestos, pues se dice y se intenta solucionar.
Decir q todos los politicos son deshonestos no soluciona nada, pq hay politicos q a pesar de sus errores son honestos.
Yo entiendo q tu comentario te refieres a q polarizar la sociedad con "y tu mas" no aporta nada.
Cuidado con mencionar a Venezuela, que en #190 hay un sheriff que le cabrea.
Y te pone calzadores
"Han olvidado la lucha de clases"
SMI, increso minimo vital, ERTES todas estas medidas favorecen a las clases bajas, un intento de subir los impuestos por encima de 150k (fracasado por la falta de apoyo del PSOE), lucha contra las puertas giratorias, favorecer la empresa publica, no creo q hayan olvidado la lucha de clases
"más preocupados por la identidad individual"
Desde luego q Pablo tiene un ego gigantesco q ha causado una fuga de cerebros grande en Podemos
"oponerse al capital"
Favorecer lo publico (banca, energia, sanidad, educacion) no entraria aqui?
Como don cuñadon sólo te digo que si viajas por allí te muevas por zonas del centro del país.
La RmV ya se sabe que va a ser obligatoria porque no habrá trabajo para todos con la robotización.
Su feminismo esta a favor de prostitucion y cosificacion de la mujer con cosas como “emputizar” ropa.
Abrazan la ideología de genero queer que es la destrucción hombre/mujer y una mina de oro para farmacéuticas.
La verdadera izquierda no es defender lo más moderno y trangresor para cada uno. Es defender lo que mejor le va a ir al conjunto.
subidas del SMI, defensa del trabajador y naturaleza son medidas anticapitalista
Anteriormente con Equo pero todavia con Uralde, buscan proteger la naturaleza y evitar la explotacion salvaje capitalista
En el tema feminismo "Montero asegura que Igualdad tiene como “horizonte” la abolición de la prostitución"
Me imagino q podrian ser mas anticapilistas, despues de todo anteriormente tenian el grupo de anticapitalistas q desgraciadamente ha abandonado a Podemos por la lucha de egos internos
¿Qué te pasó? ¿Cuándo te convertiste en esto? Reflexiona y se mejor.
Madre mía qué lobotomía tenéis algunos. Es increíble. Trump ordena asesinar a un general iraní, muy respetado y querido además en Irán, algo que si se lo llegan a hacer a EEUU hubiera supuesto una declaración de guerra inmediata por parte de EEUU, ¿y me dices que Trump no está por las guerras? ¿Y que con Obama o "Hillari" (
Si Trump no respondió al "contraataque" iraní es porque ese "contraataque" fue una gilipollez sin apenas consecuencias relevantes para EEUU, algo que interesaba a los iraníes, que no querían lanzar una respuesta que provocase una guerra que iban a perder seguro pero tampoco quedar como unos cobardes que no hacían nada ante semejante afrenta estadounidense. Si no hubo guerra fue porque Irán no quiso, porque se conformaron con una respuesta ridícula, porque sabían que si respondían como era debido, los borraban del mapa.
Hasta en esta misma web se entendió así en su día y se "alabó" a Irán por dar una respuesta tan prudente y moderada, pero parece que cuando se trata de defender a Trump algunos perdéis todo sentido común y toda memoria... O eso, o que esta web cada día se parece más a forocoches y basuras de ese tipo, porque vaya tela las tonterías de comentario que positiviza la gente...
Si el líder elegido es malo, se lo comen con patatas. Si es bueno, en el caso de algunas naciones, tienen reelección, en el caso de otras, se queda corto.
Nadie aún ha desarrollado la bola de cristal, hasta entonces ¯_(ツ)_/¯