edición general
266 meneos
1298 clics
Trump ya sabe cuánto pedirá a los socios de la OTAN por defenderles (y para España es un dineral)

Trump ya sabe cuánto pedirá a los socios de la OTAN por defenderles (y para España es un dineral)

Quiere presionar a los socios para que aporten el 3% del PIB, muy por encima del 2% comprometido ahora. España apenas llega al 1,2%

| etiquetas: trump , otan , socios , europa , eeuu , armas , pib , defensa
#179 Si, lo que te he puesto arriba, el que no sabes eres tú

De nada
#4 O invertirlo en I+D+I de aplicación militar (eso incluye ciberseguridad) ni tan mal, potenciaria la economia europea
#229 Falacia de autoridad, pides fuentes, te doy una pero me dices que es estrecha e interesada. Pues no se que haces aquí, salvo hacer el troll y hasta eso lo haces mal.
#199 No van ganando. Ese es quid de la cuestion. Llevan perdiendo desde que no conquistaron Kiev en la primera semana. Si esto es una guerra de desgaste, su problema es basicamente si pueden aguantar el masacre que Ucrania les va a meter al tener mejores armas, contra lo Ucrania sea capaz de aguantar por las ofensivas rusas.
#219 Rusia ya tiene practicamente todo lo que quería, que eran las provincias pro-rusas, solo le faltan un par de ciudades, no quiere para nada el resto de Ucrania que solo le traería rebeliones. Lo de intentar tomar Kiev al principio era por intentar acabar la guerra en dos días con un golpe de estado, no funcionó pero se quedó con casi todo lo que le interesaba.

Ya han ganado, solo falta que la OTAN se de cuenta y acepte las nuevas fronteras. Si tarda mucho en hacerlo, el frente podría…   » ver todo el comentario
#221 Rusia quiere que su cleptocraia pueda hacer negocios en Europa sin que los investiguen. Si ya tenemos problemas con nuestros cleptocratas que estan limitados por una serie de mecanismos legales y judiciales, imaginate a la mafia rusa/hombres de negocio rusos demandando hacer lo que hacen en su pais. 
#225 Eso no tiene mucho sentido, si para algo han servido las sanciones, han sido para demostrar que Rusia no necesita a Europa, pero Europa sí necesita a Rusia. Los rusos están ganando más usando a otros países de intermediarios que cuando vendían a Europa directamente, con las sanciones le hemos pagado la guerra a Rusia, enterita.

Si a Estados Unidos le interesara derrotar a Rusia, lo primero que pediría sería acabar con las sanciones. Pero no es eso lo que interesa, se trataba de llevarse la industria alemana, y para eso las sanciones han sido perfectas, si las lees, verás que todas están hechas con el máximo cuidado para que perjudiquen lo menos posible a Rusia y lo más posible a Europa.
#132 Venía a esto. Todos los años aprueban una partida extraordinaria, me gustaría saber qué porcentaje real dedicamos a defensa.
#99 Estoy de acuerdo. Lo contrario sería quedar indefenso antes de tiempo.
#205 Nadie va a invadir Rusia. No hay justificación para invadir "preventivamente" otro pais. Son tan absurdos los argumentos de Putin ...
#103 Y supongo que cuando invada Boliva o Venezuela también les vas a justificar, como a Rusia. En fin.
#104 Pues ahora, con los que justifican las invasiones imperiales, parece que ya tiene carta blanca hasta de la opinión pública. Creo que de tanto buscar "el enemigo de mi enemigo es mi amigo", en lugar de perjudicar a EEUU, le estais justificando cualquier barbaridad pasada y futura.
#110 Bueno....

EE UU amenaza a Europa con represalias si impulsa en solitario sus proyectos de defensa

old.meneame.net/story/eeuu-amenaza-europa-represalias-impulsa-solitari

la industria estadounidense tiene una presencia muy fuerte en el mercado europeo". Y que EE UU observa los primeros pasos de la política europea de defensa, por tímidos que sean, como una potencial amenaza para su dominio tanto en el mercado europeo como en países terceros.
#158 No es del todo cierto. Las armas nucleares las tiene Francia, no Europa. Llegado el caso Paris no va a arriesgarse a recibir un pepino nuclear por vengar el pepino a Madrid.

¿Cual es una amenaza para Moscú? Es una nación nuclear. Incluso ahora, invadiendo un pais europeo, la OTAN se cuida mucho de proporcionar soldados o armas que puedan alcanzar Rusia. Es rídiculo. Es más, es hipócrita, siendo que Rusia tiene Kaliningrado lleno de misiles nucleares a pocos kilometros de cualquier capital europea.
#203 Pero, vamos a ver... ¿Para qué iba Rusia a atacar España? ¿Por qué? ¿Por dejar de apoyar a USA? Es que no tiene ningún sentido.
Pero vamos, en el supuesto delirante de que nos atacasen porque nos salimos de la OTAN, si no nos salimos de la UE, ¿te crees que Francia y Alemania se quedarían tan panchos?

¿Cuál es una amenaza para Moscú? USA, y la OTAN que controla.
#157 La OTAN es un organismo defensivo. Hay mucho mito en lo que dices. Cuando la OTAN invada un país con el propósito de anexionarselo hablamos.
#204 No sé ni por dónde empezar. Mejor lo dejamos estar, que de todas formas da igual lo que pienses.
#206 Puedes empezar por un solo pais anexionado por la OTAN.
#210 No, lo decía en serio. Lo dejamos aquí.
#93 Yo recuerdo el genocidio de civiles que estaba llevando a cabo Serbia, dia si y día tambien. Lo que de verdad hice que maldijera a occidente hasta que por fin la OTAN le puso fin. Aplaudo esa intervención. Y qué yo sepa ha sido la única en Europa.
#212 Y del genocidio que está llevando a cabo Israel???

Ese hecho demuestra que esa no fué la razón de la guerra de Yugoslavia.
#214 Lamentablemente, para Europa la invasión de Ucrania supone un peligro existencial, igual el conflicto en Serbia aunque probablemente no iba a transpasar sus fronteras, era un foco de inestabilidad y la masacre nos era más cercana y más documentada. Cosa que no pasa con la invasión de Palestina.
#80 pero a que nos entendemos como lo he puesto?
#154 Precisamente es lo que yo estoy diciendo, no entiendo tu comentario
#182 Parece que vivas en una tinaja...
Rusia no necesita tomar Ucrania, no nos lo vendas. Y ese espacio marítimo que citas son simplemente sus costas, dime qué pinta EEUU por allí...

Ni te voy a preguntar por tus fuentes, que parecen dignas de toda sospecha.
La Fox, sin duda...Si hay algún país dispuesto, a cargarse al mundo, para retener los privilegios que se ha ido otorgando, esos son EEUU, con sus esbirros de UK, e Israel.

Cuéntame la historia del S. XX, y trata de explicarla, parece que estás mirando precisamente para donde no debes...
#227 "Rusia no necesita tomar Ucrania", pues ya me dirás que está haciendo, el espacio marítimo que China quiere tomar es más la costa de Filipinas, Vietnam, Brunei, Malasia e incluso Indonesia:

es.wikipedia.org/wiki/Conflicto_territorial_en_el_mar_de_la_China_meri

Fuentes: Te las buscas tu en google, que yo las lecciones la cobro.
#228 Tú no das lecciones a nadie, amigo, y menos con esas estrechas, e interesadas, fuentes...
Date un garbeo por ahí y documéntate un poco, antes de intentar dar tu primera lección, que yo ya llevo casi cuatro décadas de profesor...
#173 a dia de hoy ni de lejos el poderío militar Alauita es similar al Español (en un futuro próximo no te digo que no) vista la evolución de ambos) y un auténtico ataque a Canarias sería muy complicado que prosperara.

Otra cosa sería ocupar Ceuta y Melilla en un ataque relámpago y complicar su recuperación aprovechando a los civiles como escudos. Eso es muucho más viable
#154 Uf. No conoces tú a mi madre. Cuando se pelea con la de la droguería o la de la farmacia, o últimamente con la de la óptica.
María Embargos, debería llamarse.
#129 Cada cual que aguante su vela. Cuando se invade ilegalmente no me quedo callado, no me importa el pais que sea. Invadir un pais es una catastrofe humanitaria con cientos de miles de víctimas en el caso de la invasión de Ucrania. Y por supuesto que culpo a Putin. El decidió invadir y el podría decidir salirse de Ucrania. Para hacerlo rompe con toda la legalidad internacional. Si justificas romper una linea roja tan clara, justificas todo. Si mañana Estados Unidos invade Bolivia o Venezuela, yo seguiré coherente criticándoles. Tu no podrás hacerlo.
123»

menéame