Imagina que favorecemos un sistema de supermercados públicos y cooperativos para hacer frente a las grandes empresas que se forran a costa de las familias. El precio de los alimentos básicos no deja de subir y buena parte de los grandes supermercados consiguen beneficios desorbitados, al tiempo que las familias tienen grandes dificultades para hacer la compra esencial y llenar la nevera de lo imprescindible. Podemos ha propuesto fijar el precio de una cesta básica de alimentos, de manera que coincida con el que tenían antes de la guerra. Y por
|
etiquetas: supermercado , yugoslavo , públicos , coopertivos 
Al menos en eso Irene si tiene experiencia y Pablo de gerente.
www.efficy.com/es/margen-bruto/
blog.hubspot.es/sales/margen-bruto
Todo lo que veo mete los salarios como gastos directos. Los alquileres unos los meten y otros no.
es.marketscreener.com/cotizacion/accion/CARREFOUR-4626/fundamentales/
En el caso concreto del 0,6%, ese dato no es cierto. Pero no porque lo haya dado la empresa o no, sino porque seguramente esté desfasado. En el enlace de #36 dicen que el margen neto de 2021 fue del 1,47%. Y ya veremos el de 2022.
Que está pidiendo algo que ya existe en España y, efectivamente, los precios no es que sean muy inferiores al resto.
Yo suelo comprar en Consum precisamente porque es una cooperativa en la que los trabajadores (y los clientes si queremos) son los propietarios de la empresa. Aunque es más una cuestión de creencias que de ahorro.
Conociendote de todo lo que llevas en meneame te creo, seguramente identificas bien a tus iguales
O bueno, igual solo estas siendo histrionico y diciendo chorradas mas grandes que las de ayer pq lo de que no te importa dar verguenza ajena por casito tambien lo llevas bien...
Y todo esto, conste, sin leerme el articulo... Que TU hagas ESE ad-hominem (diciendo ESO) es particularmente gracioso y triste a la vez.
www.economiasostenible.org/concepto-de-economia-del-bien-comun/
"No esque... Ha salido el cajero a tomar el cafe"
"Ha reservado cita? Para reservar cita en el supermercado tiene que mandarlo a la direccion de correo adjuntando DNI y certificado bancario legalizado de que tienes fondos disponibles".
"No oiga, esque para pagar en efectivo tiene que ir al banco y depositarlo ahi"
Yo creo que en España no somos tan alcoholicos precisamente porque no le damos tanto color. La hemos naturalizado en nuestra cultura y sabemos consumirla de forma mas responsable
Un transportista es un coste de venta directo, y su salario se descontará de las ventas a la hora de calcular el beneficio bruto. Si la empresa subcontrata ese servicio, podrían descontarlo como coste operativo, y ni tan siquiera se descontaría.
Todo el personal del supermercado son costes operativos, y se descuentan del beneficio bruto para calcular el beneficio operativo (BAII / EBIT).
La idea es que todos vivamos mejor no jodernos todos para que yo no me joda solo
Para el meneante ultra-ofendido: No critico el trabajo de reponedor, es un trabajo respetable como cualquier otro. Pero esta claro que es absurdo seleccionarlo en base a como memorizan un tocho de legislacion.
Supongo que ha salido bien la jugada.
Que por cierto, los márgenes, en los casos de grandes empresas, interesa mantenerlos controlados para evitar el pago excesivo de impuestos. Ya se encargan los departamentos contables de crear gastos a medida para desviar dinero a otras inversiones, filiales, gastos de dirección inflados, etc. Y cuando ya no hay más donde desviar, pues ahí tienes el margen minúsculo.
Pero vamos, que los supermercados y las cadenas de alimentos tendrían que ser empresas absolutamente públicas. Dejar en manos de cuatro listos la alimentación de la sociedad lleva a situaciones distópicas como las actuales, con unas subidas de precios injustificables e inexcusables que empujan a mangar para compensar tanto puto latrocinio.
Francamente solo se me ocurre un motivo para estar en contra de lo que digo, y ya te imaginas cual es.
De todas formas, yo mas que pedir que abran por las tardes. Exigiria que el 99,9% de los tramites se hagan de forma telematica. Dejaria el 0,1% para cosas muy especificas como la Fe de vida.
Y la responsable de la tienda le responde que gracias, pero su objetivo es vender menos, y poner todas las medidas necesarias para que el cliente esté en la tienda el menor tiempo posible.
Es un monopolio estatal que existe para que no se haga negocio con el alcohol, porque como dice #84, los nórdicos tienen un problemón con el alcoholismo bastante gordo.
En Finlandia hay lo mismo, y más. Por ejemplo, las máquinas tragaperras son un monopolio estatal también. No te imaginas la cantidad de viejos que se ven enganchadísimos a las tragaperras por todas partes. Es una cosa que no me podía creer al principio de lo mal que están con eso.
Lo de la pregunta que planteas pues no sé lo bien que lo hace Carrefour ahora y lo mal que lo haría el Estado. Tú tampoco. Que sí, que si corrupción, que si igual que con las cajas y que todo lo que tú quieras pero una cosa es que algo sea buena o mala idea y otra bien distinta que los que la lleven a cabo sean unos corruptos, o no sepan gestionarlo, etc. pero para ello quizás lo que hay que hacer es mejorar antes los mecanismos y controles para este tipo de proyectos públicos.
¿Iluso? Puedo serlo y entiendo tu recelo con lo público pero desde luego lo que está pasando ahora (y de siempre) con los supermercados que se aprovechan de la coyuntura para ganar más todavía si pueden, o las energéticas que pactan précios (mercado libre significa competencia jajaja) y tal pues hace pensar que quizás algo, no todo, ALGO público debería de haber en cada sector aunque solo fuera para proteger a los más necesitados.
Y luego, rentable va a ser menos, y así debe ser porque todo lo público tiene un componente "social" que hace que no se gane tanto en favor de otras cosas. Por ejemplo, si llegan tiempos inflaccionistas como el que tenemos, los privados suben precios (como ya estamos viendo) pues el público no lo haría o lo haría en menor medida según el colchón del margen le permitiera.
A mí me parece bastante lógico lo que digo pero seguro que estoy equivocado porque en este "mundo económico" muchas cosas lógicas no tienen sentido. Por ejemplo, me parece lógico no seguir pagando la hipoteca de una casa que te ha embargado el banco pero resulta que no es así porque no tenemos ni puta idea de economía. O eso nos dicen.
Defender una posición no implica utilizar y/o aceptar datos falsos para sustentarla. Y señalarlos tampoco implica defender la contraria. Eso os lo dejo para los de la política de trincheras.
Ni pagar las facturas a tiempo son capaces:
www.lavozdegalicia.es/noticia/barbanza/outes/2023/01/16/pp-outes-denun
Me quedo con el sector privado, que ha demostrado mantener un servicio operativo incluso en tiempos de pandemia.
Sobre lo de que paga tu empresa no, pagaria el estado a tu empresa por el tiempo perdido en solicitar la licencia que es una obligación que ejerce el estado en ti
Lo puedo repetir más veces pero creo que es obvio no?
Sobre lo de los bancos, claro que me parece bien, joder a ti no te gustaría tener las tardes libres para poder vivir y hacer lo que quieras?
Yo lo quiero para mí , no quiero que se lo quiten igual que no quiero que quiten ayudas para la gente si no que si lo necesito también me las den a mi
El ayuntamiento solo da las licencias de obra con propositos recaudatorios. Lo tengo clarisimo.
De los bancos no hablas.
La administracion esta para servir a los ciudadanos.
De los bancos te he dicho que me parece bien te lo repito otra vez, me parece bien todo está automátizado prácticamente para que ir a un sitio a entregar un papel si puedo hacerlo telemáticamente y si tengo dudas llamas y te atienden sin colas, salvo para gente mayor que lo veo necesario pues no mucho, y la gente mayor suele tener las mañanas libres o casualidad.
Lo del ayuntamiento es por gestionar y recaudar si no pones licencia que evita que Mengano traiga una grúa a un terreno que puede causar daños a otras propiedades, te vas a hacer responsable tu si te revientan una farola? Sabes cuánto cuesta poner un poste de tendido eléctrico?
Pero vamos que te veo muy amargado y qué tú filosofía es que se jodan todos porque yo me tengo que joder
Y luego mi punto de vista es infantil... No sé he visto a niños pequeños con rabietas mejor gestionadas
Spain is different, sin duda.
Sector público != ppsoe.
Ya. El sector privado. Ese que pone por encima de todo la rentabilidad y que necesita regulaciones que le pongan límite porque si no tienes Bangladesh (trabajo infantil, explotación laboral, jornadas laborales distópicas, condiciones esclavistas...)
Es tan sumamente maravilloso el sector privado que la gente, si puede, oposita y se larga de él para tener unas buenas condiciones y que no les den por el culo
El sector privado mantuvo la comida en la pandemia. Tengo mis serias dudas que el público fuera capaz porque ya de por sí me demuestra su incompetencia en el día a día.
Trámites que se eternizan, mucho papeleo inutil, funcionarios que te dan información contradictoria, páginas webs desactualizada, etc...
Creo que además estaría muy bien no solo para el cliente final si no también para los proveedores y romper un poco con lo que pasa ahora con la cadena de intermediación que son los que se llevan gran parte del pastel. Pero lo que digo en otro comentario anterior: si nos dicen que no se puede es que no se puede, que no sabemos nada de esa gran ciencia exacta que es la economía.
Saludos.
Supermercados a las 18:00, un monton de gente queda fuera de ese horario.
La sanidad no la estas comentando.
Los servicios de atencion al cliente? esos que tambien terminen a las 18:00.
Primero que automaticen todo eso, despues ya veremos. No estoy amargado y no hablo de toda la administracion. Pero los de cara al publico es evidente.
Los bancos automatizados... jajajajajajajajaja. Tu me parece que no tratas mucho con bancos. He tenido varias empresas pequeñitas (La ultima la deje hace 2 años) y no sabes lo de gestiones que he tenido que hacer porque hay que firmar en papel. O movidas que si no vas no se resuelven atascadas en la burocracia infernal. Esto tambien pasa con la administracion.
En fin, eso, que a partir de la 15:00 PM todos a casita. Claro que si. Y por decir que la administracion esta para servir al ciudadano soy un amargado.
Sabes, o eres eres del gremio o no has sufrido el suplicio que es tratar esos temas. Claro, para una cuenta corriente y pagar el IVI no ha y problema. LLevo 2 semanas llamando a mi ayuntamiento para tratar de resolver una problema y ni me descuelgan.
Si solo pido atencio al publico por la tarde. Ni que estuviera pidiendo la esclavitud. Estamos locos joder.
Imagina que se implanta la medida y lo que se gana se dedica a otras inversiones públicas: Si fuera un pequeño negocio con un margen del 10% que supusiera 1000 euros de beneficio neto no pagaría un hospital. Un negocio grande con un margen del 0,3% que supongan 383 millones netos sí lo paga.
Y los riesgos son elevados.
Concretamente, los mayorcitos emancipados que tenemos que lidiar con la administracion y ver como nos hace la vida mas dificil.
Por cierto. Que ayuda con dinero publico recibio Mercadona? Porque mas bien es al contrario, ha pagado una hartada de impuestos.
He leído el articulo, podríamos resumirlos así, no soy comunista pero soy partidario de que el estado controles los medios de producción.
¿Por que?
Por que soy comunista: los empresarios son explotadores entonces una supermercado que no pertenezca a una empresario no seria un explotador y podría vender mas barato, pagar mas a los trabajadores contaminar menos, eso es lo que piensas si eres comunista es lo que hay-
Pero si no, y si no eres comunista e incluso si eres un comunista no dogmático, pues miras la realidad; supermercados sin productos, con productos que a nadie interesa, trabajadores enchufados que no trabajan y un estado que debe pagar las perdidas año tras año.
Por que con los supermercados de los empresarios explotadores no pasa eso; por que les gusta el dinero, si tienes que correr media tierra para traer un producto que les gusta a los clientes, lo harán, si tiene que robarle a la competencia sus mejores trabajadores pagando mas, lo harán, si no lo hacen, vendrán otros a hacerlo todo por el vil metal, por el beneficio, harán lo que sea necesario, serán eficientes, se amoldaran a los gustos de los consumidores y lo que haga falta, y si no otros lo harán y ellos quebraran.
Y esto que es la competencia lo sabe hasta Marx y lo explica en el capital.
Conmigo que no cuenten.
E insisto: si no hay malvados especuladores y mediadores que se lo llevan calentito ¿por qué los precios no son mucho más económicos que los malvadas empresas capitalistas?
Para obtener beneficios capitalistas, necesitas prácticas capitalistas.
Si lo que quieres es pagar bien a los trabajadores y a los proveedores, y bajar los precios, ve olvidándote del beneficio, y ve pensando de dónde sacarás el dinero para pagar las pérdidas.
Por cierto, que todo esto ya lo analizó Karl Marx hace más de 150 años, y aquí seguimos, en el premarxismo más ingenuo.
Ejemplo totalmente no relacionado: me gustan los hombres altos y fuertes (se puede entender que me gustan con los dos atributos o con cualquiera de los
Si te referías solo al sector privado de los supermercados... nos ha jodido mayo con las flores! Pues claro que se ha mantenido, y el de venta de mascarillas ni te cuento lo bien que ha aguando. La gente en vez de ir a los bares comía mucho más en casa y la comida no salía de los concesionarios de coches precisamente. Es de los pocos sectores que contrataba a más gente porque no daban abasto con todo el negocio que tenían!!
Sin han pagado más impuestos es porque han tenido más negocio. Al final lo que importa es el neto que ganan que eso es desquitando impuestos y todo y en eso es claro que han ganado muchísimo más.