edición general
690 meneos
2708 clics
La tuneladora de la SE-40 costó 37 millones y se venderá por menos de dos a un chatarrero

La tuneladora de la SE-40 costó 37 millones y se venderá por menos de dos a un chatarrero

La tuneladora de la SE-40, la autovía de circunvalación del área metropolitana de Sevilla, costó 37 millones de euros, no se llegó a estrenar y en su mantenimiento se han invertido otros 10,4 millones de euros por parte de la UTE formada por OHL, Azvi y Sando. El Ministerio de Transporte ha instado a la UTE adjudicataria de las obras del túnel a desalojar antes del próximo mes de mayo los terrenos que ocupa actualmente la tuneladora. Para la venta la UTE ha recibido la oferta de 1,6 millones de euros de un chatarrero de Málaga.

| etiquetas: tuneladora , se-40 , sevilla
Comentarios destacados:                                  
#5 La tuneladora, que exigía unas condiciones de mantenimiento específicas, fue instalada en una carpa con aire acondicionado activado las 24 horas, en unos terrenos alquilados y con vigilancia, que suponen un gasto de 1,4 millones de euros cada año. Más de catorce millones de euros destinados a este fin para una maquinaria que no se usó, ni se usará.

Me quedo muerta. o_o
«12
  1. Cuidado con el chatarrero, a ver si va a estar el hermano de Ayuso por ahí metido.
  2. Tranquilos, que se hacen cargo las empresas de la UTE.
  3. No sé, igual vendría bien para ir tunelando en el pirineo y hacer el puto trasvase de gas a Francia (o por lo menos refugios nucleares para la familia real)
  4. #1 La magia de Meneame, una obra en Andalucía y licitada por el Ministerio de Transporte, pero en el primer comentario ya aparece Ayuso.
  5. La tuneladora, que exigía unas condiciones de mantenimiento específicas, fue instalada en una carpa con aire acondicionado activado las 24 horas, en unos terrenos alquilados y con vigilancia, que suponen un gasto de 1,4 millones de euros cada año. Más de catorce millones de euros destinados a este fin para una maquinaria que no se usó, ni se usará.

    Me quedo muerta. o_o
  6. nos sobra la pasta!!!!!
  7. Y ha pasado algo..que va!!...¿quien eran los responsables de la ejecución?...nadie, porque el dinero publico no es de nadie.

    Que vergüenza de país
  8. #4 Lo normal. Por mucho menos que lo del hermano de la titeresa dimitió Alfonso Guerra.
  9. #6 #7 Eso en teoría, no nos tendría que importar. Al fin y al cabo es de unas empresas que compraron una maquinaria que después de usada, no fueron capaces de colocar en el mercado.
    La obra en su día habrá sido presupuestada independientemente del valor de posible reventa de esa maquinaria.
  10. #8 Jeje, qué tiempos de inocencia aquellos, en los que hacer un par de chanchullos cutres en un despcho oficial causaba un escándalo en el pais, ay, cuánto hemos degenerado desde entonces.
  11. 37+14 (de mantenimiento) = 51 millones.......
    ¿50 millones tirados a la basura y nadie se hace responsable?
    ¿¿Y tan panchos?? :palm:
  12. #4 Mientras tanto Villar Mir sigue siendo el que, medio siglo después, saca partido de todo este tipo de chanchullos...
  13. #5 Qué alegremente se gasta con dinero público :ffu:
  14. #7 deberían cambiar las leyes en este sentido, el que firme el contrato que de interese por lo que le pasa al contrato o que asuma consecuencias, verás tu cómo de acababan las yonterias
  15. #12 www.diariodesevilla.es/sevilla/SE-40-Coria-detalles-estudio-tunel-puen
    Y unos 28 millones más por lucro cesante, casi nada. Y la obra, sin hacer.
    Y un millón más en un nuevo proyecto, que seguramente vaya a ser un puente que no habría costado lo que costó la tuneladora.
  16. la factura la habrá pagado el estado.... pero no es del estado...
    que se la quede el estado y haga uso de ella. antes que volver a pagar esos pastizales otra vez
    pd.- la UTE se lo terminará cobrando, y sino que el estado ofrezca 1€ más y se la quede que en alguna obra hará falta, y se tendrá que volver a pagar por otra.
  17. Esto en realidad se debería computar como corrupción no? Dejación de funciones máximo nivel. No se puede ser más inútil, de verdad que no.
  18. #2 :sisi:
  19. #5 Y ahora dicen de hacer un puente de los cojones feísimo como él solo (abajo). Es que me incendio. :ffu: :ffu: :ffu:

    Y más de 10 años después se ponen de obras en el puente del V Centenario sin alternativa adecuada para cruzar el río. Olé sus cojones bien grandotes.

     media
  20. #14 Cuando hay posibilidad de sobres. Intenta ampliar una plantilla que está saturada o comprar equipamiento especializado trabajando para el sector público, y tu proyecto habrá acabado antes de que recibas el personal y el material.
  21. huele mal hasta lo del chatarrero. por qué venderla. mejor rentabilizarla en miles de túneles q se hacen y se harán en españa, y si no en el extranjero y a cambio cobramos una cuota por el alquiler.

    no.. lo del chatarrero suena a que es de un amiguito, que a su vez nos la alquilará de nuevo cada vez que la usemos, sacándonos otros 8 millones más

    votadme for president y lo paro {0x1f602}
  22. #9 Leete al menos el envío, anda...
  23. Como los coches, lo compras nuevo por 37.000 euros, pero lo vendes por 2.000... :foreveralone:
  24. #8 El pobre de Alfonso todavía no había calibrado la somanta de subnormales a los que estaban gobernando.
  25. A mi me surgen muchas dudas:
    - ¿Por qué se canceló el proyecto?
    - No se detalla quien asume el coste de la compra.
    - ¿Como es que un bicho diseñado para picar tierra y piedras a varias decenas de metros de profundidad por debajo del lecho de un río durante varios kilómetros necesita su aire acondicionado?
  26. Subsidio desempleo =430€. ....50mill/430€mes por 12 meses = 9690 personas en un año. Ese dinero volvería al sistema porque la gente consume .
  27. #4 Más que la magia de Menéame, yo diría la magia de los clones astroturferos. Me resisto a creer que haya usuarios tan lamentables... :ffu:
  28. #16 ¿puente? La cuestión es tirar la pelota para adelante y que dentro de 20 años no se haya hecho nada. Además de que con la excusa de que estan ampliando el puente del Centenario ya lo pueden enterrar en un cajón.
  29. #5 Me han dicho que los impuestos van para hospitales y carreteras.
  30. #28 Cualquier cosa que dejes al sol en Sevilla un verano, se va a tomar por cul, supongo. :shit:
  31. #5
    Nadie: ""
    Un bicho de metal diseñado para picar piedra y tierra a decenas de metros de profundidad: "Pásame el mando de aire acondicionado que tu eres un rata"
  32. #14 claro, el dinero público no es de nadie, a quien afecta que lo derrochemos eh :troll:
  33. Ladrones de guante blanco.
  34. #29 Los trabajadores de las obras también viven, consumen, y además trabajan.
  35. #2 Tan a cargo se hacen que además hubo que pagarles indemnización. :roll:
  36. #20 El puente lo descartó ya una vez medio ambiente, lo volveran a descartar y habrá que comprar otra tuneladora.
    Es una obra muy compleja que llevan mas de una decada sin saber que van a hacer
  37. #20 ¿Puente feo? El puente es una pasada.
  38. #28 a la primera pregunta, creo que se canceló porque no veían viable el proyecto, en relación a la tierra del Guadalquivir, que era muy arcillosa o algo así, y se intuía la catástrofe...
  39. Gestión exquisita. En este país se mata poco y mal.
  40. #13 No te olvides del Castor de Florentino Pérez
  41. #41 El puente es un mamotreto sobre un paisaje y geografía que son completamente planos.
  42. #41 lo mismo opino
  43. #23 Lo leí antes de escribir y lo he vuelto a repasar.
    En todo momento habla de la UTE y solo nombra al Ministerio de Transporte para indicar que deben desalojar los terrenos que ocupa la tuneladora.
    Una empresa (UTE) en este caso compra material para realizar una obra, el material es de la empresa. Mi padre tuvo una empresa que se dedicó a obra civil, el material siempre era propiedad o alquilado por la empresa y su costo iba incluido en el presupuesto de la obra. La maquinaria que era propiedad de la empresa, luego se utilizaba en otra obra, y así hasta acabar su ciclo de vida, ya sea por desguace o por reventa. Si mi padre era capaz de colocar esa maquinaria en el mercado, mejor para él, si no era dinero perdido, pero lo perdía él, no los licitadores.
  44. La mayoria de maquinaria de las obras publicas no se puede reutilizar porque se construye para una obra determinada y requiere unas prestaciones muy concretar. En este caso ni siquiera se uso y el Ministerio de Transporte deberia pedir explicaciones a la UTE del coste que tuvo, pero eran tiempos de ZP y el plan E dejo muchos millones en obras que no se controlaban.
  45. #14 porque no es de nadie
  46. #28 Oficialmente:

    La SE-40 incorporará cuatro túneles, dos por sentido, de dos carriles cada uno, bajo el río Guadalquivir en su cruce al sur de Sevilla, en la zona navegable, de 2180 m de longitud. Debido a los recortes, este proyecto queda reducido inicialmente a solo dos túneles –uno por sentido– de tres carriles de 3 m cada uno aunque las empresas adjudicatarias de la obra no llegaron a aceptar este cambio; con el cambio de gobierno volvió a estudiarse la sustitución de los túneles por un puente, para volver a recuperar de nuevo la idea inicial de cuatro túneles, aunque actualmente, aún hay dudas al respecto de la solución que se adoptará finalmente y la construcción de los túneles está paralizada desde 2012

    es.wikipedia.org/wiki/Circunvalación_del_área_metropolitana_de_Sevil

    Los que pagan impuestos.

    Los F-35 pueden subir a los 10 KM de altura adonde hace un frio que pela, pero también necesitan sus hangares con aire acondicionado. Es lo que tiene la tecnología punta.
  47. #40 "Una obra muy compleja", la construcción bajo ríos llenos de lodo, ya se solucionó en el siglo XIX en Londres: stringfixer.com/ar/Thames_Tunnel

    Es decir, la tecnología lleva existiendo 180 años. Hoy en día tenemos tuneladoras (como la que han comprado y echado a perder) que lo hacen todo automatizado a la profundidad que sea necesaria.
  48. #45 Como toda esa parte de Sevilla, y haber puentes haylos.
  49. #51 El contrato inicial de los túneles ha sido anulado por el gobierno por supuestos problemas de filtraciones que hacían inviable el proyecto contratado, pero segun los tecnicos y arquitectos es por tema economico.

    El puente tambien tiene sus problemas ya que el guadalquivir es navegable. La Junta de Andalucía ha advertido que no se puede optar por un puente porque perjudicaría al Puerto de Sevilla.
    El presidente de la Autoridad Portuaria, Rafael Carmona, explicó a este periódico que si la SE-40 pasa el río con un puente, en el tramo del Guadalquivir que está justo antes de llegar a la esclusa, sería un obstáculo a la entrada y salida de barcos cargados con gigantescas estructuras metalmecánicas de las empresas que operan en el Polígono Astilleros.
  50. #52 No hay ni un solo puente sobre el Guadalquivir más abajo de la esclusa hasta la desembocadura. Tienen que pasar barcos grandes hasta el puerto de Sevilla y ese es el motivo de que el V Centenario sea tan grande.
  51. #5 conclusión:
    Cuanto menos dinero tengan los políticos para derrochar, mejor para todos (menos los que forman parte de sus redes clientelares)
    Es obscenamente descarado.
  52. #54 Ya lo sé, la zona del V Centenario es igual de llana.
  53. Menudo robo en las arcas públicas
  54. #53 El proyecto se anuló por un puro problema económico, ya que todo lo que no sea pagar los favores recibidos no es prioritario, pero las obras en el Sur no son prioritarias, aunque cada vez tengamos peores infraestructuras.
  55. #3 Es una tuneladora fabricada especifcamente para esa obra por el tipo de terreno y condiciones de la obra
  56. #59 No sabía de lo específicas que eran las tuneladoras, pensaba que era cambiar las cuchillas y listo. En ese caso, pues nada, a palmar.
  57. #54 En sevilla no existe ningún puete del V Centenario. El puente tiene el nombre del puente "Del Centenario", ya que se sitúa sobre el muelle del Centenario.
  58. #47 El problema es que el ministerio anuló el contrato por sus narices, por lo que debe indemnizar a las constructoras por todos los gastos soportados.
  59. #2 #39 Si las empresas de la UTE han cumplido su parte y el incumplimiento de contrato lo han hecho desde la administración, pues no veo porqué deberían hacerse cargo las empresas.
  60. #11 #27 Ahora cuando salen estos escándalos el político de turno incluso gana votos.
  61. #61 El puente del Paquillo, me soplan por el pinganillo que le llaman algunos.
  62. En cosas como esta se van los impuestos de sucesiones para repartir la riqueza y tal.
  63. #61 Has entendido perfectamente a qué puente me refería. De eso va la cosa. :troll:
  64. #5 Es lo que tienen los negocios de la mafia.
  65. #59 así es. No sé qué tanto alarmismo. Se diseñan ad hoc mucho hacen que la achatarran, otras veces se quedan dentro del túnel.
  66. #63 Se les ha pagado lucro cesante. Lucro cesante = Además de todo el dinero de los preparativos que habéis hecho para la obra (comprensible), os pagamos el beneficio que habríais ganado (un poco jeta).
  67. Ese tipo de cosas son usuales. De hecho muchas veces las tuneladoras cuando terminan de usarse se desvían para que hagan un agujero al costado del túnel y se las entierra ahí. El transporte y reparación cuesta tan caro que no sale rentable recuperarlas.
  68. #16 Estaría bien saber cuánto de ese dinero del lucro cesante irá a los trabajadores de a pie que no han podido trabajar.

    Estoy 100% seguro de que la cantidad es cero.
  69. Y una duda... ¿por qué nunca se usó? EDITO/AÑADO: Vale, por problemas de tierras arcillosas, leo en comentarios previos. Pero... ¿una empresa compra una maquinaria ANTES de saber si se podrá usar? ¿Y si es así... por qué no se come el marrón la empresa? No entiendo.
  70. #44 Otro que tal baila... Es curioso el empeño en señalar a políticos (que en muchas ocasiones no son más que los tontos útiles) en casos corrupción y se pasa de puntillas en lo referente a los corruptores.
  71. #40 Con suerte, el colapso del automóvil llegará antes y para entonces no será necesario que "se mojen" xD. Así que nada, que se acepte ya que de Coria a Dos hermanas siempre habrá 30 kilómetros de tráfico xD.
  72. Pero a ver, ese gasto es público o privado, porque en la noticia pone que "por parte de la UTE formada por OHL, Azvi y Sando"
  73. ¿Pero quién gestionaba esa UTE? Esto ni la antigua junta del Barça.
  74. #28 No me extraña que tengas dudas. La noticia parece más un anzuelo de clics que algo realmente informativo. Se queda con dos detalles para generar indignación y poco más.
  75. #2 y me parece bien que no se hagan cargo, no me parece justo para las constructoras.

    Si una administracion publica licita una obra y x años despues la misma administracion cambia las condiciones de la obra o la cancela, las empresas que tienen adjudicadas las obras no son responsables de los cambios de la administracion.

    Esto lo va a terminar pagando la administracion publica y si no es así va a terminar en los tribunales o las constructoras seran compensadas con otras obras de tapadillo
  76. #38 ¿de una obra que no se hizo?
  77. ¿Dimisiones?
  78. #47 "el material siempre era propiedad o alquilado por la empresa y su costo iba incluido en el presupuesto de la obra"
  79. El dinero público no es de nadie, dijo cierta ministra...
  80. #69 La diferencia es que esta no se ha usado. normalmente las que dejan enterradas en un tunel es porque han terminado el tunel.
    Tambien se de un caso de una ciudad de Madrid que se pusieron hacer metro para conectarla con Madrid, y cuando se quedaron sin fondos cerraron la primera boca (la tapiaron) dejando a la tuneladora dentro (eso ya hace mas de 3 años) y hay sigue abandonada junto con la gran obra.
  81. #60 Es que a mí me parece que el chatarrero ya está pagando mucho pq eso como tal no tiene salida y yo no creo que el metal valga tanto.
    Yo creo q incluso corre riesgos
  82. #62 Pero eso no lo pone el artículo. Pone que nunca se utilizó, pero al no mencionar la anulación y dejarlo en un simple "no se utilizó no es lógico deducir que la obra se había anulado, si no pensar en casos como que o bien habían cambiado de técnica de excavación o que habían tenido que recurrir a otro modelo, pero siempre como consecuencia de decisiones propias en la UTE.

    Es más, si eso es verdad -que no lo niego- hay que decir que el artículo es una auténtica mierda por omitir esa parte.
  83. #85 Aun así... la empresa equis ha hecho un gasto (supongo que previo al informe) y no entiendo cómo no asume el coste la empresa, pague un ente público o privado... Vamos, que no me entra en la cabeza.
  84. #38 Nadie ha trabajado en esa obra.
  85. #22 lo del chatarrero apesta a kilómetros.... Y por hacer una bromita con eso y el hermano de Ayuso me fundieron a negativos. :-(
  86. #86 ahora resulta que los chatarreros son idiotas y no saben donde se meten
  87. #86 Revisa los precios del acero, el cobre y el aluminio... Están disparados.
  88. Tenemos un problema de cálculo económico, que facil gastar con el dinero de los demás.
    youtu.be/6F0TZGtyZE8
  89. #79 Resulta que "hay satisfacción entre las constructoras porque el ministro Ábalos ha dado un paso para solucionar esta "patata caliente" que es el tramo del río y recibirán un 6% del total del contrato sin ejecutar" www.diariodesevilla.es/la-catenaria/tuneles-SE-40-Sevilla-efectos-anul

    Vamos, que la obra no se ha realizado pero las constructoras estan contentas porque van a recibir el 6% del presupuesto de la obra por no hacer nada.

    Esto ya es escandaloso y aqui no va a dimitir nadie porque el dinero publico es de nadie
  90. #11 ahora es el "y tú más" o directamente pasa la gente del tema
  91. Lo mejor de todo no son ya esos 50 millones, eso es un rato de putas y farlopa para unos cuantos, sino que lo que construye en otras zonas de España nos lo niegan en Andalucía. Un túnel que iba a cerrar la SE40 que no sólo beneficia a la ciudad sino al transporte que va de Cádiz a Portugal, por ejemplo. Un túnel que se podía hacer sin problemas técnicos y que simplemente no se hará y que condenará la expansión del Puerto de Sevilla.

    Todo genial, Españita. Como siempre.
  92. Sólo falta saber el nombre del chatarrero y a qué familia pertenece.
    Conozco pocos chatarreros que dispongan de 2 millones de pavos para comprar este armatoste.
  93. #86 "la UTE encargada del túnel norte encargó a una empresa francesa la fabricación de la tuneladora, que costó 37 millones de euros, que nunca se utilizó, y de la que ahora se desharán por menos de dos millones. De 150 metros de longitud, con catorce metros de diámetro en su cabeza"

    La noticia tambien dice: " puede que sirva, una vez desmontada, para una obra en Francia, según destaca el citado diario, aunque la mayor parte de sus piezas se destinarán a chatarra."
  94. #14 Luego te quejas de la cantidad de impuestos incoherentes que pagamos y te vienen con lo que si no quieres escuelas, carreteras ni hospitales.

    Lo que quiero es que auditen hasta el último céntimo de las arcas públicas, desde los Ministerios hasta el ayuntamiento de Peñafría.
  95. #73 La empresa encargó la construcción de la tuneladora de acuerdo al proyecto aprobado por el ministerio y el ministerio después decide que el proyecto no es válido. Entiendo que la responsabilidad sería de quien redactó el proyecto (Ayesa), o del ministerio por aceptar un proyecto no válido o por cambiar de criterio. Hay rumores de que el problema era económico y que no se quería afrontar ese gasto en ese momento, pero eso es difícil de confirmar.
«12
comentarios cerrados

menéame