Desde hace años, la OTAN no ha cesado de incrementar el número y volumen de tropas, armas y maniobras militares alrededor de Rusia, del Báltico al Mar Negro, pasando por Ucrania, de forma cada vez más retadora,hasta bombarderos estratégicos de EEUU simularon un ataque nuclear contra Rusia en los bordes mismos del espacio aéreo ruso.Una actitud prepotente y ofensiva que Rusia ha decidido no seguir aguantando.También advirtió que si alguien confundía la paciencia de Rusia con debilidad, Rusia respondería "de manera asimétrica, rápida y severa".
|
etiquetas: rusia , otan , terrorismo , gas , ns2 , eeuu , ucrania 
USA trató a Rusia como la URRS tras la caída del telón. Y con razón. Las esferas de influencia no dependen de la ideología, si no de la realidad material del estado. Otro ejemplo es la Francia Revolucionaria, igualita que la Borbón.
Y como es un asunto de dialéctica de estados, poco inteligente es justificar una medida por justa y otra por injusta. Nosotros los buenos, ellos los marrrvados. Los estados sólo entienden de soberanía y seguridad, no de buenos y malos. Llevar la OTAN a las puertas de Rusia es buscar problemas, sin importar quienes son los buenos o los malos.
Edit:
Para,votar negativo en la zona donde pone
(problema↓)
Esto es algo que a mucha gente no le entra en la cabeza, no entiende que hay 2 Ucranias, que día tras día aumenta el odio entre esas dos partes, y por eso estamos dónde estamos
Me he imaginado a los marinos haciendo un calvo en dirección a la costa.
USA trató a Rusia como la URRS tras la caída del telón. Y con razón. Las esferas de influencia no dependen de la ideología, si no de la realidad material del estado. Otro ejemplo es la Francia Revolucionaria, igualita que la Borbón.
Y como es un asunto de dialéctica de estados, poco inteligente es justificar una medida por justa y otra por injusta. Nosotros los buenos, ellos los marrrvados. Los estados sólo entienden de soberanía y seguridad, no de buenos y malos. Llevar la OTAN a las puertas de Rusia es buscar problemas, sin importar quienes son los buenos o los malos.
www.filosofia.org/filomat/df096.htm
Y Ucrania es más corrupto que la releche.
Lo que hay que impedir a toda costa es otra guerra. Ya que en Ucrania, el servicio militar es obligatorio. Mandarán chavales de 17/18 años a morir en el frente.
¡Lamentable!
PD: que conste que no le tengo ninguna simpatía a Rusia.
En mi humilde opinión cuñadística la respuesta de Rusia no sería emprender acciones militares, que podrían ser fatales (y acelerar mucho el cambio climático), sino plantarles misiles también cerca de casa y dar máximo apoyo a estados que se posicionan en contra de los iuesei, situación que a China seguro que le resultaría favorable. Pero yo qué sé! Era por decir algo antes del fin del mundo.
Y de los tres el menos poderoso es de lejos Rusia
De verdad, copiar y pegar comentarios de 2014 en 2021 sin haberse parado a mirar un mínimo en como la guerra ha cambiado la sociedad ucraniana
Si el pais más grande del mundo no estuviese constantemente amenazando de coger más tierra de sus vecinos estos no estarían suplicando de entrar en la OTAN.
El autor del articulo ignora los resultados de las dos elecciones presidenciales más recientes de Ucrania, ambas celebradas tras el inicio de las hostilidades con Rusia. Ni las votaciones de 2014 ni las de 2019 produjeron nada parecido a una división este-oeste. En ambas ocasiones, el candidato ganador se aseguró mayorías en prácticamente todas las regiones del país. Esto es un fuerte indicio de que, aunque las preferencias políticas y las opiniones personales pueden variar de una región a otra, los ucranianos están fundamentalmente unidos contra las amenazas existenciales a la nación. Vamos que la lengua principal que hablan no es un predictor de que partido político votan.
Kyiv es la ciudad ruso parlante más grande del mundo fuera de Rusia y nadie diría que es nada menos que un bastión del nacionalismo ucraniano.
Incluso en las regiones ucranianas de habla rusa, los sondeos de opinión demuestran con regularidad un fuerte apoyo público a la legislación que apoya el estatus del ucraniano como lengua estatal oficial del país. Por ejemplo, una encuesta realizada en septiembre de 2020 por la Fundación de Iniciativas Democráticas reveló que el 65,2% de la población del este de Ucrania apoyaba el uso del ucraniano en las escuelas, mientras que una mayoría igualmente convincente del 62,7% consideraba que los funcionarios del Estado debían hablar ucraniano en el desempeño de sus funciones.
Es más, el 75,7% de los ucranianos apoya entrar en la UE y el 67,8% en la OTAN.
Deja de lloriquear en absolutamente todos tus comentarios.
Unos primores.
Lo mejor de todo es ver a españoles defender elecciones rusas.
Españoles que luego hablan contra el liberalismo, pero no tienen problema de chuparsela a Putin.
Luego quieren que nos tomemos en serio los partidos a los que votan.
Chechenia? dos batallas por Grozni, en la primera destrozaron a los rusos y en la segunda los yihadistas chechenos pillaron de lo lindo.
Pues si Español, y te aseguro que me he jugado más la piel por España que tu.
No el español tipo que a ti te gusta , pero te aseguro que bastante más patriota que tu.
El imperialismo está bien o mal según que lo ejerza.
Hace falta unanimidad de los miembros y hay muchísimos que no están por la labor de enviar gente a morir para defender Ucrania.
La pregunta importante no es donde está el ejército ruso, es donde están sus submarinos estratégicos.
La UE no puede mostrarse debil ante Rusia y seguir su política de debilitamiento econòmica contra ella.
El gobierno ruso nunca será un vecino pacífico pues tiene tu mentalidad, la idea de que es el pez grande que tiene derecho a comerse a los peces pequeños de su alrededor.
Hay que aceptar que acercarse es arriesgarse. Se sienten atacados como en su día USA se sintió atacado por una democracia Chilena, por los sandinistas, por el partido comunista italiano, por los comunistas griegos, etc.
Es como funciona la realidad, pararse en víctimas inocentes y malotes o llevarse las manos a la cabeza escandalizados como señoras del visillo es entrar en mensajes propagandísticos.
Si.entra en la OTAN, ese conflicto nos afectaría.a.todos y por alguna razón, no me imagino.los panzers alemanes a cañonazos otra vez en las llanuras.de Provorovka con los.rusos ni a los marines muriendo.por un trozo.de nada que apenas saben.situar en un mapa.
El ejercito ruso no es el iraki
Pero vamos, que se ve la fiabilidad del artículo. Sobre todo cuando afirma que la aviación comercial rusa está a puntito de comerse el mundo.
Edito: O tener reservas de petróleo, minerales, etc y no ser "razonable".
Odesa es rusófona, como media Ucrania, pero hablar ruso no significa lamer bota de Putin. A los "novorossiyskie" se les metió en la cabeza que Odesa y Transnistria (en Moldavia) se unirían a Luhansk y Donetsk, pero hace ya rato que se ve que no quieren tocar a los de Donbass ni con un palo.
A mi opinion, es el interés que tiene Rusia de mantener esa zona como un colchón, no quiere al "enemigo" cerca de casa. O la presión que puede ejercer con las tropas cerca de Ucrania para negociar tanto esto como otras cosas. Son naciones y sus objetivos nada bueno o malo a priori. Pero insisto, justificar una invasión ,no. Ya hemos visto mucha paz preventiva made in USA.
en.wikipedia.org/wiki/Latvia#Ethnic_groups
Ucrania tiene todo el derecho del.mundo a entrar en la.otan si quiere.
Cuba tenía todo el derecho del mundo a tener en su territorio armamento ruso.
Además, la presencia rusa en el extranjero, a excepción de Siria, Transnistria, Abkhazia, Osetia y poco más, es limitada. No ha ocupado países enteros a gran distancia como EEUU, ni se ha lanzado a "democratizar" donde no les llaman.
Solo hay que haber nacido antes del 2004 para saberlo.
Que no es que me guste. Pero pensar que la cosa va de partidos políticos, como aquí, es de una falta de cultura enorme.
Esta interpretación de los hechos es algo que me espero de RT o algún medio tankie trasnochado; hacer como que Rusia no ha pasado los últimos 30 años desestabilizando y extorsionando a sus vecinos, para ahora hacer un Pikachu face y jugar la carta victimista cuando les hacen feos geopolíticos es bien de chuparse el dedo, o de estar pagado por el Kremlin o la agencia intermediaria de turno.
www.bbc.com/news/world-europe-19293465
En verde donde ganó Zelenskiy y en rojo donde ganó Poroshenko
El autor ha sido diplomático nicaragüense, país que se ha alineado sistemáticamente con Rusia por mendrugos de pan. Desde ser los primeros en recibir la "independencia" de Osetia del Sur o Abkhazia, hasta reconocer Crimea como rusa (algo que sólo han hecho 8 países, todos en vías de desarrollo, aparte de Rusia).
Así que si esto se parece a contenido de RT, es porque prácticamente lo es.
Quizá conozcas a alguien en el DNR o el LNR tú.
Muchos ucranianos ya los daban por perdidos bajo la propaganda rusa pero parece que no esta funcionando. Los mercenarios rusos no deben de ser unos grandes gestores.
La gente viviendo con 250 euros mientras se abren restaurantes de lujo en Donestk para los mercenarios rusos.
Vamos que no es no tengas derecho sino del peligro que comienzas a imponer con tus decisiones.
200 kms de la frontera es nada para vehículos de motor y lo sabes perfectamente. Deja de hacerte el tonto que ya eres mayor.
Es que hasta los suecos y los finalandeses se están planteando entrar en la OTAN después de la anexión de Crimea.