edición general
494 meneos
1053 clics
La UE afirma que en España no se pueden celebrar referéndums fuera de la Constitución española

La UE afirma que en España no se pueden celebrar referéndums fuera de la Constitución española

La Comisión de Venecia ha aprobado recientemente esta nueva Guía para la Celebración de Referéndums. En el artículo primero del nuevo reglamento formaliza que cualquier referéndum "debe cumplir con el sistema legal en su conjunto". "No se pueden celebrar referéndums sin la Constitución o un estatuto o ley que cumpla la Constitución", dice. Y añade que incluso si un Parlamento tiene la competencia de convocar un referéndum, la consulta no debe convocarse si incumple el marco constitucional.

| etiquetas: comisión de venecia , unión europea , referéndums , constitución española
  1. #268 Lo que me faltaba por leer, atención que @Autarca nos va a decir que países de UE no son democráticos... :palm:
  2. #298 El primero en negar el derecho de realizar referéndums de secesión en una hipotética Cataluña independiente es Quim Torra, pero adelante con las cuñadeces y con bailarle el agua a demagogos :_) www.youtube.com/watch?v=Aq7OMZI-KJs&feature=emb_title
  3. #299 Pues tu mismo, la ley es la ley y los parasitos a los que tenemos que votar solo se acuedan del cambio cuando no pueden cambiarla, porque no tienen ni peso para presionar no poder para hacerlo.
    En caso de no salir con el voto de si, la constitución volveria a los que la crearon para cambiarla, eso de que constitución o dictaduia es una pelicula montada para ningunar a nuestros padres y abuelos que la votaron, es mas ¿con lo huevos que habia tu crees que los iban a mangonear y permitian que les quitaran la ansiada libertad? antes se monta otra guerra civil.
  4. #259 Cierto, quien tiene miedo a los referéndums es Quim Torra: incluso sin existir su republiqueta, admite que solo permitiría un a consulta para un área rural de menos de 10.000 habitantes. Que te aproveche el zasca :-D www.youtube.com/watch?time_continue=62&v=Aq7OMZI-KJs&feature=e

    P.S. Un movimiento que legitima la violencia para conseguir unilateralmente "un derecho" que niega descaradamente a los demás es un movimiento de mierda comparable a los demagogos de VOX.
  5. #302 Ni de secesión ni de nada

    En España no se pueden hacer referéndums. Llevamos casi 35 años sin hacer un puto referéndum en este país de nada, salvo el de la constitución europea, y porque lo impusieron desde Europa.
  6. #154 No sé absolutamente nada de cómo funciona Suiza. Sorry.
  7. #170 Si el referéndum es nacional, la cosa puede contemplarse.

    Si es regional y unilateral, es una estafa.
  8. #301 No, dígalos usted

    A ver, en que países hay mecanismos para que los ciudadanos les den ordenes sumarísimas e irrenunciables a sus dirigentes???

    Por que eso es democracia, no otra cosa, democracia es cuando el poder lo tienen el pueblo.
  9. #305 ¿Decides seguir haciendo ver que no sabes lo que Quim Torra ha dicho lo que ha dicho sobre el supuesto derecho a decidir y su vinculación con la "democracia" que tendría la republiqueta a la que aspira? Vaya. Bueno, es tu manera de lidiar con tus miserias intelectuales y hay que respetarla.
  10. #294 la legalidad es una voluntad política. Y siempre se cambia la legalidad cuando hay una presión social. Mientras no atente a los derechos humanos... Seguiremos.
  11. #303 Pero quien se cree eso???

    El único caso que recuerdo de constitución rechazada fue la de la UE

    15 años llevamos esperando que redacten otra y la presenten.

    Y el pueblo español de aquella época estaba mucho mas jodido.
  12. #1 Hay muchos mas de los que te imaginas que votaron esa constitución. Todos los mayores de 60 años.
    Yo mismo voté esa constitución y todavía ni tengo edad para poderme jubilar, lo que arroja que todos los jubilados tuvieron ocasión de votarla (varios millones de españoles votaron esa Constitución).
  13. #311 Desde luego tu lider no
  14. #204 Asumes que yo soy "nacionalista Españolista".

    Si te digo que soy catalán, y creo en la nación catalana, pero también creo en que las leyes deben ser respetada por los politicos, entonces ¿que soy? (Recuerdo que los politicos en Catalunya no sólo rompieron leyes españolas, pero también catalanas).

    Parece que necesitas clasificar gente previamente a poder tener una discusión...

    Hablemos de los hechos, no de lo que yo soy o no soy, que es irrelevante.
  15. #309 Habla usted como si yo fuese independentista, no es el caso, soy españolista, pero españolista demócrata

    El independentismo consiste en afirmar que los españoles odian a los catalanes, y que los catalanes no quieren ser españoles

    Y como tenemos miedo de hacer un referéndum, su mensaje se refuerza.
  16. #308 Yo no tengo porque decir nada, eres tu quien dice que son poco democráticos, no me toques mas narices con tus chorradas y se valiente y di que países de la UE no son democráticos... :roll:
  17. #313 Y usted si se lo cree????

    Por favor, era eso o nada, no se abrió ningún debate publico sobre el contenido, la constitución la hicieron los políticos para los políticos, por eso fomenta la corrupción y el despotismo.
  18. #306 personalmente me parece un modelo democrático muy interesante.
  19. #77 Veo que seguimos igual con la comprensión lectora por los suelos y contestando por contestar, por rellenar.
    Pues muy bien, yo tmb se buscar en google, no te creas tan especial, pero sé buscar bien, lo que tú aportas no es de lo que yo hablo.
  20. #314 No asumo nada. Defender la nación española, leyes españolas, etc... Es ser nacionalista español o españolista. Incluso yo tengo algo de nacionalista españolista. ¿Algún problema en admitirlo?

    Aunque me considero antinacionalista porque en defiendo la disolución total de todos los estados-nación y de las naciones. Pero, en cierto nivel, sí que soy nacionalista, todos tenemos algo de nacionalismo.

    Y los hechos, son que, las leyes impiden cualquier referéndum al respecto.

    #307 A nivel nacional no podemos hablar. El referéndum debe ser exclusivamente de la región afectada. Sea, Cataluña, Barcelona, Gràcia, Girona, o lo que sea.
  21. #79 desde el minuto 1, porque una constitución se cambia con el pueblo, eso es cambiar la constituón. Cualquier otra cosa no es un cambio.
    Pero esto lo sabrías si no vinieras a hablar de tu libro, que por cierto no interesa a nadie.
    Si vuelves a contestar con otra tontería te paso al ignore, que no tengo ganas de perder el tiempo.
  22. #170 Tu lo has dicho, el limite esta en los derechos humanos, por mucho que lloren, los independentistas no estan viendo mermados sus derechos humanos por seguir perteneciendo a España, mientras que al revés estas privando de nacionalidad a los que no quieren. Se le puede dar todas las vueltas que quieras, pero no es tan fácil como hacer lo que vote la mayoría.
  23. #187 respuesta que no aporta nada, esperando el link que muestre algun pais europeo cuya constitución no ha sido retocada con los votos del pueblo desde hace 40 años.
    Esperando...
    Esperando...
    Ok, te paso al ignore.
  24. #105 Si los fundamentos de la ley se encuentran en el parecer de las fuerzas del Estado, desde luego que no lo sé. Si los fundamentos de ley se encuentran en el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y en el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales entonces a lo mejor, y digo solo a lo mejor, tengo más claro que tú los límites y márgenes de la legalidad. Por eso cualquier constitución cuyo encaje no se orienta exclusivamente hacia ambos Pactos funge más para la defensa del Estado que para la de la sociedad, que no es otra cosa que humanidad, aquella parte de la humanidad con la que nos cruzamos cada día y tenemos un contacto más estrecho. Es decir, que si el Estado en España actuó con respeto al Derecho Internacional esto no tendrá más recorrido. Pero si se extralimitó, entonces probablemente habrá condena por parte de tribunal internacional.
  25. #223 menos mal que tu lo has arreglado.
  26. #235 claro, os molesta que os digan que lo de la "nacion" Ya no cuela.

    Pero por qué me sorprendo, si había gente que se comparaba con los saharauis..
  27. #320 Pues no, no debe ser "de la nación afectada" porque entonces pisa todos los derechos del resto.

    Si la marcha de Cataluña, por ejemplo, implica que tú y yo nos quedamos sin pensiones y nuestros hijos sin apenas servicios esenciales (porque afecta a las cuentas del Estado), es obvio que debemos participar de esa decisión.

    No solo porque el país que se trocea es de todos, sino porque contraviene todas las nociones de lógica del derecho que podamos concebir: ¿Quién vota? ¿Los censados en la región o los nacidos ahí? ¿Los censados desde cuándo? ¿Vota igual un tío que llegó de Cáceres hace tres meses que el que lleva 20 años? ¿Y los nacidos no censados en la región, sino en otro lugar? ¿Y por qué una minoría va a poder imponer al resto del Estado su criterio, cuando este afecta a todos los demás? ¿Y cuál es la medida que debe aplicarse? ¿Vota una comunidad? ¿Las provincias? ¿Los municipios? ¿Qué pasa si en una provincia el 100% quiere quedarse pero en el cómputo total el 51% de la Comunidad quiere irse? ¿Y por qué se vota algo mediante las divisiones territoriales del Estado del cual quieren irse, en vez de delimitar de otro modo la votación, incluyendo por ejemplo a dos provincias limítrofes?

    Si es que a poco que uno se pone a darle vueltas no tiene ningún sentido, es la arbitrariedad pura y dura.
  28. #316 Pues se lo digo yo, teniendo en cuenta que para ser democracia el pueblo tiene que tener el poder de darle ordenes a sus representantes....

    Pues resulta que solo habrá 5 o 6 países democráticos en el mundo, si nos ponemos estrictos uno, si nos ponemos extremadamente estrictos ninguno

    Pero a los que mandan les quedan muy bien decir que en realidad manda el pueblo, la zanahoria delante del burro, por eso casi absolutamente todos los países del mundo dicen ser democráticos
  29. #250 son pactados.

    Ya os habéis (comido el coco) convencido a unos cuantos. Convencednos a los demás.

    Si no lo conseguis igual no tenéis tanta razón como creéis.

    Si ni siquiera lo intentais igual no sois tan demócratas como creéis.

    Y tranquilo, que aunque creas que no, si tienes razón al final lo consigues. Hasta muchas colonias consiguieron que el Estado colonizador les diera voluntariamente la independencia.
  30. #327 La verdad, si el país se trocea me importa una mierda. Es más, estoy a favor del troceado. :-D

    Además si no se pueden pagar pensiones, vaya mierda de estado? Dependía de 7 millones de habitantes. Es decir, se les estaba explotando? Porque el país se queda con 7 millones menos de habitantes, por lo tanto, mejor, más gestionable. Cuanta menos población mejor para gestionarlo.

    Joder, es un win-win.
  31. #328 Cuando quiera poner esa lista me avisa, pase usted unos buenos días.
  32. #168 No creo que haga falta que un pueblo necesita haber existido en la historia para existir en el presente, pero de todos modos tu comentario está equivocado en cuanto a los hechos. Luego te lo argumento, puede que te sorprenda.
  33. #312 Analfabetos democraticos en gran mayoria. Todavia recuerdo el discurso de Jose Maria Garcia en su programa radiofonico de futbol, que cambio el voto de muchos españoles al cierre de la jornada de reflexión del referéndum para la entrada en la OTAN. O por no hablar de las pistolas encima de la mesa...
  34. #1 Por más que le duela a unos cuantos "demócratas" de nombre, es una Constitución que cada 4 años votamos todos cuando elegímos a unos representantes políticos en el Congreso, que desde que se aprobó la Constitución, tienen la potestad de modificarla a través de los mecanismos legalmentes establecidos en el Titulo X de la Constitución.
  35. #200 Sin relación con lo que yo digo.
    Me parece muy bien que digas lo que se te ponga en las narices, pero entonces no me contestes a mí como si fuese una contestación lógica y tuviese algo que ver con el comentario mío al que contestas.
  36. #198 Lo que dices es que la unica via posible para actuar en contra de la constitucion y la democracia es la violencia y la insurreccion lo que parece obvio en un estado de derecho. lo raro seria lo contrario.

    Por otra parte somos jovenes tambien los catalanes y españoles que no queremos dividir nuestro pais y tampoco vamos a parar jamas de defenderlo.
  37. #52 El problema con tu "lógica" es que pretende reducir democracia al grupo de gente que tú decidas y así no funciona la democracia. Eso está mas cerca de la anarquía que de la democracia.
  38. #335 hablamos de abuso policial, te podría hablar de mas actuaciones igual, viene a cuento. Tienes todo el derecho de contestarme lo que se te ponga en las narices igualmente
  39. #258 La razon sobre que y a quien? Tu frase no tiene sentido. Ni los catalanes no quieren ser españoles ni viceversa. Vives en inventland.
  40. #45 Ah, que defiendes un referéndum en Menéame. xD xD xD xD
  41. #59 ¿Como vas a saber qué?
    ¿Si la gente quiere independencia?
    Haciendo un referéndum legal.
  42. #81 Falso. No se cambia porque la gente no vota más a partidos políticos que estén interesados en cambiarla.
  43. #337 No entiendo tu lógica. Si en un referéndum votan todos no se reduce la democracia a nadie que yo decida.
    Igual estabas contestando a otro.
  44. #11 Que tipo de refrerendums seria si no considerara al pueblo sino solo a una parte? no deberia llamarse referendums porque no son democraticos. Es por esto que prohibe los referedums a os que te refieres.
  45. #56 No se puede parar sin usar la fuerza a quien hace uso de la fuerza.
    Si fuese un niño todavía.
  46. #339 Estoy de acuerdo con usted, pero eso es algo que solo suponemos.

    Para saberlo de verdad, y desarmar a los independentistas, hay que hacer referendums.
  47. #127 Resistencia pasiva es dejar que te quiten de en medio.
    Impedir por la fuerza que la policía entre o intentar entrar por la fuerza no es resistencia pasiva.
  48. #23 No es un referendums si no incluyes al resto de pueblo ni tampoco democratico. El pais es España.
  49. #348 Definitivamente estabas contestando a otro. Yo no hablé de eso en ningún momento.
  50. #347 Resistencia pasiva es como dice el nombre, oponerse a la autoridad sin cooperar ni actuar, si fuera como tú dices no tendría ningún sentido llamarle de esta manera.
    Si el policía no es capaz de sacar a esa persona de allí mejor que se dedique a otra cosa, y hará un gran favor a la humanidad.
  51. #78 no sabes nada John Nieve
  52. #110 me quedo von estas joyas:

    "Derecho natural"
    "Un pueblo en minoría rehén de otro mayoritario"
    "Apenas tiene voz"

    Da para discurso de Vox.
  53. #334 Bueno si, ahora ya no necesitan las pistolas sobre la mesa, ahora nos tienen cogidos por los huevos, mientras los muy españoles tienen licencia para cagarse en todos los artículos de la constitución que les molestan para sus acciones criminales o de mojigata y endemoniada moral cristiana...
  54. #141 Que no se necesita tanta fuerza para apartar a un anciano caramba, no es tan difícil de entender. Si hubiera uno en mi puerta como dices no necesitaría herirlo para apartarlo de la puerta.
  55. #220 Lo de los niños te doy la razón de que no pintaban nada allí ya que no tenían edad para saber qué pasaba ni si estaban de acuerdo o no.
  56. #345 Convertirte en un obstáculo no es usar la fuerza. Lo sería si al apartarte agredieras al que quiere pasar.
  57. #341 No, lo que quieren o es la democracia para el "conjunto de los españoles".
  58. Ya estamos con el mantra del partido contrario al mio caca y el mío bueno. Así nos va, por qué en vez de quejarnos de los malos malotes que son los otros y justificar las tonterías y barbaridades de los nuestros, no les exijimos a los nuestros (que no son muy españoles, ni tienen mojigata y endeminiada moral cristiana) que usen los cauces legales para modificar la Constitución e introducir dentro de la misma el derecho a celebrar referéndums o cualquier otra reivindicación. Y esto vale también a la inversa.
    Ahh, no, que no les compensa, que aquí unos y otros partidos salen ganando con la confrontación de borregos y el pueblo en vez de pensar, se dedica a eso, a ser un simple borrego.
  59. #281 las consideraciones que argumentas, me parecen totalmente respetables. Lo de que “no me vale porque yo no lo he votado” es una cuñadez antes y ahora.
  60. #342 :palm: :palm: :palm: :palm: Era un chiste por la equivocación del mensaje al que respondía confundiendo construcción y constitución.
  61. #321 ¿Desde el minuto uno? Muéstramelo. Aquí el que ha venido a hablar de su libro eres tú.

    ¿Si vuelvo a contestar con una tontería? JAJAJAJAJAJAJJA quien está diciendo tonterías eres tú y al ignore mandas a cualquiera que te responda, porque no te gusta oír opiniones distintas a la tuya. Es normal, los sectarios necesitan rodearse de gente que piense igual, nada de escuchar otras ideas. Que vengas con amenazas de ignore JAJAJAJAJAJAJA de niños chicos, vamos.
  62. #319 Claro hombre, claro. Los demás es que son tonticos y no tiene comprensión lectora. ¿No será que tú tengas la capacidad de expresión escrita de una ameba? No. Es que los demás no saben leer. xD xD xD xD
  63. #356 Y de donde saco la pasta y las influencias para que los massmierda me promocionen??  media
  64. #361 Pues a mi me daría gusto votar cosas.

    Que manía parece tener alguna gente a que le pregunten su opinión.
  65. #146 ¿No sabéis? Quién es esa segunda persona del plural de la que hablas y porqué me has metido a mi en ella? ¿Cómo divides el mundo? ¿En dos, los que están conmigo y los que están contra mi?
  66. #137 JAJAJAJAJAJAJAJAJA No lo había visto. Gracias por el apunte. Es flipante lo de esta gente.

    Y se están olvidando de las tetas sobadas y los dedos rotos.
  67. #117 ¿Ignorar órdenes de desalojar un aeropuerto o de no cortar una calle? ¿A qué órdenes te refieres exactamente? Las órdenes se dan para vivir en sociedad. Si las ignoras lo que se genera es caos y el caos es violencia.
  68. #112 Propón que se vote la monarquía, la marihuana y lo que te plazca. Crea tu partido, lucha por lo que quieres.
  69. #111 Puede decir lo que piensa, claro que si ¿Pero sabes qué? Que yo también puedo hacerlo.
  70. #352 Bueno, es que el derecho natural existe y es básico para entablar conversaciones sobre la democracia y la representación.

    Quizá suena un poco dramático lo de "rehén" pero fíjate que la mayoría no defiende el contenido de las leyes, sino las leyes en sí, porque su complacencia con ellas son tales que llegan a desacreditar las voces que cuestionan su legitimidad. Fíjate que nadie intenta defender el contenido de la Constitución sino la Constitución en sí.
  71. #371 Exacto, y deberíamos celebrarlo.
  72. #126 Yo estoy hasta los cojones también del tema, pero el caso es que ni las plazas, ni las calles, ni las bibliotecas, ni las playas, ni los Parques Nacionales o Naturales, ni las infrestructuras, ni los colegios, ni los ayuntamientos, ni los institutos, ni las universidades, ni las carreteras les pertenecen a ellos, por mucho que lo voten. Nos pertenecen a todos, de modo que lo que están haciendo es queriendo robarnos a todos, por la cara. El Museo del Prado no es de los madrileños, ni el teatro romano de Mérida de los Emeritenses. Es de todos y por mucho que los madrileños votaran quemar todas las obras que hay dentro, porque están en su comunidad, se podría permitir.
  73. #373 Claro que sí. Yo voy a tomarme una copa de vino blanco para celebrarlo, qué coño!
  74. Los españoles sois todos unos cachondos.
    No se autoriza un referendum porqué se sabe que lo vamos a ganar, de cajón. Lo que no ganáis en las urnas lo ganáis en los juezes que tenéis todos a dedo y a sueldo, y sobre todo con esta constitución prisionera que sólo os acordáis de ella cuando hace falta aplastar a Catalunya. Además, es un hecho absolutamente constatado que hay un problema político entre una grandísima parte de la población catalana. No es una idiotez de un bloque de pisos, es una inquietud, seria de muchísima gente que exige respuestas serias y democráticas. Hacer ver que el problema no existe y no se puede resolver es de ineptos obtusos.

    El problema Catalán se resuelve con democrácia. Imaginar que se hace el referendum y sale que si. Pues tanto daño os hace que queramos ser libres? Tanta inseguridad española tenéis por el hecho de que no querramos ser españoles? Y ser aquello que sentimos ser? En qué os afecta a vosotros? Y si sale que no yo soy el primero que aceptaré el resultado como no puede ser de otra manera y seremos una provincia española absolutamente controlada por vuestros jueces y vuestro madrid maravilloso que lucha día si y dia tambien para ahogar nuestra economia, nuestras leyes, nuestra lengua y nuestra identidad. Yo soy español y esto es españa coño! (Qué maravilla...)

    En cualquier caso España es una carcel de naciones y un invento que nunca funcionará. Hemos tenido que organizar un referendum democrático y recibir las palizas de vuestros policías machotes toreros españoles, muy españoles e ibéricos mientras vosotros sentíais un placer viríl eterno al ver como nos apalizaban. Sí, apalizaban, a nosotros, a nuestras abuelas, a nuestros jóvenes... Se ha cruzado una línia roja que nunca se debería de haber cruzado, y no, no olvidamos ni olvidaremos nunca.

    Hemos aprendido como pueblo que si ya no queríamos formar parte de esta mierda de país ahora aún menos y lucharemos cada dia para llegar de manera libre, democrática y justa hacia la sociedad independiente, libre, euroea que estamos construyendo.
    Si señores y señoras, vamos a ser libres porqué ante un pueblo decidio no hay juezes, li leyes ni porras que lo frene.

    PD: Progres españoles de izquieradas que os manifestáis para la libertad de Palestina o del Sahara occidental. Sois peores que los fachas. Porqué contra Catalunya todo vale, ahí no estáis ni existís... Lo que no sabéis, es que cuando hayan acabado con nosotros iran a por vosotros.
  75. #310 voluntad política de la mayoría requerida para cambiar las leyes y los procedimientos. Seguid lo que queráis pero mientras no os ganeis los apoyos necesarios no consiguireis nada. Mientras no quebranteis las leyes a mí me da igual.
  76. #369 No en las que pueda salir alguien herido o morir como con el coronavirus. Tocar las pelotas no es violencia.
  77. #143 Siempre habrá casos particulares y si nos atenemos a eso, sería imposible definir democrácia y sus implicaciones.
    No todas las democracias son iguales pero siguen el mismo patrón. Fíjate que en Chile hay democracia y en Polonia también, pero no se aplica de la misma manera. Que en Suiza tienen un método para que algunos temas con especial impacto social sigan un procedimiento diferente a los otros paises, no es la norma ni tan siquiera para ellos. Ellos tienen muchas leyes que no han necesitado una votación popular por que un pais que tuviera que votarlo todo, sería burocráticamente intratable e igualmente dejaria descontenta a una parte de la población que voto en contra. Por eso pedimos que nos representen y tomen decisiones por nosotros.
  78. #378 Pues te recuerdo que en la ocupación del aeropuerto murió una persona. Eso no es tocar las pelotas.
  79. #377 una mayoría contra una minoría. No se yo...
  80. #379 no existe un sistema plenamente perfecto. Lo que hay que hacer es que sea lo más ajustado a la realidad social.
    Yo he conocido a gente de la calle que le da mil vueltas a muchos políticos, esa gente estaba de alguna manera implicado en su entorno y con una visión bastante menos partidaria que los políticos actuales.
    También tengo experiencia en tratar con políticos en reuniones a puerta cerrada. Y te aseguro que desde entonces estoy a favor de otro modelo que si represente a los ciudadanos. El actual no te representa ni a ti ni a mí. Y lo digo desde la perspectiva de haber tratado con ellos.
  81. #320 "El referéndum debe ser exclusivamente de la región afectada. Sea, Cataluña, Barcelona, Gràcia, Girona, o lo que sea."

    Esa es tu opinión, que está muy bien, pero no es la de la mayoría. Si quieres que hasta el portal de la esquina pueda votar su independencia pues monta tu partido y a ver quien vota.

    Pero el que tu opinión no sea mayoritaría no significa que no vivamos en democracia.
  82. La constitución española se ha cambiado varias veces: es.wikipedia.org/wiki/Reforma_de_la_Constitución_española#Reformas_r

    ¿Que no sean cambios importantes? pues estaría de acuerdo, pero los ha habido.

    Por cierto, eres tu el que ha dicho que no hay ningún otro pais como España donde la constitución no se haya cambiado en 40 años, por lo que el cargo de la prueba recae sobre ti, no sobre mi.

    Entiendo que eres joven. Ya te calmarás.
  83. (editado)
  84. #381 ¿¿Y como narices llego a los millones de españoles?? ¿¿Por ciencia infusa??

    Podemos tuvo la "suerte" de tener a su amado líder en la mitad de las televisiones de España antes siquiera de ser partido

    Y entrecomillo lo de "suerte" porque no creo en la suerte.
  85. #367 los que estáis en el hilo diciendo lo mismo.
  86. #354 y probablemente no se hizo tanta fuerza, como se demostró en los juicios .

    elpais.com/ccaa/2019/03/18/catalunya/1552939129_099457.html

    Aunque depende del anciano.. Trata tu de mover a mi padre y te costará mucho más que a mi.

    Y.. Si encima mi padre quiere quedar de víctima, lo mismo hasta se tira el al suelo.
  87. #390 ¿Si? ¿Qué decimos?
  88. #198 Divina juventud. Lo bueno, y lo malo, es que se pasa, ¿sabes?
  89. #258 Entiendo que quieres decir que los independentistas creen que el resto de los españoles les odiamos.
  90. #108 Muy bueno, no me lo había planteado de esta forma.
  91. #392 que la Unión Europea es solo una comunidad Económica

    Mira 38.
  92. #384 No vivimos en democracia. Eso es un hecho, pero no solo por eso.
  93. #398 "Es un hecho".

    No estoy en desacuerdo, pero es dificil conversar cuando se habla en absolutos sin dar ninguno de esos hechos.
comentarios cerrados

menéame