edición general
436 meneos
2332 clics
La Unión Europea no puede encontrar los 300.000 millones de € del Banco Central de Rusia que quiere dar a Kiev

La Unión Europea no puede encontrar los 300.000 millones de € del Banco Central de Rusia que quiere dar a Kiev

Decenas de europarlamentarios enviaron una carta a los líderes de la UE para instar a los países miembro a informar a Bruselas sobre el paradero del dinero confiscado a los oligarcas rusos y al Banco Central de Rusia.

| etiquetas: union europea , kíev , rusia
«12
  1. Deberían poner una casilla en el IRPF para que los que quieran financiar la guerra lo marquen y lo paguen ellos.
  2. Niananiananiaaaaaa!  media
  3. #16 #29
    Se han saltado hasta las reglas del capitalismo, no respetando ni la propiedad privada ni el Derecho internacional ni probablemente las normas de la OMC. Son unos ladrones, todo el mundo es testigo, y yo creo que esto tendrá repercusiones en el futuro. Ya lo hicieron al principio de la intervención rusa en Ucrania y lo han vuelto a hacer ahora.
  4. Algo huele a podrido en la UE.
  5. #41
    Luego exigen "seguridad jurídica" para otros países, y ellos han creado precedentes de una inseguridad jurídica manifiesta.
  6. Ya lo hicieron con el dinero Libio en Europa. Desapareció, pluf! se esfumó... el mayor palo de la historia lo llamaron y lo mejor es que no se sabe ni lo que había. Unos dicen que 50.000 millones, otros que 180.000 millones... a saber que financió.

    Sin duda, tener dinero metido en bancos europeos va a generar una seguridad y tranquilidad a los depositarios internacionales que van a dormir a pierna suelta sabiendo que si mañana te convierten en su enemigo, te limpian las cuentas.
  7. #32 "la mayoría de españoles que vota quiere dar armas a Ucrania"
    Mis cojones, NADIE votó a favor de nada de la guerra de Ucrania en las anteriores elecciones.
    Y eso de "hago lo que me sale de los cojones sin el apoyo y sin preguntar a nadie, y si no os gusta, echarme en las proximas elecciones" es como mínimo de déspotas y tiranos.
    Ya no cumplen lo prometido al presentarse a las elecciones, encima defended que hagan lo que les salga de la polla sin preguntarle al pueblo nunca..

    "Democracia plena", lo llaman. Los que no comprenden lo que significa la palabra "democracia"...
  8. Como vaya mi madre verás si lo encuentra
  9. #4 Estará con el dinero de Vox para el volcán de la Palma.
  10. #1 Simple de entender, si lo explicaran. Este dinero no está en cuentas corrientes de emprendedores oligarcas rusos, está repartido en participaciones en empresas, bien sean estatales, públicas, mixtas, instalaciones conjuntas, etc.
    Lo poco que pueden hacer es paralizar o quedarse con el dinero de transferencias de empresas que tengan algún negocio en común con alguna empresa rusa (doy fe...) El intercambio se puede hacer de forma segura desde Suiza u otro paraíso fiscal. Si tienes una pequeña empresa, que el Tío Sam te pille confesado.
  11. #16 los activos se pueden liquidar hombre aunque me parece una mala política porque esto para mí es igual que cuando seprohibio participar a deportistas individuales rusos en competiciones, que mensaje estás dando que si hay una guerra y uno cae mal los de ese país estén o no a favor de eso ya no pueden participar y en el caso de inversión la autarquía es lo que fomentas, todo por comerle el culo al tío Sam porque hay que ser imbécil para no querer ni siquiera plan de paz
  12. #11 Tienes razón pero me conformo con no pagar armas con mis impuestos.
  13. No solo le confiscamos el dinero que le guardamos a otro estado para dárselo a su enemigo (que por mucho que haya hecho dicho estado, esto es una barbaridad), sino que encima... ¡se pierde!.

    La puta virgen que asco de Unión Europea, de verdad. Y se supone que al entrar aquí íbamos a mejorar todos, al sumar. Me cago en la puta, que mejor hubiéramos hecho una alianza con Guinea Ecuatorial.
  14. #5 que bien vendrán esos 100000 millones de €
  15. #9 en todo caso sería para ver si se paga o no
    Porque por qué debería de destinar España impuestos a Ucrania si la mayoría no quisiera ?
  16. #32 Si tuviéramos democracia directa para unos cuantos asuntos, se iban a dar muchas hostias los políticos a los que ahora hay que comprarles el pack completo o si no nada...
  17. #33 rápido, que alguien toque 'Imagine' al piano
  18. Pues como se pongan a buscar los 150.000 millones que han mandado a ucrania igual los encuentran en los chalets de zaluzhi en las canarias y chile y en cuentas de varios oligarcas a su alrededor..
  19. Qué 200.000 millones de €
  20. #41 Sí, descienden de ladrones, de prostitutas, de jugadores, de extremistas religiosos, fanáticos religiosos, pero demócratas desde el primer día, salvo para los esclavos, las mujeres y los pobres.
  21. #7 mira acaba de aparecer un euro en monedas de a 5 y 2 caramelos de eucalipto, es lo que había. Nada más...
  22. Ah, que el dinero era para Ucrania?, Haberlo dicho antes, joer, que lo he usado para ir al carrefour y otras movidas
  23. #8 se los habrá jugado al bingo como consortfx..
  24. #41 "intervención" si es que sois la leche :roll:
  25. #1 Hasta ahora más de la mitad del CASH lo ha puesto la UE, al fin y al cabo para mayoritariamente comprar armamento. Mayoritariamente a EEUU, claro. Y si encima hacen este descalabro, ya es que directamente nos hunden al menos durante 2 o 3 generaciones con la deuda generada, casi que es preferible recuperarse de la opción atómica.

    Para que te hagas a la idea, esto es cómo estaba el tema de ayudas enviadas hasta esta nueva patochada:  media
  26. #15. Joder, pues mi perro se los ha comido, los 2 caramelos y el euro en monedas de a 5. :troll:

    No hay problema, los europeos reconstruiremos Ucrania deseándolo entre todos muy fuerte. xD
  27. ¡A ver si los va a tener el Burrelo!
  28. #16 Y según la noticia, la UE puede haber sobrevalorado el valor real de esos activos al usar el valor oficial (hinchado) dado por Rusia.
  29. #6 te refieres a los 10.000 millones de pesetas?
  30. Pues nada, a subir impuestos chavales
  31. #82 tú lo has dicho: "contra los estados", aquí se está actuando también contra ciudadanos individuales simplemente por tener pasaporte de un país.

    Esto no es derecho internacional esto es negar un país y su existencia.
  32. #98 Entonces si tu tienes una cuenta corriente en UK, y España y UK se cabrean por el peñón o por lo que sea, te parecería bien que te quiten el dinero?
  33. #99 te lo confiscará un juez aplicando la legislación vigente no un grupo de políticos haciendo lo que les apetece ...
  34. #33 ¡Ostia! El mío se ha comido los deberes...
    ¡Estamos en paz!
  35. Una cosa es ser solidario con Ucrania y otra es serlo a cambio de nada.
  36. ¡Mirad un malvado globo chino!
  37. #46
    Así es.
    Pero en los medios de comunicación y aquí mismo, te encuentras gente que los vitorea e insulta a quienes tenemos otro punto de vista.
  38. #11 la mayoría de españoles que vota quiere dar armas a Ucrania y sino que lo demuestren en las siguientes elecciones votando a partidos que no quieran dar armas, ahora mismo PP PSOE PNV y vox, bueno y cs pero esos van a desaparecer, quieren dar armas y tiene más que mayoría para follarse la constitución 8 veces seguidas
  39. Pues yo acabo de mirar por toda la casa y tampoco los encuentro, no lo entiendo.
  40. #58 Pero no las regala USA ????

    Vaya
  41. #51 No dejan de ser bases de datos, en las que se puede eliminar un registro de un movimiento y que ya no rastrees a dónde ha ido el dinero ni de coña. O haber permitido sacar la pasta en metálico a currelas de esos oligarcas a cambio de una comisión al banquero de turno. Si es que es tan fácil hacer todo esto con la banca más corrupta del planeta...
  42. "...despite its statement about blocking €300 billion belonging to the Central Bank of Russia, have still not been able to find these funds."

    A ver, se pueden perder las llaves, la cartera en un despiste, las gafas o un paraguas... pero esto... ahem... :shit:
  43. #100 Depende del concepto que cada uno tenga de lo que es enviar ayuda.

    Por mi parte, a tope con medicinas, alimentos, refugios, etc. Pero para mandar armas, conmigo que no cuenten.
  44. Se los dieron a Guaidó.
  45. Tocamos a 671€ por europeo, que lo repartan
  46. #80

    - Oiga, ¡ese tipo le está metiendo la mano en el bolsillo, le está roba do la cartera!
    + No pienso mirar sin antes revisar la fuentes. ¿Quién es Ud.?
  47. #9 mejor dicho, que los que marquen la X destinen un dinero extra a la guerra.
  48. #38 ya lo han repartido, en promedio hombre.
    No te han llegado tus 671€?
    Eso es que algunos se estan llevando tu parte.
    Ahora piensa quienes...

    Esto es como lo de comer un pollo en promedio. Yo como dos pollos al dia, tu te mueres de hambre.
    Ambos en promedio comemos un pollo, que es una cantidad razonable.
    Y todo asi, para los que les gusta tanto sacar estadisticas de paseo...
  49. #47 siguiendo ese argumentario tampoco nadie votó en contra…
  50. #9: Y otra para los que quieran que se invierta más dinero en energías renovables para reducir de una vez por todas el consumo de petróleo y gas extranjero, para que no financiemos de forma directa o indirecta a R____, que es lo que estamos haciendo ahora.
  51. #4 con esa pasta te daría para un 3x2 en aceite de oliva y poco más.
  52. #24 esa casilla se marca una vez cada 4 años.
  53. #9 espero que no funcionara como la de la iglesia, que al final si marcas la casilla reciben MÁS dinero, pero no dejan de recibir dinero de tu parte si no la marcas
  54. #53 casi que es preferible recuperarse de la opción atómica <-- No. Las deudas puedes decidir no pagarlas por considerarlas ilegítimas, explícale tú a un isótopo radioactivo que ya ha terminado la guerra 1000 años después.
  55. #49 Mientras los medios de masas estén en manos de la derecha... Te recuerdo que en la época franquista los principales propagandistas eran los curas desde sus púlpitos ya que acudir a misa era obligatorio.
  56. #82
    Creo que #87 te ha respondido muy bien.
  57. #65
    No sé cuál es tu problema/s, pero tampoco me interesa conocerlo/s.
  58. #65
    Típico trolentario. Como no tienes argumentos para rebatir mi comentario, te agarras a cualquier detalle para luego soltar una falacia "ad hominem".
  59. #99
    Te ha respondido muy bien #103.
  60. #98
    Te responden muy bien #103 y #104.
  61. La que se lia por 3000 rupias de nada :troll:
  62. #45 cierto, voy a formar un cartel de asesinos y enriquecerme y si me pillan no me van a confiscar nada porque va en contra del capitalismo

    Yo de verdad que decís unas tonterías que lo flipo, no estas a favor de que un país que invada otro tenga consecuencias? (Por mi si sea Rusia sea China o sea Estados Unidos)
  63. #32 Que lo pongan en el IRPF, a ver dónde va esa solidaridad jeje
  64. #112 por supuesto pero puedo seguir teniendo mi opinión y no plegarme a la de los demás
  65. Soy muy ignorante en temas de alta finanza internacional (lo mio es llegar a fin de mes y gracias) pero:

    ¿No es un poco raro que el Banco Central de un país tenga tantos fondos en territorio enemigo cuando supuestamente lleva planeando una guerra desde hace años?

    ¿?
  66. Looooosers!
  67. #9 bueno yo creo que con votar a partidos que están a favor de ayudar a un país que en europa sufre una invasión no vale?

    La Democracia representativa cuando a ti te da la gana?

    Es como si un facha dice que las paguitas y ayudas sociales las pagues con el IRPF el que quiera

    Es muy absurdo lo que dices
  68. #34: Es un país cuyo nombre prefiero no escribir. :-P
  69. #47 Estamos en la otan desde el 82 y desde entonces no ha ganado ningún partido político que propusiera romper la alianza.
  70. #90 Lo compro.
  71. #113 pero si la OTAN decide que ayudamos pues es lo que hay, igual fuimos a Irak que tampoco es de la OTAN.
  72. Enseguida se ponen a buscar los diez millones de euros esos del banco central de Rusia.
  73. Putos conspiranoicos...
  74. #1 Te has leído tu propio envío?
  75. #41 En el derecho internacional y como actuación mayoritaria de los estados no se encuentran las organizaciones internacionales sino la propia actuación de los estados y entre las medidas a ejecutar puede hacer embargos a otros países u otras medidas que considere oportuna.
    La ONU y solo el consejo de seguridad y solo para el mantenimiento de la Paz y seguridad internacionales tiene competencias contra los estados, incluso sobre los no miembros. Por otra parte, La Asamblea puede decir misa en sus declaraciones (ojo que la asamblea puede promover tratados Internacionales desde ella misma o desde comisiones pero sólo, al final, lo que los estados quieran negociar firmar y ratificar: si te das cuenta hay muchos “solos” en estas frases)

    Un resumen rápido para saber más www.derecho-internacional-publico.com/2015/02/medidas-autotutela-contr

    El comentario te ha quedado muy bonito, por cierto :roll:
  76. Dinero confiscado a los oligarcas rusos en Europa. Alguien tiene la más p... idea de donde obtuvieron ese dinero los oligarcas rusos?... Robando a Rusia, por supuesto. 
  77. #78 Ucrania no es de la OTAN. Deberíamos votar si queremos mandar lo que sea.
  78. #87 Los Ciudadanos como tales no son sujetos de derecho internacional. Tendrán derechos pero carecen de esa subjetividad (salvo que los estados quieran algún día)
    Te pongo el ejemplo más palmario:

    - Tu estado la caga cuando debería haber usado la protección diplomática y no actúa o actúa de aquella manera

    - Tienes alguna forma de obligar a tu estado a ejercerla para ti vía documentos Internacionales o sease tratados? ya te lo digo yo, no. (En caso de que algún tratado tenga algun derecho reconocido como tal -que existe- ¿puedes ir contra tu estado? ¿Obligarle a actuar? ¿A actuar de cierta manera para defenderte? Te respondo: no!
    (Otra cosa es que el estado provea elementos de responsabilidad interna como ocurre en España con la responsabilidad patrimonial de la administración pero eso no obliga a actuar al estado como dinero internacional, en todo caso a indemnizarte si aqui, por ej España, demuestras un perjuicio, puedes cuantificarlo económicamente y consigues demostrar un nexo causal entre la actuación/no actuación del estado y “lo tuyo”; ya ha habido sentencias del TS al respecto por ej sobre Guinea Ecuatorial en los 60s… mucho antes de la LRJAE del 92) pero obligar a actuar y/o de una forma determinada al estado? No (salvo que el estado en “su gracia” así lo ordenara o (en nuestro caso) dentro de una organización internacional de integración como es la UE y su TJUE pero, en este caso, el derecho comunitario no es derecho internacional y sus normas tampoco lo son, así como sus tribunales

    - Entonces y recapitulando.
    Puedes obligar a actuar al estado (con normas internacionales) a una protección diplomática —> la forma más básica que tiene cualquier sujeto personal de entrar en el “ámbito internacional “ y, en caso de no hacerlo, poder ir tú a reclamar, por ejemplo al tribunal Internacional de derecho penal Internacional? (No que te lo “meta” Otro, tú directamente) No. Si el fiscal te hace caso igual sí pero tú no tienes legitimación para poder ejercer ese derecho por lo que no tienes el derecho

    - Entonces…
    Puedo obligar a actuar al estado para que me defienda, para que ejerza la protección diplomática? No
    - Puedes obligarle a actuar de tal forma? No
    - Puedes exigir que “denuncie” al otro estado o lo haga por X, Y y Z? No
    - Sï el estado ejerce esa demanda (hay tratado bi o multilateral) Puedes de alguna forma evitar que lleguen a un acuerdo de indemnización ridícula o que lo deje cuando quiera? No, no puedes
    - Sï el estado consigue una…   » ver todo el comentario
  79. #118 si es triste ver el poco poder que tiene un ciudadano de decidir cuándo pasan cosas importantes
  80. #8 Ha crecido bastante
  81. Ahora entiendo porque nunca se mira debajo de las alfombras.
  82. Pues esto es gordo, porque de ahí va a salir el pago de las armas que Ucrania está comprando a USA. Ha comprado tantas que hasta Biden se ha pasado a darle las gracias por buen cliente.
    Rusia va perdiendo militarmente y económicamente. A ver qué se inventa Putin para salir de esta...
  83. #1 Digo yo que habrá que ver la confiabilidad de las fuentes. He buscado al autor del artículo "Oleksiy Yarmolenko" y no encuento gran cosa. Y del medio meneado no tengo conocimiento tampoco. Se que tiene versión en inglés y versión en ruso.
  84. Lo tiene la Pantoja en bolsas de basura jajajaja.
    Haber si se termina esta corruptela llamada Europa,aunque como la cosa siga escalando,en nada a lamer troncos.
  85. #47 Mientras nadie quiera implantar un sistema de democracia directa, siento decirte que si has votado eso y en el fondo además son partidos pro-otan o lamebotas de usa así es que si han votado por armas
  86. #97 Está muy bien decir que se pire rusia y ya está pero sabes que eso no puede ser, rusia no se va a retirar salvo que le den seguridad de que la OTAN no va a meter a Ucrania y más armas en sus fronteras. Luego ya podemos hablar de unicornios, piruletas y eso.
  87. #67 Txapote solo vota
  88. #23 Me consta que lanzaron los maletines con ese dinero en billetes de 500 al volcán.
  89. #9 No inventes ruinas, no sea que el día que vuelva a gobernar la derecha los neoliberales en el PP sean fuertes y te pongan otra para financiar la sanidad pública y otra para la educación.
  90. #47 Llevan machacando con esto un año. Yo ya no pondría la mano en el fuego.
  91. Eso sería robar.
«12
comentarios cerrados

menéame