edición general
663 meneos
4369 clics
'La Vanguardia' vende como "trampa" que te suban el sueldo: "Bajáoslo vosotros, yo prefiero arriesgarme"

'La Vanguardia' vende como "trampa" que te suban el sueldo: "Bajáoslo vosotros, yo prefiero arriesgarme"

Después de artículos intentando vendernos lo moderno que es tener que compartir piso, buscar comida en la basura o no poder poner la calefacción y de presentarnos las miserias del capitalismo como historias de superación personal, no podía tardar en aparecer un artículo explicando la "trampa" de cobrar más. El diario La Vanguardia publicó este lunes un artículo titulado: "Que te suban el sueldo, ¿una "trampa" encubierta?". Sostiene que "gestionar mal un aumento de los ingresos puede cortar el ahorro y provocar un sobreendeudamiento".

| etiquetas: la vanguardia , subir el sueldo , trampa
318 345 0 K 452 actualidad
263 comentarios
318 345 0 K 452 actualidad
Comentarios destacados:                                  
#7 #2 La retencion esta bien puesta, otro tema es que no entiendas como funciona y no vale decir que la culpa es de que no lo expliquen en el colegio, que ya has tenido tiempo de entenderlo despues. La excusa de que te suben el sueldo y con la retencion cobras menos es una excusa del mismo estilo que ese articulo.
«123
  1. pkreuzt #1 pkreuzt
    @angelitoMagno, pide derechos de autor que sacan un twit tuyo en el artículo. O mejor no, que seguro que no sabrías gestionar ese dinero extra :troll:
    60 K 460
  3. HeilHynkel #3 HeilHynkel
    Como nos dijo un director cuando hace unos años (bastantes) nos subieron el IPC que aquel año se había ido algo de madre (como el 4% o así)

    Pobres, ahora sois menos competitivos.
    18 K 145
  4. DayOfTheTentacle #4 DayOfTheTentacle
    #2 el 45% del último tramo no? Y a cuánta gente afecta? Sobre el total de su sueldo, calculando los tramos, que % real paga?
    32 K 213
  5. manbobi #5 manbobi *
    Aquí el artículo de marras, de Luis Federico Florio, al que ni hace falta pasarle la mano por el lomo, porque con el sueldo le basta:
    www.lavanguardia.com/economia/bolsillo/20231023/9316313/sueldo-salario
    Esto es lo que se puede leer:
    "Imagine una subida de sueldo o que le llueva dinero del cielo. Querrá una casa mejor, más comidas fuera, escapadas continuas... Suben los ingresos, pero el consumo y gastos también, lo que impide ahorrar más o terminar igual de ahogado aunque se ingrese más. Es lo que viene a decir la teoría del gasto creciente: sin control, más se ingresa, más se gasta."
    14 K 144
  6. dqenk #6 dqenk
    #2 cuéntanos como sería tu IRPF proporcional y no incremental, porfa.
    10 K 76
  7. Catacroc #7 Catacroc
    #2 La retencion esta bien puesta, otro tema es que no entiendas como funciona y no vale decir que la culpa es de que no lo expliquen en el colegio, que ya has tenido tiempo de entenderlo despues. La excusa de que te suben el sueldo y con la retencion cobras menos es una excusa del mismo estilo que ese articulo.
    92 K 655
  8. DayOfTheTentacle #8 DayOfTheTentacle
    #7 aún hay gente que cree que eso pasa si subes de sueldo y tramo.
    34 K 245
  9. LinternaGorri #9 LinternaGorri
    #5 Se ve que ha leído "la muerte de ivan ilich", de Tolstoi
    6 K 58
  10. manbobi #10 manbobi
    #9 Lo importante es ser feliz con lo que tienes
    0 K 17
  11. LinternaGorri #11 LinternaGorri
    #10 si tienes
    0 K 8
  12. manbobi #12 manbobi
    #11 Si no tienes, canta! (y sé feliz, alegría)
    2 K 28
  13. vvega #13 vvega
    #5 Necesitaría suscribirme por 8 €/mes para leer ese artículo, y me interesa mucho pero me da miedo que si me suscribo con el aumento de ingresos La Vanguardia se vaya al tacho.
    96 K 671
  14. manbobi #14 manbobi
    #13 Gracias en nombre de la sociedad y en nombre de la Vanguardia. Quién sabe en qué espiral de gasto incontrolado se meterían con esos 8€, ya que en subir el sueldo a sus periodistas no creo...
    24 K 186
  15. #15 Regreso *
    #8 La cultura financiera española en general es prácticamente nula. No se enseña en ningún lado, ni al parecer interesa que se conozca.
    11 K 88
  16. vvega #16 vvega
    #14 Imagínate, diosito no lo quiera, que el director de La Vanguardia con mis 96 € a final de año decidiera apuntarse a una cena con los colegas: Acabaría invitando a copas de Tanqueray a 20 €, yéndose de putas y perdiendo la americana en un after. No le sale a cuenta, y sólo llevamos una noche de pérdidas derivadas del aumento de ingresos. A final de año no me lo quiero ni imaginar. Por suerte Luis Federico Florio está a salvo ya que no vería ni un duro, ¡qué manejo de la frugalidad tiene el muy aguililla!
    55 K 373
  17. #17 tronxy_x5s
    #6 10% para todos, 4% esenciales
    1 K 13
  18. #18 Suleiman
    Pero que va a decir el Grup Godó... Si són de derechas.... Derecha catalana de la buena...
    3 K 36
  19. #19 nanrefram
    #17 Los esenciales después a pagar en la declaracion, no?
    1 K 16
  21. #21 Zerjillo
    De los autores de "la paga extra es una buena idea porque si no te gastas el sueldo y no sabes ahorrar para los gastos extras de verano y navidad", viene "no ganes más, que te va a ir peor".
    10 K 98
  22. Hangdog #22 Hangdog
    #19 Pero si ha resuelto la economía del país. Que le den un Nobel.
    22 K 190
  23. RojoRiojano #23 RojoRiojano
    #2 Lo lamentable es tu comentario, y más todavía tu supuesta solución.
    Se nota que no tienes ni idea de cómo funcionan los tramos de IRPF o que solo vienes a manipular.
    Te falta un curso entero de F.O.L.
    28 K 189
  24. mudito #24 mudito
    Pues la de Genbeta diciendo que los "trabajadores" prefieren volver a las oficinas en vez de teletrabajar no se queda corta, según un estudio. Estudio por Miscojonesmorenos S.L.

    www.genbeta.com/a-fondo/trabajar-oficina-satisfactorio-que-teletrabaja
    10 K 84
  25. Cantro #25 Cantro
    #21 anda que no he tenido que explicar veces que la paga extra es un préstamo e interés cero que le haces a la empresa.

    Y con inflación, es además una bajada de sueldo encubierta, porque lo que podrías haber comprado al recibir la pasta prorrateada ya no te rinde lo mismo si tienes que esperar 6 meses :troll:
    8 K 60
  26. ElPerroDeLosCinco #26 ElPerroDeLosCinco
    #2 Creo que las rentas más altas pueden aportar a las arcas públicas en un porcentaje más alto. Es la forma más justa de recaudar una determinada cantidad de dinero. ¿Cuál es tu propuesta alternativa?

    Por otro lado, doy por hecho que sabes que el trabajador solo tributa en porcentajes altos por la parte de sus ingresos que superan cantidades altas. Esto es, que si un día te suben el sueldo 1 euro y pasas de un tramo de retención al siguiente superior. Te retendrán el porcentaje habitual sobre tu sueldo anterior. Y el nuevo porcentaje sobre solo 1 euro.
    17 K 133
  27. MellamoMulo #27 MellamoMulo *
    #5 Del ganador en 2008 con el guión de "vivís por encima de vuestras posibilidades" ahora viene la entrega de una de las mejores comedias de esta navidad "Ganar más dinero te hará más pobre porque eres jilipollas" xD
    23 K 182
  28. #28 Sacapuntas
    #15 La cultura, sea del tipo que sea, ahoga el negocio. Habría que esforzarse en tener buenos productos y servicios y en venderlos. Eso requiere inversión y empleo. No están los empresarios por la labor.
    2 K 22
  29. #29 Selection
    #5 Yo la mano por el lomo no, pero por la cara sí se la pasaría, a ver si así deja de decir gilipolleces.
    3 K 32
  30. #30 --720785--
    #2 ostias como panes iban a volar para definir que sector es esencial y cual no
    1 K 14
  31. #31 Sacapuntas
    #21 El artículo en su cabeza era espectacular.
    0 K 8
  32. #32 AGlC
    #6 Y de una forma que se entienda, porque si lo explica igual que ha escrito el comentario anterior me parece que sin conocimientos de criptografía no vas a entenderlo.
    4 K 34
  33. #33 AGlC
    #5 Por eso lo mejor es que el empresario "controle" que no ganes más del salario mínimo y así mejor para todos.
    Si es que no sabemos la suerte que tenemos, menos mal que hay gente mejor preparada que nosotros que viene a explicarnoslo.
    2 K 18
  34. sualos #34 sualos
    #4 hay unos cuantos q no acaban d entender lo de los tramos y también otros q manipulan.
    29 K 193
  35. sualos #35 sualos
    #7 son manipuladores sin escrupulos y muy interesados.
    2 K 22
  36. llorencs #36 llorencs *
    #2 El IRPF es proporcional. Cuanto más ganas más IRPF.
    1 K 20
  37. HASMAD #37 HASMAD
    #2 Nadie paga un 45% de su salario de IRPF.
    8 K 57
  38. ostiayajoder #38 ostiayajoder
    #3 xDxdxdxdxdxdxd
    0 K 7
  39. Suriv #39 Suriv
    Ya veo la excusa para no subir el sueldo: "No te subo el sueldo para protegerte de que no te arruines"
    1 K 15
  40. reynholmindustries #40 reynholmindustries
    Espero que bajen su subscripción ahora.
    2 K 16
  41. HASMAD #41 HASMAD
    #5 Madre mía, que un párrafo con ese nivel se deje publicar en un gran diario de este país... Bueno, la verdad es que no me sorprende.
    4 K 42
  42. ostiayajoder #42 ostiayajoder
    #5 Le comentaria a ese SUBNORMAL lo q me comento un amigo, hace años, q curraba en alemania:

    Ganas el triple pero gastas el triple asi q ahorras el triple.
    10 K 69
  43. llorencs #43 llorencs
    #27 gilipollas con g :-) Por el resto de acuerdo
    5 K 38
  44. manc0ntr0 #44 manc0ntr0
    #5 Teoría sin fisuras
    0 K 6
  45. #45 CaLaBeRa *
    #37 Yo cobro una barbaridad y mis impuestos totales son del 35,7%. Es básicamente imposible acercarse al 45%

    Eso si, si contamos los impuestos que paga mi empleador sí que mi contribución de impuestos totales sería del 44,7%
    2 K 30
  46. #46 AGlC
    Que te crezcan los güebazos ¿una "trampa" encubierta?

    Lo que en principio podría parecer una ventaja debido al incremento perceptible de la masculinidad, podría perjudicar el hacer vida normal y muchas de las cosas que damos por supuestas debido al desmesurado aumento de tamaño de la bolsa escrotal, que podría dificultar e incluso impedirnos cosas tan básicas como sentarnos, subir a un coche o ir en bicicleta  media
    6 K 44
  47. #47 Odein
    #21 Lo hacen por nuestro bien :shit:
    0 K 7
  48. Yagona #48 Yagona
    #18 EL grupo Godó propiertario de un Grande de España. Mas bien me parece una derecha española y mucho española.
    0 K 14
  49. Cotard #49 Cotard
    Los pobres no conocemos lo peligroso que es tener una piscina llena de monedas de oro. Ver a tío Gilito es muy gracioso, pero son peligrosisimas. Te ahogas como nada.
    No sabemos la suerte que tenemos.
    8 K 58
  50. Deathmosfear #50 Deathmosfear
    #26 Déjalo, hay gente que no quiere entender nada, sólo vienen a soltar sus ideas liberales.
    1 K 15
  51. Sh0ni0 #51 Sh0ni0
    Lo he preguntado en la noticia del acuerdo porque es pasarela de pago y no puedo leer la noticia: “ Dice algo de reducir las horas anuales o es una simple redistribución de horarios? Si sigues teniendo que meter las mismas horas al año, menos horas al día supondría más días de trabajo para llegar a esas horas.”
    0 K 6
  53. Deathmosfear #53 Deathmosfear
    #30 A ver, sin estar de acuerdo con su comentario, ha puesto un buen ejemplo: los que no tuvieron que parar durante el confinamiento duro. Yo por aquella época realizaba un trabajo esencial (técnico 24/7 en un CPD) y me tocó ir a currar durante esa semana. Me paró la policía varias veces, me gritaba algún energúmeno desde el balcón, pero es lo que hay. Para que el sistema actual funcione, hay trabajos que tienen que realizarse 24/7.
    0 K 7
  54. sergifire #54 sergifire
    #45 no olvides el IVA, tu "contribución de impuestos" , como dices tú, es mucho más del 60%. Thanks!!
    0 K 9
  55. EdmundoDantes #55 EdmundoDantes
    #45 Bueno, pero es que contar los impuestos que paga el empleador es hacerse trampas al solitario.
    7 K 65
  56. #56 tronxy_x5s
    Ese es justo el problema, no es proporcional (porcentaje), si no incremental (tramo) y eso lo hace injusto... Te imaginas en el cole que se penalice más a quien saca mejor nota que al que suspende o suda de todo... Pues tal cual... Y después no queremos un país de burricos
    0 K 9
  57. Lok0Yo #57 Lok0Yo
    Cualquier cosa en periodismo , que este "entrecomillado", es mentira y una basura.

    Por cierto intento buscar la fuente y no hay forma de leerlo.
    www.lavanguardia.com/economia/bolsillo/20231023/9316313/sueldo-salario
    0 K 7
  58. Alt126 #58 Alt126
    Estos de la Vanguardia ni siquiera saben la definición de trampa, por lo que veo.
    Una trampa es una argucia o invento que utiliza alguien para perjudicar a un tercero.

    Si suben tu sueldo y el inútil que se lo gasta eres TÚ eso no es una trampa, es que eres tontolnabo.
    1 K 13
  59. #59 CaLaBeRa
    #54 eso no va así y lo sabes perfectamente. Por otro lado, no me importa lo más mínimo pagar bastantes impuestos. Me sobra bastante el dinero y he llegado a donde he llegado gracias a la educación pública, becas y ayudas a familias con renta baja.
    8 K 63
  60. Imag0 #60 Imag0
    Recientemente he tenido esta conversación con uno de mis socios alegando él que en 2024 íbamos a pagar más.. cuando le dije que no se preocupara que nosotros nos subiríamos el sueldo y a él le permitíamos mantener el sueldo de 2023, se zanjó la discusión al instante.
    1 K 21
  61. #61 CaLaBeRa
    #55 ya ya, desde mi punto de vista pago en torno a 35%. Lo otro era un dato que me salía en la calculadora de impuestos que me pareció interesante.
    3 K 37
  62. Nylo #62 Nylo *
    #14 es evidente que no subirán el sueldo a sus periodistas, ya que eso podría empobrecerles. Es más, yo la próxima vez que este periodista pida un aumento de sueldo le enseñaría su propio artículo.
    3 K 38
  63. #63 Byphast
    #12 muertos de hambre, pero sin perder la actitud, eso siempre!
    2 K 18
  64. #64 perica_we
    #5 en una economía de consumo creo que debería ser vital que millones de personas consumieran. pero si no tienen dinero se van quitando cositas. y así va la economía
    1 K 14
  66. redscare #66 redscare
    #17 Jajaja.  media
    10 K 81
  67. redscare #67 redscare
    #53 Si quieres defender un sueldo digno para tu sector porque vuestro trabajo es importante, estoy contigo compañero. Pero si en vez de pedir mejor sueldo pides migajas en forma de rebaja fiscal, pues no. No hay ningún motivo por el que alguien que cobre 30K en un trabajo esencial deba pagar menos impuestos que alguien que cobre 30K en otro sector.
    5 K 44
  68. #68 jaramero
    #5 normal, cuanto más ganas mejor intentas vivir. Por comparar, habría que revisar el gasto en putas del campechano a medida que ha ido incrementando su fortuna.
    1 K 15
  69. pawer13 #69 pawer13
    #24 Yo prefiero volver a las oficinas... una vez cada tres meses para salir a comer a cuenta de nuestro jefe de equipo, que tiene tarjeta de empresa.
    3 K 26
  70. GamusinoAtomico #70 GamusinoAtomico
    #2 También hacen falta comentarios más smart.
    5 K 38
  71. #71 --764196-- *
    Los impuestos en España son, aparte de exagerados, de todo menos progresivos.

    Es la trampa que os cuentan a los pobres para haceros creer que quien más tiene, más paga. Es mentira.

    Un trabajador que gana 20.000 €€€ al año paga más de 15.000 €€€ en impuestos, a final del año. Eso es al menos un 55 - 60% de lo que produce. El único impuesto progresivo que paga es el IRPF, y además por tramos. El resto, ni uno sólo

    Salario bruto: 20.000 €€€

    IRPF: 3.600 (el único progresivo y sólo por tramos)
    SS: 6.400
    IVA: mínimo 2000-3000 (a no ser que ahorre todo el sueldo)
    IBI, impuestos especiales, autonómicos, municipales, electricidad, combustibles, alcohol y tabaco, etc etc: menos de 3000, ni uno sólo

    Menos de 15.000 €€€, ni un euro. Casi el 60% de lo producido

    La Seguridad Social es el mismo % para todos, que están recibiendo mucho más que lo que cotizaron (proporcionalmente al sueldo en este caso, luego de progresividad, nada)

    cc #2 #4 #6 #7 #23 #26 #30 #36 #37 #52
    21 K -75
  72. #72 DatosOMientes *
    Al margen de impuestos, imagina que tienes una ayuda al alquiler, una ayuda comedor o cualquier otro tipo de ayuda por tener un salario de, digamos, 18 000€ como máximo, en concreto de 17 000€.
    Supongamos que la cuantía total anual de dichas ayudas es de 700€. Al año siguiente te suben el salario a 18 100€. Pasas de 14 582€ netos + 700 a 15 039 + 0. Pasar el umbral, a corto plazo, te supone una pérdida en las ayudas que puedas estar recibiendo.

    Dicho lo cual, siempre es deseable subir salario.
    0 K 10
  73. warheart #73 warheart
    #71 no sé si mientes a propósito o simplemente hablas sin saber. Alguien que cobra 20K al año paga 2340€ de IRPF y 1270 en cuotas a la seguridad social.
    15 K 107
  75. RanaPaca #75 RanaPaca
    #25 además que muchas empresas no te la pagan hasta que no llevas x meses trabajando y obviamente si te vas antes del mes de la paga extra, tampoco te pagan la parte proporcional que te corresponde. A mi también me ha parecido siempre un timo hacerlo así
    1 K 16
  76. Deathmosfear #76 Deathmosfear
    #67 Yo no defiendo nada de eso, simplemente estaba estableciendo lo que debe considerarse como trabajo esencial y lo que no, que no es tan difícil.
    0 K 7
  77. #77 --764196--
    #73 es cierto que habría que hacer algunos ajustes sobre lo que he puesto, pero la cifra global que paga el trabajador en la empresa es la misma: 10.000 eurazos
    0 K 7
  78. #78 LondoMolari
    Hay algún subnormal que esté a favor de que no le suban el sueldo?

    Vamos no me jodas.
    0 K 6
  79. warheart #79 warheart *
    #77 falso. El trabajador paga 3600€, como pone claramente en tu enlace. La empresa, adicionalmente, paga otros 6200€, como también pone claramente en tu enlace. LA EMPRESA, no el trabajador. Si la empresa no tuviera que pagar esa aportación, el sueldo del trabajador seguiría siendo el mismo.
    8 K 65
  80. #80 --660959--
    Yo era más feliz cobrando 25.000€ al año y tirando con lo justito.

    Desde que cobro 100.000€ ya no valoro nada material, porque no me cuesta esfuerzo obtenerlo, y ahora todo son preocupaciones de a ver dónde meto mis ahorros para que la inflación no se los coma.
    2 K 21
  81. Estronciobarioyradio #81 Estronciobarioyradio
    #7 Te recojo el micro del suelo.
    2 K 32
  82. #82 --764196--
    #79 lo paga la empresa con el dinero que produce el trabajador

    Por esa regla de tres, también es la empresa la que paga el salario del trabajador

    Todo sale del mismo sitio
    1 K 14
  83. Estronciobarioyradio #83 Estronciobarioyradio
    #70 Ese smart me ha dejado pensando en si somos merecedores de la vida en la tierra como especie. Este tipo de anglicismos absurdos y ridículos me enciende sobremanera, no puedo con ellos. ¿PORQUÉ?
    1 K 10
  84. Estronciobarioyradio #84 Estronciobarioyradio
    #3 Se quedaría a gusto el jodío.
    0 K 7
  85. Tuatara #85 Tuatara
    #2 lo del salto del tramo es como lo del salto del turbo del r5. Negativo para intentar parar el dichoso bulo y confusión.
    2 K 25
  86. #86 Borgiano
    Me resulta surrealista, y bastante chusco, que un periódico se dedique a hacer un artículo poniendo a parir el artículo de otro periódico.
    0 K 8
  87. #87 Txidamente
    #16 gintonic de Tanqueray a 20€? joder con la guerra de Ucrania :troll:
    6 K 39
  88. daTO #88 daTO
    #41 Lo de gran, sobra. Lleva décadas siendo un planfleto
    1 K 23
  89. sieteymedio #89 sieteymedio
    #2 Si quieres que te tomen por smart, deja de meter palabras en otro idioma para parecer más cool porque acabas pareciendo más bien un snob.
    2 K 31
  90. RojoRiojano #90 RojoRiojano
    #71 Tu comentario es la perfecta definición del churramerinismo.

    No engañas a nadie.
    5 K 53
  91. #91 Barriales
    #82 entonces no gana 20k.
    No manipulen poniendo datos a medias.
    8 K 65
  92. warheart #92 warheart
    #82 te voy a contar una cosa que aparentemente te va a sorprender: TODO lo que paga la empresa, lo paga con el dinero que producen los trabajadores. Por eso tienen trabajadores, porque producen (mucho) más de lo que cobran. Si un trabajador no produce más de lo que cobra, se le despide. Si ningún trabajador produce más de lo que cobra, la empresa cierra.

    Así que una de dos, o los que intentáis vender los impuestos pagados por la empresa como pagados por el trabajador empezáis a incluir el concepto de la plusvalía generada por el trabajador en este discurso de "cuántos impuestos pagas" (ojo, que alguno os empezará a llamar marxistas), o el discurso se cae por su propio peso. La parte proporcional del impuesto de actividades económicas y del impuesto de sociedades también contarán como impuestos pagados por el trabajador, ¿no?
    8 K 77
  93. #93 --764196--
    #91 Gana 20.000
    Produce al menos 26.400
    Paga 15.000 mínimo

    Hay que explicarlo todo, joe
    5 K -4
  94. PsySkeletor #94 PsySkeletor
    #87 son precios populares en madrid y bcn.
    0 K 10
  95. #95 --764196-- *
    #90 los que cada vez engañáis a menos gente, sois vosotros

    El trabajador medio español está frito a impuestos, cada vez con más impuestos e inflación

    Cada vez más pobre por el mismo trabajo.
    2 K -6
  96. torkato #96 torkato
    #2 Y aquí otro mas que no tiene ni idea de como funciona el IRPF y que cree que el % se aplica a la cantidad total.

    El % se aplica por TRAMOS. Si te suben el salario y superas el tramo, ese % solo se aplica en la parte diferencial del último tramo.

    Jamás vas a cobrar menos si te suben el salario, nunca. Son impuestos progresivos. Es que parece mentira que haya que explicar esto a estas alturas. Ejemplo:

    Desde 0 hasta 12.450 euros: retención del 19%.
    Desde 12.450 hasta 20.199 euros: retención del 24%.
    Desde 20.200 hasta 35.199 euros: retención del 30%.
    Desde 35.200 hasta 59.999 euros: retención del 37%.
    Desde 60.000 hasta 299.999 euros: retención del 45%

    Si ganas 45k a los primeros 12k se les aplica el 19%, a los otro 7k se les aplica el 24%, a los otros 15 el 30% y a los otros 15 hasta 45k el 37%. No se aplica el 37% a todo...

    Luego está ya el tema de las comunidades, las rebajas, los cambios etc, pero al final es lo mismo, va por tramos y no en total.
    4 K 30
  97. torkato #97 torkato
    #82 Y sin ese trabajador la empresa no produciría ese dinero. El trabajador produce mas dinero del que le "cuesta" a la empresa, por eso está ahí.

    Que tonterías decís algunos, en serio, como si el trabajador fuera un lastre para la empresa y no una forma de hacer que esta tenga ingresos que de otra forma no podría sin el.
    4 K 48
  98. #98 --764196-- *
    #92 TODO lo que paga la empresa, lo paga con el dinero que producen los trabajadores.

    Estoy de acuerdo (aunque la inversión inicial no es de los trabajadores)

    Conclusión: cuando tú dices "la SS la paga la empresa" habría que añadir: de lo que le quita al trabajador

    OK???

    empezáis a incluir el concepto de la plusvalía generada por el trabajador

    La "plusvalía" (mejor beneficio) también paga impuestos: 25% por impuesto de sociedades y 19-26% por impuesto de dividendos. Mínimo 40% en total

    La diferencia es que el beneficio no es fijo, y el coste laboral sí que lo es

    cc #97
    3 K 4
  99. RojoRiojano #99 RojoRiojano
    #95 Culpa de la inflación y el estancamiento salarial, no de los impuestos que acumulas al tuntún en tu comentario manipulador.

    Es el mercado el que nos arruina, no los impuestos.
    3 K 38
  100. #100 Txidamente
    #94 joder, aquí en Bilbao te piden 20€ por uno de Tanqueray y cierra el bar xD
    0 K 7
«123
comentarios cerrados

menéame