Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
La victoria de la atleta transexual Quima D., federada como Quim D. de sexo masculino y habitual participante de categorías masculinas, ha sembrado la confusión
|
etiquetas: deporte , transexuales , femenino
Pero ahí están.
La segregación en el deporte, es algo altamente necesario aunque a algunos les "chirríe". Precisamente para que al otorgar derechos a algunos no interfiera en los derechos de otros.
No querer darse cuenta de eso es un error que sólo perjudicará a las partes involucradas, que son al fin y al cabo los deportistas y la dedicación a los deportes.
Pero ahí están.
La segregación en el deporte, es algo altamente necesario aunque a algunos les "chirríe". Precisamente para que al otorgar derechos a algunos no interfiera en los derechos de otros.
No querer darse cuenta de eso es un error que sólo perjudicará a las partes involucradas, que son al fin y al cabo los deportistas y la dedicación a los deportes.
"Quima D. y su acompañante reclamaron con "agresividad y amenazas de denuncia"
Solo de imaginarte el espectáculo allí en la entrega de premios de una carrera popular de mierda, o la cara de las chicas que subían al podium es para dar vergüenza ajena. La organización fliparía
En las prácticas, eventos y competiciones deportivas en el ámbito del deporte federado, se estará a lo dispuesto en la normativa específica aplicable, nacional, autonómica e internacional, incluidas las normas de lucha contra el dopaje, que, de modo justificado y proporcionado, tengan por objeto evitar ventajas competitivas que puedan ser contrarias al principio de igualdad
www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2023-5366&p=20230301&tn=1#a
Todavía queda mucha lucha y los seres gestantes no entienden el nuevo orden.
No tiene sentido una ley que no discrimina salvo cuando discrimina. O eres mujer, o no lo eres. En la ley no vale una categoría media "mujer trans", como tercer género
Y en el deporte, la solución está claro que no es facil. Yo estaría de acuerdo en quitar las categorías, hacer clasificaciones generales, y subclasificaciones por distintas características, las que quiera poner la organización
En tu cabeza eso funciona, no?
Si ganó, me alegro por ella, enhorabuena!!!
Todo el mundo es diferente. Lo que estás diciendo es transfobia. Como bien explica Irene Montero, lo único de todas las mujeres tienen en común es ser oprimidas. A partir de ahí, hay características personales de todo tipo.
Vamos Quim con un par de huevos.
Este tipo de personajes parece que vayan a buscar el conflicto.
Yo es que veo que nos hemos infantilizado. Si quieres ser atleta, pero no puedes ser atleta porque no eres trans no pasa nada. Haces otra cosa y punto. O al menos no te dedicas a la competición.
Pues la ley ahí no marca nada ????♂️
No es "una atleta trans", es un troll de extrema-derecha.
Este tema no es tan complicado. ¡Que se pidan dos o tres años de hormonación! Es lo que se tarda una mujer transexual en tener una capacidad física similar a la de una mujer cis.
Están saliendo una noticia detrás de otra de este tipo, y son siempre de personas que o llevan muy poquito tiempo en hormonas, o que no están en hormonas en absoluto. Pero eso sí, luego se pide la guadaña para las mujeres transexuales, que no tienen ninguna culpa de esto.
¿Está habiendo abuso? Pues sí, pero de quien se debiera pedir el baneo es de los administrativos incompetentes que no se preocupan de pedir los análisis hormonales porque oye, eso es mucho trabajo. Eso cuando no son directamente trolles de derechas.
Mira la foto. Esa persona no se ha cambiado de sexo. Es que ni siquiera está en hormonas, ni siquiera ha iniciado el tratamiento. Es un troll.
Y cuando le ley te ampara con tu palabra porque tu subjetividad va a misa gracias a los chapuceros que tanta prisa tienen por traer el queer yanki, pues pasa lo que pasa.
Es fácil, si tienes pito: categoría masculina, sino, femenina. Luego puedes identificarte con lo que quieras y ser feliz en tu día a día y todas las cosas. Y tienes derecho a vivir tu vida feliz y sin discriminación (que sabemos que es difícil pero es por lo que hay que luchar)
Pero no COMPETIR con mujeres.
Las deportistas trans no tienen la culpa de que un señor de Vox se inscriba en una prueba como mujer para hacer la gracia, ni que en la prueba no le soliciten ningún informe hormonal o al menos una declaración firmada de que lleva un tratamiento determinado en tratamiento hormonal, que si no es cierto luego se pueda llevar al juez.
Si tu eres una deportista trans y hacer las cosas correctamente, y no tienes ni voz ni voto sobre el protocolo de inscripción en esa carrera, ¿que culpa tienes tu?
¿Acaso es necesario crear el baloncesto por franjas de altura?
#46 De hecho, es lo que recoge la futura ley autonómica catalana. El único requisito será el cambio registral, tanto para hacer deporte como para acceder a los espacios como baños y vestuarios. Exactamente eso que se decía que "eso nunca va a pasar.
Yo creo que sería mejor para todos, incluso para las personas trans, porque todo este tipo de cosas acabará generando rechazo a las que auténticamente lo son por culpa de los caraduras que se limitan a aprovechar artimañas legales para propio beneficio.
Pero bueno, otra ley de la señora "no voy a escuchar a los informes que dicen que mis leyes están mal porque son machistas queriendo hacer daño". A ver que tal le va en las europeas, por cierto.
Joder, cómo has sido capaz de llegara esa conclusión solo viendo una foto?
De verdad, dejadla en paz. Fue a una carrera y ganó un jamón. Eso no es un problema. El problema son los anormales que no la quieren dejar participar.
es lo que recoge la futura ley autonómica catalana. El único requisito será el cambio registral, tanto para hacer deporte
Y yo te digo que para competiciones en personas adultas, no me lo creo. Probablemente estás mezclando con alguna ley para competiciones infantiles, en las cuales no tiene sentido pedir tratamiento hormonal porque los pre-púberes todavía no han empezado el desarrollo hormonal.
Por eso creo que no se ha abierto aún ese melón, aunque mucha gente lo vea como la solución para evitar estas situaciones…
Es más fácil que compitan en la de hombres y no se les permita en las de mujeres, porque tampoco hay tanta gente trans que compita.
Esa persona no está en hormonación, o en el mejor de los casos lleva menos de 2-3 meses, que es lo que tardan los primeros cambios y que a efectos de capacidad física es lo mismo que no lo estuviera.
Teniendo en cuenta que además se puso a reclamar de forma agresiva y con amenazas, tiene todo el aspecto de troll de extrema derecha.
Y en el deporte, la solución milagrosa de la hormonación te la has inventado tú y no resuelve absolútamente ninguno de los problemas: ni la diferencia física innata, ni la seguridad de los espacios como vestuarios, ni el hecho de que son hombres y no hay nada que pueda cambiarlo.
“No querer darse cuenta de eso…” y repetir la historia es volver a tropezar con la misma piedra.
www.elmundo.es/cataluna/2024/01/22/65ae8300fdddff28038b457e.html
La "solución mágica de la hormonación" sí que resuelve todos esos tema si se demanda el tiempo suficiente de hormonación, que el cambio de sexo no ocurre diez minutos después de tomar la primera pastilla. La mejor prueba de ello es que todos esos escándalos que a la prensa de derechas le gusta tanto publicar luego resulta que son personas que o apenas llevaban tiempo en hormonas o que no estaban en hormonas en absoluto.
No existe hormona en el mundo que cambie altura, torso, tamaño de pulmones y corazón, piernas, pies, pelvis, etc. Que te lo inventas todo sobre la marcha y estás mostrando una deshonestidad reincidente.
No sé qué parte no entiendes de que según esas leyes que habéis apoyado sin leer, un sujeto de sexo varón puede ser mujer a todos los efectos jurídicos, si hace un sencillo trámite y se toca los cojones unos meses, tras lo cual se reafirma en su decisión. Y ya. Así que deja de inventarte requisitos que no existen.
Te he puesto la declaración de la Federación catalana, donde dice que ya está aplicando un criterio, adelantándose a un texto en el que está trabajando, donde nunca jamás se hablará de hormonas ni de pollas en vinagre que tú te inventas.
Esa es la pregunta...
Porque si algún "discapacitado" (término mismo que está cuestionado por poder considerarse despectivo o peyorativo) se sintiera ofendido con incluir una categoría de más, no sería bueno.
Al igual que tampoco sería bueno que alguien trans se sintera ofendido por "equipararles" con "discapacitados".
Tenemos que ser realistas, respetando siempre a la gente, y si además hay mayorias quejándose de la pérdida de derechos fundamentales (en este caso por cuestión de sexo), es a estas mayorías a las que les debemos dar prioridad.
Por eso, lo que digo en #5 es simplemente algo de perogrullo, que "costará" convertirlo en realidad, pero que a simple vista parece necesario para poder seguir manteniendo el respeto y la atención que las "minorías" en las sociedades se merecen.
Basta comprobar que es lo que ocurre en la realidad, y la realidad es que las mujeres trans que llevan varios años en hormonación no están ganando competiciones salvo en muy raras ocasiones.
A la gente le chirria porque no se adhirieren exclusivamente a criterios lógicos y físicos. Si fuera así, no habría problema.
Si tu dices que hay que separar en categorías por cuestiones de potencia física, biológicas. pues la gente puede entenderlo y aceptarlo.
Pero si llegas y al mismo tiempo que dices eso creas categorías femeninas de ajedrez porque patatas. pues ahí ya abres la caja de pandora, porque la gente no va a entender que en un deporte donde no hay diferencias físicas que afecten a la competición se segregue.
Para poder vender lo de que la segregación es necesaria no puedes vender al mismo tiempo competiciones segregadas cuya segregación no corresponde a criterios objetivos.
Si empiezas a meter como criterios validos para segregar la visibilidad o la promoción del deporte en ciertos colectivos, o saldar deudas históricas o integración, pues el argumento de la lógica y las diferencias se te cae al suelo, y evidentemente ahí la gente va a querer meter cabeza.
Aplicar los criterios objetivos sin problema pasa por desprenderse de los criterios no objetivos (por aclarar, los llamo objetivos por simplificar, me refiero a criterios físicos y por no objetivos me refiero a inclusividad, visibilidad, etc) .
Lo que no puedes es defender criterios objetivos cuando te interesa y los no objetivos cuando te interesa, y cuando no te interesa no.
Porque la ley del embudo no le gusta a nadie.
Anda que no hay cosas que alguien con buena salud puede hacer…
Claro, por que solo los de extrema derecha hacen estas cosas... Nada de sesgo en tu comentario he?