edición general
810 meneos
1272 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Victoria de la campaña de boicot: Puma deja de patrocinar la selección Israelí de fútbol

Victoria de la campaña de boicot: Puma deja de patrocinar la selección Israelí de fútbol

“Después de años de campaña global, el movimiento de Boicot y Desinversiones (BDS) ha conseguido que Puma deje de patrocinar la selección israelí de fútbol”. Así celebraba la cuenta española de este movimiento internacional la decisión de la compañía de dejar de asociar su marca con el equipo nacional de Israel. Según afirman desde BDS Madrid, “el boicot funciona para debilitar el supremacismo y genocidio israelí”.

| etiquetas: campaña , boikot puma , israel , boikot y desinversiones
234 576 26 K 480 actualidad
50 comentarios
234 576 26 K 480 actualidad
Comentarios destacados:              
  1. tiopio #1 tiopio
    El TBO dice: "La decisión se tomó en 2022 como parte de la nueva estrategia de la marca".

    www.abc.es/deportes/puma-deja-patrocinar-seleccion-futbol-israel-20231
    21 K 153
  2. #2 Celsar
    Olé! Así, paso a paso, por lo menos ponemos nuestro granito de arena.
    ¡Menos mal que el boicot no valía para nada!
    8 K 112
  3. #3 txepel
    No creo que una empresa fundada por un nazi pueda permitirse la publicidad de destacarse con un boicot a Israel…
    1 K 21
  4. OlmoGonzalez #4 OlmoGonzalez
    #1 Una empresa alemana admitiendo abiertamente que la campaña de boicot a israel le ha hecho pupa, lo llevas claro. Estaba tomada pero lo anuncian AHORA, casualidad?
    16 K 167
  5. Find #5 Find
    #2 No parece que tenga mucho efecto
    Evolución anual de la facturación anual de Puma a nivel mundial desde el año 2000 hasta 2022
    es.statista.com/estadisticas/599674/ingresos-de-puma-en-el-mundo-evolu
    2 K 27
  6. #6 KATOS
    #2 acojonados están los Israelíes con este boicot.
    no se puede vivir más alejado de la realidad.
    Tienen de apoyo a EEUU para follarse a cuanto palestino les de la gana...

    Y ahora no pueden poner un puma en su camisa... vaya putada..
    6 K 52
  7. chemari #7 chemari
    #1 Visionarios
    0 K 10
  8. VotaAotros #8 VotaAotros
    El movimiento de Boicot y Desinversiones (BDS), es un lobby de presión mundialmente conocido desde hace 5 minutos por el 99,9% de los meneantes.
    4 K 36
  9. Rembrandt #9 Rembrandt *
    #5 El boikot tiene efecto si se consigue boikotear a quien se quiere boikotear. Es obvio que efecto ha tenido...

    Mirar los ingresos (y más hasta 2022....) es absurdo. Las compañías cuando agachan la cabeza no es cuando pierden dinero, es cuando creen que van a perder dinero.

    Además, que aumenten sus beneficios no quiere decir que no le haga daño el boikot.... porque no sabes lo que han podido dejar de ganar.
    7 K 63
  10. #10 Stal4g17
    #6 lo mismo venía a decir. Creo que este tipo de noticias sirven para que algunos encuentren cierto consuelo pero la realidad es mucho más jodida. 
    1 K 10
  11. angelitoMagno #11 angelitoMagno
    #2 ¿Israel ha abandonado ya sus políticas genocidas?
    Si la respuesta es no, pues de momento el boicot no ha valido para nada.
    2 K 33
  12. Tuatara #12 Tuatara
    #1 El boicot no empezó en 2022.
    2 K 34
  13. air #13 air
    #2 oye por curiosidad, ¿crees que el Estado de Israel debería de existir?
    0 K 9
  14. volandero #14 volandero
    Hay que boicotear a todos los patrocinadores de Eurovisión y de cualquier evento deportivo en el que participe Israel. Que de Rusia se han vetado hasta compañías de danza o teatro sin ningún problema.
    8 K 69
  15. Rembrandt #15 Rembrandt
    #11 Es absurdo lo que dices.... y lo sabes.
    6 K 58
  17. ElTioPaco #17 ElTioPaco
    Si uno conoce mínimamente la historia de Adidas-puma puede imaginar que debajo de ese apoyo había un componente historico extra.
    1 K 21
  18. loborojo #18 loborojo
    Cayó el régimen racista de Sudáfrica, caerá también el estado sionista.
    2 K 27
  19. Supercinexin #19 Supercinexin
    #1 BDS lleva lustros en marcha, la campaña no ha empezado éste otoño con la nueva nakba israelita, es muchos años antes, como los abusos y el apartheid israelita a los palestinos.
    7 K 75
  20. #20 Jumbo2
    #12 Las llamadas a boicotear marcas que tratan con Israel lleva muchos años en marcha
    7 K 65
  21. pitubf #21 pitubf
    #2 #5 #9 #6 #10 Lo bueno va a ser ahora, a ver qué marca se atreve a hacer las camisetas de Israel. Sería una malísima propaganda.
    4 K 36
  22. fral #22 fral
    #6 Pues seguro no les haría gracia que cunda el ejemplo. Cosas como esta van haciendo mella en la reputación israelí, más que en sus arcas primero, hasta que llega al punto en que ya las multinacionales se dan cuenta que les afecta mucho a su marca y ahí empiezan a desvincularse en masa, y entonces si que les afecta las arcas.
    3 K 33
  23. Rembrandt #23 Rembrandt
    #21 Habrá mil marcas israelís que lo hagan gustosas
    2 K 30
  24. #24 progretraidor
    Ya sé una marca que NO comprar.
    1 K -10
  25. #25 casicasi
    #6 #10 si no vale de nada, entonces por que el movimiento BDS está perseguido en algunos estados de eeuu?
    2 K 32
  26. #26 ElSev
    #20 si, desde el 34 o antes
    1 K -1
  27. #27 Mikeien
    #13 Te respondo yo.

    En mi opinión el estado israelí no debería existir como lo conocemos actualmente. Debería ser un único estado, no dos, que abarque toda la palestina histórica (lo que era el mandato británico) donde vivan judíos, musulmanes y cristianos con una constitución que garantice los derechos de todos en igualdad de condiciones (las leyes actuales establecen ciudadanos de primera y de segunda, incluyendo en esta ultima categoría a judíos negros de Etiopía).

    Por supuesto, los palestinos que fueron expulsados después de la segunda guerra mundial deberían tener derecho a retornar a su tierra y ser indemnizados por ese nuevo estado.

    En mi opinión, defender la legitimidad del estado actual israelí, con sus leyes discriminatorias, racistas y su apartheid a los no-judios es de ser basura. Y confío en que dentro de unos años veamos a esa gente como vemos ahora a los blancos de Sudáfrica o los nazis de Alemania. Como los vemos la mayoría, quiero decir.
    5 K 61
  28. #28 Gurripander
    #24 O lo contrario, amigo...
    1 K 11
  29. #29 zeekren
    #26 no, desde la Nakba, 1948.
    3 K 37
  30. Cehona #30 Cehona
    #23 Sin marcas globales pueden hacer la autarquía que quieran, otra cosa es que les compren.
    0 K 12
  31. frg #31 frg
    #21 Escoge una empresa norteamericana, y ya.
    0 K 14
  32. Tuatara #32 Tuatara
    #26 Israel se fundó en el 48.
    1 K 18
  33. Rembrandt #33 Rembrandt *
    #30 es un equipo de futbol . A lo que voy es que esto es más de imagen que otra cosa, no les afecta al bolsillo y pueden ponerse marcas propias.

    Lo que si les hace daño es como imagen y si esto se traslada a donde les duele.... a boikots de productos israelís.... y al bolsillo. Así que es un primer paso, pero obviamente los jugadores de esa selección podrán ir vestidos.
    1 K 19
  34. salteado3 #34 salteado3
    #5 Dile a cualquier empresa que va a facturar un 3% menos y verás si se lo plantean o no.
    Ahora a por BP.
    0 K 17
  35. #35 entidádesconocida
    #26 El famoso boicot pitoniso.
    2 K 24
  36. salteado3 #36 salteado3
    #6 Israel necesita el apoyo del mundo (EE. UU.). Si se contagian estos gestos y empiezan a ser vistos como lo que son desaparecen como país. Puma es una marca conocida y si mucha gente ve por TV que les retiran el apoyo pueden empezar a pensar más allá de lo que le cuentan por TV.
    Hay que hacer campaña para que los expulsen de Eurovisión, eso tendría más publicidad negativa. Sigo sin saber qué hace ahí un país teocrático.
    2 K 31
  37. #37 meta
    Joder, ya me puedo volver a poner mis zapas nuevas
    0 K 9
  38. Disiento #38 Disiento
    #11 No sé si sirven los boicots, así en general. Aún recuerdo a M.Rajoy pidiendo firmas contra Catalunya y sus empresas.
    ¿Funcionó?
    0 K 9
  39. crilyx #39 crilyx
    Tenía dudas pero ahora lo tengo claro que zapatillas comprarme.
    0 K 6
  40. #40 ElSev
    #35 #32 #29 y el caso Dreyfus empezó en el XIX
    1 K 20
  41. MAD.Max #41 MAD.Max
    #16 Haz una encuesta xD xD.

    Yo no lo conocía, pero no me extraña que exista.
    1 K 17
  42. laguerrillasilenciosa #42 laguerrillasilenciosa
    #13 Existe, pues vale. Ahora, personalmente me parece tan disparate un estado para los judíos coom un estado para los católicos.
    0 K 10
  43. #43 lacayo
    #33 Es pasta, financiación para la selección que se pierde. Supongo que tras la retirada de Puma el siguiente anunciante pagará bastante menos para que su marca luzca en esas camisetas.
    0 K 6
  44. #44 medeprimodespacio
    Va por ti, Alfonso Guerra.
    Un gangoso entra en una zapatería y dice: "Quero unas zapatillas". "¿Puma?", responde el dependiente. "Enga un cigarrito" termina el gangoso.
    2 K 19
  45. #45 chclau
    #27 que leyes actuales de Israel establecen que los etíopes son ciudadanos de segunda?
    0 K 6
  46. ArturoFM #46 ArturoFM
    #36 pero qué se puede hacer para que no participen? Aunque os digo una cosa, sería una gozada que participarán y se llevaran cero votos.
    1 K 21
  47. Rembrandt #47 Rembrandt
    #43 Es calderilla... es un equipo de tercera regional. El 75 del mundo.... se gastan en esta guerra 7 mil o quien sabe cuantos millones... como para importarles el medio millón o lo que sea que les pagan los de puma al año.

    Y seguramente la marca que luzcan ahora pagará, para darse publicidad y la repercusión que tiene esto ahora... lo mismo o más que Puma.
    1 K 21
  48. neo1999 #48 neo1999
    #44 Muy bueno Arévalo :troll:
    0 K 10
  49. Pablosky #49 Pablosky
    #45 si buscas en mename usando "judios etiopes" encuentras bastante información.

    www.meneame.net/story/discriminacion-silenciada-beta-israel-falashas-j
    0 K 12
  50. #50 chclau
    #49 conozco la problemática de la inmigración etíope pero no hay ninguna LEY que los discrimine
    0 K 6
comentarios cerrados

menéame