edición general
516 meneos
1654 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

La nueva delegada del Gobierno para la Violencia de Género, la ex magistrada y diputada de Unidas Podemos, Victoria Rosell, ha planteado la posibilidad de aplicar el artículo 155 de la Constitución, en definitiva intervenir la Comunidad de Murcia, como en su día se hizo en Cataluña, para obligar al Gobierno autonómico a suspender la aplicación del 'pin' en sus escuelas.

| etiquetas: catalunya , 155 , pin parental , region de murcia , rosell
  1. #6 La munición ya la buscan solitos. Quitarle una CCAA al fascio me parece una gran idea y a continuación hay que hacer lo mismo con Madrid por ser de facto un paraíso fiscal.
  2. #156 Básicamente el resultado es que hay varios millones de independentistas que no pueden cambiar nada.
  3. #236 Yo no quiero que lo apliquen, estaba siendo sarcástico.

    Y no sé a qué te refieres con "queréis". Yo y quién más?
  4. #247 Es imposible que al revés sirva.

    - Primero porque no hay ningún requerimiento de ningún juzgado ni tribunal que lo haya pedido. Y por lo tanto no hay ningún tipo de desobediencia.
    - Y segundo porque fíjate la importancia del tema que han pasado unos meses desde que se implantó y a nadie le ha importado hasta que se ha formado gobierno.

    Si es ilegal o no, yo no lo sé, eso lo dirá un juez. Si el juez dice que no se puede aplicar, tendrán que dejar de aplicarlo. Si se negaran, sólo en ese supuesto, es cuando podríamos empezar a hablar “de lo mismo” (que realmente, tampoco sería lo mismo exactamente).

    En cualquier caso, me parece muy sorprendente (por no usar otro calificativo), que algunos pongan esto al mismo nivel que un intento de secesión unilateral.
  5. #189 Madrid no es un paraíso fiscal, por mucho que repitáis la mentira.
  6. #327 Con la frase “Madrid no es un paraíso fiscal” quiero decir que Madrid no es un paraíso fiscal.
  7. #331 Pon los enlaces que quieras: Madrid no es un paraíso fiscal porque no se cumplen las condiciones para que lo sea.
  8. #297 A mí lo que sienta la gente o no de dónde vive me da igual.
    Lo que importa es la calidad de vida.
  9. #84 Eres votante/afiliado del PP, cualquier afirmación que salga de tu boca afirmando de lo que te ries es irrelevante. El hazmereír siempre serás tú.
  10. Dios, qué pereza de país, si no es por una cosa o por otra.
  11. #72 Como verás, no tiene nada que ver con los tanques en la calle, dado que son situaciones completamente diferentes. Tampoco tiene que ver con la anulación de las autonomías, porque anularlas sería inconstitucional. Si tiene que ver con tomar las riendas de una comunidad autónoma de forma temporal pudiendo, llegado el caso, convocar elecciones, como sí sucedió en Cataluña (donde sí se aplicó el 155):

    Artículo 155:

    Si una Comunidad Autónoma no cumpliere las obligaciones que la Constitución u otras leyes le impongan, o actuare de forma que atente gravemente al interés general de España, el Gobierno, previo requerimiento al Presidente de la Comunidad Autónoma y, en el caso de no ser atendido, con la aprobación por mayoría absoluta del Senado, podrá adoptar las medidas necesarias para obligar a aquélla al cumplimiento forzoso de dichas obligaciones o para la protección del mencionado interés general.
    Para la ejecución de las medidas previstas en el apartado anterior, el Gobierno podrá dar instrucciones a todas las autoridades de las Comunidades Autónomas.


    [...]el Gobierno podrá dar instrucciones a todas las autoridades de las Comunidades Autónomas. - esto, implica, por ejemplo, convocar elecciones si se considerase oportuno. No tiene porqué.
  12. Ahora dice que no hablaba en serio, que era broma, una comparación premeditadamente absurda, porque empieza con un ¿se imaginan? y terminan en risas.

    No lo tengo tan claro.
  13. A por ellos oeeeeee.

    Fue un esperpento en Cataluña y lo sería también en Murcia. Y la señora Rosell lo sabe.

    Un muro alrededor es lo que había que poner.
  14. #103 #107 Por supuesto, en eso están. Les han dado un mes de plazo. Y sino, 155. Nadie ha dicho de aplicarlo AHORA. Aquí cada uno barre para su casa.
  15. #118 No, el Gobierno central al regional antes de judicializarlo.
  16. Decir que cometes fallos ortográficos garrafales no es una opinión. Es un hecho.
  17. Con lo que les molaba a los fachitas lo del 155... es que este gobierno se ha propuesto quitarles todo lo que les gusta, o hacerle perder la gracia. El 155 si es para otros mola mazo, pero que te lo hagan a ti es marxista-leninista y de Podemos, como poco.
  18. #302 Ah, se me olvidaba ¿quién me vota si yo no me presento a elecciones? :palm:

    Tú me llamas prepotente, tú, la que dice que soy "transparente, una pantomima", ya. La coherencia no forma parte de tu discurso.

    Te sorprenderías si te hiciese un listado de todos aquellos a los que he votado en las distintas elecciones en las que sí lo he hecho, que no han sido pocas. Te sorprenderías y mucho, te daría un zasca en todos los morros. Pero como no voy a decir públicamente qué he votado y qué no, nos quedamos así y tan tranquilamente.

    Qué persona más triste eres.
  19. #43 Es decir, que el gobierno puede aplicarlo si considera que la Comunidad Autónoma está actuando de forma que atenta gravemente contra el interés general. Teniendo en cuenta que la educación afecta a gran parte de la población y es un asunto esencial, el gobierno no tendría difícil justificar la aplicación del 155. De hecho, no requiere que haya sentencias judiciales ni nada parecido. El artículo es cristalino.
  20. #221 Los he leído, pero parece que tú no. ¿Puedes decirme cuál no se cumpliría? Ya he dicho que el gobierno enviaría el requerimiento. Bastaría con que Murcia se negara para poder empezar su aplicación.
  21. #190 Lo estoy proponiendo porque una Comunidad Autónoma está violando flagrantemente la ley, esa que tanto se jactan de defender PP y Vox. Además, una ley sobre un aspecto esencial que está en la constitución como es la educación. ¿Quiénes son ahora quienes incumplen la ley? ¿Quiénes son los criminales? Espero ver al PP pedir cárcel para sus propios dirigentes golpistas. Espero ver a Vox llamar al ejército para que garantice el cumplimiento de la ley en Murcia. No entiendo por qué ellos pueden violar unas leyes y los demás no. La CE consagra la igualdad ante la ley. Aplíquese.

    Te ciega la incoherencia y el odio sectario. Solo preferías el 155 cuando eran otros los violadores de la ley.
  22. #361 Ese requisito no se cumplió en el caso de Cataluña. Allí, de hecho, las leyes de desconexión y demás fueron retiradas por el TC tiempo antes. Por otro lado, la DUI no tenía ningún carácter jurídico ni apareció en el boletín. Es decir, no había ningún orden constitucional que hubiera que recuperar o que se preveyera transgredir, porque el orden constitucional estaba perfectamente establecido en lo formal y lo factual y su transgresión solo había sido simulada y ceremonial, irrelevante a todos los efectos jurídicoadministrativos. El TC se pega un tiro en el pie mostrando su escasa capacidad para mantener una argumentación rigurosa. De hecho, ni siquiera se ajustó a la literalidad del 155, que no permite cesar presidentes ni convocar elecciones, sino dar órdenes.
  23. #363 Siento que estés mal informado, pero el TC no dijo nada del referéndum. En serio, revísalo. Además, se había producido mucho antes que la aplicación del 155 y el orden constitucional se mantenía perfectamente, por lo que no tuvo ninguna relevancia. Creo que eres tú el que vive fuera de la realidad y por eso ríes ansiosamente cuando tus inventos mentales se enfrentan a ella.
  24. #364 Siento que seas un defensor de criminales y violadores de la ley. ¡A la prisión con Junqueras!
  25. #367 Tú estás hablando de la ley de referéndum y la ley de desconexión, las cuales ya he dicho que el TC eliminó tiempo antes. Es decir, el referéndum se celebró sin ningún efecto y el orden constitucional seguía plenamente vigente. El 155 se produjo mucho después, aun con el orden constitucional plenamente vigente. No sé qué hago hablando con alguien que no entiende el castellano.
  26. #370 Siento que seas un defensor de criminales y violadores de la ley. A la cárcel tus amados líderes con Junqueras.
  27. #212 Dame un ejemplo... No conozco ningún ejemplo de lo que dices.
    Incluso pensando que el PSOE es de izquierda (para mi es de centro y derecha en lo económico)
  28. #383 1º No me pongas una "opinión" de una mierda de panfleto que sigue diciendo que ETA hizo el 11M como argumento de nada...
    No es una noticia.

    2º Las leyes contraterroristas (o anti democracia diría yo) fueron sacadas durante el gobierno de Aznar y utilizadas por estos, y ya puestos se usaban sin ley concreta desde mucho antes, parte del problema en que no se derogaron la leyes franquistas ni se expulsó a los altos funcionarios, altos mandos y judicatura de la dictadura....

    Y si te referías a que el PSOE utiliza todos los mecanismos que ha introducido y usados el PP, si, estoy contigo, pero para nada es algo que el PP no utilizara (que es lo que yo entendí de tu comentario #212)
  29. #23 Irene Montero,jjejejeje.
    También fue magistrada o la churry de...?
  30. #96 ¿Yo he propuesto qué? ¿Perdona?
  31. #76 Lo decidirá el CGPJ de Espejel y Lesmes :troll:
  32. #216 No, pero la mafia PPera cree que si y gracias a él controlan el TS y el TC.

    Así que como digo, deciden Espejel y Lesmes.
  33. #222 las leyes al final establecen un entorno en el que vivir, pero la propia convivencia no lo definen las leyes, que si te definirán hasta donde puedes llegar.
    Y dentro de dicha convivencia, puede haber conceptos complejos, relativos más a la ética o incluso filosofía, que son también base para formar a ciudadanos.

    Sinceramente, sería tan fácil todo a que se adoptaran los distintos convenios educativos internacionales y se sacara a los políticos de decidir los marcos educativos, y así nos ahorramos los sectarismos de cada lado.
  34. Voto sensacionalista. Ha dejado claro que es una exageración, mientras que la noticia da a entender de que plantea hacerlo.
  35. #203 Y ahí están. Y seguirán estando. A mi como español me produce pena que haya tantos millones de catalanes que quieran irse. Una enorme tristeza. No me entran ganas de darles una paliza o de aplicarles la fuerza de la ley. No soy ni puedo ser del "que se jodan, seguirán siendo españoles aunque no quieran". Que haya españoles jodidos por ley es algo horrible, algo vergonzoso, y no puedo comprender que alguien piense así. Porque en cuestiones de ideologías, como vengo diciendo en este tema desde hace años, lo único que nos queda es hablar.
  36. #78 El CIS que yo sepa no publica los resultados por comunidades, y yo no he visto ninguna encuesta de la prensa regional; pero no me fio de mis compatriotas.
  37. Lo dicho, que con poner caritas te crees que tienes una razón aplastante o algo así.
    Lo que contrasta con el negativo que me has puesto, que ahí tienes de vuelta :palm:
  38. Noticia errónea y manipuladora
  39. #278 Quieres decir que es aún peor? :-O
  40. #337 Qué según tú son...?
  41. #314 Y el rata cobarde de  289 va y encima bloquea. Paciencia...
  42. #352 Ahora dilo sin llorar.
  43. Pues que se preparen, porque no va a ser la única ley que se van a negar a cumplir.
  44. #22 dpende de cuanto tiempo se aplique y que competencias deje de tener esa comunidad.
  45. En teoría el 155 es de aplicación en el caso de que "una Comunidad Autónoma no cumpliere las obligaciones que la Constitución u otras leyes le impongan, o actuare de forma que atente gravemente al interés general de España"
    dudo que sea de aplicación aquí.

    Y digo más, para que sea aplicable, según la constitución se requiere "la aprobación por mayoría absoluta del Senado".
    Sería muy sorprendente que el PSOE consiguiera que los senadores de ERC votaran a favor del 155.
  46. La izquierda siempre ha sido el verdadero centralismo como se puede ver en cualquier regimen comunista de los que ha habido. Por tanto, que la educacion este transferida a las comunidades les da igual, no va con ellos. Solo son federalistas cuando estan en la oposicion (como tantas otras cosas que dicen defender)
  47. #137 Es que es una mierda de artículo, yo no he escrito la constitución, yo no creo en la libertad religiosa ni en que los padres puedan educar a los hijos en la religión que les apetezca, mañana sale la religión "follarubias" o la religión "matapayos" y a enseñarle a los niños esas cosas.
  48. ¿No sería más interesante llevar a todos los voxeros de España a Murcia y ponerles un foso con cocodrilos?
  49. #178 ?( ?(

    Si comentas no consumas
  50. Que soterren Murcia ya y todos en paz xD
  51. #182 Mira, mi opinión sobre el 1-O puede ser parecida a la tuya, estuve allí y tenía muy claro que aquello era una pantomima.

    Pero cuando hicieron una DUI, la cosa cambió. ¿Que la DUI fue falsa? Sí. ¿Que se pretendió hacer pasar por buena? También. ¿Que se aplicó el 155? También.

    Imagina que te encuentras frente a león hambriento, cerrar los ojos no va a hacer que desaparezca, ¿verdad? Pero si aceptas que ese león está ahí, tal vez puedas empezar a pensar cómo salir del atolladero.
  52. #187 el 2 sí, en aquellos casos en que el pin parental entren en conflicto con dar a los niños una educación en el contexto de la tolerancia y el respeto. Y con el 1 si de alguna manera se limita su derecho a la educación (imaginemos que un taller es sobre cómo las matemáticas explican el porqué las vacunas funcionan o sobre la teoría de la evolución dados por profesores universitarios, por poner dos ejemplos).
  53. #2 No, porque queréis lo mismo que Torra.
    Y un país aburrido/tranquilo es lo peor para independentistas y "patriotas".
  54. #107 Y ojo, hay muchas papeletas para que ese tribunal falle y falle, a orden del gobierno totalitario.
  55. #43 Y no la incumple, simplemente no puedes hacer comulgar con ruedas de molino a todo el mundo. El pin parental me parecería innecesario si no hubiera una obsesión insana de adoctrinar en la escuela pública. El principio de neutralidad ideológica que debe reinar en los centros educativos públicos se lo pasan por el forro reiteradamente insistiendo en la doctrina de género como parte de la lucha feminista (cuando no tienen NADA que ver), y la lucha feminista como parte de educación en valores cuando debería ser parte de la asignatura de historia, pero no la lucha actual que es una pantomima en busca de paguiterío, sino la lucha histórica de las mujeres por conseguir una igualdad ante la ley (algo que no quieren ahora a tenor de la LIVG). Se ha de educar desde el respeto y la empatía a cualquier ser vivo, el resto son ganas de exaltar opciones que son totalmente merecedoras de respeto pero que no necesitan entrar en las escuelas a captar afiliados como si necesitaran masa crítica para ser más respetados como colectivo.
  56. #169 ¿qué artículo de la Constitución viola?
  57. Dos sexólogas incitan a niños de 6 años a masturbarse en una charla de colegio
    www.youtube.com/watch?v=JvkEp6eeJms
  58. #256 Eso no quita que se hizo la DUI con pretensiones de que pareciera real, que hubo gente que lo creyó, y que se les advirtió por activa y por pasiva.

    Tampoco quita que se aplicó el 155, y que el 155 no anula las autonomías porque eso sería inconstitucional.

    Me remito a la alegoría del león hambriento.
  59. #225 Ufff cuando empezamos con paranoias, poniendo en boca cosas que nadie ha dicho y con gilipolleces del plan "que vienen los rojos" yo paso.
  60. #50 Si no fuera porque dais asco, daríais pena, luego si te llaman aprendiz de Goebels pondrás el grito en el cielo. :palm:
  61. Es que, miren ustedes, los delitos de hodio son mucho más malosos que unos traviesos indepes jugando a irse del país, todos sabemos que los separatistas son niños malos que volverán a su sitio cuando los ahoguen en dinero.

    Sin embargo, los fatxas de Vox, PP y Ciudadanos no se van a dejar comprar tan fácilmente, son malos, resabiados y odian a la sociedad moderna tolerante y abierta.

    Me están comparando peras con manzanas fascistas.
  62. #242 Es que la ley educativa actual, LOMCE, aprobada con el apoyo exclusivo del PP, incorpora de forma obligatoria unos contenidos transversales en todas las CCAA que hacen que la escuela pública NO sea neutral. Al menos en educación secundaria, que es lo que me toca como profesor, he de incluir en mi programación los elementos transversales que obliga el currículo:

    En los objetivos de la ESO:
    c) Valorar y respetar la diferencia de sexos y la igualdad de derechos y oportunidades entre ellos. Rechazar la discriminación de las personas por razón de sexo o por cualquier otra condición o circunstancia personal o social. Rechazar los estereotipos que supongan discriminación entre hombres y mujeres, así como cualquier manifestación de violencia contra la mujer.
    d) Fortalecer sus capacidades afectivas en todos los ámbitos de la personalidad y en sus relaciones con los demás, así como rechazar la violencia, los prejuicios de cualquier tipo, los comportamientos sexistas y resolver pacíficamente los conflictos.
    k) Conocer y aceptar el funcionamiento del propio cuerpo y el de los otros, respetar las diferencias. Conocer y valorar la dimensión humana de la sexualidad en toda su diversidad.


    En los elementos transversales:
    -Las Administraciones educativas fomentarán el desarrollo de la igualdad efectiva entre hombres y mujeres, la prevención de la violencia de género o contra personas con discapacidad y los valores inherentes al principio de igualdad de trato y no discriminación por cualquier condición o circunstancia personal o social.
    -Las Administraciones educativas fomentarán el aprendizaje de la prevención y resolución pacífica de conflictos en todos los ámbitos de la vida personal, familiar y social, así como de los valores que sustentan la libertad, la justicia, la igualdad, el pluralismo político, la paz, la democracia, el respeto a los derechos humanos, el respeto a los hombre y mujeres por igual,
    -La programación docente debe comprender en todo caso la prevención de la violencia de género, de la violencia contra las personas con discapacidad, de la violencia terrorista y de cualquier forma de violencia, racismo o xenofobia, incluido el estudio del Holocausto judío como hecho histórico. Se evitarán los comportamientos y contenidos sexistas y estereotipos que supongan discriminación.
  63. #116 Es que la ley educativa actual, LOMCE, aprobada con el apoyo exclusivo del PP, incorpora de forma obligatoria unos contenidos transversales en todas las CCAA. Se pueden trabajar desde cualquier asignatura o que algún especialista venga a clase en horas de tutoría a impartir estos contenidos. Al menos en educación secundaria, que es lo que me toca como profesor, he de incluir en mi programación los elementos transversales que obliga el currículo. No es un añadido. Y no tratan a nadie de violador, he estado presente en muchas charlas.

    En los objetivos de la ESO:
    c) Valorar y respetar la diferencia de sexos y la igualdad de derechos y oportunidades entre ellos. Rechazar la discriminación de las personas por razón de sexo o por cualquier otra condición o circunstancia personal o social. Rechazar los estereotipos que supongan discriminación entre hombres y mujeres, así como cualquier manifestación de violencia contra la mujer.
    d) Fortalecer sus capacidades afectivas en todos los ámbitos de la personalidad y en sus relaciones con los demás, así como rechazar la violencia, los prejuicios de cualquier tipo, los comportamientos sexistas y resolver pacíficamente los conflictos.
    k) Conocer y aceptar el funcionamiento del propio cuerpo y el de los otros, respetar las diferencias. Conocer y valorar la dimensión humana de la sexualidad en toda su diversidad.


    En los elementos transversales:
    -Las Administraciones educativas fomentarán el desarrollo de la igualdad efectiva entre hombres y mujeres, la prevención de la violencia de género o contra personas con discapacidad y los valores inherentes al principio de igualdad de trato y no discriminación por cualquier condición o circunstancia personal o social.
    -Las Administraciones educativas fomentarán el aprendizaje de la prevención y resolución pacífica de conflictos en todos los ámbitos de la vida personal, familiar y social, así como de los valores que sustentan la libertad, la justicia, la igualdad, el pluralismo político, la paz, la democracia, el respeto a los derechos humanos, el respeto a los hombre y mujeres por igual,
    -La programación docente debe comprender en todo caso la prevención de la violencia de género, de la violencia contra las personas con discapacidad, de la violencia terrorista y de cualquier forma de violencia, racismo o xenofobia, incluido el estudio del Holocausto judío como hecho histórico. Se evitarán los comportamientos y contenidos sexistas y estereotipos que supongan discriminación.
  64. #30 JAMAS se han enseñado esas soplapolleces que dicen. Yo he tenido esas clases/talleres junto con los de LGTBI y simplemente consistian en "chavales que ser gay o lesbiana esta ok" y "como deis de hostias a vuestra novia al puto trullo", Y ambas cosas me parecen mas que correctas.
    Lo que os pasa es que pensáis que los gays son enfermos o una categoría de XVIDEOS, y que el feminismo esta bien hasta que te afea dejes y costumbres rancias.
  65. #12 Es de las CCAA. Pero la ley educativa actual, LOMCE, aprobada con el apoyo exclusivo del PP, incorpora de forma obligatoria unos contenidos transversales en todas las CCAA. Al menos en educación secundaria, que es lo que me toca como profesor, estamos obligados a:

    En los objetivos de la ESO:
    c) Valorar y respetar la diferencia de sexos y la igualdad de derechos y oportunidades entre ellos. Rechazar la discriminación de las personas por razón de sexo o por cualquier otra condición o circunstancia personal o social. Rechazar los estereotipos que supongan discriminación entre hombres y mujeres, así como cualquier manifestación de violencia contra la mujer.
    d) Fortalecer sus capacidades afectivas en todos los ámbitos de la personalidad y en sus relaciones con los demás, así como rechazar la violencia, los prejuicios de cualquier tipo, los comportamientos sexistas y resolver pacíficamente los conflictos.
    k) Conocer y aceptar el funcionamiento del propio cuerpo y el de los otros, respetar las diferencias. Conocer y valorar la dimensión humana de la sexualidad en toda su diversidad.

    En los elementos transversales:
    -Las Administraciones educativas fomentarán el desarrollo de la igualdad efectiva entre hombres y mujeres, la prevención de la violencia de género o contra personas con discapacidad y los valores inherentes al principio de igualdad de trato y no discriminación por cualquier condición o circunstancia personal o social.
    -Las Administraciones educativas fomentarán el aprendizaje de la prevención y resolución pacífica de conflictos en todos los ámbitos de la vida personal, familiar y social, así como de los valores que sustentan la libertad, la justicia, la igualdad, el pluralismo político, la paz, la democracia, el respeto a los derechos humanos, el respeto a los hombre y mujeres por igual,
    -La programación docente debe comprender en todo caso la prevención de la violencia de género, de la violencia contra las personas con discapacidad, de la violencia terrorista y de cualquier forma de violencia, racismo o xenofobia, incluido el estudio del Holocausto judío como hecho histórico. Se evitarán los comportamientos y contenidos sexistas y estereotipos que supongan discriminación.
  66. #19 Es que la ley educativa actual, LOMCE, aprobada con el apoyo exclusivo del PP, incorpora de forma obligatoria unos contenidos transversales en todas las CCAA. Al menos en educación secundaria, que es lo que me toca como profesor, estoy obligado a:

    En los objetivos de la ESO:
    c) Valorar y respetar la diferencia de sexos y la igualdad de derechos y oportunidades entre ellos. Rechazar la discriminación de las personas por razón de sexo o por cualquier otra condición o circunstancia personal o social. Rechazar los estereotipos que supongan discriminación entre hombres y mujeres, así como cualquier manifestación de violencia contra la mujer.
    d) Fortalecer sus capacidades afectivas en todos los ámbitos de la personalidad y en sus relaciones con los demás, así como rechazar la violencia, los prejuicios de cualquier tipo, los comportamientos sexistas y resolver pacíficamente los conflictos.
    k) Conocer y aceptar el funcionamiento del propio cuerpo y el de los otros, respetar las diferencias. Conocer y valorar la dimensión humana de la sexualidad en toda su diversidad.

    En los elementos transversales:
    -Las Administraciones educativas fomentarán el desarrollo de la igualdad efectiva entre hombres y mujeres, la prevención de la violencia de género o contra personas con discapacidad y los valores inherentes al principio de igualdad de trato y no discriminación por cualquier condición o circunstancia personal o social.
    -Las Administraciones educativas fomentarán el aprendizaje de la prevención y resolución pacífica de conflictos en todos los ámbitos de la vida personal, familiar y social, así como de los valores que sustentan la libertad, la justicia, la igualdad, el pluralismo político, la paz, la democracia, el respeto a los derechos humanos, el respeto a los hombre y mujeres por igual,
    -La programación docente debe comprender en todo caso la prevención de la violencia de género, de la violencia contra las personas con discapacidad, de la violencia terrorista y de cualquier forma de violencia, racismo o xenofobia, incluido el estudio del Holocausto judío como hecho histórico. Se evitarán los comportamientos y contenidos sexistas y estereotipos que supongan discriminación.
  67. #30 Es que la ley educativa actual, LOMCE, aprobada con el apoyo exclusivo del PP, incorpora de forma obligatoria unos contenidos transversales en todas las CCAA, e incluye el feminismo. Se pueden trabajar desde cualquier asignatura o que algún especialista venga a clase en horas de tutoría a impartir estos contenidos. Al menos en educación secundaria, que es lo que me toca como profesor, he de incluir en mi programación los elementos transversales que obliga el currículo.

    En los objetivos de la ESO:
    c) Valorar y respetar la diferencia de sexos y la igualdad de derechos y oportunidades entre ellos. Rechazar la discriminación de las personas por razón de sexo o por cualquier otra condición o circunstancia personal o social. Rechazar los estereotipos que supongan discriminación entre hombres y mujeres, así como cualquier manifestación de violencia contra la mujer.
    d) Fortalecer sus capacidades afectivas en todos los ámbitos de la personalidad y en sus relaciones con los demás, así como rechazar la violencia, los prejuicios de cualquier tipo, los comportamientos sexistas y resolver pacíficamente los conflictos.
    k) Conocer y aceptar el funcionamiento del propio cuerpo y el de los otros, respetar las diferencias. Conocer y valorar la dimensión humana de la sexualidad en toda su diversidad.


    En los elementos transversales:
    -Las Administraciones educativas fomentarán el desarrollo de la igualdad efectiva entre hombres y mujeres, la prevención de la violencia de género o contra personas con discapacidad y los valores inherentes al principio de igualdad de trato y no discriminación por cualquier condición o circunstancia personal o social.
    -Las Administraciones educativas fomentarán el aprendizaje de la prevención y resolución pacífica de conflictos en todos los ámbitos de la vida personal, familiar y social, así como de los valores que sustentan la libertad, la justicia, la igualdad, el pluralismo político, la paz, la democracia, el respeto a los derechos humanos, el respeto a los hombre y mujeres por igual,
    -La programación docente debe comprender en todo caso la prevención de la violencia de género, de la violencia contra las personas con discapacidad, de la violencia terrorista y de cualquier forma de violencia, racismo o xenofobia, incluido el estudio del Holocausto judío como hecho histórico. Se evitarán los comportamientos y contenidos sexistas y estereotipos que supongan discriminación.
  68. #30 Lee mi comentario en #304
  69. #123 Lee mi comentario en #304
  70. #1 si Murcia pide la independencia se la damos mañana
  71. #253 te he dado a drede dos temas que son potencialmente problemáticos para ciertos sectores como, por ejemplo, evangélicos.

    En otros países se considera que la evolución tiene el mismo derecho a estar en las aulas en ciencias como el creacionismo.

    De hecho en mi ejemplo serían charlas extra escolares impartidas por personal que no es docente del centro como alguna que haya podido dar @claragrimapreguntame. Otra cosa es que digamos ‘pin parental solo para los temas que yo quiero’ en cuyo caso a lo mejor el problema es otro.
  72. #252 Esos mismos que se autodenominan constitucionalistas y que están intentando vetar que sus propios hijos/as reciban la educación que la Constitución les garantiza
  73. #341 antes no se hacía? La izquierda en estado puro...Tu tranquilo que los críos van a seguir teniendo la misma educación de mierda en la que pueden pasar de curso con asignaturas suspendidas o con cientos de recuperaciones....
  74. #55 "Cuando el río suena, bilis lleva". ¿No es algo así lo que dicen cuando se ponen gallitos porque hay pactado con el partido de los GAL, la cal viva, Filesa, los ERE, los puticlubs, las mariscadas, etc. "por el cambio"?
  75. #94 #97 Cómo mola cuando los de "la transición fue un teatro de mierda" y "yo no voté la constitución del 78" os ponéis a defenderla como lo más sagrado. xD
  76. #11 De entrada no se les entiende cuando hablan, igual que los catalanes xD
  77. #298 Todos esos elementos no me parecen mal en si excepto el punto k que claramente no debería ser parte de un curriculum educativo. En realidad junto a todo el resto es compentencia de los padres, en el colegio se tiene que aplicar la disciplina y para eso debería bastar un:
    "Este centro público se basa en estos principios:
    A
    B
    C
    y NO se permitiran los siguientes comportamientos:
    A
    B
    C
    Que seran objeto de diferentes sanciones según la gravedad de la falta"

    Y con eso solucionado, si un padre no hace su trabajo su hijo será castigado una y otra vez, y si es de manera reiterada (muy reiterada) el padre tendrá que dar explicaciones a los servicios sociales. Todo lo demás que sea meterse en la educación moral de los hijos es un intrusismo propio de regímenes adoctrinadores.
  78. #32 el 155 no tiene nada que ver con elecciones, sólo permite supervisar temporalmente y puentear a una autonomía en cuestiones que atentan al conjunto

    No se llegó a dar en cataluña y no se da en murcia

    Algo así como cuando sacaron los tanques en valencia y el rey tomó el control, brevemente
  79. No es mala opción, Murcia debe ser exterminada de España, junto con Almería, ya que Almería forma parte de Murcia aunque nos digan que se encuentra en Andalucia. :troll:
  80. #108 UPS, destinatario erróneo. No iba para ti.

    Mil peldones.
  81. #128 “normas que se consideran buenas” ni el machismo, ni la homofobia, ni todo lo que defiende vox se consideran conductas buenas en una comunidad, así que no entra en tu definición de “moral”

    Las competencias de educación son de murcia. No de los padres.

    Que tengan huevos los de vox y cambien la educación para todos los niños, a ver que opinan el resto de los padres no voxemitas.

    Y se dejen de artimañas ilegales cual pugdemont, como el pin parental.
  82. #134 Me equivoqué de número. :foreveralone:
  83. #2 y que ilegalicen a Vox
  84. #176 qué ideología hay detrás ¿respeto? ¿Convivencia? ¿Civismo? ¿Educación?

    Tremendas ideologías peligrosas las que se ocultan detrás.

    Así funciona el mundo, los políticos tienen su trabajo, por mucho que no te gusten. Como vivimos en democracia, si crees que lo puedes hacer mejor, te puedes presentar.
  85. #69 está claro que si llega al constitucional los mal llamados progresistas se la tendrían que envainar....
  86. #207 cuando alguien se independiza, se paga sus facturas, la DUI fue un berrinche infantil.

    Asumió la generalitat el pago de las pensiones?, los sueldos de los funcionarios públicos?, el pago del paro?… pues lo mismo el chaval que se independiza y sus padres le siguen pagando las facturas…

    Ignorarlo hubiese sido lo mas sensato, y eso que rajoi pasaba de todo, lo ignoraba todo, no metia mano a nada, y precisamente esto… se lo pasó a la policia y a los jueces
  87. #12 ¿De los padres?, ah, no...pues eso.
  88. #96 A una comunidad que viola la ley estatal de enseñanza... para darle el derecho a los padres... qué no existe en la ley.
  89. #64 Joder, lo dice uno que lleva detrás un grupito que arrasa en apoyo a delincuentes... parecen una manada.
  90. #135 O igual una MENTIRA más.
  91. La constitución no dice que los padres son los que deciden la enseñanza en España... estaría bueno.
  92. #155 Amigo, ahora sí quereis separacion de poderes... vaya, vaya.
comentarios cerrados

menéame