La segunda semana del juicio del procés ha evidenciado las diferentes estrategias de defensa en el banquillo de los acusados. Del “somos presos políticos” del ex conseller Raül Romeva y el ex presidente de la Asamblea Nacional Catalana (ANC) Jordi Sànchez al “despropósito” de la Declaración Unilateral de Independencia (DUI) de Santi Vila, el ex consejero ‘arrepentido’.
|
etiquetas: santi vila , proces , cataluña 
Em pregunto si aquesta estratègia els dóna cap resultat.
También tengo razón.
Tú tienes sentido del ridículo, pero no tienes razón.
Igual eres tú que no sabe de lo que habla.
A mi esa pseudoprueba me dio vergüenza ajena, fue un patinazo de la acusación.
Eres un usuario de internet.
Una factura proforma no es un presupuesto, es una factura, tiene el valor probatorio que tiene, que no es nulo.
Pero que es una factura, es innegable.
Pero una factura proforma, es una factura. Y además estas vienen con sellito y entrada de registro.
#94 dice que no es una factura.
Para mi esto solo es una etapa más del proceso para llegar a un pacto con españa o para crear las condiciones para lograr la fuerza para este control territorial efectivo que comento. La película jamás ha acabado aquí, como la carcel de Mandela o tantos otros no significo el final de nada.
Desde las filas republicanas, no obstante, se echa en cara al ‘president’ que huyese por la puerta falsa sin avisar a otros miembros del Govern y, especialmente, al vicepresidente. Y no solo eso: a Comín le acusan de “traidor”, de haberse olvidado de Junqueras e incluso de acercarse al PDeCAT y a los de Puigdemont, pidiéndoles un sueldo a cambio de apoyo político. De hecho, ERC no cuenta con él para nada y lo consideran más hombre de Puigdemont que de ERC, pese a haber sido escogido en las listas republicanas.
www.elconfidencial.com/espana/cataluna/2018-11-04/tension-cataluna-ind
Tal es asi que Junqueras ignora tanto a Puigdemont como a sus titeres:
«Puigdemont ha escrito cuatro cartas al vicepresidente Junqueras y también le envió un libro dedicado sin respuesta», ha espetado Artadi en una entrevista con el digital independentista «El Món». Asimismo, la diputada neoconvergente ha descrito la comunicación Puigdemont-Junqueras como «unidireccional».
www.abc.es/espana/abci-artadi-reprocha-junqueras-no-haya-contestado-cu
Pero vamos, tú sigue con lo tuyo
Y aún así su postura final es bastante razonable, y no la palabrería que escupía en este video.
Allá él con su conciencia
Y sobre el exilio, me dijeron pocos días antes de que se fuese que se iría a Bélgica y que estaba organizado, después sucedió. Así que por lo menos esto sí estaba planeado.
El apoyo lo tiene en el parlamento catalán, puesto que para eso Vila fue uno de los diputados elegido por el pueblo!
Justamente un referéndum es para saber la opinión de la gente, cuales son las mayorías, y cualquiera sabe que en Catalunya más de 3 de cada 4 catalanes quiere un referéndum.
¿Cual es el suficiente respaldo?
¿Acaso tenia el "suficiente respaldo" de los españoles Aznar para ir a buscar las armas de destrucción masivas a Irak? Pues si!! porque tenía mayoría en el parlamento español! (aunque un referéndum hubiera demostrado claremente que los españoles no querían enviar tropas)
Yo también os quiero panda de orangutanes.
Hasta hoy, nadie ha demostrado que se gastará ni un euro público en el referèndum. La Gene estaba intervenida por el Ministerio y ni Montoro vio nada. Si tú tienes las pruebas, corre a llevárselas a la Fiscalía, porque hasta ahora no tienen NADA.
Te recuerdo que para condenar hacen falta PRUEBAS, no opiniones de cuñado.
Venga hombre, a otro "demócrata" con ese cuento.
romanosespañoles están locos»Solo te faltó decir, a la hoguera que son brujos!
Que ellos dicen que no hubo, que no es lo mismo.
Violencia es evidente que hubo, que los golpistas no son Gandhi precisamente!
Si fue la suficiente para tipificar el delito como rebelión, o si se queda en sedición, lo decidiran los jueces.
Vila esta en una situacion muy distinta a los golpistas. El dimitió cuando se enteró por donde iba la cosa.
Él NO esta acusado ni de rebelión, ni de sedición. De hecho esta libre bajo fianza de 50.000 euros.
Que no, que no cuela.
Pd: en las cámaras de seguridad se ve entrar y salir a gente todo el día, ergo de asediados, nasti de plasti.
El auto del juez también dice esto:
"..este control nunca lo utilizaron para desconvocar o diluir una concentración que habían convocado y que estaba coaccionando e impidiendo a los agentes investigadores cumplir las órdenes del juez”.
Y hay un video que se ve claramente que eso es falso:
twitter.com/ossetbru/status/920200608463847424
pero bueno...
Si te refieres a esto: "Hubo a las 3.00 horas una carga violenta de los manifestantes contra las puertas, parecía que la masa podía tirarlas abajo y acceder". En número varía según el medio, no es algo entrecomillado, pero por lo general dicen 15 no 20, eso dicen los medios.
Supongamos que fuese cierto, eso qué tiene que ver con los Jordis (que es a los que se está juzgando)? Alentaron ellos esa acción?
Aquí un fragmento avisando que si detectan a alguien que actúe de forma violenta que lo detengan:
youtu.be/LVKbl4_ufYU?t=2447
"El GC que habla con uno de los jordis no opinó lo mismo ..."
Aquí, hablando con la guardia civil y después haciendo un pasillo para que los trabajadores salgan:
youtu.be/LVKbl4_ufYU?t=3143
En fin, muy golpista todo...
A esta gente les estuvieron advirtiendo de que cometian una ilegalidad, pero todo les dio igual. Les advirtieron desde los tribunales, desde el gobierno, etc.
Ahora que apechugen con la ley
Torra y demás son independentistas y no están en la cárcel, así que de presos políticos nada.
Que la justicia podría ser mejor. SEGURO
Pero antes de saltarte la ley intenta cambiarla
"A los 24 años participó en los combates del asedio al castillo de Montizón (Villamanrique, Ciudad Real), donde ganó fama y prestigio como guerrero"
es.m.wikipedia.org/wiki/Jorge_Manrique
Tus delirios son tremendos ...
Tan predecible como incapacitado perruno
Se ha ganado su Royal Canine y que alguien de ómnium le pase la mano por el lomo
.
No tienes mas que ver las imágenes del 1-O para ver a miles de descerebrados intentando oponerse violentamente a que los CSE cumplan con su obligación... Más los dos coches destrozados que citas, más el sitio y acoso de sus ocupantes, más la colaboración de los mossos con los golpistas, más la violencia de los CDR, etc, etc...
Vamos, que NO SON GANDHI precisamente, sabes?
Que si es la suficiente para sustanciar el delito de rebelión, o la cosa se queda solo en sedición? ... Para eso hay un juicio en marcha, querido.
"Jugábamos a póquer e íbamos de farol"
Clara Ponsatí
www.elperiodico.com/es/politica/20180609/ponsati-sobre-la-independenci
Si esas mismas palabras las hubiera dicho Vila le responderían con todos los insultos del mundo por parte del mundo independentista.
Reconoce que como procesista lo aceptas todo, tanto una cosa como la contraria al mismo tiempo solo para continuar con la farsa.
Tú porque harías un farol? Para ganar en una apuesta, y ganar que? El diálogo y la negociacion, sí fueron de farol porque todos sabían que sin el control del territorio todo era humo. Pero esto es solo una estrategia más, la partida no ha acabado
con la gente fanática no se puede razonar! (todos los indepes le parece iguales)
Un beso
Cuando el tema no me mola, cambiamos la música,no?
¿te crees que no se como funciona un parlamento?
Titulares de pandereta son los que olvidan que en el Parlament de Catalunya los independentistas tienen la mayoría (te guste o no) y eso lo ha elegido el pueblo (te guste o no)
Por lo que considerar que un parlamento es ilegal porque la mayoría escogida no te gusta lo veo poco democrático, para que luego quieras dar lecciones de democracia!
No es solo que sin el control del territorio todo era humo, es que no había nada detrás, nada. Ni las mínimas estructuras de estado, ni el mínimo apoyo internacional, nada de nada. Todo el procés es humo y parece que sigues sin darte cuenta...
La partida no habrá acabado pero ya sabemos el final, no habrá independencia de Cataluña, no al menos en esta generación.
¿Como te crees que funciono el referéndum de España sobre la OTAN de 1986?
¿Como te crees que funciona referéndums como el de Escocia o Quebec?
No es un problema de ser más o menos democrata, es cuestión de hablar con conocimiento y no bajo la ignarancia!!
Nadie ha considerado ilegal un parlamento por que la mayoría escogida no guste. Eso no ha ocurrido en ningún momento fuera de alguno de esos titulares infantiloides y de pandereta de los que hablaba y que parece que tu te crees a pies juntillas...
Y me hace gracia tú última frase “no al menos en esta generación”
El tema es sobre la obligación de un diputado a representar correctamente a sus votantes y eso pasa por la ideología del partido y "en teoría" a las promesas establecidas antes de las elecciones!
Si no estas de acuerdo con la "hoja de ruta" no te metas, pero si te metes luego salirte cuando en un video has dicho (lo puedes encontrar en varios de los comentarios puestos) que no te importa ir a la carcel por tus ideales y luego te borras cuando realmente la puedes tener pues, tu diras!
Pero lo mejor es que tu opinión importa más bien poco sobre Vila, igual que la mayoría que viene aquí a decir que es el único con "seny" (cuando en verdad queréis decir que es el tiene vuestro criterio) porque los que importan son las personas representadas por el diputado... y ahora mismo en Catalunya nadie quiere ser representado por Vila. (Su partido no lo quiere, ERC y la Cup tampoco, C's o Vox ni de coña)
quizás los únicos que podrían aceptarle es el PP (más que nada porque ya casi esta desaparecido en Catalunya)
Que la mayoría simple en el parlamento no te permite hacer leyes....
Claro, no sabemos si en 70 años igual hay una guerra mundial, desaparecen las potencias actuales o vete tu a saber... La cuestión es que ni tu ni yo llegaremos a verlo...