Prisión provisional sin fianza para cinco sospechosos de la violación grupal a una chica en una nave industrial derruida en Rubí a finales del pasado diciembre. El juez sostiene que existen "sospechas fundadas" de que cometieron un delito de agresión sexual contra la víctima. Los cinco ingresarán en prisión provisional, tras considerar el juez que existe "riesgo de fuga", y tienen prohibido comunicarse y aproximarse a la víctima y a su hija.
|
etiquetas: prisión provisional , violación grupal , rubi 
Panda de hdgp los que deciden violar a otra persona, yo los castraba directamente y les amputaba una mano. Así seguro que no arruinan ninguna vida más.
vale ya me voy
Lo que no sé es como no entienden que así lo único que hacen es fomentar el racismo, porque muchos hombres en este país nos han educado con una cultura basada en la igualdad y el respeto hacia las mujeres, y no bajo religiones medievales en donde el respeto a la mujer brilla por su ausencia. El lógico pensar, que cuando nos meten a todos en el mismo saco (cultura de la violación!) cada uno reclame la posición que realmente se merece.
Que te vas a equivocar, si se huele a la legua. Más información:
elcaso.elnacional.cat/es/noticias/agresion-sexual-grupo-nave-rubi-cinc
Son negativos ideológicos, no esperes una respuesta razonada a ello. No sé, como si tapar la realidad ayudase realmente en algo, o la gente fuese tan gilipollas de creer que en este país, con nuestra cultura, tuviéramos un problema.
elcaso.elnacional.cat/es/noticias/agresion-sexual-grupo-nave-rubi-cinc
En todo caso, lo habitual es que los criminales se caigan por su propio pie, si han argumentado que nunca estuvieron con la víctima, que no hubo sexo, o que directamente ni estuvieron por allí, pues ya la han cagado. Más o menos lo que le pasa a Alves.
Lamento profundamente que hayan tantas víctimas.
Sin embargo, tú sí me has votado negativo pese a mi intención de ayudarte.
Te sugeriría que te familiarices con el uso del sitio, pero viendo que tu cuenta tiene casi la misma edad que la mía, no sé qué pensar.
También se demuestra otra cosa, si no sale en la tele, no existe. Nos lavaremos la boca antes de hablar de los seres de luz.
Lo de justificar meter otras religiones en un país que ya tiene una, sin comentarios. Muy retrógrada la iglesia pero que bien el velo.
#99 El total da ese 18%, pero en el desglose se ve que en agresiones sexuales y violaciones representan el 35% y 65% respectivamente, que es lo que se critica. Están sobrerrepresentados en los delitos más violentos, en general.
Y esto sin contar a los nacionalizados, que de esa cohorte de edad tampoco es raro verse.
¿Pero qué se le pasa a esta gente por la cabeza?
1) El currito español cree, instintivamente, que los problemas son sistémicos. Y está en lo correcto, el sistema español laboral está completamente derroido y es, simplemente, una mierda. Aquí es dónde entran en juego los extranjeros.
Como ya dijo Marx hace 200 años, el capital necesita un ejército industrial de reserva; es decir, un grupo de gente desesperada dispuesta a trabajar más, por menos. Los inmigrantes ilegales (y gran parte de los legales) cumplen este papel a la perfección, sirviendo de ariete contra cualquier sector obrero y sindicatos adyacentes. Esto claro, no afecta a los sectores 'intelectuales', de ahí la sarna de muchos acomodados, tiernos como siempre, de decir "haber estudiao" cuando alguien se queja de tener que competir con gente que trabaja a cambio de cacahuetes.
2) Esto es hablando de los inmigrantes que vienen a ganarse el pan honradamente (y ser explotados), pero todos no son así. Y esto es de nuevo otro problema de clase.
Cuando vienen los rateros, camellos, yonkis y violadores varios de fuera, al igual que los patrios, no se instalan en urbanizaciones pijas y en caso de que se acerquen la policía los despacha rápido. Se asientan en barrios humildes y se la tienen que mamar enteramente ellos.
Cuando todos los conocidos extranjeros que tiene uno son gente derecha con titulo universitario y buena presencia, cualquiera quiere abrir de par en par las fronteras. Cuando se meten de ocupas un grupo de bandoleros de la edad de bronce en tu barrio, la experiencia es otra.
Y uno se puede preguntar, ¿cuál es la proporción de unos y otros? Pues no se sabe, porque aquí entra todo Dios sin casi ningún tipo de control y seguimiento. ¿El progre que dice que todos son seres de luz? Puede tener razón. ¿El facha que dice que todos son delincuentes? Igualmente. Imagino que será un termino medio
Que me hables de una clase dominante a favor del endurecimiento fronterizo y del nacionalismo, cuando ha sido exactamente lo contrario durante 30 años, es de traca. O no vivimos en el mismo país o te estás imaginando la mitad de la situación política.
- educados en sus casas
- que dejan de ir al cole
- que no se han educado en España
Es posible que esos casos se nos estén escapando, digo yo.
Hay un late motiv que recorre la culpabilización al migrante (en distintos aspectos) y poner el foco en según que temas y de que manera. Ese late motiv es el del nacionalismo. Y es que la construcción nacional pretende unificar los intereses de las clases y para ella es fundamental el enemigo externo. Es por ello potente en al menos 3 sentidos:
1) porque al currito espanholo le convence de que los problemas no son sistémicos, no tienen que ver con quienes le explotan o con el sistema que les permite que lo hagan sino que son "importados". No mires adentro, mira hacia afuera.
2) Ese afuera al que se senhala no tiene una capacidad igual para defenderse y además tiene elementos distintivos. Una otredad que es facil de odiar, y de culpabilizar por minoritaria que sea. Lo desconocido se puede rellenar de cualquier significado.
3) Porque mientras tanto esto legitima a la clase dominante para "endurecer requisitos de migracion", "aumentar gasto en fronteras" y semejantes animaladas que les permiten crear no ya ciudadanos de segunda sino de tercera, sin derechos, sin voz, ni voto, a los que explotar aun mas si cabe y de los que sacar pingues beneficios. Todo esto mientras otra parte de dicha clase se asegura beneficios abrumadores en esos gastos de "control de frontera", "seguridad", etc..
Por eso creo que es importante no caer en "responsabilizar al individuo" sino entender por qué esos discursos existen, que intereses encierran, quien quiere promoverlos y quien gana con ellos. De otra forma es imposible desactivarlos o contradecirlos. Creo yo.
Obviamente todo este tema da para mucho mas, pero tp se puede abundar mucho mas en meneame.
Edit: Estoy pensando que puede ser para no dejar pruebas, pero entonces no serían tan estúpidos de dejarlos en la escena del crimen. O sí, yo ya no sé.
1'5 por 100.000 habitantes contra 2'5 en España. Tengo entendido que aquí el 98% de los turcos no comen jamón. No se lo de Camarón, pero el jamón no parece ser algo crucial.
www.inclusion.gob.es/oberaxe/ficheros/documentos/GuiaPracticaProfesion
Es muy interesante, lectura ideal para cuando estas cagando. Mucho mejor que los botes de champú.
¿Y si violan una menor?
Si han violado a alguien, pues seguramente no fue tras un análisis conscienzudo de la jurisprudencia, calcular la probabilidad de que les pillen, o leerse el código penal para conocer ante que situación jurídica se encuentren, ni un cálculo de coste/beneficio.
El que hayan usado condón o no puede ser algo anecdotico, como que simplemente lo tenían, alguna preocupación anecdótica por embarazos, enfermedades, o cualquier otra cosa que dado el contexto no era precisamente un alarde de inteligencia.
Los de la manada tenian todos la educación obligatoria hecha.
Entiendo la regresión que supone hacerse Guardia Civil, pero no creo que explique la situación.
La educación siempre es el camino, pero hay una parte de la sociedad que se alarma el función del color de los violadores. En este caso ha tocado odiar al oscuro.
Los mismos que en otro sitio ponen en duda a "la buscona".
Pocos hay que dicen lo mismo en ambos casos: educación.
Luego vienen clamado horca, castración, enterrar vivos... Mucho odio y castigo, violencia de escritorio de pc, pero poca reflexión de cambiar la sociedad desde la base.
Y si les dejas en evidencia... Pues negativos en un portal social en decadencia, como si eso significara algo.
El café me sabe igual. Se equivocan en lo que creen importante. Me dan, realmente, lástima.
De nuevo, si mis cuentas son correctas, los extranjeros representan el 11.47% de la población en España, por lo que a priori diría que es cierto que tienen un índice de delincuencia sexual algo mayor al nacional, pero es absolutamente falso que "hoy en España los violadores son en un 99% de otra cultura de procedencia extranjera".
Aún así, me gustaría ver los datos de delincuentes sexuales por nivel de renta y/o educativos, ya que creo que influye mucho más que la nacionalidad de origen...
Por si le interesa a alguien, los datos que he usado son:
www.ine.es/jaxiT3/Datos.htm?t=28752#!tabs-tabla
www.ine.es/jaxi/Datos.htm?path=/t20/e245/p08/l0/&file=03005.px
www.ine.es/jaxiT3/Datos.htm?t=9689
Te envío a ignore 3 meses.
Pero bueh,...poco a poco.
elcaso.elnacional.cat/es/noticias/agresion-sexual-grupo-nave-rubi-cinc
Así de esperpéntico se me ha puesto todo.
Ya que sea invent o cierto, es otra historia.
Educación sexual, pin parental, porno....
A ver si estudiáis un poco de estadística, el problema no está aquí, el problema se está importando, y a los políticos encargados de arreglarlo no les interesa hacerlo, ya que mueve mucho dinero y votos.
Y ahora algún gilipollas que salte con: y la manada?... (si que ha dado juego)
Si a ti esto te parece una medida nacionalista, no es que sean países distintos, es que vivimos en realidades paralelas.
Todos los ejemplos que has puesto son causados por la inmigración y bastante graves. Ucranianos exigiendo pagas mientras desprecian el país que les hospeda, y en especial a los polacos. Somalíes en Suecia liándose a tiros en las calles de la capital. París, como concepto.
Todos son problemas devenidos de lo mismo, y esto sin hablar de las condiciones laborales que traen. Y como reacción, generan un odio al extranjero que no existía antes de esto. Ahora no, pero más adelante irá a más, y pagarán justos por pecadores, y la culpa será de aquellos que vieron la situación y se desentendieron del tema.
Nadie niega las condiciones que les habrán llegado a ser así. La cosa es que ni me importa ni me debería de importar. No me pagan para hacer de carcelero, ni el país es un reformatorio gigante. Bastante hay con la basura nacional como para aguantar a los de fuera.
Todo esto dicho por hijo de inmigrantes. Si tu puedes vivir en la Balieue sin problemas, bien por ti. Ni yo ni nadie que conozca queremos.
Sabes por qué se que esto es falso?
Tu logica (A) es la siguiente:
1) vienen inmigrantes
2) los inmigrantes causan problemas
3) la poblacion local se cansa de los inmigrantes
4) la poblacion (o no esta claro quien) toma medidas contra los inmigrantes.
Sabes cual es la realidad (B):
1) la clase capitalista tiene dificultades para mantener su nivel de ganancia
2) como consecuencia aumenta la explotacion dentro de sus fronteras e intenta expandirse para copar nuevos mercados
3) como consecuencia de dicho expansionismo promueve guerras que provocan en desplazamiendo de cientos de miles.
4) como consecuencia de dicho aumento de explotacion aumenta la desigualdad entre paises
5) Como forma de mantener calladita y sin moverse a la clase obrera de su pais buscan un enemigo externo(SUJETO) al que culpar del enmpeoramiento de las condiciones
6) Promueven campanhas, medios de comunicacion y partidos que repiten dicho relato.
7) Convencen a ciertas capas de poblacion de que el origen de los problemas no son ellos y su explotacion sino terceros que nada tienen que ver
Y sabes por que lo se?
Porque (B) ha sucedido en varios momentos históricos en distintos lugas geograficos y con distintos SUJETOS como protagonistas.
En USA con el hombre negro como sujeto
En el Reino Unido de tatcher con "la madre soltera" como sujeto
En el Reino Unido imperial con "Los irlandeses" como sujeto
En la alemania nazi con "el judío" como sujeto.
Y otros tantos....
Ves que es la misma operacion? La misma estrategia? El mismo proceder? Lo que tienen en comun no es que "las madres solteras", "los negros"; "los judios" y "los inmigrantes" sean culpables de todo. Lo que tienen en comun es que hay una clase capitalista que controla un sistema economico y que es capaz de imponer su forma de pensar por falsa y absurda que sea.
No he dicho eso. Y si quieres relee lo que he escrito, que esta ahi y no escapa. E intento cuidar mucho mis palabras.
He dicho que el P(so)E en esta ultima semana ha literalmente alabado la politica migratoria de Meloni y afirmado que tienen objetivos comunes. Que es muy distinto.
Esto lo ha hecho Perro Sanche, no yo.
Precisamente los inmigrantes honestos son los que más mano dura piden contra la delincuencia, solo que nadie les hace caso.
Sigues repitiendo mantras. Yo soy un inmigrante. Yo soy de esos que tu llamarias honesto. Sabes lo que piden los de tu pensamiento para mi y los mios? Que a pesar de que me este deslomando 40 horas a la semana generandole beneficios a la economica sueca sea un ciduadano de segunda para acceder a la sanidad. Por què? Por no tener la nacionalidad sueca.
Eso es el "endurecimiento" que tanto alabas. Que gente trabajadora se joda por un discurso q no corresponde a la realidad.
Si vas a empezar a comparar controlar estrictamente las fronteras con discurso antisemita, creo que poco más hay que hablar aquí. Tenga buen día.
Seria bueno que te esforzases en entender lo que lees. No, no he comparado "controlar estrictamente las fronteras" con discurso antisemita.
Te he dado ejemplos de discursos literalmente antisemitas que han acompanhado a discursos antiinmigrante en un pais donde la poblacion migrante y judia es exigua!!! Te estoy diciendo que lo que triunfan son los discursos, pero que no requiren de una realidad subyacente para triunfar.
Y que precisamente triunfan entre quienes NO conviven con dichas realidades.
Machista como cuando conte mi experiencia de una agresion hacia mi persona y se rieron de mi, hace unos dias?
old.meneame.net/story/cinco-menores-detenidos-agresion-sexual-dos-nina
Curiosa forma de pensar.
Yo lo tengo claro. Ninguna en la escuela, ninguna en el ámbito público. Pero si una está, no hay ningún motivo racional para prohibir todas las demás.
Y oblviamente criticas a todos los extranjeros que profesan una religión distinta a la que no tienes. Pero no es por racismo, es por "ahorrarse problemas".