¿Qué peso tiene actualmente el alquiler social en la OCDE y en los países de la UE? El 6% del stock de viviendas, aunque existen grandes diferencias. Así, en Países Bajos, Austria (donde cerca del 80% de los hogares pueden optar a ellas) y Dinamarca las viviendas de alquiler social suponen más del 20% del total de viviendas, mientras que en España, Lituania y Colombia ni siquiera llegan al 2%.
|
etiquetas: vivienda , alquiler social 
Pero lo que cuenta son las "cañas a la madrileña".
Pero lo que cuenta son las "cañas a la madrileña".
cincodias.elpais.com/cincodias/2021/02/01/companias/1612204350_033616.
Seguramente esten dispuestos a preder parte de sus beneficios por hace runa sociedad mejor con acceso a vivienda.
Cuando las constructoras tienen grandes beneficios no se hace VPO, como durante la burbuja, a pesar que que una parte cada vez mayor de la población no podía acceder a la vivienda.
Tras la crisis de 2008, con el precio de la vivienda desplomandose, se empezó a construir VPO para dar trabajo a las constructoras.
"España a la cabeza de Europa en rédito inmobiliario."
La realidad es que precisamente son los partidos como PP y PSOE los que nos acercan a Venezuela y en este caso particular a Colombia.
Al final solo mide tu capacidad de comprar en un momento puntual de tu vida. Ni mide tus ahorros, ni actualiza lo que tienes que pagar a medida que tus ingresos aumentan.
Yo tengo dos amigos que compraron áticos en Madrid con su primer sueldo. Ahora ganan mucha pasta, pagan 500 eur de hipoteca y ya tienen el piso libre. Que alguien me explique qué tiene de justo este sistema.
Este es el comentario sobre una estadística de la vivienda social en España que yo contesto.
No sé si me estás dando la razón o quitándomela.
Serán cosas de paises comunistas.
No hay partido político que se arriesgara a cabrear tanto a poderosos como a votantes tocando el mercado inmobiliario aunque no fuera de forma intrusiva, por ejemplo limitando precios de alquiler y vivienda, y en lugar de eso se pusiera a construir vivienda social a mansalva, generando empleos por el camino.
A España se le debería caer la cara de vergüenza que países ultraliberales (como Países Bajos) nos pasen la mano por la cara en este sentido. Y aquí, mientras, con el supuesto "gobierno progresista".
En mi zona hay una calle con su fila interminable de chalés de proteccion, con tres plantas y su coche de 50.000 pavos aparcado en la puerta.
En UK funciona todo de una manera muy trambólica, por mucho que el estado (la reina) sea propietario del suelo, no se le puede llamar vivienda en alquiler social... No me jodas hombre.
Es como el plan E, a los constructores les daba igual arreglar aceras que hacer otra cosa, fueron los ayuntamientos los que no se molestaron en pensar.
¿Te refieres a que allí puede acceder a vivienda protegida todo el que quiera y aquí va en base a sorteos y condicionantes económicos?
#AbalosEsMiPresidente
Dejaos de buscar excusas.
Además para acceder a ella las limitaciones no eran tanto sobre la renta de cada uno como puede ser aquí *, pero si tienen bastantes: del tipo que lo tienes que habitar, no lo puedes realquilar, no puedes tener más de uno, si abandonas el país estás obligado a venderlo, etc.
Es cierto que allí esa clase de pisos suelen ser muy pequeños, con una habitación o incluso estudios, por eso no sirven para todo el mundo ya que están pensadas para lo que son: jóvenes emancipados, solteros, parejas jóvenes, etc. En su caso estaban en pleno centro de Copenhague y tras la pandemia se dieron cuenta de que ese piso se les quedaba pequeño. Cómo les iba bien y se lo podían permitir decidieron comprar otro no protegido y algo más alejado del centro, pero más grande.
Edito:
* Realmente no estoy seguro de si la hay, al menos no ha hecho referencias a ello, han sido más las que comento. Es posible que también las haya, pero como allí las rentas son tan altas es muy fácil entrar en los límites aunque tengas un sueldo que comparado con España sea un sueldazo.
Van listos si piensan que luego esos mamarrachos les van a votar.
De ese tipo de pisos más pequeños para jóvenes también se han intentado hacer por mi zona, pero al final o son pocos o no llegan a hacerse la verdad. No sé si porque hay poca voluntad o es que aquí somos muy sibaritas con los pisos...
Lo que tu propones mejoraría mucho la economía de los trabajadores y del estado en general, peeero... empeoraría mucho la economía de los grandes constructores, grandes tenedores (y hasta hace poco banqueros que hacían negocio con esto), que son los que realmente, no nos engañemos, mandan en este país.
Y ni siquiera es libertad.
Porque quieren decir, "libertad para salirme con la mía perjudicando si es necesario a los demás".
CC #19 #48 #21
#12
Adivina cómo lo hacen.
No veremos a nuestros políticos liberales exigiendo esas medidas tan liberales.
www.idealista.com/news/inmobiliario/vivienda/2020/02/05/779764-el-part
cc #6
Muy bien. ¿En qué multiverso vives?
Cual es tu propuesta?
- Apostar por vivienda social en alquiler? lo descartas en tu comentario.
- Apostar por VPO? entiendo que no porque supone el mismo problema intervención en los precios y por tanto en el mercado.
- El liberalismo especulativo actual y que tenga techo solo quien pueda permitírselo? puede que la situación actual te parezca correcta y por eso estés en contra de un cambio, aunque a muchos nos parezca que las cosas no están precisamente bien.
- Se me ha escapado alguna opción? agradecería que me la refrescasen, porque no se me ocurre.
-Tienes otra propuesta que se me escapa? me encantaría escucharla
Todo esto dicho sinceramente, sin ironías ni nada parecido.
No tocar la Reforma Laboral de Rajoy (como prometieron en campaña) es un error que en 2 años les va a costar que los echen del Gobierno.
En España no se ha apostado por este modelo.
Al ignore
Puede ser tentador regular el precio de la vivienda pero los efectos perniciosos a largo plazo que genera en la distorsión de los precios no se si es mejor.
Quizás si no tuviésemos políticos que se empeñan en malgastar el superávit cuando lo hubo .. no tendrían la necesidad de aumentar la oferta monetaria , es decir de subir los impuesto de forma encubierta y mucho mas perniciosa..
Una medida que escuche y no me parece descabellada a largo plazo , es en los planes urbanísticos permitir mas altura... y acabar con determinados edificios ``históricos´´en virtud de esto..
No se si eso ayudaría.