Cada día que pasa comprendo más y mejor a don Miguel de Unamuno cuando, después de que en la universidad le gritaran «¡Viva la muerte, muera la inteligencia!», escribió: «¡Me ahogo, me ahogo, me ahogo en este albañal y me duele España!» Y a don Antonio Machado, con esa otra España que «ha de helarte el corazón». A Miguel Hernández lo dejaron morir peor que a un perro en un camastro de la prisión. A Lorca lo mataron de un tiro en la nuca, por maricón. Por republicano, por poeta y maricón. Por defender a los negros y a los gitanos.
|
etiquetas: 23j , españa , patriotas de pacotilla 
Yo no me fiaría de su capacidad para destruir la economía. #2
Si, sera un retroceso, Pero es que estando el PSOE en el poder tampoco es que cayera maná del cielo.
Se han pasado 4 años los conservadores mugiendo que se rompe España, no les relevamos.
Si hacen la primera gilipollez q se les pasa por la cabeza....
Tu te crees q se van a cansar? Q tampoco trabajan tanto, eh?
En fin, como soy hombre blanco y heterosexual me da un poco mas igual....
No creo que estemos para esa tristeza mortal que declama el autor. Para cagarnos en todo fuerte, como mucho
Yo no me fiaría de su capacidad para destruir la economía. #2
ESO ES MENTIRA
El acojono era, en 2019, porque el lema de la derecha el dia de las elecciones en redes sociales era: "ya podeis correr, rojos".
Pero perdieron.
old.meneame.net/story/volver-a-la-caverna
De ETA nos acordamos casi todos. Del franquismo se encargan de recordárnoslo cada vez que hay oportunidad.
Cansa un poco...
Ese fue el final de la sanidad universal.
La caverna son VOX o los de "Terfreviento" ... el PSOE o PODEMOS que le dan plamaditas en la espalda desde Davos.
Y no son todos iguales, son diferentes en como te van a joder.
Si algunos sois tan inocentes de pensar que los problemas reales los va a solucionar PSOE + SUMAR, es que sois muy inocentes,... y si pensais que PP + VOX no va a ser una puta debacle, es que sois gilipollas. Pero esa es la eleccion: Susto o Muerte.
Pero no me vengais con asusta viejas. Es tan asalto a la inteligencia las chorradas de VOX como la ley trans con su autodeterminacion de genero. Proteger legalmente de discriminacion a la gente que tiene disforia de genero es un deber legal, la ley trans no hace eso.
Vaya fanáticos.
Bulo.
Ya no puedo autodescartar, pero, ya que este envío ha llegado a portada, antes de pedir a un admin que lo cierre, prefiero que se difunda el mensaje (si los meneantes quieren)
La izquierda ha de votar en común pero tiene también que moderarse. Si queremos aplacar el radicalismo de derechas hay que aplacar el de izquierdas. Todo lo demás nos lleva a la polarización.
Me uno al miedo de lo que se nos viene encima, pero no creo que de aquí al 23 nos dé tiempo a remover conciencias o cambiar votos. Lo único que podemos hacer es movilizar al centro -que actualmente no tiene representación- y a los indecisos.
Por cierto, las emisiones de preferentes se aprobaron durante el gobierno de zapatero.
En comunidades donde existe una tv autonómica que puede contraponerse a la pública española o las privadas, hay mucha más pluralidad.
Igualmente tengo que decir que lo de llamar "terrorismo" y "nos están matando" a la violencia de género me parece una estupidez. La violencia de género es un problema suficientemente grave por si solo, no hace falta revestirlo de más dramatismo como si fuera una persecución donde todos los hombres están tratando de matar a todas las mujeres.
Cuando se arrepintió era ya tarde.
Mucho me temo que a muchos les va a pasar los mismo.
Todo fue una invencion literaria de Portillo.
www.elindependiente.com/tendencias/2018/05/09/astray-unamuno/
Te acuerdas tú?
Creo q llego a trending topic:
"Ya podeis correr, rojos"
Y un monton de fachas twitteando eso (miles, literalmente)
Han hablado por aquí de abolir la propiedad privada o algo así?
FUE PUTO TRENDING TOPIC EN TWITTER
Miles de fachas twitteando eso.
Asi lo conoci yo
No creo que se conformen solo con que Feijoo llegué al gobierno...
"la versión que publicó en la época «un periodista de provincias» como en su opinión fue el escritor Emilio Salcedo (1929-1992), y que apenas ha sido utilizada.
Según Salcedo, Unamuno dijo: «vencer no es convencer y hay que convencer, sobre todo, y no puede convencer el odio que no deja lugar para la compasión; el odio a la inteligencia que es crítica y diferenciadora, inquisitiva, mas no de inquisición».
Incluso Salcedo reconoce en su texto periodístico que Millán Astray «pronunció muy pocas palabras, justificando la situación del hombre de armas, los motivos del levantamiento militar y, al fin, perdido el control, debió hacer retemblar las bóvedas del Paraninfo, aunque no se movieron, cuando bajo su ámbito se oyó el grito «¡mueran los intelectuales!» y «¡Viva la muerte!».
Y lo que dijo Unamuno es muy similar, pero no como réplica.
Captura perfectamente la postura de los dos.
Por otro lado el problema de las preferentes no fue el mecanismo de las preferentes en si (también por tu referencia a Zapatero), que ha día de hoy siguen siendo completamente legales, si no el precio y la forma de colocarlas, tal como dijo la CMNV cuando ordenó la paralización de su venta: "a precios significativamente alejados del valor razonable". La CMNV intentó que se ajustaran al precio razonable cuando ya era tarde. Se vendían sobrevaluadas hasta el punto de llegar a ser una estafa, y además vendiéndolas de forma opaca, obviando la sobrevaluación y el altísimo riesgo, a particulares y familias, ya que ni un banco/caja compró preferentes de otro, ya sabían como iba el tema. Y dudo mucho que Pedro Sanchez, o cualquier otro miembro de la asamblea general, aprobaran eso.
El tema es que la responsabilidad no es única fe un partido o incluso gobierno ...
Lo que yo quería expresar es que el tema de las preferentes no fue algo imputable solamente a un partido o incluso a un solo gobierno. Fue un ejemplo de dejadez (por parte de los políticos en distintos puestos pero también dejadez de las entidades reguladoras de este tipo de productos) y de mala praxis por parte de los trabajadores de la caja...
Y ya somos unos cuantos que, para haber sido tan trendin topic y blablabla, es la primera vez que oímos o leemos ese lema...
¿El problema? Uno: la presunta izquierda lo ha hecho mal. Consecuencia, la derecha se radicaliza apoyándose en sus errores. Dos: la corrupción. No me canso de decirlo. Es sistémica, está en las venas de los ciudadanos, en los cimientos del sistema. Mientras no se condene abiertamente, con carga penal y medidas serias, nunca podremos volver a esa caverna de la que habla el autor ya que NO NOS HEMOS IDO.
Si no queremos crear una respuesta machista no podemos ser ultra feministas; si no queremos crear una respuesta fascista no podemos proponer proclamas anarquistas: si no queremos motivar el ultracatolicsimo, no podemos proponer que se saquen a las monjas de conventos de clausura para que participen en una mesa electoral (noticia de ayer que estuve comentando con el mismo resultado).
La religión muchas veces y en nuestra historia ha sido intransigente. Yo no soy religioso pero no puedo caer en ese mismo error, eso no cambiará a nadie, lo que hará es radicalizarlos y ya sabemos a dónde lleva eso.
Lo que defiendo es una postura más moderada, el debate no puede ser de crispación, de conmigo o contra mí, de llevo razón en todo y los demás son poco menos que imbéciles babosos que no saben pensar. Esa postura no lleva a ningún sitio.
Notas: añado que mi crítica es al artículo original, no a todas y cada una de las respuestas de aquí.
Seamos feministas, pero poco. Léete de nuevo, que igual te sonrojas.
Lo hicieron trending topic.
No entrarias ese dia, sino lo vistes.
Los grandes esloganes son para animar a la gente, para desatar las emociones. Luego no importa ni lo que hicistes en el pasado ni lo que prometas, por que lo que recordarán será ese momento de euforia, de sentimiento de unidad frente al contrario.
Si todos fueramos como el señor Spock, estos problemas desaparecerían en menos de una legislatura, pero el mundo sería demasiado serio.
Por un lado, hay gente que ni vota ni sabe por dónde va el viento, por otro, hay cientos de miles de "dosmileuristas" que saben que no van a perder el trabajo con Feijoo, pero que si los mileuristas cobran cada vez más o tienen más oportunidades, ellos perderan su status quo acercándose cada vez más a ellos.
Es la mediocridad en su vertiente más extrema.
MILES DE PERSONAS
Q pensaban q, en ese momento, ya podian empezar a correr los rojos.
Tu piensas q no o que sino no es importante, pq no eres un rojo, pq al final te la pela, como te la pela q prohiban banderas gays; no eres gay. O q nieguen la violencia contra las mujeres; no eres mujer.
Y no hace falta que exageres esas posturas ni que decidas lo que me importa o no en mi nombre, qué sabrás tú de lo que me importa o no de todo lo que has dicho.
O piensas q en el nazismo toda la poblacion queria exterminar a los judios? O q en el franquismo todo el mundo estaba deacuerdo con las barbaridades q hacian?
Solo hace falta q una minoria, unos miles de personas, lo hagan y el resto mire para otro lado porque no les afecta y sepan q hacer para q no les afecte.
No q no les importe, sino q no les afecte.
Q esos miles de fachas no lo iban a hacer? Lo iban a intentar. Y moverian todo hacia un punto en el q fuera mas facil q lo hicieran , como hacen con todo.
Lo primero sería preocupante, lo segundo es el pan de cada día: tontos diciendo tonterías que se diluyen en unos meses.
Los camisas pardas siempre fueron unos flipados a los q no habia q hacer mucho caso. Como los de las SA.
Nunca fueron cosas preocupantes.
Para quien no le afectaba pq no era rojo, ni maricon ni ateo, ni judio, claro.
Que demonios entiendes tu por decir lo mismo? No lo dijo y punto.
No comparto el franquismo con ETA, lo que comparo y critico es el discurso donde se escucha que lo de ETA "ya es pasado" y sin embargo el franquismo "está vigente todavía".
Que el franquismo fue infinitamente peor y más dañino que ETA? Por supuesto.
Pero o ambos son pasado o ambos no lo son.
Siempre me acuerdo de aquella madrugada de 2001 escuchando "El Diario de Maniana" en Intereconomia, cuando se les podia escuchar, y alguien del PP solto: "Es que si HB entra en los ayuntamientos van a poder financiar a ETA." Y yo pensando: "pero habra controles presupuestarios y auditores en los ayuntamientos, no?"
Probablemente PP gobierne con la abstencion del PSOE... no olvidemos que son lo que son. Lo que pasa es que el PP suelen poner en cargos a ineptos completos que son pijos que piensan que el mundo les debe algo. Por lo menos el ultimo gobierno medio navego la pandemia, aunque le vino grande a Pablo Iglesias, pero no fue un puto psicopata como Pollo Sin Cabeza Jones.
En realidad no hay nadie en Espania que tenga en su cabeza el Estado, como decia mi profesor de Historia. Pero sus ejemplos eran Carrilo y Fraga, asi que ... , tampoco como para tirar cohetes. Y decia lo de Carrillo porque le encantaba cabrear a los de la falange de mi clase.