“Fui la última persona en enterarme de la noticia de que estaba muerto” (...) “Creo que es solo un trolleo. Pero creo que es extraño porque después de un tiempo el enemigo perderá credibilidad con esta propaganda. No entiendo por qué empujan tales mentiras. Es bastante obvio porque después de unos días salgo y les digo a todos que estoy vivo”. “Todo el esfuerzo de guerra es amateur. [Los rusos] no son geniales. No tienen las capacidades de las fuerzas de la OTAN. Rusia es un país pobre y eso se refleja en sus armas. Destruyen todo, simplemente"
|
etiquetas: wali , francotirador , canadiense , rumor , muerte , declaraciones
Wali me da que no conoce menéame...
Edit
Tampoco se perdería gran cosa.
Y no me estraña con la pinta del influencer bélico canadiense.
Que no saben pelear los rusos, pues será verdad porque lo están demostrando. Pero tienen que tener francotiradores fogueados, y gente acostumbrada a cazarlos, de Chechenia y de Siria, así que no debiera confiarse.
"los rusos disparaban rutinariamente a los perros porque ladraban y revelaban sus posiciones".
"Los rusos usan armamento muy poco sofisticado, se nota que son un país pobre, se limitan a destruir todo"
La verdad que es un tío valiente y de convicciones para ir a jugársela a guerras.
Dejando de lado que los más avanzados tecnológicamente, como USA, nunca se han caracterizado por hacer otra cosa que no sea destruir todo también, lo que dice es cierto.
“Todo el esfuerzo de guerra es amateur. [Los rusos] no son geniales. No tienen las capacidades de las fuerzas de la OTAN. Rusia es un país pobre y eso se refleja en sus armas. Destruyen todo, simplemente"
Perderá credibilidad con esta propaganda
Si le meten un misil por el culo por mi ninguna pena.
Por cierto, no consigo encontrar el busqueda alguna en la que se exponga que es un mercenario - si hablas de que le están pagando, a lo mejor hay que concretar en que es el "sueldo" como los 20.000 brigadistas que hay ahora mismo en ucrania.
Huele a historia del soldado Shoe.
Mas abajo tienes al obrero metálico diciendo:
es un tipejo que de dedica a matar gente por dinero .
Si le meten un misil por el culo por mi ninguna pena.
En esa definición entran todos los soldados rusos en Ucrania. No les verás regodearse en las noticias de los generales muertos, no.
asesinos buscando una manera legal de hacer lo que les gusta, tener gente en la mirilla y ser bien recibidos. las guerras son lo mejor de ambos mundos para estos "mercenarios" que gozan de matar
Igual que Ucrania no pensaba que Rusia iba a intervenir militarmente si ellos ahogaban el Donbás o Crimea y que la Otan no intervendría.
Lo calcas y queda igual de estético
No sé yo
Propaganda hay por los dos lados. Tampoco tengo claro que esto de este tipo venga de Rusia... Si han bloqueado a los medios rusos sí llega llega de la propaganda de occidente.
Respecto a tratar la política de Putin de fascista es demostrar ser o un ignorante o un manipulador. La política de Putin se diferencia cero de la que tenía Churchill: imperialista y carente de escrúpulos. Peeeero eso no la hace fascista. Si quieres saber lo que define al fascismo, échale un vistazo a la clasificación de Umberto Eco acerca del Ur-fascismo, y entonces verás que el gobierno Maidan de Ucrania sí que cumple con esos puntos.
Cualquiera que tenga unos mínimos conocimientos sabe que en Reino Unido y en EEUU había tope de nazis, con montones de apoyos, pero los gobiernos que hacían cosas nazis eran los de las potencias del Eje. Por eso tanto RU como EEUU entraron en guerra contra el Eje, aunque no pudiesen estar más alejados del socialismo. Les costó, pero entendieron que el fascismo es demasiado peligroso como para andar con pañitos calientes, por mucho que esté puteando a tu enemigo bolchevique.
A ver si os enteráis que fascista no es quien os cae mal, es quien cumple con determinados parámetros, categorizados por Umberto Eco en su estudio del Ur-fascismo. Putin no está haciendo nada que no hiciese antes Churchill, y a nadie capaz de pestañear sin cagarse encima se le ocurre tratar a Churchill de fascista.
Fascista es el gobierno ucronazi, que quema vivos a comunistas, emprende limpiezas étnicas, asesina a tibios y prohibe a opositores.
Sin duda cuando los atracadores disparen a los empleados, la culpa será de esos atracadores, pero si el banquero no les hubiera pedido que atacaran a los atracadores con todo lo que tuvieran (ojo, no digo colaborar, digo atacar) pues igual alguno de más sobreviviría.
Melitopol y mauripol no están muy lejos la una de la otra. (No llegara a 150 km)
Melitopol fue conquistada en los dos primeros días por los rusos, mauripol no.
Melitopol sigue entera, mauripol está devastada.
Las casas, los hijos y las tiendas de melitopol siguen intactas, en mauripol es una masacre.
Y ojo, no estoy defendiendo rendir las ciudades, no me malinterpretes, solo digo que los intereses de Zelenski no tienen porque estar alineados con su población civil.
Es más que probable que los ciudadanos de melitopol estén enfadados, odien a sus invasores, y quieran que los rusos se piren o se mueran instantáneamente, pero están vivos, y sus hijos, y sus tiendas y sus casas.
Al final del día, el trabajo de un civil en la guerra es SOBREVIVIR, ellos y su familia, no lanzar cocteles molotov porque un tipo que duerme en un búnker te lo ha pedido.
Qué sí, que ya nos hemos enterado que en el dombass ucrania lo hizo mal, que había nazis hasta debajo de las piedras y se te ve muy preocupado por eso y seguro que hace 1 mes lo estabas y hace un año y hace 5. No hay otra razón por la que insistes tanto.
Mirándolo por el lado bueno hoy en Europa todos hablaríamos alemán, o francés, o español, o árabe, o latín... depende de cuándo la sociedad hubiera decidido aceptar ser sometida sin resistir al invasor.
Para tu país, tus élites, tu sociedad y tu cultura si duda lo mejor es que te defiendas incluso a bocados si hace falta contra un tanque.
Para ti enorme pringao civil (como yo), tu familia, tu casa y tu negocio, lo mejor es que las tropas invasoras pasen de largo sin prestarte la mínima atención, más aún si esas tropas tienen la orden de no dañar civiles a no ser que sean hostiles, como es el caso de las tropas rusas.
Para un civil su máximo interés es que su ciudad nunca este en el frente de guerra, que se gane o se pierda con disparos a kilómetros, así es como se sobrevive, tú y tu familia.
Las grandes historias de resistencia son para los libros de historia, las pequeñas historias de supervivencia, esas desaparecen en el olvido pero suelen ser para los afectados, mucho más importantes.
Igual es que no me he explicado bien, pero el hecho de que Pavlichenko fuese ucraniana no la haría pro-maidan, precisamente por su trasfondo. Tampoco la haría pro-rusia, pues la vería como otra potencia capitalista más. Pero una vez más la historia nos muestra que viajó a una potencia capitalista PERO NO NAZI como era EEUU y no tuvo reparos en corregir a su primera dama que ella nunca mató a ninguna persona, sinó que SÓLO mataba nazis.
Y al día de hoy los nazis son los ucranianos, mira tú. No hay ni una puta imagen de soldados ucranianos que no aparezca algún simbolito cuqui, ni una actuación del gobierno ucraniano que no implique una deriva al autoritarismo fascista. Lyudmila sabría que puede que no haya ningún bando bueno, pero está clarísimo cual es el bando malo.
O eso, o es que el sarcasmo no viaja por los bits.
Así que mejor que cualquiera del bando ucraniano tenga cuidado.
Ahí va, si esto es lo que tienen que hacer todos, de un bando y de otro, en una guerra.
Pero tener una columna de decenas de kilómetros varada en la carretera durante semanas porque no tienen abastecimientos ni repuestos no habla muy bien de la organización ni de los medios rusos.
Y enunciar el hecho no es propaganda ucraniana, es que los camiones estaban ahí parados.
El cortijo que tenía montado en ese gran pais era una cleptocracia a secas, ahora se está conviertiendo además en una cleptocracia fascista, le faltan unos detalles pero van en "buena dirección". No sé si lees diarios rusos, en mi opinión el mensaje que transmiten es como poco inquietante.
En latinoamerica, cuando te roban, no se mira el ladron, no se le habla y se coopera pq, de la misma, te pueden pegar un tiro para robarte.
Tienes una estrategia mejor, por lo que parece, desde tu sofa.
Que si, que si, que la resistencia es muy bonita mientras los muertos sean otros.
Y claro, luego lo que dice #62.