La nueva redacción de la ley se refiere por primera vez a "servicios de comunicaciones electrónicas interpersonales independientes de la numeración", es decir, que no requieren un número de teléfono para permitir la comunicación entre usuarios. Encajan en esta descripción aplicaciones dedicadas principalmente a esta función, como WhatsApp o Telegram e incluso otras como Skype o FaceTime. La ley tiene reservada además otra medida para estos servicios, que persigue que sean interoperables, como ya ocurre con las redes telefónicas.
|
etiquetas: whatsapp , telegram , españa , ley , operadoras , interoperatibilidad 
2- "Cómo se materializará está exigencia está por verse, ya que la normativa deberá desarrollarse posteriormente"
Sacad el pegamento, la cinta aislante, la rosca chapa, el calzador y la vaselina que viene sanchez a regular al tuntun sobre tecnologias porque tiene ordenes de las grandes telecos españolas.
2- "Cómo se materializará está exigencia está por verse, ya que la normativa deberá desarrollarse posteriormente"
Sacad el pegamento, la cinta aislante, la rosca chapa, el calzador y la vaselina que viene sanchez a regular al tuntun sobre tecnologias porque tiene ordenes de las grandes telecos españolas.
La grandeza de internet es dar IP y luego cualquier cosa que se te ocurra encima de eso, sin burocracias ni impuestos adhoc.
Las plataformas de mensajería instantánea como Whatsapp o Telegram que superen el millón de euros de ingresos declarados en España deberán pagar un gravamen del 1 por mil de su facturación.
www.meneame.net/story/tasa-whatsapp-ha-anunciado-gobierno-incluira-nue
servicios de comunicaciones electrónicas interpersonales ... Las empresas que gestionan estas aplicaciones tendrán una vez se apruebe la nueva ley un plazo de dos meses para comunicar sus datos al Registro de Operadores de Comunicaciones electrónicas que administra la CNMC
Pero whatsapp y Telegram no son excluyentes, de hecho mucha gente tiene las dos.
Así que la motivación es otra. Posiblemente vaya en la línea de lo que dice #4
Lo siguiente poner una tasa por cagar.
Más clientes más clientes gracias españa!.
Y luego estar por ver las represalias del gobierno norteamericano....
Molaría ver bots tipo telegram en whatsapp
Su política de privacidad (no está del todo traducida): delta.chat/es/gdpr
De todas maneras "puertas al campo".
* Por cierto, se podría añadir mensajes y llamadas a menéame y hala... ya le hemos liado.
** Espera, que sí tengo una web con videoconferencias!!!!
¡Vaya chorrada!
Con la que está cayendo y eso que sólo es el principio..creo que hay miles de temas dónde poner esfuerzos antes que éstas ideas (de mierda)
Joder, y los años que quedan para que esta banda de inútiles funcionales deje paso...
"La ley se refiere por primera vez a "servicios de comunicaciones electrónicas interpersonales independientes de la numeración", es decir, que no requieren un número de teléfono para permitir la comunicación entre usuarios."
"El Gobierno tendrá la potestad de exigir en caso de que lo consideré necesario que los usuarios de diferentes aplicaciones puedan comunicarse entre sí."
Usuarios de Meneame y Forocoches compartiendo mensajitos.
El Apocalipsis.
Aunque por fin se están dando grandes pasos en la buena dirección, ya ocurrió algo parecido con la web. Aunque no hay bien que por mal no venga, la tan esperada estandarización de los navegadores ha llegado de la mano del monopolio del omnipresente Chromium
Número de teléfono e IMEI del terminal de la persona que llama, fecha, hora y duración de la conversación. Número de teléfono de la persona que recibe la llamada, si es un número español hay un registro de titularidad de las líneas. También la antena desde la que se realizó la llamada, que en el caso de 3G o superior te localiza a nivel barrio.
Todo esto se guarda durante 12 meses y se pasa a la policía bajo petición.
Rubalcaba lo impulsó tras el 11M
Se podria obligar a que sean interoperables mediante algun protocolo libre, como XMPP o PSYC.
about.psyc.eu/XMPP
En general para fomentar la competencia los protocolos en general deberian ser libre y accesibles por cualquiera: La conexion de la fregonas, La comunicacion de la electronica con la caja de cambios, los conectores USB, PCI, etc; el atornillado de los espejos retrovisores, la comunicacion de las llaves de coche para que no te claven lo que les da la gana, la forma de los tornillos, la intercambiabilidad de los cargadores y las baterias, etc.
Seria un bien para el medio ambiente y la mayoria de los ciudadanos.
#12 #22 Como lo harias? En Firefox, creo que ya no esta la opcion de no aceptar cookies de terceros y es una opcion.
Tambien aceptaria las cookies, pero no las devolveria(que es cuando obtienen información de ti) si no tengo un problema. Si afecta a alguna funcionalidad, podria decidir activarla. ( esto lo podria hacer el navegador)
Tambien que las coockies prohibidas a una pagina de, por ejemplo, anuncios, se prohiba en todas las pagina y no te pregunte en todas las paginas que la usan.
¿Qué problema hay en que cada cual elija la app que más le guste pero que pueda comunicarse con uno que solo tenga whatsapp, o Telegram u otra?
www.reddit.com/r/webdev/comments/fyo5zj/safari_sucks_and_i_hope_it_die
news.ycombinator.com/item?id=9804533
Tecnológicas estadounidenses: casi todas.
Las tecnológicas con valores en bolsa y con poder económico enorme.
Operadoras europeas: ahí sí que hay unas cuantas. Lo malo es que la legislación europea, en sintonía con la de otros países, han dejado una situación en la que las operadoras tienen que invertir en redes y más redes, fibra, 5G y más fibra y más torres. Todo hasta que el último usuario pueda conectarse a las tecnológicas desde cualquier sitio y obteniendo todos los servicios a la máxima velocidad.
Nos podrá gustar más o menos y podremos burlarnos de Telefónica, de Vodafone o de Orange. Pero la situación es que sus valores en bolsa han seguido cayendo, incluso durante la pandemia, cuando sus servicios han visto una grandísima demanda. Esto evidencia que hay un problema y que Europa se está cargando una parte importantísima de su economía.
Las tecnológicas ganan dinero con la publicidad pero no contribuyen a nada en los países donde más dinero ganan. Además exigen redes potentes y neutralidad. No veo tan malo que también contribuyan al despliegue de redes a base de impuestos. La alternativa es que las operadoras nos suban los precios.
Si se quiere desarrollar una especificación para el intercambio de mensajes en apps de mensajería... ¡Genial! Adelante y que se adhiera quien quiera. Y el que no, seguirá con su protocolo privado tan feliz.
Para empezar, Telegram, como parte de su modelo de negocio, ofrecer un grado de encriptacion más elevado.o Signal, que precisamente su razón de ser es ofrecer comunicacion segura.
Si los obligas a interoperar, tienes que igualar por abajo, o sea con la app menos segura. Gana whatsapp y pierden las demás, y los usuarios.
En el caso de las apps de mensajería, tener redes no conectadas es una ventaja, no un inconveniente.
Esto no llevara a nada espero
"que no requieren un número de teléfono para permitir la comunicación entre usuarios"
Eso es internet.
Un grupo que utiliza internet para comunicarse ya estaría dentro de la comunicación entre usuarios.
No lo entiendo, al menos WhatsApp sí requiere número de teléfono para funcionar.
Bueno, yo diría que perdieron el ese pastel porque hay herramientas/protocolos mucho más completos que el SMS o el MMS. (Incluso blackberry perdió "ese pastel")
Recordemos que ya incluso en su nombre (SMS, con S de Short) lleva implícita una limitación.
La privacidad es una batalla que se disputó hace muchísimo tiempo y ya está perdida.
No todos los proyectos tienen la infraestructura y el dinero necesario para mantener una red inmensa de servidores y sus copias de seguridad.
Para que el señor de Facebook pueda espiarme?
- ¿Oye como vamos a legislar esto del wassap?
- Joder, pues si ya hay una ley que regula los telégrafos, esto es lo mismo pero en lugar de cable ponemos red y en lugar de telégrafo, teléfono.
- Como se nota que llevas toda la vida en esto.