Kevin Turner (COO de Microsoft) dejó caer la bomba de que Windows 10 estaría basado en un sistema freemium, esto es, una base sin coste mas con subscripción para acceder a las funciones avanzadas del sistema operativo, y ahora vendedores taiwaneses de PCs aseguran que el nuevo sistema operativo del gigante del software no impulsará en gran medida las ventas de equipos nuevos, en tanto que va a ser sin coste.
|
etiquetas: windows , microsoft , gratuito , freemiun , sistema , operativo 
Tercero, no existe un mundo gamer real, aparecen algunos indies pero no es suficiente para saciar a los jugadores hardcore. Por último, Linux sufre de una falta de programas que un usuario no está dispuesto a sustituir por su versión libre y menores capacidades como Cubase, Photoshop, Lightroom, Office y demás. Los libres no son una alternativa porque no rinden igual.
Concretamente el punto del diseño de interfaces lo veo sangrante, hay cosas feas y luego están los escritorios de las diferentes versiones de Linux. Si pierdes mucho tiempo en…...
Alguno dirá que con el equipo pagas la licencia de software pero yo he visto en bastantes sitios el mismo ordenador con Windows y sin Windows y al mismo precio así que técnicamente aunque se suponga que lo pagas la mayoría de la gente no es consciente de ello.
Los 20$ que cueste la licencia no se van a rebajar en el precio.
Esta noticia es sorprendente, pero no increíble. De hecho, lo más probable es que la versión free sea muy limitada y muchos actualicen a una versión superior.
[1] Antes de que alguien venga con matices, vale, hay matices. Pero la idea es que la gente que usa esos SO ya no pagan por el SO, solo por el equipo.
#20 Cuando te compras un PC con Windows preinstalado estás pagando la licencia.
Vamos que a quien le haga ilusión decir que ha pagado por la licencia puede hacerlo pero la cuestión es que los ordenadores van a seguir valiendo lo mismo, van a seguir llevando Windows (la mayoría) y encima te lo van a dar limitadísimo con la etiqueta gratis.
Tercero, no existe un mundo gamer real, aparecen algunos indies pero no es suficiente para saciar a los jugadores hardcore. Por último, Linux sufre de una falta de programas que un usuario no está dispuesto a sustituir por su versión libre y menores capacidades como Cubase, Photoshop, Lightroom, Office y demás. Los libres no son una alternativa porque no rinden igual.
Concretamente el punto del diseño de interfaces lo veo sangrante, hay cosas feas y luego están los escritorios de las diferentes versiones de Linux. Si pierdes mucho tiempo en personalizarlo se pueden hacer maravillas, pero recién instalado, cualquier aplicación de Linux da verdadera pena.
He sido usuario de Ubuntu y Linux Mint y no ha habido ordenador en el que lo haya intentado instalar y nada más reiniciar los drivers de la gráfica se han reído en mi cara. En cambio, con Windows 8.1, que funciona en cualquier máquina con pocos recursos, cumple por completo mis necesidades. Las aplicaciones Metro están genial para dispositivos táctiles y en cuanto se puedan redimensionar, también para escritorio. Minimalistas, simples y funcionales, que es lo que pide la gente.
Seguir diciéndolo, quizá al final se lo crea alguien.
Ah! Y muy importante seguir omitiendo siempre hasta que os llaman al orden tediosamente en cada uno de estos flames que sólo os referís al decadente mercado del PC. Es muy importante omitir esto cada vez que se saca el tema, si no quedaría muy obvio que en móvil, smartTV, tablet, e-readers, servidores, incluso en coches... Linux es rey.
No sería de sorprender que Microsoft quisiera sumarse al carro. A mucha gente no le cuesta gastarse un euro por una chorrada, menos le costará gastársela por algo que le pueda ser útil en Windows.
Y si fuese Microsoft, las ISOs serían descargables pero las licencias valdrían unos 30€. Hasta las de server. Se podrían comprar online y serían más robustas que las que tienen actualmente.
Entre Android y MacOSX están perdiendo mucho terreno en el escritorio (de Linux no tengo cifras fiables). Es una realidad.
No en serio por subscripción a las funciones avanzadas como no sea pagar por el Directx se podra decir que sera gratuito.
Pero vamos como te salte la pantallita de "opción limitada" muchas veces se van a dar con los dientes otra vez. Aparte teniendo windows 7 y windows 8
Si por el contrario puedo seguir usando las cosas de pago sin pagar, entonces si seguiré usando windows. No nos engañemos, de momento le da dos mil patadas en el higado a Linux en el escritorio. Quieres entorno linux en Windows ? No hay problema, virtualenv, cygwin, vm's etc
Como no apunten para otro lado...
'...con subscripción para acceder a las funciones avanzadas...'
Para abrir una carpeta tendra uno que bajarse el DLC de pago...
en.wikipedia.org/wiki/Downloadable_content
En lo del gaming, eso sí, te doy toda la razón. Yo en el curro y para lo serio Linux Mint, pero en casa que mi PC es casi una videoconsola, Windows 7.
#57 totalmente de acuerdo
#18: Mac OS X es gratis? Como dijeron Los Panchos: lo dudo, lo dudo...
#48: Drojas no!
Y no considero estar de suerte, creo que es lo normal.
La gente se ha acostumbrado a su smartphone Android (con kernel linux) y pasa de todo lo demás.
Al menos Linux es lider sólido en servidores (de donde salen los datos que consumes en tu smartphone) mientras que Windows server tiene una presencia cada vez más anecdótica e irrelevante.
en casa uso en el PC win7 por el juego STARCRAFT 2, es el único juego de PC en el que juego
tengo un portatil MINI netbook samsung n150p (creo) en el que voy probando distros (sólo lo utilizo para torrents), ahora estoy probando PORTEUS www.porteus.org/ y va de lujo, arrancando a la primera con wifi detectado
es cierto que cambiar por cambiar es complicado, ahora, mi madre dice que quiere que le ponga "Interné" que quiere aprender... tengo claro que no le meto un windows ni loco (por las barras autoinstalables y demás mierdas), primero le daré un tablet con android, y si no aclara por el teclado le meteré un pc viejo con una de estas distros de linux, que para lo que ella lo va a utilizar (navegar por internet) le sobra
Es decir compra de ordenador más luego el windows 10 funcional aparte despues de su compra.
En Linux mi favorito va a ser siempre OpenSuSE porque te permite configurarlo prácticamente todo desde una interfaz gráfica y no hay que liarse a aprenderse comandos para hacer cosas que se pueden hacer perfectamente con un entorno gráfico.
#65 Cada uno ve las cosas desde la ventana por la que le ha tocado mirar. En mi caso son más problemas que beneficios y la mayoría entiendo que no son problemas del OS en sí, sino de las compañías que no crean drivers a la altura y eso repercute en mi experiencia de uso.
#74 #77 Antes usaba Libreoffice hasta que probé Office y el simple hecho de marcar un texto y aparezca un cuadro que te permite modificar el formato del texto te ahorra incontables cantidades de tiempo cuando redactas rápido y una limpieza brutal, a sumar la facilidad de acceso a las opciones más comunes. La licencia me costó 10€.
#75 Imagino que ese mensaje iba para mí y te pregunto ¿Cuál de las 200 distribuciones debo elegir? ¿Crees que un usuario estándar se va a poner a buscar la distribución que más le interesa? Cuando ese usuario vea la interfaz gráfica de su distribución y la compare con un Yosemite o un W8.1 va a huir por patas.
Deberían perder tiempo en contratar a diseñadores gráficos y escuchar lo que pide el usuario básico/medio. Este tipo de usuario busca encender y trabajar en un entorno cómodo para la vista y a la vez funcional. Mírate la interfaz de iMail o Correo y compárala con Thunderbird, o iTunes/Spotify con Amarok/Banshee/Songbird, Lightroom vs Photivo, Libreoffice vs Office y como esos, cientos de ejemplos.
Poco has usado las últimas versiones de Ubuntu. Como consumidor medio puedo decirte que es superior a cualquier versión de Windows en infinidad de aspectos. Otra cosa es que no todos tengan a mano a una persona con conocimientos suficientes y de confianza que ayude a introducirse sin miedo en el mundo del software libre.
- Distro bonita y funcional sin tocar nada: Elementary OS. (En breves lanzan elementary os Freya, búscala, a mi me encanta la beta)
- Juegos en linux: store.steampowered.com/search/?os=linux
- Programas alternativos a los que dices (photoshop y lightroom): GIMP y Darktable
Windows:
- gamers.
- diseñadores gráficos.
- usuarios de perfil bajo/medio/alto.
- programadores.
- administradores de red.
Linux:
- usuarios medios/avanzados con ánimo de aprender.
- loosers antisociales que van de listos, que desprecian a los usuarios de Windows a los que tildan de "idiotas", pero que ODIARÍAN que Linux llegara al gran público.
#81 NO, ni GIMP ni Darktable son sustitutos de Photoshop ni Lightroom. Si no tienes ni idea y quieres hacer algún dibujito cutre, quizás-
Estos se estan haciendo caquita porque ven que tras el aborto de 8 la gente pasa de actualizar e incluso migran a Linux.
Pero vamos, si van a hacer pagar por cualquier cosa y no se va a poder piratear, estos lo llevan jodido para mantener el monopolio
#26 Linux =/= Ubuntu En Ubuntu lo de los drivers y tal si suele pasar, en otras distribuciones no tanto. A mi me gusta Manjaro, el escritorio que viene por defecto es decentemente atractivo y tienes acceso al AUR, todas las aplicaciones que busques vas a tenerlas ahí así que te puedes olvidar de rollos de actualizaciones y demás.
Y algunas aplicaciones como LibreOffice no tienen ninguna desventaja contra MS Office. Algunos llaman desventaja a que LO no siempre funciona bien con los documentos de MSOffice ¿Acaso MS Office hace lo contrario?
Respecto a los juegos, ya he comentado que hay algunos indies pero son insuficientes para un hardcore gamer. Busca juegos de EA, de Ubisoft, Rockstar, por nombrar algunas compañías de juegos AAA.
Me gusta la interfaz de Elementary OS, es casi un calco de OSX. Falta que los programadores aprendan diseño o se hagan amigos de diseñadores gráficos que entiendan que funcionalidad si no va ligada a simpleza, no vende. Por ello Apple es una máquina de hacer dinero con el marketing, porque sabe unir estos conceptos, sabe decirle y demostrarle a una persona que lo que tiene es lo que necesita y, a pesar de no estar de acuerdo con los precios para el hardware que llevan los Mac, la experiencia de usuario es incomparable con cualquier otro sistema, siguiéndole de cerca W8 en sus aplicaciones Metro y WP8.
Gratis no es, está claro, ya lo pagas bien pagado al soltar 600 pavos por puto smartphone, y para más inri te marca la fecha de caducidad del dispositivo en cuatro o cinco años máximo, aunque lo hayas tenido entre algodones y no tengas ni un arañazo.
Es el negocio de la nueva era y faltaba Microsoft en subirse al carro.
#67 Eliges Office siempre que no tengas que pagar una licencia.
#87 Y ya está, gracias por iluminarme con esos argumentos tan consistentes. Prefiero un millón de veces la interfaz táctil de W8 o en general, cualquiera de OSX que los iconos de 1980 de un Linux, sinceramente.
Será en los cpd's que hayas visto tú.
Personalmente, en los que yo he estado en mis diez años de profesional hay muchos Windows server. Y cada vez más Linux, claro.
Así como AD por defecto en la gran mayoría de empresas que he visto.
Generalmente para juegos windows, pero cada vez mas linux....
En serio, cada vez mas y AAA, como el civilization o el borderlands...
Soy usuario habitual de Linux, pero no me ciego con ello. No es un SO para usuarios "normales", especialmente cuando algo falla. Muchas de las supuestas ventajas en realidad para el usuario normal son inconvenientes (como la extrema personalización que permite, cuando lo que es necesario es una uniformidad total). La potencia que tiene y la flexibilidad que tiene están reñidas con la facilidad de uso y en gran parte dependen de los conocimientos del usuario.
Programas como the Gimp y la filosofía de diseño y trato con el usuario final que se suelen seguir en él, dice mucho sobre por qué no se extiende más: no les da la gana de hacer las cosas como las necesitan los usuarios, sino como ellos creen que es mejor. De cómo encajar las recomendaciones y críticas mejor no hablamos.
No es ningún secreto por qué triunfan entre los usuarios operativos como MacOS, Android, o el propio Windows. Mientras Linux y sus proyectos paralelos sean un festival de egos, actitudes paternalistas y "esto es muy fácil, apréndelo", nunca cambiará (o desaparecerá).
Precisamente que Android triunfe y Linux no, siendo el primero una capa por encima de Linux ocultando lo que al usuario final se la sopla, debería ser muy elocuente.
Lo mismo con los coches, routers y demás. Todo cosas en las que linux se ha enterrado bajo una interfaz de usuario amigable.