Xiaomi anunció por medio de sus redes sociales que están concienciados en reducir el plástico empleado en los embalajes que guardan sus teléfonos inteligentes. Este movimiento comenzará en Europa, con el Xiaomi Mi 10T Lite, y se empleará un 60 por ciento menos de plástico.
|
etiquetas: xiaomi , reducción , plásticos , smartphones , cargador 
No “perfectamente para ser un móvil de 2016”. Perfectamente y punto.
Para el resto tengo mi Linux
Sony hemos tenido unos cuantos en casa, entre mi mujer y familia cercana y a todos nos han durado poco más de 2 años con averías raras (pantalla que no enciende, botones que dejan de responder, ...) uno lo pudimos pasar por garantía porque tenía justo 1 año y 11 meses cuando cascó pero los demás simplemente murieron.
Personalmente no creo que note una gran diferencia en cuanto a prestaciones pero ya me toca cambiar y voy a probar con iPhone.
Lo importante es hablar con conocimiento, y no como gente que va en plan: "mi movil chino de aliexpress de 80 euros me va como el culo me compro el iphone y esto es mucho mejor".
Por lo demás de acuerdo, yo compré en verano un Note 8 después de haber tenido un Redmi A5 durante 3 años. Y ningún problema (ni con la batería).
Un saludo.
Para saber si compensa habría que saber cuanta gente termina comprando el cargador y los auriculares por separado, aumentando así el número de envoltorios y la contaminación, y cuanta no
En cambio, si quitas el plastico del embalaje, por poco que sea, quitado se queda.
Eso sí, el NFC no falla... aunque igual es porque no tienen.
Suerte que la comunidad de genios aporta unas cuantas ROM para poder usar el teléfono.
De hecho, en relación al cargador, los de 30W (que te viene en el móvil para Xiaomi) te cargan una batería enorme en un plis plas.
Buena idea eso de reducir más de la mitad del plástico en el embalaje.
Kalidá y presio!
www.youtube.com/watch?v=rf1jMahUnkk&app=Lolailo
Vamos, que como saques el móvil te lo quedas si o sí
Claro, hasta que te das cuenta que tienes que comprar el nuevo cargador y los auriculares, porque ahora usan USB C. Con lo cual, se ha contaminado lo mismo en la fabricación, porque esos nuevos cargadores y auriculares no crecen en los árboles, y se ha aumentado el uso de los materiales de embalaje.
El King kong mini no lleva
Comparemos precios:
iPhone 6+: 799€ (según veo precio de lanzamiento, supongo que algo menos te gastarías)
bq M5: 240€ + Mi 9T oferta: 170€ = 410€ Total para aprox. 8 años de móviles.
No voy a comparar prestaciones, creo que es bastante obvio que una cámara 1080p en un móvil está lejos de ser "notable" hoy en día, mientras que la mía se calentará todo lo que quieras (no es nada dramático), pero graba 4K a buena calidad.
Así que bueno, si pagar el doble para que a los 4/6 años (aka largo plazo) tu móvil sea un móvil viejo con prestaciones mediocres no es pagar un precio completamente loco... ya me dirás.
Yo, desde luego, tengo bastante claro que, al ritmo que avanza la tecnología, lo que hoy es notable en 2 años será estándar, y prefiero ahorrar dinero y estar más actualizado a mantener la ilusión de que una cámara de video a 1080p en un móvil es algo de notable en 2020.
Pero es que aunque hubiesen cambiado el conector, bastaría con comprase un cable de USB a USB-C para mantener el cargador antiguo, si es que no tienes uno aún. Que repito no es el caso.
Nah, esto lo dices son tener ni idea de lo que dices. Ni si quiera te has molestado en mirar un unboxing, pues si lo hubieses hecho sabrías que apenas hay plástico y casi todo es cartón.
En fin, para la próxima infórmate mejor.
Aunque sea todo cartón, también requiere un proceso, una materia prima y un consumo de energía. Materia prima y energía que te ahorras si metes todo en la misma caja.
Lo mismo eres tú el que deberías informarte mejor.
Sí, bastaría con comprarse un cable USB-A a Lightning. ¿Es que si los vendes aparte la contaminación de fabricarlos es menor? El embalaje para ese nuevo cable, ¿no contamina?
Que también tiene su impacto medioambiental, por fabricación y por aumento de embalaje. Más un cargador tipo USB-C o un cable con USB-A. Vamos sumando.
Te puedo decir que los teléfonos, incluso los gama baja, también tienen su larga vida. Los heredan familiares o amigos, se venden y son comprados por gente con menos recursos económicos o que no tienen ganas, ni necesidad, de meter dinero en un teléfono nuevo, se usan como cámaras de cualquier tipo, o para instalar un GPS en el coche, etc.
Te lo repito, si tienes un cargador de un iPhone del 2012 o más moderno no necesitas comprar nada. Da igual el puerto del cargador, carga igual sea USB-C o USB-A. Lo único importante es que mantiene el puerto Lightning.
El cable que incluye es para conectarlo al ordenador, no para cargarlo, porque, como seguramente no sabrás, los Mac hace años que tienen puertos USB-C. Aunque si tienes un cargador con USB-C también te sirve, por supuesto.
Lo dicho, no sigas, que cada vez metes más la pata y ya estás haciendo el ridículo.
www.youtube.com/watch?v=rf1jMahUnkk
Yo he mirado que el iPhone 12 Pro cuesta A PARTIR DE 4899 RM (unos 1000 euros al cambio). Decir que en ese pais, un salario típico puede ser de 2000RM (unos 400 euros). O sea, que el cacharrito, como dice #45, cuesta mínimo dos meses y medio de jornal.
Los Sony han muerto todos a los 2,5 años de media, ni el mío ni el de mi mujer ni el de mi hermano, ... Mi mujer después del Z1 compró un Z3 ó Z4 ya no recuerdo y le volvió a durar lo mismo, algo más de 2 años. Ahora tiene un LG bastante tocho que de momento va aguantando.
Para GPS prefiero mi móvil. Lo de usarlos como cámara no se me había ocurrido pero parece interesante.
Siempre lo pensaba cuando en países mucho menos desarrollados veía coches como los de aquí o similares y pensaba que allí serían más baratos por aranceles, impuestos... Lo mismo pensaba de los móviles.
Esa es la tontería que ha conseguido vender Apple que un tlfno de mil pavos es exclusivo...
Me vino muy bien en la luna de miel cuando paramos en Budapest y podía pagar en las tiendas controlando el gasto.
Luego, de sus clientes repetidores muchos venderán su móvil antiguo, con cargador y auriculares incluidos, con lo que a pesar de ser repetidor tendrá que comprar 3 cajas. O lo venderán sin ellos y será el comprador el que tenga que comprarlos por separado
Resumiendo: que dependiendo del número de clientes nuevos que tenga, de los que revendan el móvil, etc, etc. podría resultar en que se contamina más o que se contamina menos.
Y como esos datos no los tenemos no podemos afirmar ni una cosa ni la contraria, pero nos tenemos que creer lo que dice Apple porque ellos lo valen.
Evidentemente para un usuario nuevo en la plataforma claro que sera necesario comprar un cargador, siempre que no lo cargue en un ordenador o en algún cargador inalambrica. Pero para otros usuarios era innecesario. Yo llevo vendiendo los iphone usados con el cargador sin quitarle el plástico y los cascos 3 o 4 generaciones.
Menospreciar el ahorro medioambiental que supone eso por ser fanboy o hater no tiene lógica ninguna, como tampoco lo es igualar el embalaje muy fácil de reciclar o directamente biodegradable con un componente como un cargador que requiere un tratamiento mas especifico y costoso.
La cuestión es que la caja es lo que menos contamina, primero porque es casi todo cartón, y sobretodo porque lo que más contamina son los cargadores y después los auriculares, que además de una gran cantidad de plástico también llevan metales varios. Pero aparte de esto también es erróneo decir que va a haber más cajas, cuando te estoy diciendo que desde el 2012 se han vendido más de 1.000 millones de iPhones con cargador y cable compatibles con los nuevos iPhones, y además los cargadores anteriores también son compatibles. Le puedes sumar también los cargadores y cables de iPad y probablemente se llegue a los 2.000 millones. Y te pongas como te pongas, y por mucho que intentes retorcer la realidad para justificar tus argumentos, la realidad es que sobran cargadores y por lo tanto se contaminará mucho menos.
CC #104
Pero a veces salen imágines y ves coches japoneses y pensaba que para que los compraran debían de ser más baratos que si lo compraras en España. Suponía que los impuestos y aranceles serían menores. Pero sin saber realmente los precios por esos países.
Luego sí, para poder afirmar que el cambio va a contaminar menos necesitas saber si el comprar 3 cajas va a ser muy poco frecuente o no. Y no lo sabes.
Siguiendo tu misma lógica, a pesar de que todos los móviles vienen con su cargador incluido (hasta ahora) se siguen vendiendo montones y montones de cargadores, cada vez más, aunque, según tu brillante argumento, en vez de comprar otro, porque se les haya roto o perdido el de su móvil actual, tendrían que usar el de su móvil anterior ya que a mayoría son repetidores y tendrán varios, a ver si va a ser que no todos son repetidores y que no les sobran tantos cargadores como tú afirmas.
La realidad es que lo de que sobran cargadores hay que demostrarlo con datos, no basta con que Apple lo diga y los demás nos lo tengamos que creer.
La solución es muy simple ¿Tienes esos datos? Si es así no hay más que hablar, pero a ver si va a ser que no.
www.apple.com/euro/environment/pdf/a/generic/Apple_Material_Impact_Pro
Aquí explican un poco cómo va todo el tema:
tecnoap21.com/2020/10/19/las-ultimas-medidas-ambientales-de-apple-esta
El cargador wireless tampoco viene incluido, así que también habría que pasar por caja.
Lo que digo es que no puedes compararlos con teléfonos Android de gama media.
Mis disculpas.
Repito. Perdón si te he ofendido.
Mil perdones. Hay días que uno no da para más.
Pero sigo pensando que la medida de Apple tiene más impacto en su arcas que en el medio ambiente.
#94 he mirado las especificaciones y me sorprendía que no tuvieran conector para auticulares con cable.
Pero bueno, pienso que es un error, pero teniendo un puerto (C) por donde se puede sacar audio tiene sentido que se desagan del 3.5 para ir probando.
No he necesitado otro o lo habría comprado
Para mi y para la mayoría de gente un lujo son bastante más terrenales, y si gastarse 1200€ en un aparato que se cambia caso 2-3 años y que lo puedes conseguir por una quinta parte de su precio no lo es. Pues poco tenemos que hablar.
Para mi también es un lujo comprarme un Mercedes cuando con un SEAT me vale.