La líder de Sumar y vicepresidenta segunda del Gobierno en funciones, Yolanda Díaz, ha apostado por iniciar la nueva legislatura con una reforma del Reglamento del Congreso para que los diputados puedan utilizar las lenguas cooficiales: el catalán, el vasco y el gallego.
|
etiquetas: congreso , lenguas , catalán , vasco , gallego 
youtu.be/auqS6FR_RDE
Desde luego no tiene ningún sentido. En el congreso debe utilizarse la lengua común a todos los españoles para que pueda ser seguida por todo el mundo.
Lo que sí tiene sentido es que se redacten las leyes y los boletines oficiales en todas las lenguas de España con un nivel que toda persona con educación secundaria pueda entender. Esa debería ser una de las luchas de la izquierda, porque sin entender la ley, ¿cómo podemos los que no somos ricos beneficiarnos de ella?
Yo te apoyo. Es una cuestión de empatía y de integración. Pero como eso no es cuantificable, no lo entienden.
Para que vas a tener traductores de vasco catalán y gallego en el congreso (con su coste) cuando pueden usar el castellano todos y usar ese dinero en otra cosa?
#20 El resto de idiomas oficiales no son oficiales? Comprando la terminología de la derecha más rancia?
Así se desacreditan las lenguas, con medias verdades.
¿Para qué usar el idioma que tenemos común pudiendo usar cada uno el suyo e implicar esto un gasto completamente innecesario? Es completamente absurdo.
Y lo dice alguien que en su día a día no usa el castellano como primera opción para comunicarse. Está claro que quiere ganarse las simpatías de los nacionalistas e independentistas, no es por otra cosa.
Yo por eso jamás tendría en cuenta la opinión de la derecha nacional: pondría la norma directamente y que les den bien fuerte por el culo, que hagan cuanto antes su performance de lloros y chillidos y seguimos con el resto de cosas. Total, como ya digo, no iba a cambiar nada y al menos varios millones de españoles se verían más representados en el Congreso y por supuesto la cultura del Reino de España se fortalecería.
Al final, es lo que esos hijos de puta hacen cuando gobiernan ellos: poner el Castellano como si fuera un rodillo y eliminar el resto de lenguas. No sé por qué habría que tener en cuenta su opinión en el caso inverso.
Menuda puta mierda de partidos políticos y menudo nivel que tienen nuestros políticos. Menos mal que los votantes estamos al mismo nivel de estupidez...
Tirar el dinero en la monarquia es lo mismo que tirarlo en traductores.
Inténtalo otra vez
No es una dicotomia pq la monarquia NO se va a quitar y gasta muchisimo mas. Y se va a tirar muchisimo mas, Y LO SABES.
Falsa dicotomia mis cojones en moto.
No se van a poner mas idiomas que el castellano en el parlamento por la misma razon por la que es necesaria la independencia para vascos y catalanes.
Dado que tengo el derecho a usarlo, tu usa si quieres el vasco, el gallego o el catalán, pero no me molestaré en intentar entenderte.
En serio necesitas que te obliguen a usar un idioma común a todos para entendernos? poco nos pasa con ese nivel
Y reportado por faltas de respeto.
Todos sabemos español, la lengua común, andar con estas gilipolleces no sirve para absolutamente nada más que para contentar a los indepes y nacionalistos periféricos.
Vale, se me había olvidado que lo firmas con la cursilada esa de "Estado español"
Reportado por faltas de respeto, y al ignore
Me recuerda a la señora catalana y a la vasca que, por no hablar en castellano, se dedicaban a usar Google Translate.
Soy defensor de que haya un nivel de protección razonable (cosa que hoy se supera) de los idiomas minoritarios y de que se garantice la libertad de sus hablantes de utilizarlos. Pero este tipo de propuestas no se hacen ni por una cosa ni por la otra, se hace exclusivamente para polarizar.
Todos sabemos español, pero vamos a hacer el paripé por los loles. Cla que sí.
Nosotros los valencianos no somos periféricos, vivimos en el corazón de la cultura mediterránea. Vosotros sóis los periféricos para nosotros.
Blandengue.
Porque si pones algo en vasco gallego o catalán no voy a molestarme en traducirlo. (el gallego lo entenderé, porque soy gallego)
Tu verás si quieres entenderte con el resto.
Si te parece vamos a empezar a integrarnos todos aquí en mnm y que cada uno hable el idioma que le salga de los cojones. Ya verás que Meneame más integrado nos va a quedar.
Es más barato llevar una docena de traductores al congreso que miles de piolines a pegar palos a los ciudadanos.
Las formas importan.
¿Te suena la palabra eficiencia y la idea de moderar el gasto?
Klingon y elfico... Para ti supongo q es lo mismo que el euskera y el catalán. Y los andaluces fuerzan el acento pa joder. Tienen que aprender dicción. Así va el país.
Lo tuyo se cura estudiando historia. Ojo, pero mira dónde , no vaya a ser que tus fuentes sean memorias de pez o el cubil de Piter...
#50 Habiendo nacido y crecido en España es probablemente falso que no lo sea, a menos que como el otro usuario al que he respondido haya sido víctima de la negligencia de sus padres en la educación.
A estas alturas, su castellano tiene que ser nivel bilingüe igual que el de cualquier nativo a menos que viva en un agujero, que como político no es el caso.
A veces, lo que a simple vista resulta más ineficiente es lo más eficiente: acomodar las realidades de los territorios periféricos al congreso puede reducir la conflictividad con esos territorios y a la larga resultar mucho más eficiente. Complicar las cosas es negar que esas realidades existen.
#53, No es por los loles. Pero para entenderlo tienes que ponerte en la piel del otro.
#35, al igual que #53, llamáis español al castellano (la RAE os ampara), haciendo sentir a todos aquellos que hablamos otras lenguas de España, como catalán, gallego, euskera, o astur mismo, que nuestra lengua no es española. Es un acto de nacionalismo, y no, no es integrador. Quizá deberíais empezar a entender eso y empezar a llamarle como lo que es: la lengua de castilla, impuesta al resto manu militari en diferentes épocas de la historia de éste país.
Mira los ingleses, a ellos no se les ocurre llamar "británico" al inglés, de manera que pueden decir, tranquilamente, que los diferentes gaélicos son lenguas británicas.
Tienes un problema con la realidad. Los euskaldunes existimos.
Todo esto gracias a una idea absolutamente estúpida. Y, repito, lo digo yo, que mi lengua habitual no es el castellano.
De todos modos el inglés lo entiendo sin necesidad de traductor.
Y si contesto, lo hago en español
Bastaría habilitar intérpretes, ya que no hay nada en las normativas que impida el uso lenguas que no sean el castellano más allá de la ausencia de intérpretes.
Entre las excusas que he oído para no permitir que los representantes políticos usen su propia lengua oficial en la institución para la que han sido elegidos, esa es de las más peregrinas.
Pero mejor no, que por pagar diez sueldos más en el congreso el estado se arruina...
Todo sea por la concordia y la buena vecindad.
Tiene dos ventajas claras: por un lado elevamos necesariamente el nivel de nuestros representantes políticos y otro nos libramos de ocurrencias y disputas absurdas.
Nada más triste que esos miles de ignorantes voluntarios. Nacionalistas españoles.
Yo, a diferencia de ellos, soy multilingüe.