El proyecto de Yolanda Díaz ya tiene forma de partido. Se llamará "Movimiento Sumar", pensado como partido instrumental "para facilitar la confluencia con el resto de partidos". "El movimiento ciudadano SUMAR constituirá un partido instrumental llamado "Movimiento Sumar" para poder garantizar la participación de personas independientes y profesionales en la confluencia", sostienen fuentes del equipo.
|
etiquetas: partido sumar , yolanda díaz , registro , confluencia
Se comerán otro mojón.
Es más en todos mis comentarios diré : yo antes votaba a sumar, pero se cambiaron el nombre y ahora voto PP
La ley ELA tambien era magnifica, y se va al carajo por culpa del PSOE.
Tambien han sido los unicos intentando derrogar el voto rogado y la ley mordaza. Pero igual, PP+PSOE evitando el progreso.
Yo creo que para facilitar las cosas deberían subdividirse en tres partidos como mínimo
- Sumadas Podemos
- Adelante Sumando
- Suma en Común
Así sabríamos a quién votar.
Si Brian se presenta como líder, mi voto lo tienen seguro.
Por cierto ¿no habíamos quedado que feminismo=igualdad? ¿A que viene ponerlos por separado? ¿Una sociedad mas igualitaria no incluye el feminismo? Me temo lo peor.
Pues tendría más logica que fuera justo al revés. El movimiento Sumar funda el partido instrumental Sumar.
En fin, van con prisas. Para empezar, queda muy bien como relato que tu partido político viene de un movimiento ciudadano, pero es que el movimiento ciudadano Sumar no existe.
Contaban con 6 meses más y se nota demasiado.
Vamos...
Que estamos a un paso de conseguir lo que deseamos...
Que el PP no pacte con Box
Porque gane con mayoría absoluta.
Lo más cómico es que tildan de idiotas a los votantes de otros partidos.
No lo tengo yo tan claro
- Sumando por Andalucía
- Galiza Soma
- Extremadura en Suma
...
Y la plataforma de apoyo a las mujeres a las que no se le dan bien las matemáticas: Unidas Podemos Sumar
Pero bueno, eso me imagino que te da igual. Tu no debes de considerar votarlos, propongan lo que propongan, y les criticaras, hagan lo que hagan, no?
Esto es como lo del chiquilicuatre.
Hay tanta gente que está hasta las narices, que es fácil que den su apoyo a algo distinto a los demás, aunque sea sólo por lo loles.
De hecho, si su lema fuera "vótame sólo por los loles", alcanzaban mayoría absoluta.
- Una rosa, ¿no tiene el mismo perfume si no se llamara rosa?
- No si se llama tapaculos.
- La verdad es que no me gustaría nada que me regalaran un ramo de tapaculos.
Las alternativas como plataforma, grupo, coalicion, dan una sensacion mas estatica, y aburrida.
Y al no ser simplemente Sumar, entonces es mas facil a otros entrar. Si fuese solo Sumar, entonces seria como ser absorvidos, mientras en un grupo con otro nombre y reglas, puede que tengan mas opciones de mantener sus propias identidades.
Unidos Sumamos
Unidas Sumamos
Unid@s Sumamos
Sumando Espero
El Primo de Sumasol
Confluencia de izquierdas Sumadas
Multiplicando Podemos Aún Más
Grupo Sumerio Ahora Sí
Izquierda aditiva
Se refiere a que, si la empresa lleva diez años con un logo que ya ha calado en el mercado, nunca debes tirarlo y apostar por otro, hay que rediseñarlo para adaptarlo a los nuevos tiempos pero conservando los rasgos originales (y ése es el reto para cualquier diseñador)
Creo que el error de la izquierda es éste, que desde la perspectiva del marketing no tiene sentido alguno ir quemando marcas cuando has conseguido que lleguen a la población (que no deja de ser el mercado) y sustituirlas por otros nuevos nombres que empiezan de cero.
Miremos el PSOE, un puño una rosa y cuatro letras, o el PP, dos letras y un ave carroñera, ahí saben de marketing, es obvio que a Yolanda o Pablo les ha faltado/ les falta un asesor comercial.
Y tendrán mi voto, evidentemente.
Lo más divertido va a ser ver a todos estos (q llaman fascistas a todo aquel q critique a Doña Irene) cuando les den la orden de atacar a doña irene. Vamos a vivir momentos de puro delirio
Estamos diciendo lo mismo.
Es decir, se cambia para facilitar que entre Podemos.
Y mira que yo no soy simpatizante de ningún partido y ni siquiera sé qué haré las próximas elecciones, pero es que la manipulación de unos y la manera de tragársela y repetirla de los otros es escandalosa.
Pero qué queréis que os diga si tienes una marca simple que la gente ya reconoce como es "SUMAR" qué necesidad hay de cambiarle el nombre a cosas más largas para que algún culo en alguna mesa no se sienta escocido porque no se siente representado? No es mejor, pregunto desde el conocimiento, que la gente común que tiene que votar tenga algo simple y reconocible que un pedante se sienta satisfecho?
Supongo que el impacto del nombre habrá sido limitado o nulo, pero como referencia a Podemos le ha ido de lujo desde que se cambió a Unidas Podemos, probablemente por una de esas decisiones tomadas de forma razonada y diligente gente preparada basándose en informes y estudios para que nadie se sintiera desplazado.
Volviendo al tema, ya sé que hay mucha gente que no se entera de nada. Para eso se supone que está la campaña y los medios. El nombre no supone un cambio radical, y si realmente están tan desconectados de lo que ocurre más allá de la izquierda del PSOE, dudo que sean un votante objetivo. Los comentarios que estoy leyendo aquí son de traca y dudo de que estén preocupados verdaderamente sobre el votante potencial.
Movimiento Sumar
Sumaremos Unidos
Podemos Sumar
Unidas Sumaremos
Izquierda Sumada
Podemos Más Madrid = 14
Forocoches tiene más nivel últimamente.