edición general
288 meneos
1798 clics
Zelensky: "Con respecto a la OTAN, he perdido el interés en este tema" [ENG]

Zelensky: "Con respecto a la OTAN, he perdido el interés en este tema" [ENG]

Las últimas declaraciones de Zelensky han clarificado sus intenciones respecto de la OTAN: “Con respecto a la OTAN, he perdido el interés en este tema después de que nos diéramos cuenta de que la OTAN no está lista para aceptar a Ucrania. La alianza teme las cosas contradictorias y la confrontación con la Federación Rusa”.

| etiquetas: zelensky , o tan , ucrania , rusia
Comentarios destacados:                                  
#3 A mí me pasó lo mismo con Angelina Jolie.
«123
  1. Eso está bien.
  2. Mission accomplished
  3. ¡¡No renuncio a la OTAN por imposición, es que no la quiero!!
  4. #3 esas cosas que tiene donde la gente normal tiene labios y boca hacen que cualquiera normal pierda interés por Angelina Jolie.
  5. Ya le han hecho comulgar con ruedas de molino.
  6. Pero cómo iban a aceptar a Ucrania en ningun caso, si teniendo crimea ocupada estaría la otan inmediatamente en guerra.
  7. Parece la antesala de una rendición.
  8. Joder, sí que ha tardado en darse cuenta de que la OTAN no iba a aceptar a un país en donde, cuanto menos, tiene una situación turbia de violencia armada en una zona de su territorio desde hace 8 años. Si no te ha aceptado todo este tiempo que Ucrania y el Dombass se tiraban artillería mútuamente, mucho menos te va a aceptar ahora que la participación de Rusia es a cara descubierta.
  9. #3 Sí pero en ese caso eras tú el que quería invadir su espacio por arriba y abajo, por delante y por detrás.
  10. Joder, y no lo podía haber pensado antes.
  11. #7 Pues dependiendo del petróleo, quizá por eso mismo.
  12. #6 Si.

    Pero es que no hay otra salida para la paz en Europa.
  13. #7 La OTAN no tiene incluir en el artículo 5 todo el territorio de un país. En España por ejemplo Ceuta y Melilla no están dentro del artículo 5.
  14. #8 igual es lo mejor al fin y al cabo, darles crimea y hacer un pacto de no agresion...
    Rusia tampoco quiere una guerra larga, las sanciones le duelen, y los javalin tambien.
  15. Después de disolverse el Pacto de Varsovia y del desmoronamiento de la URSS, la propia OTAN es la que tendría que haber decidido no hacer ampliaciones innecesarias y trabajar por la paz, en vez de hacer justo lo contrario.
  16. Pues nada, que hable con su colega el nazi Dimytro Kotsyubail de Pravy Sektor a ver cuál es el siguiente paso....
  17. Creías que te respaldaban, pero te has dado cuenta de que te han utilizado. El primer paso es reconocerlo. :hug:
  18. Esperemos que haya aprendido la lección y no se vuelva a repetir.
  19. Estas cosas que dice Zelenski que solo ves en agencias rusas y en la portada de menéame
  20. Vaya, se rinde ahora que Rusia mostraba claros signos de debilidad, como se ve bien en vídeo de un tren lleno de camiones viejos {0x1f602} {0x1f602} {0x1f602}
  21. Se ha dado cuenta de que ha hecho el capullo estos años acercándose a la OTAN y la que montó con los batallones nazis en el Dombás.
    Esto no quita que Putin tiene toda la culpa de esta matanza indiscriminada por todo el país.
  22. #16 son los países los que se asocian a la OTAN y no al revés.

    Y a la vista de los acontecimientos, no era un temor infundado el que les llevó a unirse.
  23. #4 por imposicion de la otan claro
  24. #18 Ahora nos queda por reconocerlo a los que sí somos estados miembros de la OTAN.
  25. Esto no lo vio venir? Una de las razones por la que su país está en guerra es esa......
  26. #5 Angelina Jolie era guapa de joven, pero las cirugías plásticas...
  27. #23 La OTAN decide si permite o no incorporarse a quienes lo solicitan, por ejemplo rechazó la incorporación de Rusia.
  28. #11 lo sabia perfectamente desde un principio pero sus cuentas en paraisos fiscales no se llenan solas
  29. #25 Pero eso es sabido por nuestros gobernantes, otra cosa es lo que nos vendan.
  30. Pues si Ucrania no entra en la OTAN, los rusos ya pueden irse. Verdad? Verdad?
  31. #16 ¿El capitalismo dejara de usar su brazo armado? Jajajajajajaja
  32. Yo soy Putin y pido acceso a la OTAN.
  33. Zelensky derechita cobarde, ahora ya no le interesa bombardear ucranianos pro rusos ni poner misiles apuntando a Moscu
  34. #5 pues te equivocas, en la boca no se ha hecho nada y mucha gente cree que si, en los demás sitios muchas.
    www.mujerdeelite.com/notas/7285/el-antes-y-el-despues-de-angelina-joli
  35. #23 Y a la vista de los acontecimientos, no era un temor infundado el que les llevó a unirse.

    Eso me recuerda a los de bandas que se pasan por comercios para ofrecer su servicio de protección. Protección que es necesaria por la existencia de esas bandas.
  36. #20 Pues tienes razón.

    Curiosa fuente.

    :roll:

    A ver en qué acaba esto.
  37. #14 territorio no continental, Crimea es una península Europea, otra cosa que sea ucraniana
  38. #27 Además, uno de sus primeros papeles fue de hacker así que aquí tiene mucho tirón.
  39. #29 Que mal pensado... si todos los de las banderitas son buena gente que solo piensa en su país y su dinero lo tienen ahí. Por cierto salió que Zelenski tenía su patrimonio financiero en Landon...
  40. #20 Curioso, cuando es una agencia UCRANIANA la que difunde la noticia.
  41. Esopo, la zorra y las uvas apoyan este meneo.
    "No las quiero, no están maduras"
  42. #21 super gracioso todo esto, vamos.
  43. Me viene a confirmar un poco lo que yo pensaba, que si llega a algún acuerdo, los nazis de su propio ejército se lo cargan.
  44. #31 falta crimea y donbas.
  45. #36 si, bueno, en tu analogía la banda en concreto es Rusia. La OTAN no se ha estado pasando por los comercios.

    Algo tiene que tener Rusia de genial para que todos sus vecinos, menos Bielorrusia, no quieran saber nada de ellos.
  46. #40 hace un par de dias trataron de menear la noticia al respecto pero los bots atlantistas se encargaron de hundirla.
    argentina.indymedia.org/2021/10/22/los-pandora-papers-se-hacen-sentir-
  47. #31 Las cosas hay que firmarlas, porque si no pasa como cuando la OTAN dijo que nunca se expandiría hacía el este de Europa.... y ahora dicen "¿donde esta firmado?"
  48. "The alliance is afraid of contradictory things and confrontation with the Russian Federation," he added."


    No me digas.


    Putin ha dejado las cosas claras a base de bombazos. Sin duda.
  49. #28 ¿Llegó a pedir formalmente la incorporación? Sé que Yeltsin estuvo pensándolo y hubo reuniones, pero creo que no se llegó a nada.
  50. Un pasito más cerca de la paz.
  51. Hasta yo que soy Español cada dia tengo menos interes en la OTAN, es un asco. Te pone de rodillas a los pies de USA y debilita a Europa poniendole trabas.

    Es una buena noticia. La OTAN realmente tampoco quiere por un tema de amor a Ucrania, la quiere para otras cosas, pero no por respeto, asi que la veo bien esta noticia
  52. Esto suena a "vamos a ver cómo después de toda esta mierda nos acercamos a la órbita de Rusia sin que parezca que somos unos veletas".
  53. #28 más a mi favor.

    La OTAN no se "expande", acepta socios, y no a todos los que se lo proponen.
  54. #1 la verdad que a mi tambien me alegra
  55. Excluyéndola del acuerdo.
  56. En mi opinión los EEUU han usado a Ucrania para cabrear y joder a Rusia. Temian que con el nord stream 2 iban a dejar de vender gas a europa y eso no les gustó. Y Los muy pardillos de los ucranianos se creían que en caso de ataque tanto la UE como EEUU los protegerían y se han dado cuenta de que les importan una mierda.
  57. #46 La OTAN no se ha estado pasando por los comercios.

    xD xD xD xD xD xD xD

    Y en todas sus mejores salas de cine.
  58. #15 La verdad que lo de Crimea me parece una guarrada, como Ucraniano me daría una rabia...
  59. #4 No la quiero ni yo y soy Español, muchos estamos muy artos de ser simples mandados de USA, nos debilita mucho a los Europeos
  60. #13 #6
    Si alguien se creía de verdad que Ucrania entraría en la OTAN, es que no ve más allá de sus narices. Creo que es de las mejores declaraciones que podríamos esperar.
  61. Eso es que ya tienen suficientes muertos?
  62. #32 Por si no te habías dado cuenta, el capitalismo no ha necesitado de ningún brazo armado para imponerse claramente en casi todos los Países del Este.

    #23 No, eso no es así, los países pueden pedir su inclusión en OTAN, pero es la organización la que tiene que admitirlos, por ejemplo lo podía haber pedido Rusia, pero no parece probable que la OTAN lo hubiera aceptado.

    "Y a la vista de los acontecimientos, no era un temor infundado el que les llevó a unirse."

    Los acontecimientos no han empezado ahora, empezaron después de la caída del Muro, y en ese momento EEUU quedó como la única fuerza de dominio en el mundo, y desde esa posición podría hacer dos cosas: trabajar para integrar a todos los paises de orbita rusa en el mundo occidental, sobre todo económicamente, o trabajar justo en sentido contrario para evitar un eje Europa-Rusia que pudiera hacer sombra a su poderío.
  63. #48 Hay bastante consenso en que una firma que haces con tu capital rodeada de tanques es papel mojado.
  64. #62 Efectivamente, lo llevo diciendo desde que empezó este conflicto.
  65. #55 Y cometió el error de aceptar como miembros a países con frontera con Rusia, pudiendo poner así bases militares estadounidenses en la frontera rusa.

    Europa cometió el error de permitírselo.

    Y las consecuencias de esos errores las estamos viendo ahora.
  66. #50 Creo que el rechazo fue por la vía de declaraciones públicas por parte de quién decide en la OTAN, que es Estados Unidos.
  67. #59 ¿Has visto algún tanque de la OTAN por Hungría? ¿Hubo alguna tensión con Lituania? ¿Recuerdas sanciones a la República Checa para "motivarles" a unirse?

    Lo que tienen en común esos países es un conocimiento íntimo de lo calurosa que es la amistad de Rusia y que pusieron tierra de por medio en cuanto les fue posible.
  68. #43 Pues sí, yo llevo partiéndome desde el día 1 de la guerra. Los cuñaos expertos en geopolítica de este foro se forrarían haciendo monólogos. Mejores que Gila. Lo de Rusia que muestra síntomas de debilidad por el vídeo de un tren con autobuses viejos... Eso es para la historia de la comedia {0x1f602} {0x1f602} {0x1f602}
  69. #38 Argelia estaba dentro de la OTAN cuando era francesa.
    Así que el artículo 5 se adapta a lo que quieras.
  70. #31 Falta el tema de las anexiones rusas de Crimea y Donbás, la desmilitarización de Ucrania y su desnazificación
    Que admita esto es una consecuencia normal y casi una constatación de la realidad, no tiene por qué alterar el conflicto, la OTAN era una de las razones de Putin (que también exigió a los países bálticos, Finlandia (que aún no forma parte) y, en general, toda Europa del este), pero la mayor de todas era ampliar/recuperar su esfera de influencia, cambiar el gobierno de Ucrania por uno afín, etc
  71. #67 ¿Cuáles son esas bases militares en el antiguo Telón de Acero y cuánto poder ofensivo tienen?
  72. #52 El dominio "com.ua" es Ucrania. Pero entiendo la conexión.
    Pero no es el único medio que se hace eco: kyivindependent.com/uncategorized/zelensky-im-ready-for-dialogue-but-n
    Que de hecho, viene de una entrevista realizada en ABC News al propio Zelensky.
    Pero si quieres un medio español, aquí tienes un extracto de Bolsamanía.
    www.bolsamania.com/noticias/europa/zelenski-se-abre-a-negociar-con-rus
    "El presidente de Ucrania, Volodimir Zelenski, ha abierto la puerta a negociar con Rusia sus principales condiciones para detener la invasión: el reconocimiento de Crimea, Donetsk y Lugansk como territorios bajo la soberanía de la Federación Rusa. "Podemos discutir esto y encontrar un compromiso sobre cómo vivirá la gente allí", ha explicado durante una entrevista en vídeo publicada por la cadena americana 'ABCNews'.
    Sobre la exigencia rusa de que Ucrania se declare un estado neutral y modifique su Constitución para no integrarse en esta alianza militar ni en ninguna otra, Zelenski ha comentado que "con respecto a la OTAN, perdí interés en este tema después de darnos cuenta de que la OTAN no está lista para aceptar a Ucrania. La alianza teme las cosas contradictorias y la confrontación con la Federación Rusa".
    "
  73. #61 es que la OTAN es un club usano, el resto son comparsas agradecidas.
  74. #43 Y lo de este hombrecillo, que ahora se enfada y ahora que se fastidien los de la OTAN, que ahora no quiero ir yo... {0x1f602}
  75. Joer con Einstein.Ahora se da cuenta.¿O estaba actuando?
  76. Lo mismo nos ha pasa a algunos con el Zelensky, que no tenemos interés en su “tema”
  77. #73 Rusia dentro de sus fronteras que tenga todas las que le dé la gana, al igual que Estados Unidos dentro de sus fronteras.

    No es de eso de lo que estamos hablando, estamos hablando que sus enemigos pongan sus bases militares en las fronteras del contrincante.

    ¿Cuántas bases militares rusas hay en Canadá y Méjico?

    Pues las sensatas, las razonables, un total de cero.

    Lo mismo es exigible para el supuesto inverso.

    Y los europeos deberíamos ser los más interesados en que fuera así, para reducir el riesgo de que Europa sea el campo de batalla de esos dos enemigos permanentes y para reducir el riesgo de una tercera guerra mundial, nuclear.
  78. ¿Renuncio a la OTAN para entrar en la UE a la finesa?
  79. Ahora que el objetivo está cumplido, se quita la careta. Miserable.
  80. #61 europa si, OTAN no :troll:
  81. Ah, ahora se da cuenta, pero empujar a Rusia a una guerra está de puta madre.
  82. #39 Me recuerda la fabula de la zorra y las uvas :troll:

    es.m.wikipedia.org/wiki/La_zorra_y_las_uvas
  83. #31 Tendrán que firmarlo, incorporarlo a la Constitución y garantizar la seguridad de Crimea y Donbass.
  84. #16, no son innecesarias, a lo sumo a ti te parecen (o quieres contarnos que serían) innecesarias.

    Para Estonia, Letonia y Lituania, independientes solo desde 1918 y reanexionadas en 1940, independientes otra vez desde primeros de los 90, sí es necesario. Y seguirá siéndolo mientras la UE no tenga ejército propio, momento en el que para Rusia pasará a ser un bloque político-militar y pasará a amenazar la seguridad nacional de Rusia.

    Para Chequia, Hungría, Eslovaquia, Polonia, Bulgaria, Rumanía, etc, que estuvieron décadas bajo el yugo de la URSS a través del SEV y de ese pacto de Warszawa que mencionas (y que hizo que fuesen reprimidas Hungría y Checo-Eslovaquia en 1956 y 1968 respectivamente), también. Chequia y Polonia urgieron a Bush Jr. a que pusiera un escudo anti misiles, pese a lo que Obama lo canceló y reemplazó por un sistema AEGIS que, encima, al menos en 2020, no estaba desplegado por diversos motivos técnicos. Eso y la espantada USAmericana de Afganistan me hacen dudar de que EEUU vaya a defendernos de nada, aunque eso es otro tema.

    Si piensas que Rusia no era una amenaza antes de 2008 (guerra con Georgia), entonces no hablemos solo de Europa del Este, ¿por qué no sacar a los países UE de la NATO? Claro que, entonces, con una UE sin ejército propio, ¿quién defiende a Grecia y Chipre de Turquía?

    Georgia planteó en 2008 entrar en NATO, Rusia invadió Georgia. Ucrania planteó en 2014 entrar en NATO, Rusia se anexionó el Krym y montó revueltas independentistas en el este de Ucrania (cuajaron las de Luhansk y Donetsk). Ucrania se replanteó recientemente entrar en NATO, Rusia invade toda Ucrania. ¿Sabías que hay en marcha un referéndum de adhesión de Finlandia a la NATO? Cuando Rusia invada Finlandia, ¿qué dirás? ¿O deben los finlandeses votar no para no ser invadidos? ¿O debe NATO rechazar cualquier petición de adhesión? ¿O debe disolverse?

    Tú no decides para quién es o no es necesaria una alianza militar, y Rusia no debería ser quién para decidir quién puede o no puede unirse a dicha alianza.
  85. Hijo mio lo podrias haber perdido antes. Ya sé que la lluvia de millones era jugosa, y que tus patrocinadores iban a ganar mucha tela en el mercado de armamento otanistico, el A y el B, pero piensa, te han invadido ilegalmente pero con los huevos negros de una fuerza militae desmedida que conocias, va a haber millones de desplazados, existira ucrania sin ucranianos porque l estan muertos o desplazados, habeis enemistado a buedtro propio pueblo, la sociedad rota, la mitad de ucrania no acepta a la otra mitad, guerra civil, habeis dado riendas largas cuando no sueltas a lo peor del país por un lado o por el otro... merecia la pena?
  86. #60 Gibraltar :troll:
  87. #83 es que estaria mejor que Europa tuviera su propio ejercito y manejara de una vez las relaciones exteriores segun su propia voz
  88. #22 No creo que se ha dado cuenta de nada. Sigue interpretando un papel.
  89. #80 ahora me entero de que Canadá y México han sido socios de Rusia o la URSS.

    Quién si era socio de Rusia era Cuba y allí hubo una base militar.

    El mismo mes pasado Rusia habló públicamente de sus planes de volver a abrir una base en Cuba y poner otra en Venezuela, aunque finalmente lo descartaron

    www.swissinfo.ch/spa/ucrania-crisis_hablar-de-bases-rusas-en-cuba-y-ve

    Claro que previamente ya habían declarado que no iban a ocupar Crimea o invadir Ucrania, así que no es garantía de nada
  90. #65 realmente, no no lo hay. Resulta que las guerras, en el mundo real, se terminsn con tratados. Y muchos de esos tratados se hacen con tanques, soldados o con bombas nucleares sobre tu cabeza.

    Tratados como el de Versalles, el de Utrech, el acuerdo de rendición de Japón... todos los que se te ocurran y más son acuerdos con el filo de la espada ahí puesta. Y se respetan, por eso entre otras cosas HK fue inglesa 100 años o Gibraltar aún lo es
  91. #10 Acabas de pillar la comparación con la OTAN.
  92. Empezarán ambos países a ganar la guerra para quedar bien con su pueblo respectivo? Espero que así al menos se acabe la guerra
  93. #81 es que Putin no quiere que entren en la UE tampoco.
    y la UE tendrá su propio ejército, antes o después.
    Con que entren en la UE, salen ganando en todos los aspectos.
  94. #55 #28

    Pues la OTAN lo tiene fácil, aceptar a todos los paises, Rusia y China incluidas y adiós guerras. se convierte automáticamente en el ejercito de la ONU y todos a vivir en paz y armonía si liarla parda significa que el resto del mundo te machaca.
  95. #92 Quién si era socio de Rusia era Cuba y allí hubo una base militar.

    Y una crisis debido a ello, con riesgo de guerra nuclear debido a ello.

    Cuba no tiene frontera con Estados Unidos, quizá no lo sabías y por eso has decidido hablar de Cuba en respuesta a mi comentario, o quizá no entendiste mi comentario y necesites releerlo.
  96. #55 "no se expande"

    Es un poco como el "deja de pegarte" de Nelson
  97. #41, infórmate, anda:

    "La Agencia de Noticias Interfax-Ucrania (en ucraniano, Інтерфакс-Україна) es una agencia de noticias ucraniana con sede en Kiev1 fundada en 1992. La compañía pertenece a la agencia de noticias rusa Interfax. La empresa publica en ucraniano, ruso e inglés".

    Vi el .ua y piqué, me arrepiento de haberlo meneado :palm: lo mismo Zelensky ha dicho eso, lo mismo no lo ha dicho, el caso es que igual que es mejor leer y ver a Peskov, Zajarova, Lavrov, Putin, etc, en TASS/RIA/Interfax/Sputnik/RT, es mejor no leer a Zelensky, Macron, Scholz, etc en esos mismos medios.

    cc/ #20
«123
comentarios cerrados

menéame