El exministro del Interior Juan Ignacio Zoido ha dicho desconocer los detalles del dispositivo de seguridad que se organizó para evitar las votaciones del 1-O. Ha dicho que no recabó información sobre el detalle de ese plan. Lo cuenta Marcos Pinheiro.
|
etiquetas: zoido , responsabilidad , policía , guardia , juicio , procés 
Y no se le cae la cara de vergüenza.
Y no se le cae la cara de vergüenza.
Igual le pasó como a esa delgada del Gobierno en Madrid, que estaba de concierto cuando se supone que estaba dirigiendo un dispositivo de la UIP, o haciendo un examen. No lo sabe ni ella.
Lo que si sabe cualquiera es que la responsabilidad no se delega, solo se delega el control de la tarea.
Por cierto ñoles, el referéndum se hizo.
Tal cual.
El problema con los políticos profesionales es que solo saben enfarragar las cosas, y sus soluciones suelen consistir en enfarragarlas aún más en una eterna huida hacia adelante. Hasta que se jubilan y les colocan en otro puesto, y claro, el marrón se lo come otro. Ser negligente para ellos no es ningún problema. Ni tampoco el reconocerlo, si no es en otros términos más suaves.
País de pandereta.
Y no veo mucha diferencia entre la imprensentabilidad de los dirigentes españoles y los catalanes.
Pero si a ti te sirve para defender al zoquete este pues vale, te sirve.
#18 Y en realidad los ciudadanos salieron a pasear y les dió el puntazo de pegar a policías que psaban por allí...
Si en su momento salió Cospedal diciendo que habían despedido en diferido a Barcenas, y no le pasó nada, .... incluso tuvo opciones reales de dirigir al partido.
Y ahora su lider no es capaz de encontrar su máster.
Los extranjeros estarán diciendo "Spain is different"
A priori el delito de rebelión era claramente el más difícil de encajar.
Claro que luego el abogado le recordó que el permiso de atraque por el ministerio en el Puerto de Palamos del barco piolín (al final atracaría en Barcelona) se pidió el día antes del registro a la conselleria.
O sea, que no entiendo si tienen razón, para que mienten tanto.
www.poderjudicial.es/cgpj/es/Causa-especial-20907-2017/Retransmision-e
También se puede encontrar fácilmente en YouTube la reemisión en directo por parte de distintos medios, la cual permite verlo con cierto retraso (por ejemplo yo ahora lo estoy escuchando en "directo" con un retraso de unos 25 minutos).
Ya sé que a los fanboys de unos y otros os cuesta entender que tambien existe un grupo de gente, en la que me incluyo, que opina que ambos bandos ultranacionalistas son unos impresentables, unos incompetentes y unos hijos de la gran puta.
Que lo fuese tanto que no se molesten ni en prepararse ni yo lo pensaba.
Y ellos no tienen ninguna obligación de explicárselo.
De hecho en Cataluña sabe mucha gente cómo se realizó el referéndum. Todos los que han leído un libro que se llama "Operació Urnes" (ha vendido unos 80.000 ejemplares), los que han visto un documental de TV3 sobre el tema o los que escucharon una entrevista en el programa FAQS (1.100.000 espectadores de audiencia media) con el encargado de toda la operación.
¿Cuánto te puede caer por falso testimonio en un juicio?
Mucha banderita, mucho apoyo a la G.C. y la Policia delante de las camaras, pero cuando hay que dar la cara, ser gallardo, que es delante del juez, descargan la responsabilidad como lo ruizes que son.
BRAVO!
Y lo del artículo, digno de la Razón, jejeje, así que los mossos son el futuro ejército de la república y encima los armamos los españoles con nuestros impuestos.
Lo de que sean un cuerpo policial, y que sea material que normalmente tienen estos cuerpos, pues ya tal.
Zoido, haciéndose una Infanta.
Los mossos cerraron más colegios que el resto de policias, sin dar un solo golpe. Además que trabajaron ese día todos los mossos que no estaban de baja o vacaciones.
Los maderos lesionados, de muñeca todos ellos, de dar ostias.
Las leyes no están por encima de la democracia, por mucho que lo diga el borbón.
es.wikipedia.org/wiki/Estado_de_derecho
"no debe confundirse un Estado de derecho con un Estado democrático, aunque ambas condiciones suelan darse simultáneamente"
es.wikipedia.org/wiki/Democracia
"En sentido estricto, la democracia es una forma de organización del Estado en la cual las decisiones colectivas son adoptadas por el pueblo mediante mecanismos de participación directa o indirecta que confieren legitimidad a sus representantes. En sentido amplio, democracia es una forma de convivencia social en la que los miembros son libres e iguales y las relaciones sociales se establecen conforme a mecanismos contractuales."
y, leyendo la noticia, no parece que con ese lote de armas vayas a montar una guerra.
Sobre lo de Tarragona, adelante si es lo que quieren.
"En sentido estricto, la democracia es una forma de organización del Estado en la cual las decisiones colectivas son adoptadas por el pueblo mediante mecanismos de participación directa o indirecta que confieren legitimidad a sus representantes. En sentido amplio, democracia es una forma de convivencia social en la que los miembros son libres e iguales y las relaciones sociales se establecen conforme a mecanismos contractuales"
Y... no te resulta extraño que a partir de las 14 h.... dejara de ser "ilegal".
p.s. madre mía, vaya empanada llevas.