#20 Realmente no hay alternativas y hay gente que perece no darse cuenta. Si todas las opciones viables son mierda, es como si solo tuvieses una opcion de mierda.
#96 Imposible aplicar exigencias o leyes en la generalidad de este mundo. Demasiadas legislaciones que se pisarán entre ellas. Y siempre podremos navegar entre portales fuera del control de esas legislaciones. Es mas facil y mas util aprender a no creer. Dentro de un tiempo ya no serás capaz de saber si algo lo ha hecho una IA o no y será imposible saber si un artículo o una foto está hecha a mano. No habrán pruebas en tu contra.
Dentro de 20 años las relaciones cercanas serán mas importantes que internet, porque internet se habrá vuelto un terreno controlado por algoritmos autómatas y ya dejará de ser util para la sociedad mas allá de las comunicaciones entre peers.
Sigo creyendo que lo mejor que puede pasarnos es que las IA se coman internet. En ese momento dejaremos de comentar en menéame, y otras redes sociales. Ya no será divertido, ya no tendrá fuste y no sabrás si debates con una IA o no, y tendrás que asumir que siempre son IAs.
Creo que la destrucción del concepto de "comunidad" en internet va a ser muy beneficioso para todos
#96 Pero dime una cosa, ¿quién va a escribir más de cinco párrafos en 2030 sin usar nada de inteligencia artificial? Ni corrector gramatical, ni de estilo, ni lluvia de ideas, ni revisión de los ejemplos usados... Me parece muy improbable que haya mucho "contenido 100% humano" de calidad en esa fecha.
#39> Antes de 2030 (estimación propia) cada contenido que veas en la red, deberá estar etiquetado como creado por humanos o creado por IA
¿Cómo lo implementas? ¿Cómo sabes si un contenido está generado por la IA? Es más, ¿cómo detectas, si es que hay alguno, el contenido generado sin usar la IA?
España «triplican las palabras que significan prejuicio de género [sexista, machista, misógino y sus respectivos sustantivos] a los países que la siguen en el ranking de mayor frecuencia de uso de este tipo de palabras [Francia, Reino Unido, Brasil, Australia, Chile y Argentina]».
Este uso desmedido de vocabulario que supone prejuicio de género de los hombres hacia las mujeres contrasta con el hecho de que España es uno de los países con menos casos de violencia de género de Europa y más tolerante con los derechos de las mujeres, así como de las minorías de las personas gays, lesbianas o bisexuales, según el Barómetro de la Unión Europea, y otros índices internacionales.
Montero va a Europa a hablar de su libro... a nada más y quien piense lo contrario, que recuerde la trayectoria de Podemos y lo que hizo...
#50 No, no lo hace por no poner en riesgo a los soldados israelíes. Los soldados israelíes se la sudan. Pero los civiles palestinos no ya es que se la suden, es que quiere cuantos más muertos mejor.
#32 ¿En serio que esta la izquierda en el poder? Yo solo veo a un partido que se dice llamar obrero y socialista español pero que dejo de serlo hace 50 años y que ahora como ellos mismos se denominan son "socioliberales", aplicando politicas economicas neoliberales y manejando el cotarro teniendo la sarten por el mango y a otros partidos a su izquierda que tienen que pactar con el a ver si con suerte sacan alguna medida de izquierdas, porque la alternativa es aun mas a la derecha y mas neoliberalismo en vena...
#108 Comprueba, y verás que efectivamente, la española es la única constitución del mundo que impone de tal forma el conocimiento de la lengua oficial.
Y la pregunta es, si esa imposición no vale para nada, ¿por qué la pusieron en la constitución, por qué no se quita y ya está?
Y no, la italiana no obliga al conocimiento del italiano.
Spain is different.
#48 Tenemos una lengua " común"porque se obliga al conocimiento de una en particular, y se impone su conocimiento por ley. El castellano. Que parece ser que tan común no es, cuando es la única constitución del mundo que obliga a los ciudadanos al deber de conocimiento de la lengua oficial.
#111 Sobre tu último párrafo no hay discusión posible, estamos de acuerdo.
Pero mis comentarios vienen de alguien que ha dicho que "Más boxeadores como el de León hacen falta en la sociedad".
Además, los criterios para darle a una paliza a alguien, ¿quién los pone? Usando tu expresión, ¿quién decide qué colectivo merece recibir violencia y qué colectivo no? Se supone que la policía tiene criterio, y aún así ya recibimos violencia... Imagínate si hablamos de boxeadores sin autocontrol...
#84 Lo he dejado muy claro en #40.
A partir de ahí, puedes hacer las deducciones torticeras que quieras.
No estoy hablando de comunistas ¡por favor! Pero se entiende perfectamente que dar carta blanca a la violència de manera generalizada se nos puede girar en cualquier momento. ¿En serio no entendiste esto?
#53 recordemos al profesor Neira es.wikipedia.org/wiki/Jesús_Neira_Rodríguez y por eso lo mejor llamar a la policía o a quien toque y grabar el suceso.
P.D: hace unos días ha salido el caso de una pelea en un cine de un caso de estos que el tipo agrade a la muchacha y sale uno a ayudarla, pues no se como habrá acabado la cosa solo decir que el agresor se llevo sus buenos soplamocos pero creo que al defensor si no le ha costado un par de noches de calabozo creo que le tocará juicio y estaría interesante saber si la novia del agresor se va a poner a favor del agresor o del que la ayudo
#25 lectorcritico 
