edición general
marsegper

marsegper

En menéame desde agosto de 2012

9,10 Karma
2.736 Ranking
2 Enviadas
1 Publicadas
2.823 Comentarios
0 Notas
  1. #19 La cajera del Corte Inglés tiene mucha mas dignidad que cualquier fulano que se mete a policia.
    Asi de sencillo.
    Y como ya no es poco darles el monopolio de la violencia y una posicion de autoridad a mayores darles presunción de veracidad es facilitar aún mas (si cabe) la corrupción y los abusos de poder.

    Pero a algunos les encanta lamerles las botas a cualquier autoridad, como se nota que nunca estan al final de las porras. Que facil es confiar en la policia cuando defiende tus intereses.
  2. #40 Si la palabra del agente ya es suficiente, ¿para qué sirve la figura del juez? Que nos metan al Juez Dredd, policía y juez todo en uno, y ya está
    Nota: no estoy dando ideas...
  3. #31 Entonces estás a favor de encerrar gente inocente sin una sola prueba
  4. #2 el tema de la presunción de veracidad es algo totalmente lógico y con sentido, puesto que es una figura de autoridad. Los médicos por ejemplo también tienen una figura parecida (si un médico escribe en el informe que x paciente respira bien, eso es así, aunque no sea cierto) si un policía ve a alguien cometiendo un delito y lo detiene, es normal que su palabra tenga más peso que la de la cajera del Corte inglés que ha visto como pasaba.
    PERO hay abusos policiales, sobretodo en momentos muy específicos como manifestaciones, redadas de drogas etc. Como dice #4 no veo ninguna justificación para no llevar una Cámara y micro corporal cuando estén haciendo una misión de ese tipo, más allá de querer ocultar algo
  5. #2 Tan facil como llevar camara corporal en todas las actuaciones, asi no necesitan presuncion de veracidad. Pero claro.. asi se les jode el chollo.
  6. #1 Es que el asunto de la presunción de veracidad es como la infalibilidad del Papa. Se basa en un criterio absolutamente subjetivo y deja al ciudadano de pie absolutamente indefenso frente a cualquier abuso.
    De todas formas esto es un "ya veremos". Más que nada porque el sino de los tiempos no acompaña.
  7. Visto lo visto, la presunción de veracidad ha sido usada con mala fe. Y multas ejemplares para estos tipos me parece que pueden servir para que se piensen usar el poder que les damos contra inocentes.
  8. #3 ya te adelanto el resultado de la muy imparcial inbestigasion: fue hamas.
  9. El asesino investigando sus crimenes. Para poder eliminar rastros y justificar sus acciones.
  10. El artículo parece dar a entender que hay algún tipo de simbiosis entre las abejas y las placas, cuando no lo hay. Lo único que ocurre es que la empresa eléctrica ha puesto unas colmenas cerca de las placas para vender miel con nombres rimbombantes (miel solar, colmenas fotovoltaicas, etc) a precios más elevados. Marketing para atunes.
  11. El artículo tiene un error de base que hay que tener muy en cuenta: las abejas de la miel (apis melifera) son ganado. La apicultura es un negocio.

    Que nos quieran vender un negocio como salvador de la biodiversidad y el campo... Va a ser que no.


    Para el que quiera más info:
    - Revista Ecosistemas: “Impactos de la abeja melífera sobre plantas y abejas silvestres en hábitats naturales” www.revistaecosistemas.net/index.php/ecosistemas/article/download/1365
    - “Abejas silvestres vs. abejas melíferas: La ciencia demuestra la necesidad de mantener un equilibrio entre ambas” www.restauraciondeecosistemas.com/abejas-silvestres-vs-abejas-melifera
    - “Medidas para la conservación de la biodiversidad de los polinizadores silvestres en la Península Ibérica” de la Revista Ecosistemas de la Asociación Española de Ecología Terrestre: www.museugranollersciencies.org/uploads/polinizadores-aeet.pdf
  12. #7 Qué va tío, soy operador de parques de eólica y solar desde hace doce años, y fijos pueden ser los paneles que se instalan en el tejado de viviendas, pero esos nunca fueron móviles. En un parque industrial no puedes obviar la orientación.
  13. Hay que tener en cuenta que los paneles de un parque solar tienen su "tracking" dan vueltas como los girasoles, no sé si eso molestará mucho o poco a las abejas.
  14. Hamás es la bandera falsa de Israel como excusa para arrasar Palestina y a los palestinos.
  15. #57 ¿Se lo merecen los miles de niños asesinados en Gaza?
  16. Bien hecho. Legitima defensa
  17. #32 legítima defensa. A ver si crees que la ocupación y el apartheid es desde octubre
  18. #35 expertos sionistas o a cargo de los mismos...
  19. #34 Irán ha suministrado misiles a Hamás? Tell me more
  20. #6 Para el gozo de la industria armamentistica norteamericana..
  21. #56 No, solo los que no apoyan el genocidio sionazi son hamás :troll:
  22. #20 Yo creía que a estas alturas todos éramos Hamás.
  23. #83 Claro porque Hamas no ha matado ni violado niños.
    No os dais cuenta que si os informáis solamente por medios afines lo único que vais a a ver son tropelías de Israel, que acabar convenciendo de que se puede justificar a un grupo terrorista como Hamas.
  24. #24 Que rápido se os ve el plumero a los nazis / extremistas musulmanes.
  25. #66 por aquello de que paren de una puta vez de matar niños.
« anterior1234523

menéame