#1 Rotundamente NO. Al quemarlo no solo emiten el CO2 que capturó, también emite NOx y otras partículas cancerígenas.
Aparte se derrocha una cantidad enorme de electricidad para producirlo que si fuera directamente a coches eléctricos podrían recorrer 5 veces más distancia.
Todo eso es muy bonito. Y ojalá no hiciera falta estar preparado.
Hace un par de años, nadie se creía que Putin fuera a invadir ucrania. Ni los putinistas, ni los otanistas, ni yo, incluso Zelinsky no lo creyó para nada. Los únicos que aseguraron que esos movimientos de tropas solo tenían sentido para invadir fueron los EEUU. Nadie les creímos. Pero pasó.
Si Ucrania no hubiera firmado el tratado de Budapest para entregar sus armas nucleares a Rusia a cambio de la protección a su integridad, hoy hubiera habido cientos de miles y lisiados menos.
No solo eso. Hoy Rusia produce más armamento que toda la UE junta, por muy básico que sea.
Y desgraciadamente el hombre es un lobo para el hombre. Hay desgraciados que si pueden ver cumplidas sus ambiciones con una guerra, lo harán. Con lo que la mejor defensa siempre ha sido y será la disuasión.
Prefiero mil veces gastar en una defensa fuerte y jamás necesitarlo, a tener que empuñar yo un arma.
Y ojalá pudiéramos estar siempre bajo el abrigo de la OTAN gastando muy poco en defensa y pudiendo reinvertir casi todo el PIB de nuevo en la economía.
Pero ocurre, que al depender de los demás igual te aparece un Trump exigiendote que gastes mucho más en armamento pero que le compres a él o sino "animo a Rusia a que también te invada"
#10 siempre lo dice, en la novela el padre lucha contra la locura quiere a su hijo y acaba sacrificándose, en la peli está como una puta cabra desde el inicio.
#4 Estás comparando la mayor hidroeléctrica de bombeo de Europa, de 115 hectáreas de extensión, con un proyecto piloto que, por las fotos, no parece mayor que una subestación eléctrica.
#2 así es como funcionan los bulos, no vale con que sea mentira, tiene que ser mentira y además coincidir con los prejuicios y generar una respuesta emocional intensa a los que nos lo hemos tragado con patatas.
Meneo, gracias #0, yo no me había enterado de que era bulo
#30 la disponibilidad de 16 horas es ilegal, punto. Si las sanciones fueran del calado de hacer daño a la empresa nadie se plantearía hacer nada ilegal a sabiendas.
¿Porque debo abandonar yo la empresa si yo cumplo con lo pactado en contrato y con lo que exige la legalidad?
#2 A Madrid no le permiten poner parques eólicos. Las zonas donde sería rentable ponerlas son zonas protegidas y no se puede.
Pero da igual el argumento que os den, os ciega el odio que os han infundido hacia Madrid para que no veáis vuestros propios problemas. Ha sido típico de los gobernantes mas inútiles y dictatoriales a los largo de siglos.
#10 lol, menuda respuesta de puta mierda
Vamos, que dices que conoces a uno que está cometiendo un fraude y te sales con una soberana gilipollez de ese calibre
Pocas veces me rio en el mundo real al leer un comentario, pero con el tuyo la verdad es que se me ha odio
#1 lo que no debería funcionar es publicar noticias de un medio de la máquina del fango. El Debate, una bazofia regada con dineral es públicos por Ayuso y CIA
Aparte se derrocha una cantidad enorme de electricidad para producirlo que si fuera directamente a coches eléctricos podrían recorrer 5 veces más distancia.
Es hacer un pan con unas tortas.
Hace un par de años, nadie se creía que Putin fuera a invadir ucrania. Ni los putinistas, ni los otanistas, ni yo, incluso Zelinsky no lo creyó para nada. Los únicos que aseguraron que esos movimientos de tropas solo tenían sentido para invadir fueron los EEUU. Nadie les creímos. Pero pasó.
Si Ucrania no hubiera firmado el tratado de Budapest para entregar sus armas nucleares a Rusia a cambio de la protección a su integridad, hoy hubiera habido cientos de miles y lisiados menos.
No solo eso. Hoy Rusia produce más armamento que toda la UE junta, por muy básico que sea.
Y desgraciadamente el hombre es un lobo para el hombre. Hay desgraciados que si pueden ver cumplidas sus ambiciones con una guerra, lo harán. Con lo que la mejor defensa siempre ha sido y será la disuasión.
Prefiero mil veces gastar en una defensa fuerte y jamás necesitarlo, a tener que empuñar yo un arma.
Y ojalá pudiéramos estar siempre bajo el abrigo de la OTAN gastando muy poco en defensa y pudiendo reinvertir casi todo el PIB de nuevo en la economía.
Pero ocurre, que al depender de los demás igual te aparece un Trump exigiendote que gastes mucho más en armamento pero que le compres a él o sino "animo a Rusia a que también te invada"
En la tres no sales, eso ya no importa"
www.youtube.com/watch?v=QMgSELBA7kw
No sé, muy justo no me parece...
Meneo, gracias #0, yo no me había enterado de que era bulo
¿Porque debo abandonar yo la empresa si yo cumplo con lo pactado en contrato y con lo que exige la legalidad?
Pero da igual el argumento que os den, os ciega el odio que os han infundido hacia Madrid para que no veáis vuestros propios problemas. Ha sido típico de los gobernantes mas inútiles y dictatoriales a los largo de siglos.
Pero sí regulada y tranparente. Y no poder dar a unos medios sí y a otros no de forma discreccional.
Vamos, que dices que conoces a uno que está cometiendo un fraude y te sales con una soberana gilipollez de ese calibre
Pocas veces me rio en el mundo real al leer un comentario, pero con el tuyo la verdad es que se me ha odio